Форум » ПравоСлавие » Абсурды христианства » Ответить

Абсурды христианства

Антиматрица: Други мои, предлагаю развернуть эту тему в совсем неудобном направлении для всех членов кружка "любителей племенного древнеиудейского божка иеговы", то есть иешуа, сына голубя (в виде святого духа по-евангелию) Всем известно, что дьявол обитает в мелочах! Ну, так давайте обратим внимание на эти мелочи. На каждый сюжет по три-четыре сценария...И кто тут не растеряется? Главное не прогадать бы, какой сценарий священней, чтоб как карту краплённую вытащить из рукава в неуютный момент... (1.1) Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа? - Одна Мария (Иоанн 20:1) - Две Марии (Матфей 28:11) - 2 Марии и Соломия (Марк 16:1) - 4 женщины, а с ними еще (Лука 24:10) (1.2) Что увидели пришедшие? - Землетрясение. Ангел отваливает камень. (Матфей 28:2-4) - Камень уже отвален, сидит один юноша-ангел (Марк16:4) - Камень уже отвален, сидит два юноши-ангелы (Лука 24:4) - Камень отвален. Никого нет, ничего не видят. (Иоанн 20:1-2) (1.3) Какие первые слова сказаны женщинам? - Ангел, отваливший камень: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Матфей 28:5-7) - Один юноша: "Христос воскрес. Пусть апостолы идут в Галилею" (Марк 16:6-7) - Два мужа сказали о воскресении Христа. (Лука 24:6-7) - Христос Марии: Чего плачешь? (Иоанн 20:13) (1.4) Что после этого сделали женщины? - Побежали и встретили Иисуса (Матфей 28:8) - Мария поговорила с Иисусом (Иоанн 20:14) - Мария сказала апостолам о воскресении (Лука 24:9) - Иисуса не видели, апостолам не говорили (Марк 16:8) (1.5) С кем впервые заговорил воскресший Христос? - С двумя Мариями (Матфей 28:9-10) - Только с одной Марией Магдалиной (Марк 16:9 // Иоанн 20:14-17) - С двумя учениками по дороге в Эмаус (Лука 24:13-35) (1.6) Что приказал воскресший Иисус апостолам? - Оставайтесь в Иерусалиме и ждите "силы свыше" (Лука 24:4) - Идите в Галилею, я жду вас там (ждите меня там) (Матфей 28:10 // Марк16:7) - Женщины ничего не передали (не рассказали) апостолам (Марк 16:8) (1.7) Скольким своим апостолам впервые явился Христос? - Сначала Петру, а потом всем 12-ти (1-е коринф 5:15) - 11 апостолам (Апостол Иуда был уже мёртв) (Лука 24:33-36) - 10ти апостолам (не было Иуды и Фомы) (Иоанн 20:24-26) (1.8) Где апостолы впервые увидели воскресшего Христа? - В Галилеи (Матфей 28:10,16-20) - В Иерусалиме (Марк, Лука, Иоанн) (1.9) Когда вознёсся на небо Христос? - В день своего воскресения (Лука 24:13) - Дней через 8 (Апостолы дошли из Иерусалима до Галилеи) (Матфей 28:16-20) - Через 40 дней после воскресения (Деяния 1:3) - Длительное, неопределенное время (Иоанн 21) (1.10) Из какого места возносился Христос на небо? - Из-за стола в Иерусалиме (Марк 16:14, 19) - Из Вифании, под Иерусалимом (Лука 24:50-53) - Из горы в Галилеи (Матфей 28:16-18) (1.11) Что говорили разбойники на кресте Иисусу. -Также и разбойники, распятые с ним, поносили(Матфей.27.44) -И распятые с ним поносили его (Марк 15, 32) -Один из повешенных злословил его... Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься бога, когда и сам осуждён на то же?И мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а он ничего худого не сделал..и сказал Иисусу: помяни меня господи, когда приидешь в царствие твое!(Лука. 23, 39,40,41, 42)

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

Семаргл: Чего же аватар-то такой мерзкий?

Антиматрица: Семаргл, я тебя, конечно, люблю и потому ради тебя могу поменять аватарку пусть и мерзкую, но зато на зло дня. Ты только скажи. Временами выхожу с ней на поле брани под ником - Никонорыч. Это когда появляются радетели христианской нравственности, воспевающие добродетели дореволюционной России, мол, какие тогда детки были послушные и смиренные.... и призывающие во имя спасения души детишечек введения Закона Божьего, хитро названного ОПК, как обязательного и необходимого предмета для изучения в школах. Память знать у них короткая и думают, что и мы подзабыли о всех прелестях этой мерзости. Вот закидываю иногда в комментарии две картины Василия Перова "Чаепитие в Мытищах" и " Тройку". Пока не научилась, не знаю, как размещать картинки на вашем форуме

Семаргл: я тебя, конечно, люблю Просто ты не поняла. Эта территория уже НАША. Тут можно обойтись без использования в аватаре жирных дьяволопоклонников назвающих себя служителями господа. У нас итак много информации направлено на развенчания культа сатаны (иисуса). У нас наоборот не хватает красивой и доброй информации, некому занятся этим направлением. Вот на форумах христиан - служителей сатаны (иисуса) можно себе такую аватарку пристроить, чтобы их этим подвергнуть воздействию правдивой информации об их культе разрушения и смерти, замаскированному под слова любви. Тут же как ты уже заметила хоть христианам дается полная свобода слова и ни удалено ни одной их реплики, они и слова вразумительного сказать не в состоянии. Они могут только лбом об пол колотиться, на бОльшее не способны. Так что оппонентов тут не найдешь. Если поменяешь аватарку, буду премного благодарен. Так противно поповскую сатанинскую харю видеть на своем форуме. Давай нашу территорию украшать, по возможности, хотя бы красивыми картинками.

Всполох: Неплохая подборка несоответствий. К сожалению - кажущихся. Слова "в совсем неудобном направлении для всех членов кружка "любителей племенного древнеиудейского божка иеговы" оставлю на совести автора, поскольку именно автор испытывает неудобства, а любой более или менее соображающий (тем более - обученный) хсианин тут же заметит, что только Бог всеведущ, а люди постоянно ошибаются. Даже апостолы. Если именно по сути сказанного, а не по поводу воспевания добродетелей дореволюционной России.

1OM: "К сожалению - кажущихся. " Почему кажущихся - ну это если смотрю в книгу а вижу "фа диез". Написано пером не вырубишь топором. "а люди постоянно ошибаются. Даже апостолы. " А "(тем более - обученный) хсианин" готов если его правильно по "хсианин"ски подготовить. Зачем же тогда дезу на уши вешать человечеству. И к тому же говорить что это святая книга. Это очень напоминает допрос свидетелей у следователя. Разводят в разные комнаты и тут они каждый по своему врать начинает. Тут то их и ловят на горячем. Господа апостолы надо было хотя бы договориться вначале что врать будем. ( в математических формулах один знак не там поставлен уже исправляют, а тут мешок слов и ничего страшного главное читать между строк - уже заметили на этом форуме что христиане всегда читают между строк именно то что не написано и далалось это всегда и религиозные войны из-за этого не раз орошали несчастную Европу средних веков) До сих пор еще не могут договориться растроился иудейский бог или раздвоился по типу "чёрта с два". На Украине еще и сейчас посылают таких лжецов: "іди ти під три чорти". Как готовили тех кто устраивали голодоморы. Им было не больно и видеть и творить. то что они делали. Например мы знаем как готовили фашистов, и гитлерюгенд в частности, что лишали их человеческих качеств. Если по иудейски и по "хсианин"ски правильно приготовить человечество то очень быстро наступит конец свету.

Всполох: Ну чего так сразу - конец? Десять Заповедей и Нагорная Проповедь очень ничего так. Особенно если формулировки изменить, но при этом суть точно такой оставить.

Окрута: Всполох пишет: Слова "в совсем неудобном направлении для всех членов кружка "любителей племенного древнеиудейского божка иеговы" оставлю на совести автора, А что собственно не нравиться в этой фразе? Лично я только с написанием имени жидовскго божка со строчной буквы не согласен. Всё же имена надо с большой писать. А Всполох явно не к этому слову предрался, ибо сам нарицательное "бог" с большой пишет. Всполох пишет: Даже апостолы. Только два евангелиста (Матфей и Иоанн) были апостолы. Лука вообще был что-то типа докладчика, в его евангелье постоянно проскальзывает обращение к Феофилу.

Всполох: Можно сколько угодно передёргивать и домысливать мои слова. Но сказано именно то, что сказано. Хсиане от подобных "несооответствий" ничуть не страдают. Потому что это вообще не несоответствия. Это разные точки зрения разных людей. Евангелие продиктованы вовсе не пресловутым Святым Духом (тоже пишу с большой буквы, если мама называет сына Виктор, то совершенно неуместным будет замечание, что где-то там это слово является нарицательным; даже пусть последовательные богоборцы решительно возражают из вредности или ещё по каким-то важным исключительно для них причинам). Евангелия написаны людьми. Которым, как уже замечено выше, свойственно ошибаться. И то, что эти ошибки за очень длительный срок так и не были "приведены в соответствие" говорит о хсианах скорее в лучшую сторону.

Семаргл: подборка несоответствий Согласен в том, что эти несоответствия для христианина ничего не значат. Эти несоответствия не бьют его по голове, и он от них не прячется под лавку и не кричит истошно. Он их спокойненько оправдает очередной христианской глупостью. Вот как надо разговаривать с иудствующими: http://neopravoslavie.narod.ru/citation.htm Когда ТАК разговариваешь с жидофилом (иудеохристианином) тут он просто воет, дьявол называющий себя христианским богом, сидящий в нем просто бесится, ведь когда сатану выводят на свет божий то он становиться жалкий и смешной. А главной задачей сатаны (название утрирую так как сейчас это не принципиально) является замаскироваться под другую личину, еще лучше назвать себя добрым и единым богом, чтобы уничтожить даже упоминания про других богов.

Всполох: Откровенно говоря, трудолюбивейший Семаргл, такая тоска охватывает.) Это ведь только начинающих хсиан можно таким образом в тупик поставить. Мальчиков и девочек. Причём, именно унизить и разозлить, но никак не привлечь. А если начать общаться с продвинутыми (которые, кстати, в последнее время чётко различают нейтральную любознательность и попытки поизмываться), то там тут же начинается, что де да вы не так понимаете, да вы цитаты с контекста рвёте, да там совсем не то имелось в виду, что всё надо усваивать в свете прочитанной с первого до последнего знака Библии. Да десятью страницами позже эта тема там продолжена. Да ещё не мешет прочитать вон те трактовки, да вот эти толкования, да полное собрание вон того архиепископа, да мнение такого-то собора, да точку зрения самого умного патриарха... И ведь, что самое интересное в конце концов таки объяснят, что обвинения, мягко говоря, в воздухе висят. Не запутают, а именно объяснят. Как-никак много сотен лет упражняются. Не говоря уже о том, что любое сомнительное место Библии для меня очень даже понятно с тривиальной житейской точки зрения. Не стану я отвечать, если мой подвыпивший друг заедет мне сгоряча. Протрезвеет и извинится. И больше так не будет. Для своей же пользы. Потому что ВТОРОЙ раз уже не позволю. Почему я считаю, что вообще не следует с ними в разговоры вступать? Да потому что нет у родоверия (неоязычества) пока целостной сложившей концепции. Хсиан или мусульман иногда легче понять, чем друг друга. А понятные "языческие" концепции как правило слизаны либо с той же Библии, либо чуть ли не с Талмуда (нацисты). Хотя ничуть не возражаю, что кто-то считает это необходимым. Очень неплохое интеллектуальное упражнение. В первую очередь пытался объяснить своё нежелание впредь участвовать в подобных темах. Других тьма-тьмущая. Например, про Синь-камень. Уже собрался почти что проехаться.

Окрута: Всполох пишет: да вы цитаты с контекста рвёте, да там совсем не то имелось в виду, что всё надо усваивать в свете прочитанной с первого до последнего знака Библии. Так ведь само христианство рвёт библию на цитаты. Сразу вспоминаеться бесмертное творение Марка Твена, когда его герой билетики в церкве выменивал. Так вот те билетики, чтио Том Сойер наменял в церкви, дети получали за выученные стихи из библии, причём не по порядку идущие, а как заблагорасудится, т.е. сама церковь способствует отрывочному знанию библии. Кстати, я Новый завет читал ничего из контекста не выдёргивая и вот что я там нашёл в двух Евангилиях - кто не примет царствия божия ребёнком тот никогда не войдёт в него. Так что господа, баптисты и прочие крестящиеся в зрелом возрасте, вам дорога в царство вашего господина уже закрыта, и это следует из вашего же святого писания. Да вот ещё, как уверяет один иудей, с кем я веду вынужденный диалог на Литфоруме Цитадели Олмера, утверждает, что упоминание Сатаны в Ветхом завете тоже фразы выдранные из контекста, а никакого Сатаны у иудеев просто нет.

Андруха: Абсурды христианства, это, конечно, хорошо. Но чтобы увидеть эти абсурды, нужно много почитать из "собрания" этих абсурдов. Когда начинаешь читать "собрания" этих абсурдов начинаешь задаваться вопросом - это кто вообще писал? Но особо умные богословы начинают всем объяснять, что тот, кто не понимает этих абсурдов, непроходимо глуп. Конечно, кому же хочется выглядеть глупым? Поэтому некоторые, дабы не показаться глупыми, читают сии абсурды дальше, сворачивают себе мозги и "рождают" на христианских форумах такие вот перлы: Иисус Христос это благодать Божия? Благодать действенная, осязаемая и обоняемая, слышимая и видимая в слове и деле или благодать Божия это что – то неосязаемое, невидимое даже в действиях, не слышимое, необъяснимое? Личное мнение. Иисус Христос во всей Своей полноте есть воплощённая благодать Божия, которую видели и слышали, обоняли и осязали ученики Христовы, о Которой засвидетельствовали и святые пророки. Которой и причащаются в Таинстве Евхаристии и соединяются с благодатью Божией, то есть естеством Христовым, Его Телом и Его Кровью, в Которой присутствует вся полнота Божества телесно и становятся с Богом одно, нераздельно, неразлучно, неизменно, неслиянно. "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца". (Ин. 1:14) Что есть спасение по благодати? Благодать и есть ничто иное, как всецело природа Иисуса Христа, ибо Он есть истинная Благодать Божия. Благодать содержится в природе Тела и Крови Христовой, а так же в природе Божества Христова соединённого с Его Телом и Кровью неразлучно, нераздельно, неслиянно, неизменно, с которой причастник соединяется навсегда, а через Тело и Кровь Христову и с Самим Божеством Христовым и становится с Богом одно по природе Христа всецело. Так ли должно понимать и исповедовать спасение по благодати или как - то иначе? Я бы на ихнем месте сразу пошел и убился об стену. Вершина словоблудия от свободных почитателей. Интересно, они что-то пьют или курят?

Андруха: Не смог удержаться, чтобы не процитировать это: Пелевин жжет на тему... "Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами - от них все болезни... Народы, которые в наше время на подьеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственнымп тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переписчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировозрения набор текстов, написанных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию "Виндоуз-95" на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы - вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудохристианства." А вот дальше уже не совсем абсурды: "... кода христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объеденили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированыв новом духе, а все остальное, как водится, сожгли." и еще Русский термин ЯЗЫЧЕСТВО происходит от церковно-славянского языкъ, которым в славянском переводе Библии переведены еврейские термины гой/גוי и нохри/נכרי. Последние соответствуют в греческом переводе слову εθνοί, а в Вульгате — лат. gentilis. Это значит что все оскорбительные и уничижительные обращения в библии обращены просто к гоям (не евреям)? А вам это в церкви говорили? Ну просто мастера "словесного изгиба с изворотом".

Семаргл: У Хрю-хрю-сов имеется: ДЕВЯТЬ рук святого еврея Иоанна Крестителя. ТРИДЦАТЬ святых гвоздей которыми прибивали еврея Иисуса ну и так далее по списку "святынь"

Семаргл: Вера в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его, как своего господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... Да, это определённо имеет смысл.

Андруха: Задорнов отдыхает, ну или нервно курит в сторонке. В 2001 году Вологодская епархия объявила Деда Мороза языческим божеством. Епископ Вологодский и Великоустюжский Максимилиан (Лазаренко) открыто заявлял о том, что в торжествах в Великом Устюге (родина сказочного героя) Церковь примет участие только в том случае, если в официальной биографии Деда Мороза будет отмечено, что он принял православное крещение. Совковые цензоры детских сказок тоже меркнут. В официальном заявлении епархии говорилось: Власть предержащая покровительствует обожествлению сказочных героев: бабы-яги и водяного. Искусственно создаются неоязыческие капища, в которых начинают совершаться псевдорелигиозные обряды, к участию в этих обрядах привлекаются дети. К бесовским капищам прокладывают туристические тропы. Тысячи людей вовлекаются в поклонение бесу, причиняя страшный вред своим бессмертным душам... Если властям водяной и баба-яга ближе, чем Христос, Божья матерь и наши святые, то такая власть достойна сожаления, как и избравший её народ. Эти засранцы еще дают оценку НАРОДУ!!! Во блин, сейчас расплачусь над своей загубленной душой.

Андруха: В Санкт-Петербурге детям раздали брошюру с молитвой за президента страны. Брошюры с молитвой оказались среди книг, посвященных истории России. Причем авторы текста утверждают, что глава государства един в двух лицах - Дмитрия и Владимира. Детям предложили молиться сразу за двоих, сообщает "Фонтанка.ру". По данным издания, необычный подарок около 150 маленьких жителей Петербурга получили в День защиты детей 1 июня 2010 года. Тоненькую брошюру с молитвой за президента страны вручили участникам детской Таврической ассамблеи. Мероприятие состоялась в Таврическом дворце. Его организаторами выступили Межпарламентская ассамблея СНГ, Клуб друзей Таврического дворца, капелла "Таврическая", продюсерский центр "Арт-Ассамблеи" и Фонд поддержки культурных инициатив "Традиция". Как сообщили в продюсерском центре, в мероприятии участвовали около 150 одаренных детей - победителей различных олимпиад, участников конкурсов, те, кто проявил инициативу в творческих коллективах. Стоит отметить, что как раз накануне в интервью французским СМИ премьер-министр России Владимир Путин говорил, что в России нет "культа личности" и повториться он не может.

Андруха: На Белгородчине взялись за духовную безопасность. Католики уже ездят молиться на Украину, а панки и готы собирают пожертвования «на развитие неформального движения» Рыжий человек в рясе и очках выступает перед группой учительниц среднего возраста. «Вам выпала особая миссия,—строго говорит он женщинам,—ситуация с духовной безопасностью подошла к критическим границам. Пора действовать». Далее священник перечисляет всех тех, кто представляет наибольшую опасность для духовности: байкеры, эмо, психотерапевты, футбольные фанаты, баптисты, «Свидетели Иеговы», йоги, металлисты, общество Рериха, а также «группы цыган с детьми». Женщины начинают заметно нервничать и взволновано вздыхать. Все это происходит в Белгороде, на презентации учебного курса духовной безопасности для школьных учителей и сотрудников управлений образования. Курс разработали администрация области и Белгородская епархия. Главный автор—тот самый рыжеволосый священник, Андрей Хвыля-Олинтер, бывший сотрудник МВД, а сейчас духовное лицо и проректор по научной работе Белгородской православной духовной семинарии. В качестве иллюстрации отец Андрей показывает слайд. На нем изображен мужчина в лаптях, стриженный под горшок. Он идет к храму, а на пути его поджидают разные неприятные существа, под которыми стоят подписи: «экстрасенс», «йога», «гороскопы». Из-за угла торчит длинная женская нога в туфельке на шпильке. На другом слайде девушки в красивых сарафанах водят хоровод. «Вроде бы милые люди в венках, но посмотрите—в руках у одного нож,—многозначительно говорит священник.—Это неоязычники. Не различают добро и зло». В зале опять раздаются вздохи. Далее отец Андрей переходит к рокерам. Он рассказывает, что в кафе-баре «Угол» на проспекте Ватутина регулярно проходят рок-концерты в стиле тяжелого металла. Учителя это и так знают, но отец Андрей просвещает их, объясняя, что «именно для сатанистов, панков, металлистов и готов свойственно увлечение агрессивной ритмической музыкой». Священник ссылается на какое-то исследование 700 самых популярных «металлических» песен, которое якобы показало, что «половина из них прославляет убийство, 7%—проповедуют самоубийство, а в 35% присутствует сатанинская идеология». Все это иллюстрируется слайдами, изображающими залитую кровью убитую девушку в черном платье. «Абсолютная истинность есть первопричина самой истинности. Понятно?»—спрашивает у аудитории Хвыля-Олинтер. Учительницы недоуменно молчат. Но до пояснений батюшка не снисходит. Про буддизм отец Андрей рассказывает так: «Представьте себе, буддисты верят в реинкарнацию. А это что означает? Что мы с вами постоянно будем встречаться в колесе перерождений и надоедим друг другу вусмерть. Нам это надо?»—со смешком вопрошает отец Андрей. Учительницы робко хихикают и отрицательно качают головами. Заканчивает свою лекцию Хвыля-Олинтер словами: «Путь жизни—это путь православия. Все». Женщины под впечатлением. Не трогаются со своих мест и выглядят несколько ошарашенными. Сотрудница городского управления образования Галина Звоницкая, эффектная брюнетка в короткой юбке и туфлях на каблуках, шепотом говорит, что она ничего не поняла, у нее голова кругом, но звучит очень убедительно. Преподавательница ОПК в одной из сельских школ области Елена призналась мне, дескать, она не думала, что все так плохо. «Теперь будем бдительны»,—уверяет учительница. Вот такие изыски. Ну и про человека, который все это так лихо "внедряет". Если кто разбирается в лицах, посмотрите и попробуйте отнести данное лицо к национальности.

Лада: Есть такое выражение в Библии, вложенное в уста Иисуса " Никто не придет к отцу моему, кроме как через МЕНЯ". Так вот специалисты-переводчики с арамейского языка (первоначального языка библии) пришли к выводу, что, согласно морфологическим особенностям и структуре языка, вместо местоимения "МЕНЯ" изначально было местоимение "Я". Исходя из этого получается, что у кождого бог внутри, в нем самом в его "Я" и НИКАКИЕ самозванцы-посредники ЧЕЛОВЕКУ не нужны.

Андруха: Чем больше углубляюсь в эту тему, тем более убеждаюсь вот в чем. Та религия, которая требует писаний, пояснений, правильного понимания - не является "связью" с божественным. Если религия ("связь") не ощущается человеческой сущностью ( с оговоркой на нормальность человека), то это не религия, а банальное разводилово. А если она еще и требует "служения", безоговорочного и безропотного, путем прохождения через "храмы веры" и прислужников культа, это уже высший пилотаж пирамидообразного маркетинга.



полная версия страницы