Форум » ПравоСлавие » Язычники, почему "язычники" ? » Ответить
Язычники, почему "язычники" ?
Святослав: Почему русские люди которые увидели настоящий "свет" идущий от христианства, и решили приобщиться к родной вере своих отцов, предпочитают называть себя язычниками? Ведь термин "язычники" искуственно придуман и насыщен негативными образами. Одно из стратегических направлений христианской церкви является насыщение термина "язычество" негативной энергетикой, чтобы для сравнения показывать преимущества своей религии. Для этого они придумывают и красочно расписывают те "злодеяния" которые, якобы, совершали язычники, чтобы "добрые христиане" боялись даже подумать о язычестве в положительном контексте. Термин "язычество" означает "другие языки". Термин этот, служил ранее просто для определения людей разговаривающих на других языках. Уже впоследствии евреи решили насытить термин "язычество" негативными образами, что успешно сделали и в торе, и в талмуде, и в библии, и в коране, и в настоящее время поддерживают такую позицию во всех средствах массовой информации. Православие же, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные.
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
Sergo: А мне не важно как меня называют, мне все это побарабану.
Святослав: Многие люди завязаны на символику очень плотно. Они носят медальоны и другие украшения в которые вкладывают определенное значение (допустим в качестве оберегов), они отсматривают гороскопы чтобы выяснить что будет с их астрологическим символом, с которым они себя отождествляют, они приурочивают определенные события в своей жизни к определенным датам, которые по их мнению являются благоприятными. Вырваться из-под власти символов простому человеку достаточно сложно. Существует психологическая зависимость.
Алекс: Я одному христианину сказал что он носит на шее орудие убийства, так он позеленел и потом пол часа доказывал что это святой крест и что я теперь буду гореть в аду.
Скиф: Ну с христианами это сплош и рядом. Сам раньше был христианином, но не таким ортодоксальным. Суть проблемы в том, что большинство людей просто не задумывается, им так легко. Вот подумайте, почему большинсто людей не хотят свободы (в полном смысле этого слова), потому что это большая ответсвенность, а брать они ее на себя не хотят. Так же и с Библией, вбили, что это священное писание посланное богом и ничего другого не докажеш. А показываеш нестыковки, несоответствия как горохом об стенку, тебя нечистый послал.
Алекс: Зомби.
Эл: У друга на форуме в теме вещих снов одна христианка начала говорить: "Это всё от рогатого!" Когда он мне это сказал, я усмехнулся: "От Велеса что ли?" С христианами только юмором можно бороться.
Алекс: Юмор вообще штука мощная, евреи с нами тоже юмором борются, как ни посмотришь, по телику, что ни юморист, то еврей.
Эл: О том и речь. А чем мы хуже? Почему нам нельзя юморить?
FaktorX: На счет язычников, слышал что язычники это те кто передают свою веру через язык, т. е. из уст в уста.
Сварог: Почему русские люди которые увидели настоящий "свет" идущий от христианства, и решили приобщиться к родной вере своих отцов, предпочитают называть себя язычниками? Ведь термин "язычники" искуственно придуман и насыщен негативными образами. Одно из стратегических направлений христианской церкви является насыщение термина "язычество" негативной энергетикой, чтобы для сравнения показывать преимущества своей религии. Для этого они придумывают и красочно расписывают те "злодеяния" которые, якобы, совершали язычники, чтобы "добрые христиане" боялись даже подумать о язычестве в положительном контексте. Термин "язычество" означает "другие языки". Термин этот, служил ранее просто для определения людей разговаривающих на других языках. Это не так! В.А. Шемшук который обильно цитируется на этом сайте помоему достаточно ясно показал, что термин язычник, означает всего лишь человека использующего звуковой язык общения, вместо телепатического используемого нашими предками до эпохи Петра Окоянного, введшего голосовой язык дабы мы стали тупыми обезьянами, что вскоре и произошло.... Повторять бред черноризцев на мой взгляд как минимум не умно
Святослав: Если открыть глаза и посмотреть не предвзято, то термин "язычник" сознательно насыщается отрицательными образами, в первую очередь христианскими священниками (это в нашей стране), а во всем мире название "язычник" - "паган" (pagan) насыщается негативными образами всеми ветвями христианства, иудаизма, ислама. В их интерпретации язычник это человек приносящий кровавые жертвоприношения, грязный, глупый и вообще отвратительный тип с которым ассоциируется все плохое что только можно. Есть некоторые группы (очень малочисленные) которые гордятся что они язычники и среди своего окружения позиционирующие термин "язычник" как светлый образ. Беда в том что они просто пытаются облагородить термин, придуманный специально для того чтобы унизить и извратить историю. То есть они играют по чужим правилам, на чужом поле, под улюлюканье чужих болельщиков. В реальной истории никто в ведо-вестийской традиции себя язычниками не называл. Можно обратиться к исследованиям историков индуистов константирующих факт, что в дохристианскую эту вся европейская территория (народы там проживающие) исповедовали ведические культы.
Лариса: Скажите, пожалуйста,а разве не совершались человеческие жертвоприношения?Или не убивали жену вслед за умершим мужем,да и скот и тоже?Создается впечатление,что когда-то люди были очень просвященными ,общались телепатически,но потом вдруг поглупели и стали приносить жертвы.Наверно теперь они опять поумнели,раз жертвы не приносят,хотя бы за это нужно ,получается,благодарить христианство.
Скиф: Вобще-то христиане не причастии пьют кровь и плоть своего Бога. Да и в Библии сколько убийств и насилия, не задумывались. К тому-же в летописях действительно описаны случаи человеческих жертвоприношений, но раз они записаны, значит это случаи были неординарные и еденичные. Сейчас же никому не придет в голову приносить человеческие жертвы. А относительно жен, то мы не знаем о чем они думали, ведь многие сами всходили на погребальный костер. Отношение к смерти было тогда другое, не такое как сейчас, так что, что тогда человек воспринял как вполне нормальное явление, нам непонятно, так и если-бы тот человек оказался в нашем мире, то также не понял бы наших современников.
Лариса: Возражу Вам по всем вопросам.На причастии пьют подобие крови и плоти.а не саму плоть и кровь.Случаи жертвоприношений были не единичными,а постоянными.Многочисленные раскопки подтверждают это_ссылаюсь на Рыбакова.И насчет жен с Вами совсем не согласна.Материнский инстинкт еще никто не отменял,поэтому добровольно мать не могла обречь своих детей на двойное сиротство. И нтересно ,какой эгрегор подпитывался таким убийством?
Сварог: Скиф ты написал полный бред, наобород с каждым годом происходит все больше человеческих жертвоприношений вспомни хотя бы ритуальное убийство жидами 5 красноярских детей.... но это еще цветочки каждый год 15 июля в Bohemian Grove Путин Буш и другие жыды приносят в жертву христианских младенцев гиганской сове причем это ни какие-то байки об этом сообщает yahoo.com + ненадо забывать тысячи русских детей ежегодно съедамые драконами в Dulce Los Alamos и других подземных базах за подробности смотри в моем ЖЖ stalkersnov.livejournal.com
Алекс: Некоторые посетители даже этого форума кольца "НеоправоСлавия" не считают необходимым ознакомиться с текстами библии, "УРБ" или "Русичем" и находят положительные стороны христианства. На что я скажу что Гитлер тоже на оккупированных территориях вводил для славян школы и даже определял 3 часа в неделю на изучение русского языка. Давайте, поищите в этом положительные стороны. То что Вы, Лариса говорите такие слова, показывает, что Вы повторяете пропаганду не зная ни восточную философию, ни ведические религиозно-философские направления мысли. Для христианина это в порядке вещей. Его устраивает то что ему говорят попы его иудохристианской веры, изучение других направлений религиозно-философской мысли для него является табу. И даже если ему на его церкви показывать шестиконечную звезду и в библии показывать человеконенавистнические сатанинские цитаты, тыкать пальцем в говорить - вот что написано в твоей священной книге, вот твои жирные, мерзкие, наглые попы слова которых ты повторяешь, христианин будет закрывать глаза, так как в большинстве случаев это глубоко порочный человек и христианская религия нужна ему для оправдания своей глупости, своей лени и своих низменных порывов души. Почитайте кровавую библию, почитайте как христиане гордятся своими кровавыми жертвоприношениями, почитайте как они сжигали на кострах всех более-менее здравомыслящих людей. Когда Джордано Бруно заявил что земля не плоская, а круглая и вращается вокруг Солнца, это противоречило библии и "добрые" христиане его сожгли заживо, через 10 лет после его казни изобрели телескоп и люди воочию убедились, что Земля вращается вокруг Солнца. А то что Вы причащаетесь "плотью" и "кровью" и даже не знаете силу мыслеобразов - это Ваша проблема. И то что не знаете что в реальных христианских и иудейских ортодоксальных сектах причащение "плотью" и "кровью" имеет не аллегорическое, а реальное содержание, это тоже Ваша проблема, так как Вы создали себе маленький мирок в котором сделали себе фетиш в качестве Иешуа и раболепно ему поклоняетесь, это тоже только Ваша проблема.
Лариса: Всегда интересно разговаривать с человеком знающим и читающим больше тебя.Есть шанс чему-то научиться.Но Ваши укольчики не попали в цель,т к. Вы ничего не знаете обо мне ,а лишь предполагаете,что знаете(это к слову).На самом деле и Вы и я всего лишь путники на дороге жизни.Кто-то чуть дальше ,кто-то чуть ближе.И говоря об нашей с Вами общей истории я не возвышала христианство,для данной аудитории это не нужно.Но призываю к честному разговору,где каждому историческому факту есть свое место и название.Может Вы ответите мне на вопрос-какая цивилизация обошлась без потоков крови?Или хотя бы государство?
Алекс: RE: Лариса Дело в том, что Вы будете опираться на существующую историческую форму как на основу. И будете опровергать мои доводы в том плане, что в официальных исторических документах мол нет ничего ни про Гиперборею, ни про Русколань, ни про другие факты. НО ЭТО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННАЯ ИМЕННО С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ ИСТИНЫ. Когда Собиратель наконец начнет давать уроки для широкой аудитории по пробуждению внутренней энергии и обретению Воли (сейчас Вы не поймете что я вкладываю в это определение, так как не знаете языка) тогда, если Вы способны к восприятию, то через какое-то время, если Вы будете прикладывать неимоверные усилия (подчеркиваю, это не просто), Вы хотя бы поймете что все что говорится об энергетике человека, о чакрах, высших способностях и так далее, не простые байки. Или Вы можете найти другого человека способного заниматься с Вами "этими глупостями" с точки зрения обычного человека. А пока у нас нет шансов понять другу друга. Почитайте "Русича" для начала.
FaktorX: Алекс, ты так всех новых поситителей распугаешь, они обидятся и уйдут.) Ну во первых, не знаю насколько это недостаток,или достоинство, наши предки всегда были веротерпины к другим различным учениям. Потому что в первую очередь люди уважали свободу чужой воли, и не начинали спорить на религиозные темы. Но всегда делились знаниями с теми кто их жаждал. Но если бы это было иначе, это была бы именно религия, а не ведические знания. На счет жертвориношенй: До сих пор гдето в индии почти каждый год происходит примерно такое публичное действо: Один из великих учителей посветивший свою жизнь занятиям иеги ну и вобще духовному совершенствованию на глазах у последователей, растворяется в столбе света. Это считается самым "святым" уходом из жизни. Так вот почему бы великим волхвам не уходить из жизни подобным образом, и описать такое действо можно как "акт самосожжения". Ну и вобще было принято сжигать тела людей после смерти. В этом есть несколько плюсов: когда у тебя нет могилы, никто не придет и не будет не плакать и горевать, и не будет как бы постоянно асоциировать тебя с трупом под землей, что согласитесь не очень приятно духу. А вот когда тело сожгут а пепел развеют в поле, то в памяти человек будет всегда живым и асоциироваться как часть природы, как травка в поле. Хотя всякие уроды наверно и приносили кровавые жертвы, видимо существовали кое какие дикие темные племена по соседству.
Лариса: Добрый день!Спаибо за ваши ответы.Не думайте ,что я обижусь и уйду,так как считаю обиду и гнев разрушающими и неконструктивными.Уйду тогда,когда исчерпаю свой интерес.После просмотра фильма Филадельфия запомнила очень интересную фразу,которую сказал адвокат своему подзащитному:объясните мне так как будто мне пять лет.Не стыжусь казаться наивной .В форум я зашла только после прочтения книги РП ,а также работ Рыбакова.Читала то ,что написано на других сайтах.Книга РП была для меня не нова,т.к. многое из упомянутого я читала в первоисточнике.Мне немного тяжелее в этом плане,т.к. живу в Латвии,а здесь своеобразный информационный дефицит,но выручает Интернет.В РП написано ,что многое евреями украдено из ведической культуры,в частности заповеди.Но современный человек часто кроме заповедей из библии ничего процитировать не может,да и символику не использует.Я думаю ,что современный человек анализирует очень многие труды(один форумчанин перечислял прочитанные книги,я тоже могу составить внушительный список),а потом ищет точки соприкосновения,выбирает самое действенное.Возврата к прошлому нет. каким бы оно ни было.А настоящее мы в состоянии творить сами.Кстати о языках-Алекс это православное имя?
полная версия страницы