Форум » ПравоСлавие » Язычники, почему "язычники" ? » Ответить

Язычники, почему "язычники" ?

Святослав: Почему русские люди которые увидели настоящий "свет" идущий от христианства, и решили приобщиться к родной вере своих отцов, предпочитают называть себя язычниками? Ведь термин "язычники" искуственно придуман и насыщен негативными образами. Одно из стратегических направлений христианской церкви является насыщение термина "язычество" негативной энергетикой, чтобы для сравнения показывать преимущества своей религии. Для этого они придумывают и красочно расписывают те "злодеяния" которые, якобы, совершали язычники, чтобы "добрые христиане" боялись даже подумать о язычестве в положительном контексте. Термин "язычество" означает "другие языки". Термин этот, служил ранее просто для определения людей разговаривающих на других языках. Уже впоследствии евреи решили насытить термин "язычество" негативными образами, что успешно сделали и в торе, и в талмуде, и в библии, и в коране, и в настоящее время поддерживают такую позицию во всех средствах массовой информации. Православие же, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства) - в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

Семаргл: подскажите пожалуйста,очень интересно Даже ни в одной русской сказке русичи никогда не называются "язычниками". В самом русском языке, образном языке, каждый слог означает образ: "язык" - народ, "языче, язы-че" (язык человек) представитель народа, "язычник, язы-ч-ник" (языче никакой) не умеющий разговаривать на русском языке. ЯЗЫЧНИК - НЕ УМЕЮЩИЙ РАЗГОВАРИВАТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Никогда русские люди, никогда наши волхвы нас, себя язычниками не называли. Язычник это человек не разговаривающий на русском языке, чужой человек. Вспомните книгу Велеса, где язычниками волхвы называют людей чужих национальностей. Сняли морок христианский (иудеохристианский), сняли морок коммунистический (иудеокоммунистический), теперь надо снять морок языческий (тоже ведь жиды термин "поганые" ввели) и пора уже приниматься за возрождение Русской Руси без иудейских наклеек.

izgoi: Язычник - как верно заметил модератор наносное слово, хотя я не согласен, что у наших предков оного слова не было...было... язычник - человек говорящий на другом языке....а вот все эти х....сы извратили его, превратили в ругательство, сделав язычника - идолопоклонником.... Согласен с оппонентами, коли взялись возвернуться к корням, надо это слово на себя не примерять!

Семаргл: хотя я не согласен, что у наших предков оного слова не было...было... язычник - человек говорящий на другом языке Невнимательно читаете, никто не говорил что такого понятия ВООБЩЕ не было. Такое понятие БЫЛО и употреблялось оно в отношении тех КТО РУССКОГО ЯЗЫКА НЕ ЗНАЛ, то есть в отношении ЧУЖИХ людей, чужеземцев, ЯЗЫЧНИКОВ - язы-че никаких - языка человеческого не знающих. Цитирую ЯЗЫЧНИК - НЕ УМЕЮЩИЙ РАЗГОВАРИВАТЬ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Никогда русские люди, никогда наши волхвы нас, себя язычниками не называли. Язычник это человек не разговаривающий на русском языке, чужой человек. А сейчас вражья сила навязывает нам понятие "язычник" применительно К РУСАМ. То есть выворачиват смысл наизнанку, ставит все с ног на голову. Удивительно что куча русских приняли для себя это погоняло и с удовольствием прозываются погаными да еще и гордятся этим. Бредят они что-ли.


Таня: Что такое увидели "несшие нам свет христианства" в русском язычестве чуть более 2-х тысячелетий назад? Что их так напугало? Почему они от нас - росиян так тщательно прячут истину о наших предках? Во все времена у всех народов были свой образ жизни, своя религия, свои боги. Почему другие культуры и народы знают предков и гордятся ими, а мы должны стыдиться? За что нас все время стыдят? Что там такое и почему это решили за нас. Та "Люси", что слезла с дерева где-то там в Африке достойна восхищения и поражания. Майи были хорошими, древние греки были "божественными", римляне просто герои. Индусы знают своих предков, китайцы знают, викинги знают, а мы нет. У всех вышеперечисленных было в той истории столько кровавых грехов, что "мама дорогая...". Те, кто запрещает нам даже думать о древности нашей "русскости", называют себя учеными, филологами, священниками и т.п. Значит они не только должны, но и обязаны всеми своими институтами, специалистами, семинариями и прочими... найти, раскопать, разрыть, датировать и т.п. факты нашей истории. Почему они истерически кричат и нас, задумавшихся о своих корнях и истоках, сумасшедшими называют? И кто после этого захватчики и окупанты? Я не глупа, не дурна и не порочна. Дайте мне исторические факты, но истинные, не "выхолощеные" ими же, а я сама разберусь, что было хорошо, что плохо. Не может быть, что когда та "чернокожая Люси" с "сотоварищами" по Африке "на своих двоих" перемещалась, на территории нынешней России никого не было. Не верю! Мы были, а в этом я даже не сомневаюсь, пусть не лучше и не хуже других, но почему на нас за это орут и ругаются? Они что-то хитрят и скрывают от человечества! Уроки истории их ничему не учат? Знают же - чем больше запрещают, тем страшнее и кровавее развязка. Сохрани нас от этого Создатель!

Святослав: Те, кто запрещает нам даже думать о древности нашей "русскости", называют себя учеными, филологами, священниками и т.п. Значит они не только должны, но и обязаны всеми своими институтами, специалистами, семинариями и прочими... найти, раскопать, разрыть, датировать и т.п. факты нашей истории. Почему они истерически кричат и нас, задумавшихся о своих корнях и истоках, сумасшедшими называют? И кто после этого захватчики и окупанты? Я не глупа, не дурна и не порочна. Дайте мне исторические факты, но истинные, не "выхолощеные" ими же, а я сама разберусь, что было хорошо, что плохо. Видите, достаточно обычного нормального логического мышления и сразу все становится понятно. Если эти "деятели" не стремятся показать правду, значит они просто не наши друзья, а наши враги. Тот неоспоримый факт что до христианского крещения Русь была могущественным государством, "страной городов" как называли ее скандинавы (гардарикой) с огромным по тем временам населением в 12 миллионов человек и крупнейшими городами во всей европе (Рим с Рязанью даже рядом поставить нельзя, Рим это просто деревня по сравнению с Рязанью, а были города еще больше) подскажет ориентиры. Вот для этого и придумали - язычество. Чтобы опорочить и уничтожить нашу русскую БЫЛЬ, и заменить ее исТОРЫей. Видите как просто, если элементарно поразмыслить. Куда делся такой огромный народ? Куда делись тысячи городов? Три миллиона русичей "огнем и мечем" было истреблено во время крещения Руси. И еще три миллиона уже уничтожили "добрые христиане" в союзе со своими наймитами кочевыми племенами (которые церкви и монастыри данью не облагали, это исторический факт). Можно я теперь поправлю терминологию. в русском язычестве чуть более 2-х тысячелетий назад? Ни две тысячи лет назад, ни тысячу лет назад на Руси не было язычества. Никогда ни в какие годы русичи, русские люди и наши духовные лидеры не называли себя "язычниками". Этот термин появился для порабощения и закабаления русского народа. Соотнесите это с названием "русише швайне". Так называли русских немецкие фашисты, захватившие наши территории во время второй мировой войны. (А "язычниками" назвали русичей иудейские фашисты). Представьте если вдруг русские уже сами себя будут называть "русише швайне"? Как Вам это нравится? А ведь есть уже море русской молодежи которым промыли мозги и которые молятся на Гитлера. Вот только можно ли промыть мозги если они есть? Если нет, понятное дело - можно. И позвольте еще одну поправку. Сохрани нас от этого Создатель! "Создатель" подразумевает "изделие". В легендах Руси существует упоминание, что русичи это дети Богов. В библии существует упоминание, что библейский бог "сделал" Адама. Понимаете разницу, между "родил" и "сделал". Где-то у нас уже разбирали эту тему в которой было подробное цитирование тех мест, где "делали" "изделия" и вкладывали в них уже потом управляемую сущность, и когда сначала создавалась духовная суть и потом уже она облекалась материей плотного плана (рождалась). Понимаете разницу?

Окрута: Таня, отличная речь, не смотря на анахронизм (так, вроде, это зовётся) терминов. Просто восхищен.

1OM: Да меня очень давно привлекло внимание что религия наших предков самая ругательная у ее противников. И я задумался , а что там такого ненавистного всеми иными. Оказалось что она самая из всех утверждающих жизнь и необходимость жить и творить в двух мирах и в этом тоже, отрицающая рабство, отрицающая власть денег, утверждающая свободу так ненавидимую власть придержащими. Она для народа, а не для кучки узурпаторов. Во многих религиях этот мир временный - погулял, нагадил и в Рай или Ад, У буддистов тоже доктрина - прошел практику на Земле в разных воплощениях и "чао какао" навсегда как отсроченное христианство всего лишь, с чудесами и погремушками сверх способностей. Читал у Шемшука, что души должны периодически быть в двух мирах иначе происходит уничтожение их, писал о том что явление растворения душ которые не воплощались в материальном мире наблюдалось продвинутыми в духовном отношении лицами. И что все мировые религии на этом не только не акцентируют свое внимание, но напротив призывают к вечной жизни в потустороннем мире, а следовательно являются инструментом сатанинских сил (СС) управляющих и истребляющих род человеческий. Религия свободы не может быть здесь просто так позволена. Все мировые религии в той или иной мере носят на себе печать СС. Какая им разница о какой любви петь главное чтобы главная цель была достигнута. Да и во всех других религиях наблюдается в той или иной мере какой-то чертушка. Наша древняя религия является корнем, основой, а во многих писаниях утверждается что подорвав корни древо засохнет. Значит СС и нужно именно это. И единственная религия которая им противостоит реально, а не вешает лапшу о противостоянии нечисти это и есть религия наших предков. Вот и пытаются даже в школах вводить христианскую этику чтобы люди даже в духе своем не сопротивлялись этой бойне народов. Мировоззрение наших предков единственно последовательное и стоит по другую сторону баррикады в борьбе с темными силами - да кто же такое из сил тьмы и их разного рода выкрутов, и подлабузников сознательных или нет терпеть будет. Постепенно вешая лапшу и обрезая наши права превращают нас в своих рабов. Кто нам имеет право указывать где нам жить в потустороннем мире или в этом. Кто нам имеет право указывать что мы должны служить кому-то. Мы дети и наследники Богов, мы свободны, весь Мир и потусторонний и посюсторонний, как наш дом, навсегда принадлежит нам по праву рождения, как наследие наших предков - Богов. Как это ненавистно силам тьмы и их овцам.

do4ivana: "Разве вы забыли, что во всех странах, тех местных гоев которые не приняли христианство, геноцидировали. То есть тогда попросту гоев вырезали стАлью, секретом изготовления которой тогда владели только алиены. Или как в Киевской Руси - Святой Владимир за неимением стали, - топил гоев в Днепре, за это алиены его причислили к своим - "к святым". А что за странное слово "язычники"? Или по иностраному "ПАГАН", перешедшее в русский язык как "ПОГАНЬ", "поганец" http://en.wikipedia.org/wiki/Pagan Это нехорошее слово придумали "слуги божьи" - "избранный народ" для обозначения местных жителей-гов, подлежащих геноциду? А откуда взялось обозначение "поганцев" весьма странным словом "язычники"? По аналогии, Уотсон. Я полагаю, что как и в Северной Америке, где уничтожали местных индейцев и пришельцы-криптоалиены платили за каждый скальп индейца деньги "В 1703 г. в Пенсильвании скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов" http://archive.diary.ru/~Indiana/p30145786.htm "когда мы в детстве читали у Фенимора Купера о белых охотниках за индейскими скальпами, то считали это художественным вымыслом. Много позже я обнаружил в старинном издании прайс-лист, который официально опубликовало правительство Калифорнии в 1889 году. В нем оценивались пол, возраст человека, с которого снят скальп, и даже качество скальпов. Шубы, что ли, из них шили? Например, «скальп взрослого индейца с ушами» стоил двадцать долларов" http://www.ogoniok.com/archive/2003/4811/32-24-25/. Видимо, Уотсон, аналогичная ситуация была и по пришествию пришельцев-алиенов в человеческом виде на Древнюю Русь. То есть пришельцы своим платили за вырезанные языки местных гоев. Как вы понимаете, так же как и "скальп с ушами", так и язык, видимо, был не просто язык, кончик языка - а язык с гортанью, трахеей и вообще с частью шеи. Отсюда вырезаемых языками гоев пришельцы-алиены стали звать "язычниками". По другому тут не понять, Уотсон, почему пришельцы с Ближнего Востока стали звать местных гоев, "язычниками". И местных гоев, пришельцы-иудео-христианизаторы с Ближнего Востока, так как они пришли на Русь когда на Руси ещё не была известна сталь - резали просто как беззащитный скот. Знаете, придти со стальными мечами, где все бегают с палками, - это как придти с револьвером туда, где все бегают со шпагами. А в Америке-то для гоев было ещё хуже - там пришельцы с револьверами пришли туда, где местные ещё все бегали с палками. Поэтому в Америке относительно быстро местных гоев перебили. " Взято здесь http://www.zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm

Посторонний: Мне вот любопытно, откуда у вас такая жидомания? Вы ведь везде видите происки жидов. Я антисемит, но такую жидоманию как у вас видел только у таких же как вы повёрнутых язычников-антихристиан. Это наводит на определённые размышления.

Семаргл: Вы к тому же и совершенно ограниченный человек, что даже в теме где разьясняется кто такие язычники и почему к русским людям не применим этот термин, все равно жидовствуете и переворачиваете всё с ног на голову? Или Вы просто применяете прием хуцпы - совершеннейше наглой лжи? Ну тогда Вы не просто прислуга иудеев и жидовство Ваше уже показатель не приобретенный а генетический.

do4ivana: Опомнитесь, ибо потом будет поздно. А в чем заключается ваш антисимитизм? За что вы не любите евреев?



полная версия страницы