Форум » ПравоСлавие » ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать? » Ответить
ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?
Русислав: Здравия всем Людям, пришедшим в эту тему. (наконец мне удалось вернуться на форум после "переезда") "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?" Такой вопрос меня заинтересовал. КАК ПОНИМАТЬ ЭТО именно ПРАВИЛЬНО? Я прошу , я прошу ещё раз, в этой теме писать СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО и, тем более, обильно сыпать ссылки на другие статьи. Многие из Вас уже считают себя просветлёнными по этому вопросу, который поставлен выше. Так помогите мне понять Ваше понимание Прави, Нави, Яви и, у некоторых, ещё и Слави. Если таковая тема уже есть на форуме - не сердчайте - я её не нашёл. Итак, прошу ТОЛЬКО КРАТКО и ТОЛЬКО СВОИМИ СЛОВАМИ.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Русислав: Во первых, хочу выразить благодорность Администрации форума за терпеливое ожидание дальнейшего развития этой темы и её НЕ удаления (не смотря на крайне низкую активность в написании постов, хотя, на данный момент тему уже посетило довольно не мало людей - знать есть интерес к поставленному вопросу). Далее, то что постов пока нет - это не беда, разовьём помаленьку. Ведь не даром в Влес Книге сказано: " Какой нам прок, если помним доблестные наши старые времена, но идём куда невесть. А так вот смотрим вспять и говорим, что вот, стыдимся Нави, Прави, Яви знать и всё вокруг ведать и понимать." Так вот, я НЕ СТЫЖУСЬ знать Прави, Яви и Нави. И боле того, что не стыжусь, я хочу действительно в этом разобраться. С Вашей, надеюсь, помощью. Ведь Вы же, вроде, не стыдитесь?
Lex: Может не совсем в тему автора.... Что для меня удивительно, посещая данный форум, в частности, ветку "Неоправославие", у меня не остается никаких вопросов! Для меня даже непонятно как это - мой критично настроеный ко всему "РАзум" (если он есть, конечно), который уже давно сознательно и "подсознательно" находит неправильности/глупости/абсурд вокруг, здесь как бы "останавливается", а даже когда вопрос какой-либо появляется, здесь на форуме сразу находится ответ. Толи здесь люди обитают действительно созданные по "образу" и умеющие правильно задавать вопросы и отвечать на них, то ли я пока недорос еще до "серьезных" вопросов... Но уж пора бы, 34 года и двое детей.... Как человек, большую часть свободного времени уделяющий поиску всего нового (ну, того, что "забытое старое"), являющийся участником 12 форумов различного направления (а на 2-х из них модером), забаненый на форуме г-на Кураева как тип "не умеющий правильно задавать вопросы", но посещающий этот форум "что б мозги не заржавели" и пр. и пр. имею сказать: БЛАГОДАРЮ АБСОЛЮТНО ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, ОСОБЕННО МОДЕРАТОРОВ, ЗА ИНФОРМАЦИЮ И АТМОСФЕРУ, КОТОРАЯ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛА И НРАВИТСЯ... Удачи всем и светлых мыслей.... А автору топика думаю можно только посоветовать покопаться самостоятельно в информации, даже представленной на этом сайте вполне хватит что бы ответить на вопрос. Знания получить не трудно. А вот осознать? Научится ведать?
Русислав: Совсем не в тему "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?" Лекс. Вам приятно от посещения форума - это хорошо. Вам хорошо. Отмечу другое. Здесь, как Вы САМИ написали - "обитают люди". А Вы, как сами же написали - "человек". Понятно? Если не поняли или я истолковал Вас неправильно - поправьте меня. Далее. Благодарю за Ваш совет "покопаться самостоятельно в информации, даже представленной на этом сайте". Это, собственно, то к чему я и призываю. Может от меня ускользнуло что-то важное. Что известно практически всем или по крайней мере многим, но мне так и не "открылось" (или я это не воспринял ПРАВИльно). "Знания получить не трудно. А вот осознать? Научится ведать?" Немного не согласен... Знания получить "не трудно", а ОЧЕНЬ ТРУДНО. Не трудно получить ИНФОРМАЦИЮ. Не трудно её восприять. Труднее получить достойную ведания информацию и тем более осознать полученное. Итак... Вопрос остаётся в силе: "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать? КАК ПОНИМАТЬ ЭТО именно ПРАВИЛЬНО?
Семаргл: СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО Так не повезло мне, уже многие мысли были сказаны до меня, особенно много мыслей было сказато тогда когда меня еще вообще не существовало. Выходит мне теперь и сказать ничего нельзя? А если я эти мысли, уже ранее высказанные, полностью разделяю? Я же не виноват что их уже раньше кто-то произнес. "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?" "Наши Пращуры оставили нам, Потомкам, Знание основ Мироздания, закодированное в нашем русском языке. Религиозно-философская система Руси описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства). По количеству и видам дошедших до нас таинств можно утверждать, что в древности было четыре вида священных действ: СОЗИДАЮЩИЕ (ЯВляющие) эгрегор, за которые были ответственны Боги ЯВи; УПРАВЛЯЮЩИЕ им, что осуществляли Боги ПРАВи; ПОДКЛЮЧАЮЩИЕ к нему человека, за что ответственны были Боги Нави, СОВЕРШЕНСТВУЮЩИЕ (СЛАВящие) эгрегор, что осуществлялось с помощью Богов Слави. Ведическое действо - Славь, основанное на Знании об управлении энергетическими потоками, с помощью смыслозадающих слов и фраз на священном языке славян, Истоти Изначальной, применялось практически во всех сферах жизни. От управления стихийными проявлениями (ветром, дождём, грозой) до бытовой деятельности. До сих пор сохранились крохи Древнего Знания. Известно, что если хорошо относиться к вещи, то срок её служения увеличивается, а если её хвалить, т.е. напитывать психическими и духовными эманациями, то вещь или техническое устройство служит безупречно и становится способным понимать эмоциональные посылы. С помощью Ведических Знаний возможно управление даже глобальными климатическими процессами, не случайно до христианского крещения Европы и России в Гренландии цвели виноградники и она так и называлась (дословно Зелёная Страна). Волхвы управляли природными процессами, именно поэтому климат был тёплый, и растения, имевшие возможность питаться тонкими эманациями, буйно росли и цвели на всей территории планеты, вплоть до Арктики, в этих условиях просто не могло быть пустынь. До настоящего времени в величайших пустынях сохранились русла древних рек такой величины, которые по размерам превосходят крупнейшие реки нашего времени. Великая природная Стихиаль Земля взаимодействовала с Ведическим Эгрегором Созидания и могла рождать жизнь и давать высокие урожаи. Исчезла Созидающая Ведическая религия Руси, разрушился Эгрегор Созидания, стала умирать Земля, произошло похолодание и резко сократилось видовое разнообразие биосферы". Я согласен с таким объяснением этого вопроса.
Русислав: Русислав пишет: Я прошу , я прошу ещё раз, в этой теме писать СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО и, тем более, обильно сыпать ссылки на другие статьи. Семаргл пишет: Так не повезло мне, уже многие мысли были сказаны до меня, особенно много мыслей было сказато тогда когда меня еще вообще не существовало. Выходит мне теперь и сказать ничего нельзя? А если я эти мысли, уже ранее высказанные, полностью разделяю? Я же не виноват что их уже раньше кто-то произнёс. Свои мысли... Свои мысли - это и значит свои мысли. Идея или знание, как информация, могут быть откуда угодно. Восприятие этой информации у каждого своё. Оно может быть практически одинаковым у целых групп, но отличия всё равно всегда будут наблюдаться. Рассмотрим простой пример. Большая группа людей смотрит фильм в кинотеатре. После просмотра индивидуально просим их поделиться своими мыслями о просмотренном. Индивидуальный опрос нужен для чистоты результатов и обеспечивается тем, что участники эксперимента не должны заранее знать цель опроса, иметь возможность обсуждать тему и ознакамливаться с результатами уже полученных ответов, что позволит избежать эффекта "коллективного ответа". Так вот, свои мысли, изложенные индивидуально, просмотревшие художественный или короткий документальный фильм в полном зале хоть на 1000 мест, обязательно будут иметь элементы отличия, особенно при получении развёрнутых (подробных) ответов. Полученные мысли-данные могут быть разбиты на группы по своей схожести. Получение двух совершенно одинаковых развёрнутых ответов является скорее редчайшим исключением, чем ПРАВИлом. Более того, полученный собирателем материал (чужие мысли о просмотренном фильме, как таковые сами по себе) никоим образом не дискредитируют как его (в качестве исследователя), так и всех опрошенных (высказавших свои мысли о том что им не принадлежит - об идеях фильма и их воплощении), и это так же не ударит по авторскому праву самих создателей киноматериала и, тем более, личные мысли участников опроса не совпадающие с позицией авторов фильма не является средством нанесения ущерба их информационному материалу, понятиям, идеям и образам. Всвязи с вышеизложенным я делаю вывод, что мы вПРАВе вести обсуждение вопроса ""ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать ПРАВИЛЬНО?" в виде высказывания своих мыслей вне зависимости от того, насколько широко они базируются как на чужих знаниях и материалах, так и на наших собственных идеях. Особую благодарность очень хотелось бы вынести автору будущего поста в этой теме, корый наряду со своими мыслями о Прави, Нави и Яви просветит меня о своём источнике откуда почерпнута и как примерно стара и надёжна информация об этом. Мой интерес к тому, что кто-то из Вас укажет старинный источник в котором растолковывается что такое Правь, Навь и Явь или хотя бы упоминается в контексте, связан с моим искренним интересом к этому вопросу. ЗЫ. Друг Семаргл, это только первая малозначительная часть моего ответа на твой пост. По части твоего ответа на вопрос темы я постараюсь высказаться завтра. В любом случае благодарю даже за это внимание.
Святослав: ПравоСлавие - это не христианство, ПравоСлавие - это древняя национальная славянская ведическая религия. Само слово 'ПравоСлавие' происходит от слов - 'славить' 'правь'. Правь - понятие ведическое – означает божественное устроение на порубежье миров, регулирующие их взаимодействие. Право – понятие человеческое – описывающее кононы земного бытия, приближающие людей к их основной цели в земной жизни – обретению божественности, божественному устроению и соединению со своими прародителями – богами – живущими в Слави, в мире богов. Именно потому, что русские помнили, что они ПравоСлавные, христианам пришлось надеть на себя овечью шкуру и назваться «православными» христианами, ни в одной другой стране вы не найдете такого названия, все величают это русское ответвление иудаизма исключительно как ортодоксальное христианство, то есть правоверное христианство, точно в таком же смысле что и правоверное мусульманство. Свои мысли... Если бы хоть малая часть людей могла формулировать свои мысли, где бы уже было все человечество... Мысль гения взлетает над косностью массы и зачастую она остается неуловленной, так как на этом этапе не так важно наличие самой мысли (они есть, просто люди их не видят), а важна настройка понятийного аппарата самого обычного человека для того чтобы понять мысль, войти с ней в резонанс... Хотя думаю и это невероятно трудно. Хотя бы мысль была просто услышана, это уже большое дело. Мы все рабы стереотипов закладываемых в нас системами воспитания, национальными, племенными эгрегорами, религиозными формами, средствами зомбирования. Кто тут может сказать его ли это мысль, кто может взять на себя такую смелость...
Русислав: Семаргл пишет: "Наши Пращуры оставили нам, Потомкам, Знание основ Мироздания, закодированное в нашем русском языке. Религиозно-философская система Руси описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) - (четырехуровневая структура мироустройства). По количеству и видам дошедших до нас таинств можно утверждать, что в древности было четыре вида священных действ: СОЗИДАЮЩИЕ (ЯВляющие) эгрегор, за которые были ответственны Боги ЯВи; УПРАВЛЯЮЩИЕ им, что осуществляли Боги ПРАВи; ПОДКЛЮЧАЮЩИЕ к нему человека, за что ответственны были Боги Нави, СОВЕРШЕНСТВУЮЩИЕ (СЛАВящие) эгрегор, что осуществлялось с помощью Богов Слави. Ведическое действо - Славь, основанное на Знании об управлении энергетическими потоками, с помощью смыслозадающих слов и фраз на священном языке славян, Истоти Изначальной, применялось практически во всех сферах жизни. От управления стихийными проявлениями (ветром, дождём, грозой) до бытовой деятельности. До сих пор сохранились крохи Древнего Знания. Известно, что если хорошо относиться к вещи, то срок её служения увеличивается, а если её хвалить, т.е. напитывать психическими и духовными эманациями, то вещь или техническое устройство служит безупречно и становится способным понимать эмоциональные посылы. С помощью Ведических Знаний возможно управление даже глобальными климатическими процессами, не случайно до христианского крещения Европы и России в Гренландии цвели виноградники и она так и называлась (дословно Зелёная Страна). Волхвы управляли природными процессами, именно поэтому климат был тёплый, и растения, имевшие возможность питаться тонкими эманациями, буйно росли и цвели на всей территории планеты, вплоть до Арктики, в этих условиях просто не могло быть пустынь. До настоящего времени в величайших пустынях сохранились русла древних рек такой величины, которые по размерам превосходят крупнейшие реки нашего времени. Великая природная Стихиаль Земля взаимодействовала с Ведическим Эгрегором Созидания и могла рождать жизнь и давать высокие урожаи. Исчезла Созидающая Ведическая религия Руси, разрушился Эгрегор Созидания, стала умирать Земля, произошло похолодание и резко сократилось видовое разнообразие биосферы". Я согласен с таким объяснением этого вопроса. Благодарю за ответ. Я внимательно изучил его и это мне дало некую информацию. К сожалению, она не очень интересна, хотя и есть полезная информация для меня лично - дополняет уже построенную мной для себя картину. Итак, друг Семаргл, смотри понравившееся тебе описание в "графическом" виде. Чесно сказать - мення более чем многое тут не устраивает. Начиная от порядка уровней и кончая терминами и использованными словами. Редактируйте, если что не понравилось. Обращаю Ваше внимание, что к Прави, Нави, Яви в твоём посте дано определяющее слово "мир". А так же добавлен ещё один, ранее мне не известный мне, но неоднократно у тебя упоминающийся Мир Слави. И ещё. э то противное иноземное "ЭГРЕГОР". Противное иноземное слово упомянутое много раз для обьяснения многого в религии Русов. Святослав пишет: ПравоСлавие - это не христианство, ПравоСлавие - это древняя национальная славянская ведическая религия. Само слово 'ПравоСлавие' происходит от слов - 'славить' 'правь'. Правь - понятие ведическое – означает божественное устроение на порубежье миров, регулирующие их взаимодействие. Право – понятие человеческое – описывающее кононы земного бытия, приближающие людей к их основной цели в земной жизни – обретению божественности, божественному устроению и соединению со своими прародителями – богами – живущими в Слави, в мире богов. Именно потому, что русские помнили, что они ПравоСлавные, христианам пришлось надеть на себя овечью шкуру и назваться «православными» христианами, ни в одной другой стране вы не найдете такого названия, все величают это русское ответвление иудаизма исключительно как ортодоксальное христианство, то есть правоверное христианство, точно в таком же смысле что и правоверное мусульманство. По твоему посту - всё намного печальнее... Смотри сам: Что - где? Сам чёрт ногу сломит... Взять хотя бы то, что у тебя Правь - это какое-то "понятие" и какое-то "устроение". Я уж не говорю про то, что совершенно не понятно между чем и чем порубежье.
Алаг: ... корый наряду со своими мыслями о Прави, Нави и Яви просветит меня о своём источнике откуда почерпнута и как примерно стара и надёжна информация об этом. Правь - Уалимон - Мир зэдов и дуагов (мир материальных сил и энергий) Явь - Амонд - мир человека Навь - Далимон - мир животных. Основание текст НК ( Сказания о достоинствах нартов), который называется "УЫРЫЗМÆДЖЫ МÆСЫГ"(Башня-крепость Урузмага). НК помнит последнее оледенение, т.е. не менее 40000 лет до н.э., передавалось из уст в уста сказителями и записано в 18в. н.э.. " ... Нымæтын йæхсæй йæ 'ркъуырдта, æмæ Дзерассæ райгас и. Базыдта ус йенамонд. ... ... Уæд Дзерассæйæн райгуырди сатæгсаухил чызг, байраг æмæ хъæвдын. ..." ... Ударил (Великий Дух) Дзерассу(материя вселенной - рождающая мать) плетью и ожила она. Поняла женщина свою участь. ... И родила Дзерасса девочку, жеребенка и щенка. ..." Конь символ Уалимона - Мира материальных энергий - Правь. Женщина символ Амонда - Мира человека - Явь. Собака символ Далимона - Мира животных - Навь. Все три мира служат для развития человека до самосознания великого духа и достижения полного знания о материальной форме вселенной. Жеребенок когда вырос, стал конем Урузмага(старшего среди нартов), котрого назвали Æрфæн, Æрфæныфæд(след коня Урузмага) так называется наша галактика. Девочка когда выросла стала женой Урузмага, а щенок стал собакой Урузмага.
Ягъя: Я не своими словами. У меня они есть конечно. Но не в этом вопросе. Брис Татищев "КРАТКИЙ СЛОВАРЬ (СЛОВа АРЬев) НАУЧНЫХ ТЕРМИНОВ АРьИЙСКОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА" Где расположены «латифы»? Верхняя совпадает с точкой т.н. «третьего глаза» и называется «ЯВЬ» = Ясная ВестЬ. Явь - центр интуиции, сфера сверхсознания человеческой психики. Нижняя Латифа – «НАВЬ» = НАтальная ВестЬ проецируется на «физику» в солнечном сплетении. Навь - центр воли и сфера чувственно эмоциональных энергий подсознания человека. Сердце и точка с правой стороны груди, симметричная сердцу, пространственно совпадают с двумя другими «латифами».Левая (сердечная) называется «СЛАВЬ» = С Любовью Альве ВестЬ и является энергетическим центром могущественнейшей энергии Мироздания энергии Любви. Правая Латифа называется «ПРАВЬ» = Понятийно РАциональная ВестЬ. Правь - источник энергий рационального интеллекта, иссточник энергетики голограммных мыслеобразов человеческого УМа (Универсумв Мысли, = пространства мысли). Пятая точка креста Латиф, называющаяся «ЗДРАВЬ» = З(трижды) Дублированная РА ВестЬ, расположена на пересечении вертикали и горизонтали, соединяющих вышеперечисленные четыре «латифы». Проецируется «на физику» примерно посредине между нижней точкой горла и «солнечным сплетением».
Русислав: Алаг пишет: " ... Нымæтын йæхсæй йæ 'ркъуырдта, æмæ Дзерассæ райгас и. Базыдта ус йенамонд. ... ... Уæд Дзерассæйæн райгуырди сатæгсаухил чызг, байраг æмæ хъæвдын. ..." ... Ударил (Великий Дух) Дзерассу(материя вселенной - рождающая мать) плетью и ожила она. Поняла женщина свою участь. ... И родила Дзерасса девочку, жеребенка и щенка. ..." Конь символ Уалимона - Мира материальных энергий - Правь. Женщина символ Амонда - Мира человека - Явь. Собака символ Далимона - Мира животных - Навь. Все три мира служат для развития человека до самосознания великого духа и достижения полного знания о материальной форме вселенной. Жеребенок когда вырос, стал конем Урузмага(старшего среди нартов), котрого назвали Æрфæн, Æрфæныфæд(след коня Урузмага) так называется наша галактика. Девочка когда выросла стала женой Урузмага, а щенок стал собакой Урузмага. Ягъя пишет: совпадает с точкой т.н. «третьего глаза» и называется «ЯВЬ» = Ясная ВестЬ. Явь - центр интуиции, сфера сверхсознания человеческой психики. Нижняя Латифа – «НАВЬ» = НАтальная ВестЬ проецируется на «физику» в солнечном сплетении. Навь - центр воли и сфера чувственно эмоциональных энергий подсознания человека. Сердце и точка с правой стороны груди, симметричная сердцу, пространственно совпадают с двумя другими «латифами».Левая (сердечная) называется «СЛАВЬ» = С Любовью Альве ВестЬ и является энергетическим центром могущественнейшей энергии Мироздания энергии Любви. Правая Латифа называется «ПРАВЬ» = Понятийно РАциональная ВестЬ. Правь - источник энергий рационального интеллекта, иссточник энергетики голограммных мыслеобразов человеческого УМа (Универсумв Мысли, = пространства мысли). Пятая точка креста Латиф, называющаяся «ЗДРАВЬ» = З(трижды) Дублированная РА ВестЬ, расположена на пересечении вертикали и горизонтали, соединяющих вышеперечисленные четыре «латифы». Проецируется «на физику» примерно посредине между нижней точкой горла и «солнечным сплетением». Я благодарю Вас за посты. Интерес - это уже продвижение! Но... Куда Вас несёт? ВЕДЬ ВСЁ ГОРАЗДО ПРОШЕ И БАНАЛЬНЕЕ. До противности... ЗЫ. Меня возможно не будет 6 дней.
Ягъя: Нас несет к Альве. Вот и все простота
Русислав: Здравия всем! Я вернулся. По теме "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?" КАК ПОНИМАТЬ ЭТО именно ПРАВИЛЬНО?. Я, надеюсь, что некоторых из Вас, как и меня, не устраивает то что "ПРАВЬ" - это Правая ЛАТИФА, которая находится где-то в районе правого лёгкого индивидуума, которого несёт к Альве. Вот у Ягья "Правь" - это "источник энергий", "иссточник энергетики голограммных мыслеобразов". У Алаг "Правь" - это "Уалимон - Мир зэдов и дуагов". У Святослав "Правь" - это "понятие ведическое – означает божественное устроение на порубежье миров". У Семаргл "Правь" - это "мир формирующий". У четырёх ПравоСлавных четыре вида обьяснения что такое "Правь". Вопрос: "А как можно ПРАВильно постигать, обьяснять, понимать, строить планы, оценивать, организовывать, обучать и вести за собой других и т.д. без ЧЁТКОГО ПОНИМАНИЯ ОСНОВЫ ОСНОВ своего-же ПравоСлавия?"
Князь: Други, други, други... К сожалению, не имел возможности последний месяц посещать нормально форум, и как только такое случается, прихожу к тому, что вижу сплошные ссоры. И сколько я не призываю их останавливать, они все идут и идут... Русислав, считаю твой вопрос заслуживающим существования. Семаргл - твои ответы не менее заслуживающие места здесь быть, но есть большая проблема: Никто из ныне здесь находящихся в точности не знает, и не видел, как устроено мироздание. Никто не видел Навь, Явь, Славь и Прав в том порядке слоев, пластов или чего угодно - по степени их, скажем так - залегания, в системе мироздания. Не видел и я. Русислав, твои рисунки примитивны, ровно, как и примитивны будут любые ответы по этому вопросу до тех пор, пока никто не узнает точно. А что там? А как там? Все что у нас есть, это догадки и остатки знаний, которые мы порой не знаем как точно интерпретировать, и на этом возникают споры и ссоры. А в чем суть загадки? Мы все говорим о знании, об исключении веры из своей жизни, но никто не может этого достичь, ведь никто не знает, никто не Ведает. Мы можем все здесь только верить в существование всех этих миров, и где-то на подсознательном уровне ощущать их, но наших возможностей явно не достаточно для того чтобы почувствовать их, чтобы побывать в них, чтобы осознать их. И к чему весь этот сыр-бор? Семаргл? Разве ты уже ВСЕ знаешь? Я сам долго анализирую соотношения этих миров, и их возможности, на основе того что изучил и понял, но разве можно сказать что я знаю? Ведь я только анализирую то, что мне сказали, а не то что я проверил сам... В итоге мы приходим к замкнутому чаровному кольцу, из которого нет выхода: мы не хотим верить, но и знать мы не можем. Друзья... эту ситуацию считаю очень печальной. И пока выхода из неё не нашел ни на своем уровне, ни тем более на уровнях более высоких. И пока я не достигну того состояния, на котором я смогу осознать эту систему мироздания, понять её смыслы и суть, разобраться в её строении и назначении я не смогу говорить о ней так словно я о ней что-то знаю, я могу только догадываться - примерного подхода желаю и всем здесь присутствующим.
Семаргл: И сколько я не призываю их останавливать, они все идут и идут... В том что идут споры, принципиально, ничего такого нет. "В споре проверяется истина" как говорили раньше. Форум для того и нужен чтобы спорить. А вот КАК идут споры, это уже очень даже интересно. Форма ведения спора, ответы на раздражающие вопросы, даже пикировка, они действительно характеризуют людей вступающих в спор. Тут проступают действительно и скрываемые (если таковые есть) национальные черты и свойства духа и вообще натура, а также видна реакция на пояснения. Я в каждую тему сую свой нос только по причине служебной необходимости, так как на меня возложена задача поддержания форума в действующем виде. Я обязан поддерживать любую тему чтобы было движение. А почему другие посетители форума игнорируют некоторых наших посетителей, и даже не желают вступать с ними в спор, это очень хороший вопрос, достойный анализирования. И со стороны когда два человека спорят, очень хорошо наблюдать за теми аргументами которые они приводят и их оценивать. В споре если на него смотреть не предвзято со стороны, отлично можно видет и ум, и глупость, и честность и реакцию на аргументы, и вообще много-много всего-всего.
Русислав: Далее. Начинаем самое интересное - ОПЯТЬ пробовать отвечать на вопрос темы. Князь пишет: есть большая проблема: Никто из ныне здесь находящихся в точности не знает, и не видел, как устроено мироздание. Никто не видел Навь, Явь, Славь и Прав в том порядке слоев, пластов или чего угодно - по степени их, скажем так - залегания, в системе мироздания. Не видел и я. Отлично! Молодец! Не видел ты, не видел и я. Не видел и не может видеть никто из людей. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, что ты пишешь своими словами - сам, из своей головы. По моей идее - это должно помочь. Ты написал: - ...и не видел, как устроено мироздание. Никто не видел Навь, Явь, Славь и Прав(ь)... А теперь смотри, цитата Влескниги (дощечка №1 - и это тоже важно, дощечка первая, как и в Библии первые главы - там всё самоё важное для людей, ибо в библии - копипасты более ранних текстов): - ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. Как сам видишь - почти 100% попадание. Князь пишет: Русислав, твои рисунки примитивны, ровно, как и примитивны будут любые ответы по этому вопросу до тех пор, пока никто не узнает точно. А что там? А как там? Все что у нас есть, это догадки и остатки знаний, которые мы порой не знаем как точно интерпретировать, и на этом возникают споры и ссоры. Опять в цель! Да, мои рисунки примитивны, НО! Ведь то, что мы пытаемся понять, отвечая на вопрос темы - это было ОБЩЕДОСТУПНЫМ ЗНАНИЕМ ЛЮДЕЙ-СЛАВЯН МНОГИЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД! Если, к примеру 2-3 тысячи лет назад люди ТОГО времени ЧЁТКО ПОНИМАЛИ эту систему-схему мiроустройства, то почему мы, сейчас, в наши-то дни всё никак не разберёмся? С нашим-то образованием и информационно-комуникационными ресурсами? Может всё не так уж и сложно-непонятно? Давайте попробуем вместе. Для основы своего исследования я возьму имеющийся у меня ЕДИНСТВЕННЫЙ источник - Влескнига. Точнее, часть её перевода. Я буду рисовать примитивные рисунки, а Вы меня поправлять, если что. Поехали. Для начала я хочу поставить отправную точку. Буду считать, что Влескника написана Людми, для Людей, на Земле - на планете земля. Книга написано давно. Просто давно, до херистьянской окупации и немного в её период. Вот, Даждьбог сотворил нам то и это - всё, что существует. Свет звёзд сияет нам, и в бездне той Даждьбог подвесил Землю нашу, чтобы она удерживаема так была. Отличные знания! Никаких тебе китов-слонов-черепах, которые "держат" Землю. Нам - это Людям, и Славянам в частности. Рисуем. Это была отправная, так сказать, "точка". Теперь непосредственно перейдём к вопросу темы. Что говорит Влес Книга про это? В цитате имеются поясняющие комментарии к тексту, сделанные личностью далеко не глупой в вопросах религии и помещены они в скобках, помогая нам понять смысл. Привожу текст сначала целиком. Разбирать его буду позже. Если, конечно, не "улечу в Бан". Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Вот такая вот "головоломка", несмотря даже на пояснения. Лично мне её было очень даже не просто, как я считаю, разгадать. Не скрою, сначала прочитал и так не поняв, бросил над этим думать. Но позже, а это было около месяца назад, мне стало ... м-м-м-м... как бы сказать... обидно-досадно что-ли от самого факта тог, что тысячелетия назад Люди знали и ПОНИМАЛИ ЭТО, а, сейчас, я, имея высшее образование неужели не смогу прочитав, ПОНЯТЬ ЭТО? Они, тысячелетия назад, читали-слушали и ПОНИМАЛИ, а я не могу? Я считаю, что смог. Даже продвинулся и уже получил (3 недели как) для себя ответ на вопрос "Почему проиграли волхвы?". Благодаря Влес книге и Вам всем благодаря. И тебе, Семаргл - общий, ярый, быстророждённый, чистый - благодаря...
Алаг: цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Русислав как я понял из этого, Правь творит Явь, а Навь это то, чем является Явь без Прави. Эту интерпретацию дает Кришна в БГ, Он говорит что мир является соединением Его внешней энергии, которую составляют 8 элементов Огонь, Вода, Воздух, Земля, Эфир, Ум и Разум, Ложное Эго и Его внутренней энергии из которой состоят живые существа. Т.е. Правь в данном случае это внутренняя энергия Единого, Навь внешняя энергия Единого, а Явь соединение Прави и Нави, внутренней и внешней энергий Единого. Такая интерпретация не противоречит и Ассианству, потому как мир является гармоничным единством Духа и Материи, активного и пассивного начал. Форма сотворенная Првью, является Явью, а когда Правь покидает форму, то Явь становиться Навью. Навь это первичное состояние материи – предвечные воды. Состояние в котором у материи нет ни чувства ни времени ни пространства.
Русислав: Текст написан примерно 10.08. Нет времени вычерчивать, фоткать и дописываь, но сегодня (16.08) постараюсь закончит первую часть. Много правды в товоих словах, Князь. Ты даже сам не догадываешься... =========================================================== ... так вот, я продолжу просто, про наше, про Людское, про существо вопроса темы. Друзья... Продолжаю показ Вам своего исследования по вопросу темы. Итак, что у меня есть – у меня есть часть перевода первой таблички Влес Книги – как база, и части перевода остальных табличек Влес Книги, как дополнение к пониманию. Кстати, я уже обращался к Вам с просьбой поделиться имеющимися у вас переводами. По-моему, это было в теме про Влес Книгу, где один из форумчан написал (и исчез?), что у него есть даже свой собственный перевод (там есть ссылка, но она «мёртвая»). Если кто успел скачать – поделитесь. Продолжим. Цитата с комментариями (не моими): Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Базой для черчения схем далее будет служить рисунок, размещённый выше. Для большей наглядности я буду использовать серию риунков по мере поступления информации из текста – это моё право, хоть оно и замедляет и затрудняет написание текста, но оно даёт возможность Вам указать на мою возможную ошибку на конкретном этапе и конкретном рисунке. Итак... Поехали (он сказал «Поехали!» и махнул рукой...) Хе-хе... Предепреждаю заранее – цепочек схем будет ДВЕ. Первая – по Влескниге с чужими комментами, затем, по ней же, но только чисто моя. Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом... Мы, люди (и человеки, надеюсь тоже) не видим и не можем видеть Правь. Дощечка 1. ... А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется... Дощечка 1. ... и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Фото пропало, но это волнистые стрелки на фото ниже. Дощечка 1. ... Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Дощечка 1. ... Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Дощечка 1. ... Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь. Размер Прави увеличивается и «пожирает» в себя Явь. Всё... Мы подошли к концу разбора вопроса «Что такое Правь, Навь и Явь? Как это понимать правильно?»??? НЕТ! Мы подошли к концу понимания (а точнее к вершине АБСОЛЮТНОГО НЕПОНИМАНИЯ) смысла Праи, Нави и Яви! Что нам показывает эта схема? НИЧЕГО! Что объясняет? НИЧЕГО! Как в этом могла легко разбираться и понимать простая баба-кухарка и вообще кто угодно? По этой выдержке из Влес Книги и нарисованной схеме – НИКАК! Перевод плохой? Нет, и такой сгодится. И его достаточно, чтобы понять всю КРАСОТУ ПРОСТОГО И ЛЁГКОГО ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ изложения ПОНИМАНИЯ ОБУСТРОЙСТВА МIРА в коротеньком отрывочке из Влес Книги (который является явным «копипастом» из других, более древних книг), которое знали и понимали наши предки Славяне, но мы – НЕ МОЖЕМ. И в этом не помогает ни образование, ни технологии, ни информационные ресурсы. Я завершил первую схему. В следующем посте я ознакомлю Вас с моим маленьким открытием, которое возможно, поможет и Вам в дальнейшей жизни и работе и понимания обустройства Мiра, как знали его наши предки, и что СКРЫВАЕТСЯ (путём уничтожения информации) вот уже 1000 лет на Руси. Я просто прочитаю и объясню Вам этот отрывок книги.
FaktorX: в яви живет тело, в нави живет разум или сознание, в прави живет душа, в слави живет, гы жива живет )
Семаргл: вопрос заслуживающим существования Это смотря с какой стороны посмотреть. Любому действительно русскому человеку не нужно ничего рисовать, чтобы понять что такое Правь. Любому русскому человеку даже не надо объяснять, что значит - жить по Прави. У русского это уже на уровне ощущений - все ясно и все понятно. Тут вопрос поднят не для объяснения и не для понимания. И это не тот случай когда просто бьют из ракетных установок типа "град" по площадям, желая нанести лишь бы какой урон, тут работает высокоточное оружие. Оружие высокоточно работает по основным символам и самым главным понятиям, которые мы пропагандируем. Оружие "русислав" не разменивается на мелочи. Этому оружию очень не по нутру само понятие "русский" и он очень активно высмеивает и ерничает по отношение к святому для нас слову - русский. Также на дух не переносит он слово "волхв", и навешивает на него ярлых "НЕЛЮДЬ" несущий отрицательную смысловую окраску. Еще более это оружие не приемлет название Правь и Славь. Даже хотели заплатить деньги чтобы хостинг сменил название с ПравоСлавия на любое другое. Проверка показала, что ни подготавливать материалы по возрождению Руси ни действовать в этом направлении (Руси, Прави, Слави) оружие не собирается. Цель одна - заставить замолчать понятия Правь и Славь. Не вышло. Тогда и возникла эта тема в которой в завуалированном виде, под личиной желания якобы "разобраться" оружие снова высокоточно выцеливает основные понятия в данном случае - Правь. Тут уже брошены более тонкие ходы для дискредитации термина, уже "правь" стала пожирать Явь и так далее. Уже лукаво восклицаются "а где же людь?" и "людь ты или нет". На лицо те же самые приемы софистики с целью уболтать, заболтать, запутать в терминологии высосанной из пальца и "навести тень на плетень" в ясный солнечный день. И это уже не смешно наблюдать когда простые понятия не вызывающие трудностей у любого русского мальчишки вызывают непреодолимое замещательство, вычерчивание путаннейших схем, призванных только замутить сознание наших посетителей и увести от простых и понятных каждому Русичу понятий - Явь - мир физический - Навь - мир предков, куда уходят наши души, после смерти в мире физическом, - Славь - Мир богов - тот мир куда окончательно устремлены Души Русичей, и Правь кононы между этими мирами, ведущие Душу Русича среди всех трех миров Стезей Прави.
FaktorX: в том то и дело что на уровне ощущений, а на уровне осознаности есть существенные пробелы.
Алаг: ... Оружие высокоточно работает по основным символам и самым главным понятиям, которые мы пропагандируем. Оружие "русислав" не разменивается на мелочи. Этому оружию очень не по нутру само понятие "русский" и он очень активно высмеивает и ерничает по отношение к святому для нас слову - русский. Также на дух не переносит он слово "волхв", и навешивает на него ярлых "НЕЛЮДЬ" несущий отрицательную смысловую окраску. Еще более это оружие не приемлет название Правь и Славь. ... Это все называется положительный эмоциональный фон ... В другой теме ты на таком же фоне призывал к объединению здоровых эмоционально устойчивых русских людей. Но твои посты в некоторых темах, говорят о том, что этой самой эмоциональной устойчивости у тебя нет. С чего ты взял, что Русислав оружие? С того, что он не такой как ты? А может ты как раз со своими понятиями и есть оружие? Почему ты не желаешь обсуждать содержание основных понятий? Почему ты говоришь о каком то интуитивном их понимании, в зависимости от национальной принадлежности? Ты скрытый нацист? По твоему людям других национальностей эти понятия недоступны? Русислав 1000 раз прав начав здесь обсуждение этих понятий, неизвестно откуда появившихся. Я не буду говорит о тех исследованиях, что доказали лингвистическую череду в ВК. Я тебя просто спрашиваю, почему эти понятия в каком либо виде не присутствуют в былинах, сказаниях и сказках? Почему, если они существовали за долго до православия, то христиане так глупо ими воспользовались, взяв только имя? Может это именно они сейчас и пытаются отвратить русских людей от действительных научных и теологических разборов, тех кусочков народного творчества, что сохранились вопреки желаниям христиан. Я имею в виду былины, сказания, сказки.
Семаргл: А может ты как раз со своими понятиями и есть оружие? А я еще большее оружие. Например ни ты, Алаг, ни FaktorX, не скрывают что они не русские и честно об этом заявили. И вы не прячетесь под русскими никами и не меняете место своего нахождения с одного побережья чужого океана на другое побережье чужого океана, прячась за прокси. Ты как не русский можешь высказать свое негативное отношение к понятию "русский" и мне от этого не будет удивительно. Мы уже привыкли, что как только все хорошо, то русские плохие, а как только кому хвост прищемят на кавказе, то бегут к русским. Национальные особенности не изменишь и характер не переделаешь. (Это высказывание обычно расценивается как наезд, но не это сейчас главное, и это не наезд, а констатация факта). Но ты же не издеваешься над понятием "русский". Ты скрытый нацист? Я открытый националист. Я всем всегда заявляю, что националист это тот кто любит свою семью, своих детей и своих родителей, свой род, то есть свою нацию. Я хочу чтобы мои дети были похожи на меня, а не на кавказца и не на негра, потому что я люблю свою нацию и я националист. И никто не вправе мне отказать в моем неотьемлимом праве Рода. Я много общался с кавказцами и отлично знаю что переубедить кавказца ни в чем не возможно. Опыт многолетний. Но я готов жить с кавказцами в мире, хотя это и очень сложно, потому что кавказцы понимают и признают только силу, доводы разума они расценивают как слабость. Я даже понимаю жидов. Жиды это определенные шакалы в человеческом мире. Если человеческая нация дает слабину, тут же в нее вгрызаются эти некрасивые хищники и растерзывают на клочья. Но я понимаю что в мире и это имеет место быть. Вывод не будь слабым, не позовляй лгать и подличать и ни один шакал не будет вгрызаться в твое здоровое тело. Плохо что ты, Алаг, позволяешь себе передергивать факты и говорить ложь. Я любому человеку, а тем более тому кто выдает себя за русского в глаза скажу если он совершит подлость и назову его подлецом. Некто "Русислав" решил поиздеваться над понятем "русский", потом над понятием "волхв", а издевательства над русскими понятиями "Правь" и "Славь" были у него уже давно, он их вообще на дух не переносит. Давайте разделим тему подлости "Русислава" и тему относительно "Яви, Нави, Прави". Все претензии к "Русиславу" исключительно в том что он изгаживает родные каждому русскому человеку понятия. Все больше претензий нет. Я тебя просто спрашиваю, почему эти понятия в каком либо виде не присутствуют в былинах, сказаниях и сказках? Это уже пример возможного незнания с твоей стороны. Эти понятия присутствуют и в былинах и в сказах. Дальше ты тоже примешал то, чего в моих цитатах не было, но оставим это на твоей совести. Почему, если они существовали за долго до православия, то христиане так глупо ими воспользовались, взяв только имя? Потому что это для служителей зла это и есть ТАБУ. Даже само упоминание базовых понятий мира - табу. Они очень опасаются когда разговор заходит на тему базовых символов и понятий, поэтому они (служители зла) и заинтересованы в первую очередь опорочить русские базовые символы. Например "Ведьму" - матушку ведающую (знающую) так опорочили, что еще долго не отмоется, так и будет народное сознание отождествлять ее как старую горбатую и с клюкой делающую только пакости. А ведь все было не так. Так и в данном разбираемом случае. Если бы желание было действительно разобраться, то в этом бы я ничего плохого не увидел. Ну не чувствует ваша душа музыку Прави и Слави, ну хочется вам раскладывать абсолютно глупые и надуманные схемы и лживо восклицать "а где же ЛЮДЬ". Но дело то не в этом. Вражеский агент с побережья чужого континента маскирующийся русским ником уже показал себя как неприемлющий ничего русского, и открыто издевающимся над словом "русский", и тему он эту завел не для того чтобы разобраться, а чтобы опорочить эти названия ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ. Все это исходит из самой темы. Морочащие возгласы типа "а где же ЛЮДЬ", как будто не ясно, что все люди живут в Яви, но у него месту людям вообще нигде не нашлось. Все эти "пожирания" это вообще бред воспаленного мозга, больше ничего нельзя об этом сказать. Так что все тут просто оказывается. Человек пришел обгадить понятия "русский", "волхв", "Явь", "Навь", "Правь". Обгадил. Затем сподличал несколько раз. За все это в совокупности и получил прозвище ПОДЛЕЦ. Вот и все. Не совершай подлости и не услышишь в свой адрес определение - подлец. Вот и все. Все просто. Не вижу дальше смысла муссировать эту тему. Совершил подлость - тебе на это указали и назвали то как это в действительности называется. Кого еще в форуме так назвали - никого. Потому что не за что. Христиан называли овцами, жидов жидами, так про овец прописано в самой христианской библии, а жид по латиннице так и пишется je,jede, jewe и т.п. Исправишься, перестанешь делать подлости, никто тебя больше так не назовет. О чем разговор вообще?
Алаг: Разговор о том, что говорить подлецу, что он подлец глупо. У тебя есть тоже оружие, которым он по твоему мнению, пытается опорочить святые для тебя понятия. Это оружие - слово, защити аргументированным, логично выстроенным словом то, что для тебя свято. Я тоже не совсем согласен с теми схемами, что нарисовал Русислав, но давай будем обсуждать основания, на которых базируются эти схемы. Давай посмотрим на сколько логичны построения и как они соотносятся с теми схемами, что сохранили даосы и индусы. Одним мороком, другой не одолеешь, морок рассеет Ясность. Потому что это для служителей зла это и есть ТАБУ. Даже само упоминание базовых понятий мира - табу. Они очень опасаются когда разговор заходит на тему базовых символов и понятий, поэтому они (служители зла) и заинтересованы в первую очередь опорочить русские базовые символы. Например "Ведьму" - матушку ведающую (знающую) так опорочили, что еще долго не отмоется, так и будет народное сознание отождествлять ее как старую горбатую и с клюкой делающую только пакости. А ведь все было не так. Так и в данном разбираемом случае. Зло в добре, а добро во зле. Нельзя воспринимать объективную реальность основываясь на субъективных понятиях. Они разделили мир на черный и белый, свой назвав белым, а наш темным. И не только Ведьму опорочили, зуаров – духов местности(лешие, болотные, домовые и пр.), обозвали нечистой силой, функции зэдов и дуагов(духов материальных сил) присвоили своим святым. И понятия Прави, Яви и Нави они бы тоже стали использовать в своих интересах. Это уже пример возможного незнания с твоей стороны. Эти понятия присутствуют и в былинах и в сказах. Тогда примеры приведи пожалуйста. И есть ли серьезные исследования теологических аспектов русских былин, если есть, то дай ссылки или хотя бы названия работ. Вообще кто то из русских людей собирается издать академическое издание былин? Не их художественно обработанные версии, а те тексты, которые были записаны в ходе сбора. … И никто не вправе мне отказать в моем неотьемлимом праве Рода. Я много общался с кавказцами и отлично знаю что переубедить кавказца ни в чем не возможно. Опыт многолетний. Но я готов жить с кавказцами в мире, хотя это и очень сложно, потому что кавказцы понимают и признают только силу, доводы разума они расценивают как слабость. Я даже понимаю жидов. Жиды это определенные шакалы в человеческом мире. Если человеческая нация дает слабину, тут же в нее вгрызаются эти некрасивые хищники и растерзывают на клочья. Но я понимаю что в мире и это имеет место быть. Вывод не будь слабым, не позовляй лгать и подличать и ни один шакал не будет вгрызаться в твое здоровое тело. Ни кто те не отказывает в праве сознавать себя частью Рода. В ассинстве достижение родового сознания является третьей ступенью развития человека. Но это право принадлежит не только тебе, но и кавказцам и жидам, как ты выразился о тех кого ты не понимаешь. А вот понятие нация, это ложно понятие. И национализм в любом случае делит людей. Рода в естественном виде объединяются в народы, в тех кто народился. Это по мужской линии. По женской же линии Рода объединяются в племена, соплеменники – со\племянники. Племена и народы объединяются в этносы. Наш этнос составляют племена и народы населяющие территории от Балтийского моря и до Тихого океана, от северного полюса до Кушки. Тем мы и отличаемся от запада и востока, что мы состоим разных народов и племен. И если взять предания всех этих народов, то можно увидеть общую картину, которая меняется в зависимости от хозяйственных и географических особенностей проживания народа. Это и есть матрица арийской религии. Ее и надо восстанавливать. Изобретения в этом деле неуместны. А я еще большее оружие, с которым жидовская душенка подделывающаяся под русского и опорачивающего само понятие "русский" и близко не стоит. (Тут меня можно упрекнуть в навешивании ярлыков, но что делать и как быть если человек называющий себя русским, взявший себе ник "Русислав" использует ложь, выделывает подлости, с чем его еще проассоциировать если не со всеми известными жидовскими качествами?) …Ты нам еще скажи в чьих руках это грозное оружие? Зачем видеть вокруг врагов? Сила развивается и познается в противодействии, потому я люблю врагов, что они помогают мне осознать и развить свою силу. Говорят, что враг как тень, чем больше человек, тем больше тень.
Семаргл: морок рассеет Ясность Просто подходишь к русскому человеку и спрашиваешь "как жить по Прави". Если человек русский, то затруднений у него не будет, и никаких схем от тебе не начертит. Тогда примеры приведи пожалуйста. И есть ли серьезные исследования теологических аспектов русских былин, если есть, то дай ссылки или хотя бы названия работ. А интернет для чего? Набери в посковике и получишь исчерпывающий ответ. Например Калинов мост - Путь из Яви в Навь. Сказки выделяют ум-разум души и подчёркивают другую её первозданную способность - перелетывать птичкой-пташечкой по царствам вселенной (например по окончании бытия в Яви одёжка души - плоть человека навсегда остаётся в барышах земли, а душа порхает в Навь, где и очищается от земных страстей). Но это право принадлежит не только тебе, но и кавказцам и жидам, как ты выразился о тех кого ты не понимаешь. Это тебе выгодно чтобы я якобы не понимал, а я отлично понимаю и чем дальше, тем больше развеиваются все сомнения. Права жидов закончились тогда, когда они себя объявили избранными, а всех остальных народов своими рабами. Права мусульман закончились, когда они по велению жидов объявили всех не мусульман, неверными достойными смерти ("убей неверного" прописали в Коране). Племена и народы объединяются в этносы. Племена и народы объединяются в нации, а уже нации имеют родственные этносы. А этносы составляют расы. Ты нам еще скажи в чьих руках это грозное оружие? Это оружие в руках настоящей Руси, без разных замороченных ее названий и прилепленных ярлыков. Как только я увижу что в базовых понятиях что-то не так, я честно в этом себе признаюсь и отвергну то что к Русской Руси не относится. У меня для этого есть сила. Это только слабаки и мудаки не могут честно себе признаться что в чем то ошибались и изменить свою позицию под давлением неоспоримых фактов. Такие фуфлогоны могут называться хоть "истинными русскими язычниками" хотя на Руси никогда никто себя язычниками не прозывал, ни люди наши, ни волхвы наши, язы-ч-ник; языче-никакой; язык-народ; и никакие лубочные авторитеты против русского языка не устоят, кто называет себя язычником и считает себя русским, тот идет против Правды Русского Языка и лжет себе. И принципиально ничем не отличается от того кто себя считает "истинным ортодоксальным христианином и патриотом", а сам молится как овца обрезанному еврею.
Русислав: А я скромно продолжу писать непосредственно по существу вопроса темы первого поста. Повторю ещё раз, что сам я выдумывать ничего не буду, а буду анализировать имеющиеся у меня части Влес Книги. Повторю и про то, что при чтении этой книги у меня в голове НУ НИКАК не ложилось Мiроустройство изложенное в ней. Признаюсь, меня это сначала немного позабавило, потом я об этом позабыл, и вот... однажды меня всё-таки "достало" - ПОЧЕМУ ОНИ, ЖИВШИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАЗАД ПОНИМАЛИ А Я ТУТ И СЕЙЧАС НЕТ??? Бред! С моим то образованием и жаждой понять, с моими информационными ресурсами и средствами связи? НЕ МОГУ? Я сел и стал читать. Перечитывать. Ничего. Строить схемы. Ничего. Полный бред. И что? Этот бред - знания? Отвечаю себе - ДА! Ты просто не видишь. Думай. Помог случай. Не важно какой, главное я ПОНЯЛ. Я понял устройство Мiра, ка это описано в Влес Книге. Я ВОСХИЩЁН! НАПИСАВШИЙ ЭТО - ГЕНИЙ!!! Я бы так не смог. В одном коротеньком кусочке описать ТАКОЕ! Это супер ГЕНИЙ. Давайте я и Вам это покажу и объясню. Всё ведь ЭЛЕМЕНТАРНО просто и ОЧЕНЬ многое объясняет. Цитата с комментариями (не моими): Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Для начала понимания я очистил перевод от чужих безсмысленно-вредных комментов. Цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та творит жизнь нашу. Когда та отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью. Навь же - после неё. Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Вот. Уже легче. теперь я дам в скобках несколько моих пояснений и затем нарисую схему. Цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (ЯВЬ) творит жизнь нашу. Когда та (ЯВЬ) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью. Навь же - после неё (ПРАВИ). Навь - до неё (ПРАВИ), и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Рисуем: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. Мы, люди (и человеки, надеюсь тоже) не видим и не можем видеть Правь. Дощечка 1. ... А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется... Это предложение содержит ОЧЕНЬ важную информацию! А именно – расположение Яви по отношению к Прави. Это очень важно. Из текста видно, что Явь находится «вслед» за Правью – то есть СЗАДИ. Следовательно – Правь находится ВПЕРЕДИ Яви. Так же, мы получаем совершенно конкретную информацию, что «Явь ДВИЖЕТСЯ». Она движется «вслед» - и не догоняет, и, возможно, не отстаёт, следовательно Правь движется так же и в том же направлении, что и Явь. Для наглядности этого я использую координату Х. Я долго думал, что могло бы быть единицей измерения по этой оси? Ом - Паскалей? – чушь! Килограмм-килобайт? – нет, не то. Обычно, в жизни, мы употребляем слово «впереди» для определения расположения чего-то по отношению к чему-то и используем для описания этого «впереди» такие критерии как ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ. Используем этот подход и в данном случае, для имеющегося в тексте слова "впереди". А что до слов «как эта вот война», так это и я не сразу понял. Смотрите сами. Допустим, Вы находитесь в каком-то тихом и прекрасном месте и вдруг, видите и слышите приближение линии фронта войны. Грохот. Лязг. Взрывы. Крики. Плачь и беды и горе. Это наша ЯВЬ движется. Только не говорите, что это не так. Это было и тысячилетия назад и в наши дни – Ирак, Афганистан, Осетия, бандиты, маньяки-убийцы и прочее дерьмо в нашей ЯВИ. Вот она и движется «как эта война» ... «вслед»... Почему «эта война»? Да потому, что рассказывающий про Явь, Навь и Правь ВСЕГДА может указать слушателю на очередную войну в нашей ЯВИ, как 5000 лет назад, так и сегодня. И слушатель поймёт смысл этих слов. Дощечка 1. ... и та (ЯВЬ) творит жизнь нашу А тут и рисовать нечего. Именно ЯВЬ творит нашу жизнь, а не Правь. Мы находимся в ЯВИ, а не в Прави. И все события нашей людской жизни происходят и творятся в ЯВИ. Дощечка 1. ... Когда та (ЯВЬ) отойдёт - то смерть. И тут всё просто. Умершие – это Люди, «выпавшие» из отошедшей - ушедшей вперёд Яви. Твоё время (ЯВЬ) ПРОШЛО – ты умер. Ты попал в «...» пока не скажу. Смотрите дальше. Дощечка 1. ... Явь движима и творима Правью... Важный пункт. Правь имеет ВЛИЯТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на Явь. Дощечка 1. ... Навь же - после неё (ПРАВИ). Навь - до неё (ПРАВИ), и после Навь. Теперь Вы видите где наша смерть. Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь. Одного этого предложения достаточно понять О ЧЁМ ВСЁ ЭТО. Да, други мои. В ПРАВИ, ИМЕННО В ПРАВИ существует ЯВЬ, только не наша, наша Явь тут у нас сейчас, а в Прави СВОЯ ЯВЬ. И теперь последний шаг. Если мы тут в своей ЯВИ, а где-то ещё есть НЕВИДИМАЯ нами ДРУГАЯ ЯВЬ, то это говорится о..... Правильно! ЭТО ОПИСЫВАЕТСЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МIР. ДРУГОЕ ПРОСТРАНСТВО, где существует более высокоразвитая, уПРАВьляющая нами цивилизация, почитаемая нами, КАК БОГИ. Ешё раз хочу выразить своё восхищение мудрости написавшего это! Я бы так не смог. А ведь они это ЗНАЛИ!
FaktorX: Столько всяких теорий, и все верные(ну если конечно смыслы слов правильно подставлять). А все потому что каждая закономерность является частным случаем более сложной закономерности. Вспоминается одна теория, о нисходящей системе зависимых матриц :)
Яскиф: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Зри в корень, говорил Козьма. Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). ...Правь движет Явь - процессы в нашей жизни определяют Каноны. Жизнь - это наши поступки, мысли должны направляться определенными законами Прави. "... невидимо Правь устроена Даждьбогом" означает только одно, что Правь относится к "неписанным законам" (в переносном смысле), к нашему внутреннему мыслительному процессу, если так можно сказать -которая направляет нас к выбору того или иного пути в жизни. Понятно, почему сказано ... в Прави существует Явь", а не наоборот. Почему не наоборот? Потому, что не во всякой Яви есть Правь. И это ведет к Нави (смерти) - то что сейчас и происходит с нашим народом. С уважением Яскиф.
Русислав: Яскиф пишет: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Ошибаетесь. Я тут. Я с ВАми. Я в Яви. Я в НАШЕЙ с Вами Яви. Тут и сей час. Я не в ПРАВИ. Вы не в ПРАВИ. Кстати... Я не в праве... Вы не в праве... Велик и могуч русский язык. САМ говорит и подсказывает. Мной доходчиво объяснено описание параллельного мира, которое знали и понимали все на Руси до её окупации евреями. Яскиф пишет: Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). В имеющемся у меня переводе эта цитата стоит ПОСЛЕДНЕЙ в цепочке объяснения устройства мiроздания, известного по Влес Книге. И выглядит она так: "Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь." В другом переводе (ссылку дам лично) написано так: ...А в Прави же есть Явь. Так что я никоим образом не пытаюсь притянуть "кота за ..." к своему личному методу ПОЗНАНИЯ учения об Яви, Нави и Прави. Законы Прави есть. Я с этим согласен. Только людей никто не в праве заставить их выполнять. Как я уже писал об этом в удалённом посте из темы "Волхвы" с цитатой из "Ханкока". Не исполнение "законов" Прави ведёт в мир Нави? Хм... В принципе, согласен. Последние 5800 лет - наглядное подтверждение. Только у Прави не "закон", а УСЛОВИЕ. А выполнение этого условия людьми или его не выполнение - это выбор Людей, а не закон ПРАВИ. Не выполнение условий Прави ведёт к смерти Людей только в случае попытки захвата объекта Прави скажем так... другими силами. И это - именно НАШ СЛУЧАЙ.
Семаргл: Как я уже писал об этом в удалённом посте из темы "Волхвы" с цитатой из "Ханкока". Для особо одаренных ЧЕТВЕРТЫЙ раз объясняю, что удаляются не твои темы, а стало удаляться ТВОЕ ЖИДОВСТВО, которое из тебя так и прет, и даже в этом посте все равно прет. А тебя уже три раза предупреждали, что теперь вырезать ТОЛЬКО ТВОЕ ЖИДОВСТВО из темы я не буду, а буду удалять ВСЮ тему ЦЕЛИКОМ в которой обычно две третьих занимает ТВОЕ ЖИДОВСТВО (огаживание родных для русских понятий и личная неприязнь к модератору, потому что призывает к порядку). Пока ты не перестанешь ГАДИТЬ, а жидовские душенки маскирующиеся под звучные русские ники себя этим и выдают - гадливостью, я тебя как ГАДА буду давить, но пятого напоминания не будет, а будет ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ уже за наглость и жидовство. После ТРЕТЬЕГО предупреждения будет БАН. Это будет первый бан в нашем форуме, даже жидов и христиан я не банил, а тебя КОТОРЫЙ ВЕЗДЕ СВОЕ ЖИДОВСТВО сует, готов забанить. Ну никак тебе неймется, в каждом посте ЖИДИШЬ, никак тебе по теме не отвечается обязательно везде свою подлость надо показать.
Русислав: Семаргл пишет: Для особо одаренных ЧЕТВЕРТЫЙ раз объясняю, что удаляются не твои темы, а стало удаляться ТВОЕ ЖИДОВСТВО, которое из тебя так и прет, и даже в этом посте все равно прет. А тебя уже три раза предупреждали, что теперь вырезать ТОЛЬКО ТВОЕ ЖИДОВСТВО из темы я не буду, а буду удалять ВСЮ тему ЦЕЛИКОМ в которой обычно две третьих занимает ТВОЕ ЖИДОВСТВО (огаживание родных для русских понятий и личная неприязнь к модератору, потому что призывает к порядку). Пока ты не перестанешь ГАДИТЬ, а жидовские душенки маскирующиеся под звучные русские ники себя этим и выдают - гадливостью, я тебя как ГАДА буду давить, но пятого напоминания не будет, а будет ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ уже за наглость и жидовство. После ТРЕТЬЕГО предупреждения будет БАН. Это будет первый бан в нашем форуме, даже жидов и христиан я не банил, а тебя КОТОРЫЙ ВЕЗДЕ СВОЕ ЖИДОВСТВО сует, готов забанить. Ну никак тебе неймется, в каждом посте ЖИДИШЬ, никак тебе по теме не отвечается обязательно везде свою подлость надо показать. Да без проблем! Вот мой пост без этой строки: Яскиф пишет: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Ошибаетесь. Я тут. Я с ВАми. Я в Яви. Я в НАШЕЙ с Вами Яви. Тут и сей час. Я не в ПРАВИ. Вы не в ПРАВИ. Кстати... Я не в праве... Вы не в праве... Велик и могуч русский язык. САМ говорит и подсказывает. Мной доходчиво объяснено описание параллельного мира, которое знали и понимали все на Руси до её окупации евреями. Яскиф пишет: Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). В имеющемся у меня переводе эта цитата стоит ПОСЛЕДНЕЙ в цепочке объяснения устройства мiроздания, известного по Влес Книге. И выглядит она так: "Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь." В другом переводе (ссылку дам лично) написано так: ...А в Прави же есть Явь. Так что я никоим образом не пытаюсь притянуть "кота за ..." к своему личному методу ПОЗНАНИЯ учения об Яви, Нави и Прави. Законы Прави есть. Я с этим согласен. Только людей никто не в праве заставить их выполнять. .... Не исполнение "законов" Прави ведёт в мир Нави? Хм... В принципе, согласен. Последние 5800 лет - наглядное подтверждение. Только у Прави не "закон", а УСЛОВИЕ. А выполнение этого условия людьми или его не выполнение - это выбор Людей, а не закон ПРАВИ. Не выполнение условий Прави ведёт к смерти Людей только в случае попытки захвата объекта Прави скажем так... другими силами. И это - именно НАШ СЛУЧАЙ.
Яскиф: Я рад, что мы нашли "консенсус". Так, по-моему, кто-то говорил из политиков. Так что Вы ВПРАВЕ задать такой вопрос, но не ВПРАВЕ делать несуразные выводы.
Русислав: Яскиф пишет: Я рад, что мы нашли "консенсус". Так, по-моему, кто-то говорил из политиков. Так что Вы ВПРАВЕ задать такой вопрос, но не ВПРАВЕ делать несуразные выводы. Немного странно читать ПЕРВЫЙ пост форумчанина в этой теме с заявлением, что: Я рад, что мы нашли "консенсус". Право - это юридический термин. Юриспруденция - средство заКАБАЛения, управления и уничтожения евреями не евреев. ИМХО. Никакие жиды со своей правовой системой не в ПРАВИ контролировать и ограничивать суть вопросов, возникающих в моей голове. И уж, тем более, эти евреи НЕ в ПРАВИ ограничивать мои исследования запретом на ФАКТЫ полученных выводов. ЗЫ. Этим постом подразумевается, что я не обвиняю Яскиф, что он еврей. Возможно, что "политики", упомянутые им, евреи.
eternity: цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Вот такая вот "головоломка", несмотря даже на пояснения. Меня тоже очень интересует этот вопрос. Исходя из совокупности моих знаний и особеннойстей моего образа мылшения и чувств, осмелюсь предложить вот что: Правь - это набор божественных законов мiра, которые находятся в некотором информационном пространстве, возможно не физическом измерении даже. Правь - это, на мой взгляд, не параллельный мир (а параллельность - это не тот критерий), не альтернативный, а существующий везде, но более высокочастотный слой. Говорим, что Начало, Абсолют, Miр - в каждом из нас, даже в каждой песчинке. Современным строгим языком я, пожалуй, могу назвать Правь как Всемiрный закон, невидимые ниточки. Наши боги обитают (слово живут - совсем не то, на мой взгляд) в Мире Прави. Они потому что боги, им там комфортно. С современной точки зрения, даже научной в чём-то - это вневременное (вне 4-го измерения), внематериальное (вне 3-х измерений) поле самых сверхвысоких частот, пронизывающее ВСЁ сущее и не сущее (которое по сути несёт это поле - НЕСУЩЕЕ). Явь - каждый Сiгъ (на сколько я знаю, самое минимальный интервал в волновом мире, гораздо меньше Мiга - ) в мире Прави отражён в виде Яви. То есть Явь - это один момент (СiГЪ) отражения Прави. Здесь приведу аналогию для понимания. Например Кино - это лента с кадрами. Лента - это Правь. Кадр, который попадает на луч - на экране даёт Явь. Очень грубая и примитивная аналогия, но на мой взгляд понятная. Кинотеатр - это наша вселенная. Люди по сути и есть зрители. Навь - это все остальные кадры ленты, которые уже были, будут, а может и не будут вовсе, то есть это всяческие состояния Яви. Некоторое (Пространство вариантов Прави, по которым текут линии жизней). Это и мир мёртвых - он не настолько высокочастотен, как Правь, но он есть, как есть множетсво кадров на ленте, которое мы, зрители Яви не видим. Это и мир будущего, видения, например, будущего, которые НАВеяло... Наш кинотеатр-мiр настолько велик для нас, что мы не интересуемся даже что вне кинотеатра, ибо пока мы зрители Яви, нам не постигнуть этого... Да и не надо пока что. Таким образом - наша Явь - это иллюзия, огромный спектакль, действия которого дискретизированы с точностью сига (Сигануть - это быстрее, чем Мигом рвануть). Явь творится по Прави (правилам). То, что успело побывать Явью - станет Навью, то есть попадёт в банк данных мирового опыта. МiрЪ для того и существет, чтобы эволюционировать, копить опыт и переходить на более высокочастотные слои в эволюции миров. И наш мир устроен так. Далее о точках соприкосновения Яви и Прави. Ярило, наше солнышко, один из наших богов, который из Прави смотрит за нашей Явью. Наши атомы-души под его присмотром здесь, в отрезке Яви. Через свои световые и тепловые волны он несёт нам огромное количество управляющих сигналов, питание, любовь. Ярило есть во всех трёх мирах. Перун тоже живёт во всех мирах. Он являет нам другие волны, влияющие по другому и служащие другим целям. В этом и есть гармония миров. Очень сложно написать это, ибо не в мсылях у меня это, а где-то глубоко...В слова пока трудно заключать. Засим простите за неточности. Но это именно мой набор мылей отражён. Как смог. :)
vratibor: Русислав пишет Я прошу , я прошу ещё раз, в этой теме писать СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО В моём понимании, своя мысль - это моя интерпитация чужих мыслей, высказанных ранее, благодаря которым у меня и появилась мысль именно об этом. Возьмите хотя бы книгу "Великие мысли - великих людей", что до нашей эры, что в ХХ веке мысли одни и те же только слог составления разный, а смысл тот же. Поэтому получается, что разделяю высказывание Семаргла Так не повезло мне, уже многие мысли были сказаны до меня, особенно много мыслей было сказато тогда когда меня еще вообще не существовало. Выходит мне теперь и сказать ничего нельзя? А если я эти мысли, уже ранее высказанные, полностью разделяю? Я же не виноват что их уже раньше кто-то произнес. Хочется высказать свою точку зрения на высказанные ранее мысли предыдуших по данной теме Каждый из нас в Яви (будем отталкиваться от языка Русов явь- явное видимое, это мы) по своему получает информацию из Нави (новое, неизведанное) от наших предков, считает это Правью (правильным) и это он славит "Славь". Вот это мое простое понимание и никакие доказательства не могут быть т.к. истина в прошлом, а машина времени в будущем и только внутреннее "Я" совместно с Навью и Явью дают каждому из нас понимание этих слов. Умом это не понять, а РА с ум. мы потеряли отойдя от РА.
Круговертъ: ПРАВду НАВеело ЯВное и на оборот ЯВное НАВеело ПРАВду. А мы это СЛАВим. И ни каких графиков не нужно. Все равно бумаги не хватит начертить такое)
Сема: Блииин, а что мультики кончились??????? Не буду издеваться над (ЗВ эпизод первый, ЗВ эпизод второй, куда несет джидаев) Эти люди что то говорят о Торе(((((((((((((((((((
Сема: Мне уж даже интересно, а где такому учат то, или тут у кого фантазии больше тот и гуру
Сема: Чистосердечно интересно, как человеку не искушенному. Вот есть правь которую надо славить, насколько я понимаю. А что есть эта правь, ну конкретно? Как вы знаете, что славите правь, а скажем по случайности не левь? Большая просьба не чмырить РПЦ, Жидомарсиан, Негромасонов и прочих, они далеки от прави это ясно и так)))) Заранее спасибки)))
Андруха: Эх, Сема Сема. Неужели, чтобы понять что такое хорошо или плохо, ПРАВильно или неправильно, белое или черное, правда или ложь тебе нужно объяснить, разжевать и в рот положить? Тебе мозги для чего при рождении положили в черепную коробку? Если просто поглумиться хочешь - так поищи какое другое место. Надоели глумисты и всякие другие -исты и -асты.
Семаргл: Вот для чего нужно знать кто у человека мама и папа, кто он по национальности, не было ли в семье педерастов, талмудистов и прочей нечисти. А иначе не понятно о чем человек говорит, что он подразумевает и что он в действительности желает. Сема представился евреем. Молодец, это хотя бы честно, многие тут гадят, но скрывают что их колена иудина. И сразу становится ясно весь подтекст его темы. Уже никому не нужно обьяснять за чью победу пьет человек в форме СС. А вот когда нет такого явного определения личности, и льются грязь на хорошие вещи, добрые дела и честные поступки, мы недоумеваем, всупаем в спор, вопрошаем, "почему?", а потом оказывается что этот же человек регистрируется под никами "Гитлер", "гомик" (это сейчас не про сему, это про другого персонажа) ну и в том же духе. И тогда все становится снова все ясно. Уже не возникает вопросов почему "Гитлер" глумится на Русью, Русичами и всеми определениями связанными с красотой Руси. Уже не возникает вопросов почему подобные люди исходят гадостью и низостью. Такова их природа. Но это только тогда, когда становится ясно с кем мы имеем дело. Все точно также происходит и в реальной жизни. Выродки маскируются под нормальных людей и отравляют жизнь всему обществу. Профессор Калмыков говорит, как только соотношение выродков составит 666 на тысячу, тогда цивилизация погибает. Она просто захлебывается в тех испражнениях которые выделяют выродки. чтобы понять что такое хорошо или плохо Не забывайте что то что хорошо или плохо для зайчика, то совсем нехорошо и неплохо для волка. (И наоборот). Мы, люди, часто относимся к нелюдям с ошибкой, мы считаем их людьми. Вот именно эта ошибка и определяет все дальнейшие проблемы людей. Представляете если зайцы отнесутся к волку как к зайцу, да еще поставят его во главе колонии, а потом будут недоумевать почему их колония так плохо живет, а лишь начальство колонии очень хорошо жирует. Зайцы будут вопрошать к своим волкам (считая их зайцами) почему так плохо живем, почему официально развращают их детей, изменяют психику в сторону насилия, быдлячества, тунеядства, сибаритства, зайцы будут придумывать экономические теории позволяющие вырваться из экономических проблем и предлагать эти теории своим начальникам (волкам), зайцы начнут разрабатывать технику и развивать науку и мечтать что вот-вот только они придумают энергосберегающую технологию, или сделают какое-либо открытие то сразу же начут жить просто замечательно, что голод и холод отступят и нужда больше никогда не вернется в заячий дом... Видите как все становиться наглядно и предельно ясно, как только мы узнаём "кто есть ху".
Сема: Спасибо что вняли моей просьбе, чмыря в основном меня лично. Странно, но о прави я больше не узнал. Действительно у разных групп людей понятия о хорошо и плохо могут диаметрально отличаться. В джунглях хорошо позавтракать иноплеменником... Интересны ваши хорошо и плохо, поскольку слушать о "нашем плохо", мне уже скучновато К тому же путь к пониманию, путь к миру, может координально повлияв на мою точку зрения своей, вы мое видение мира измените и я в чем то прозрю. Конечно говоря о том, что я дерьмицо как и мне подобные вряд ли можно добиться подобного эффекта. Короче скажите не о том какие мы плохие, а о том какие вы хорошие и почему
Сема: Почитай версию Симаргла о том, зачем мне мозги положили
Андруха: Уважаемый, я тебя дерьмецом не называл. Тебя лично я не знаю, почему прыгаешь вокруг нас здесь, тоже не в курсе. Если кто-то нарывается на грубый ответ, так может причина не в модере, а в своей голове поискать надо. Расписывать здесь "какие мы четкие чуваки", я тебе тоже не собираюсь, здесь и без меня очень многое написано и пережевано. Просто попробуй почитать, поразмыслить. И прекрати прыгать как бесенок с шилом в заду.
Сема: Про дерьмицо, это ре Семарглу. Иудофобу радикалу, что б он был здоров. Что касается вас как людей, мне глубоко и ровно, мре интересна новая религия или культура, или старая, или что там. Просто если мне постучат ночью в дверь со словами типа,-"Мы посланники перуна", я не найдусь что ответить. Конечно довольно педантично я прочел все темы форума, и тут во первых много отрывков разных версий зачатия бытия, местами даж с чертежами, во вторых много хамства между, как я понимаю "однополчанами" вконец запутавшись взял самое распространеное определение в надежде понять ну хоть что то, не ни фига. Присутствует конечно крамольная мысль, что вы и сами не в курсе, но как я мог ставить такие ярлыки даже не спросив, в отличие от местной элиты, я коментарии сорти рую не на иудины и славянины, а как то по смыслу, который отчаянно пытаюсь найти...
Lex: Тут как то вопрос мне мой младший сынок (1 класс) задает А что такое смысл? (сам обалдел, просто идем по улице и бац вопросик)...И хотел быстренько ответить. А не получилось. Ответил, конечно, но самому ответ не понравился. Ему наверное тоже. Что то осталось там, за границей языка. То есть как бы все и понятно, но... Про новую рЕлигию, перуна (не постучат, не волнуйся), про то как Вы (ты?) "довольно" и педантично здесь все изучил (как успел то?), и про отрывки разных версий зачатий бытия это зачОт. Маладец. Ищи "отчаянно" смысл дальше. Удачи. А Вы не на kuraev.ru обитаете часом? Стиль постов прямо один в один. По ссылочкам "Неоправославие", "Ведотерика", "Росичи", "Библиотека" не ходили, видимо? Ну это простительно. Там буковок очень много. А если и там по ссылочкам ходить так вообще заблудишся. Это я не издеваюсь, честно. Я не психолог и мне сложно представить себе Ваш психологический портрет. Если Вы действительно что то ищете, то этот пост не Ваш. А если Ваш, то Вы просто залезли на форум "поржать" и полить грязью все вокруг в т.ч. и себя... Обычно люди думают что смысл можно написать. И "истину" задокументировать. И жить можно "по законам божьим" долго и счастливо, надо только всех "плохих" вырезать. И что "истинная" вера в Г...нашего ИХ... И нет бога кроме А.... и М.... пророк его и пр. и пр. Скучно все это. И глупо. И нет на этом форуме (я не встречал, по крайней мере) никакого хамства среди "однополчан". Эмоциональность свойственна людям, не зря "утро вечера мудреннее"... "Крамольная мысль"..... а Вы не интересовались, что такое "крамола"? Жаль. А что, модератор и активные участники - это элита? Сомневаюсь. Думаю, Вам даже доказывать что то невозможно. Вам не хватает ОБРАЗования, КРУГОЗОРА...И по этому Вам не объяснить ничего. А умному и образованному человеку и объяснять ничего не надо...Надеюсь поняли.. А форум... это просто форум. Правильный и верный. Люди ищут, находят и теряют. И это нормально. Удачи.
eternity: Правь - это набор законов Мира, направленных на накопление опыта душами, а следовательно вышестоящими сублогосами, уменьшающего энтропию Мира. Что такое Мир - объяснять не буду. Левь, которую Вы упомянули - это, пусть будет так названо, как названо Вами, вторая сторона дуальности - есть право и лево. Правда - ложь, правда - кривда, право - бесправие, правление - анархия. То, чем Вы здесь сейчас занимаетесь - это противоположно Правде, которая есть отображение Прави. Вы кривите, пытаетесь искажать фонетику, чтобы посмеяться над словом Правь. Да, напротив Прави стоит и кривь, и левь, как инь и янь - образуя дуальность. Мир един, дуален, троичен, четверичен и т. д. Это не Ваше лицедейство, не сарказм, увы, сами того не понимая, Вы обратились к русскому языку и сами себе ответили. Именно потому, что мы славим Правь - мы упорядочиваем хаос, а Вы, зачав эту тему - имеет цель его сюда привнести, злорадствуя при этом о вражде в "наших" рядах. А не без Вашего старания это происходит. Кривда есть и будет. Без неё правду никто не увидит, поэтому лично от меня Вам, а так же вашим соплеменникам большое СпасиБокх (ваш Яаве) за возможность сравнить. Вы здесь на обозрении - прекрасный пример кривды. Люди разные - кому-то даровано глубинное понимание сути явлений, а кому-то нет, но уверяю Вас: Вы здесь отличный пример того, кто сеет хаос, подольше прибывайте здесь, дабы люди без глубины мышления сей явный случай лицезрели - это будет драгоценный гойский опыт - узреть явного JD. Поэтому Семаргл, я так понимаю, выразил Вам уважение - Вы прекрасно иллюстрируете то, о чём он лично здесь глаголет! Так давайте же! Больше грязи! Она нам всем нужна в качестве иллюстраций! --- Итог: Славить Правь - расставлять по местам, называть своими именами, жить по совести (уверен, как бы Вы не ерепенились - понятие это в Вас присутствует, если Вы думаете не на хибрите). Не даром есть понятие "русский" (в отличие от русича) - это принадлежность к мышлению на русском, не зависимо от крови. Так вот я Вас наверняка могу поздравить, если Вы мыслите на русском - Вы русский... Не Рус конечно, но русский... Думаю, это повод поразмыслить...
Сема: Спасибки за абривиатурку JD, мне понравилась правда, если в нете она скоро будет попадаться вам все чаще и чаще, не злитесь пожста))) Так же хотелось бы поблагодарить за пост, содержащий вменяемую мысль и адекватную речь по теме))) Конечно догнать глубины глубин и широты широт мне чет какт не удалось, но хоть что то по кокретной теме-правь)))) Спасибки)))))))))
eternity: Не за что, обращайтесь. -- Послесловие: аббревиатурку не я придумал. Jude - это слово, полагаю, вы слышали. Если убрать гласные (как в бытовом несвященном иврите огласовки), получится JD. Если бы Вы были JD - Вы это знали бы на уровне генов... Вижу что Вы маскируетесь здесь, предполагаю, что ради провокации. Ну это ваша свобода волеизъявления. В Интернете эта аббревиатура уже достаточно давно в обиходе. Поздравляю Вас: Вы всё же в пространстве русского языка. Если возникает вопрос, откуда я это знаю, отвечу: учиться, учиться и ещё раз учиться. То, что человек Рус, отнюдь не ограничивает его в изучении других культур, даже наоборот - способствует расширению кругозора, при условии, что культуры изучаются как можно более всецело. Вот Вы попытались вникнуть в суть понятия Правь, а Вы можете сказать, откуда у вас этот интерес? Праздный ли он, ради глумёжки, ради познания, ради чего ещё? Просто в дань благодарности мне за мой ответ, ответьте на мой вопрос (это не принуждение, лишь просьба)
Замерзшая Вода: Ползет муравей по травинке - вдруг взяли муравья на ладонь - и обратно на травинку отпустили-ЧТО ЭТО БЫЛО спросил муравей - НУ КАК ЕМУ ОБЬЯСНИТЬ? ЕЩЕ РАЗ и ЕЩЕ РАЗ обьясните русти-как-как-его-там о НАВИ о ЯВИ и ПРАВИ ,и особенно о СЛАВИ.
полная версия страницы