ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?

Форум » ПравоСлавие » ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать? » Ответить

ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?

Русислав: Здравия всем Людям, пришедшим в эту тему. (наконец мне удалось вернуться на форум после "переезда") "ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ - как это понимать?" Такой вопрос меня заинтересовал. КАК ПОНИМАТЬ ЭТО именно ПРАВИЛЬНО? Я прошу , я прошу ещё раз, в этой теме писать СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО и, тем более, обильно сыпать ссылки на другие статьи. Многие из Вас уже считают себя просветлёнными по этому вопросу, который поставлен выше. Так помогите мне понять Ваше понимание Прави, Нави, Яви и, у некоторых, ещё и Слави. Если таковая тема уже есть на форуме - не сердчайте - я её не нашёл. Итак, прошу ТОЛЬКО КРАТКО и ТОЛЬКО СВОИМИ СЛОВАМИ.

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Алаг: ... Оружие высокоточно работает по основным символам и самым главным понятиям, которые мы пропагандируем. Оружие "русислав" не разменивается на мелочи. Этому оружию очень не по нутру само понятие "русский" и он очень активно высмеивает и ерничает по отношение к святому для нас слову - русский. Также на дух не переносит он слово "волхв", и навешивает на него ярлых "НЕЛЮДЬ" несущий отрицательную смысловую окраску. Еще более это оружие не приемлет название Правь и Славь. ... Это все называется положительный эмоциональный фон ... В другой теме ты на таком же фоне призывал к объединению здоровых эмоционально устойчивых русских людей. Но твои посты в некоторых темах, говорят о том, что этой самой эмоциональной устойчивости у тебя нет. С чего ты взял, что Русислав оружие? С того, что он не такой как ты? А может ты как раз со своими понятиями и есть оружие? Почему ты не желаешь обсуждать содержание основных понятий? Почему ты говоришь о каком то интуитивном их понимании, в зависимости от национальной принадлежности? Ты скрытый нацист? По твоему людям других национальностей эти понятия недоступны? Русислав 1000 раз прав начав здесь обсуждение этих понятий, неизвестно откуда появившихся. Я не буду говорит о тех исследованиях, что доказали лингвистическую череду в ВК. Я тебя просто спрашиваю, почему эти понятия в каком либо виде не присутствуют в былинах, сказаниях и сказках? Почему, если они существовали за долго до православия, то христиане так глупо ими воспользовались, взяв только имя? Может это именно они сейчас и пытаются отвратить русских людей от действительных научных и теологических разборов, тех кусочков народного творчества, что сохранились вопреки желаниям христиан. Я имею в виду былины, сказания, сказки.

Семаргл: А может ты как раз со своими понятиями и есть оружие? А я еще большее оружие. Например ни ты, Алаг, ни FaktorX, не скрывают что они не русские и честно об этом заявили. И вы не прячетесь под русскими никами и не меняете место своего нахождения с одного побережья чужого океана на другое побережье чужого океана, прячась за прокси. Ты как не русский можешь высказать свое негативное отношение к понятию "русский" и мне от этого не будет удивительно. Мы уже привыкли, что как только все хорошо, то русские плохие, а как только кому хвост прищемят на кавказе, то бегут к русским. Национальные особенности не изменишь и характер не переделаешь. (Это высказывание обычно расценивается как наезд, но не это сейчас главное, и это не наезд, а констатация факта). Но ты же не издеваешься над понятием "русский". Ты скрытый нацист? Я открытый националист. Я всем всегда заявляю, что националист это тот кто любит свою семью, своих детей и своих родителей, свой род, то есть свою нацию. Я хочу чтобы мои дети были похожи на меня, а не на кавказца и не на негра, потому что я люблю свою нацию и я националист. И никто не вправе мне отказать в моем неотьемлимом праве Рода. Я много общался с кавказцами и отлично знаю что переубедить кавказца ни в чем не возможно. Опыт многолетний. Но я готов жить с кавказцами в мире, хотя это и очень сложно, потому что кавказцы понимают и признают только силу, доводы разума они расценивают как слабость. Я даже понимаю жидов. Жиды это определенные шакалы в человеческом мире. Если человеческая нация дает слабину, тут же в нее вгрызаются эти некрасивые хищники и растерзывают на клочья. Но я понимаю что в мире и это имеет место быть. Вывод не будь слабым, не позовляй лгать и подличать и ни один шакал не будет вгрызаться в твое здоровое тело. Плохо что ты, Алаг, позволяешь себе передергивать факты и говорить ложь. Я любому человеку, а тем более тому кто выдает себя за русского в глаза скажу если он совершит подлость и назову его подлецом. Некто "Русислав" решил поиздеваться над понятем "русский", потом над понятием "волхв", а издевательства над русскими понятиями "Правь" и "Славь" были у него уже давно, он их вообще на дух не переносит. Давайте разделим тему подлости "Русислава" и тему относительно "Яви, Нави, Прави". Все претензии к "Русиславу" исключительно в том что он изгаживает родные каждому русскому человеку понятия. Все больше претензий нет. Я тебя просто спрашиваю, почему эти понятия в каком либо виде не присутствуют в былинах, сказаниях и сказках? Это уже пример возможного незнания с твоей стороны. Эти понятия присутствуют и в былинах и в сказах. Дальше ты тоже примешал то, чего в моих цитатах не было, но оставим это на твоей совести. Почему, если они существовали за долго до православия, то христиане так глупо ими воспользовались, взяв только имя? Потому что это для служителей зла это и есть ТАБУ. Даже само упоминание базовых понятий мира - табу. Они очень опасаются когда разговор заходит на тему базовых символов и понятий, поэтому они (служители зла) и заинтересованы в первую очередь опорочить русские базовые символы. Например "Ведьму" - матушку ведающую (знающую) так опорочили, что еще долго не отмоется, так и будет народное сознание отождествлять ее как старую горбатую и с клюкой делающую только пакости. А ведь все было не так. Так и в данном разбираемом случае. Если бы желание было действительно разобраться, то в этом бы я ничего плохого не увидел. Ну не чувствует ваша душа музыку Прави и Слави, ну хочется вам раскладывать абсолютно глупые и надуманные схемы и лживо восклицать "а где же ЛЮДЬ". Но дело то не в этом. Вражеский агент с побережья чужого континента маскирующийся русским ником уже показал себя как неприемлющий ничего русского, и открыто издевающимся над словом "русский", и тему он эту завел не для того чтобы разобраться, а чтобы опорочить эти названия ПРАВЬ, НАВЬ и ЯВЬ. Все это исходит из самой темы. Морочащие возгласы типа "а где же ЛЮДЬ", как будто не ясно, что все люди живут в Яви, но у него месту людям вообще нигде не нашлось. Все эти "пожирания" это вообще бред воспаленного мозга, больше ничего нельзя об этом сказать. Так что все тут просто оказывается. Человек пришел обгадить понятия "русский", "волхв", "Явь", "Навь", "Правь". Обгадил. Затем сподличал несколько раз. За все это в совокупности и получил прозвище ПОДЛЕЦ. Вот и все. Не совершай подлости и не услышишь в свой адрес определение - подлец. Вот и все. Все просто. Не вижу дальше смысла муссировать эту тему. Совершил подлость - тебе на это указали и назвали то как это в действительности называется. Кого еще в форуме так назвали - никого. Потому что не за что. Христиан называли овцами, жидов жидами, так про овец прописано в самой христианской библии, а жид по латиннице так и пишется je,jede, jewe и т.п. Исправишься, перестанешь делать подлости, никто тебя больше так не назовет. О чем разговор вообще?

Алаг: Разговор о том, что говорить подлецу, что он подлец глупо. У тебя есть тоже оружие, которым он по твоему мнению, пытается опорочить святые для тебя понятия. Это оружие - слово, защити аргументированным, логично выстроенным словом то, что для тебя свято. Я тоже не совсем согласен с теми схемами, что нарисовал Русислав, но давай будем обсуждать основания, на которых базируются эти схемы. Давай посмотрим на сколько логичны построения и как они соотносятся с теми схемами, что сохранили даосы и индусы. Одним мороком, другой не одолеешь, морок рассеет Ясность. Потому что это для служителей зла это и есть ТАБУ. Даже само упоминание базовых понятий мира - табу. Они очень опасаются когда разговор заходит на тему базовых символов и понятий, поэтому они (служители зла) и заинтересованы в первую очередь опорочить русские базовые символы. Например "Ведьму" - матушку ведающую (знающую) так опорочили, что еще долго не отмоется, так и будет народное сознание отождествлять ее как старую горбатую и с клюкой делающую только пакости. А ведь все было не так. Так и в данном разбираемом случае. Зло в добре, а добро во зле. Нельзя воспринимать объективную реальность основываясь на субъективных понятиях. Они разделили мир на черный и белый, свой назвав белым, а наш темным. И не только Ведьму опорочили, зуаров – духов местности(лешие, болотные, домовые и пр.), обозвали нечистой силой, функции зэдов и дуагов(духов материальных сил) присвоили своим святым. И понятия Прави, Яви и Нави они бы тоже стали использовать в своих интересах. Это уже пример возможного незнания с твоей стороны. Эти понятия присутствуют и в былинах и в сказах. Тогда примеры приведи пожалуйста. И есть ли серьезные исследования теологических аспектов русских былин, если есть, то дай ссылки или хотя бы названия работ. Вообще кто то из русских людей собирается издать академическое издание былин? Не их художественно обработанные версии, а те тексты, которые были записаны в ходе сбора. … И никто не вправе мне отказать в моем неотьемлимом праве Рода. Я много общался с кавказцами и отлично знаю что переубедить кавказца ни в чем не возможно. Опыт многолетний. Но я готов жить с кавказцами в мире, хотя это и очень сложно, потому что кавказцы понимают и признают только силу, доводы разума они расценивают как слабость. Я даже понимаю жидов. Жиды это определенные шакалы в человеческом мире. Если человеческая нация дает слабину, тут же в нее вгрызаются эти некрасивые хищники и растерзывают на клочья. Но я понимаю что в мире и это имеет место быть. Вывод не будь слабым, не позовляй лгать и подличать и ни один шакал не будет вгрызаться в твое здоровое тело. Ни кто те не отказывает в праве сознавать себя частью Рода. В ассинстве достижение родового сознания является третьей ступенью развития человека. Но это право принадлежит не только тебе, но и кавказцам и жидам, как ты выразился о тех кого ты не понимаешь. А вот понятие нация, это ложно понятие. И национализм в любом случае делит людей. Рода в естественном виде объединяются в народы, в тех кто народился. Это по мужской линии. По женской же линии Рода объединяются в племена, соплеменники – со\племянники. Племена и народы объединяются в этносы. Наш этнос составляют племена и народы населяющие территории от Балтийского моря и до Тихого океана, от северного полюса до Кушки. Тем мы и отличаемся от запада и востока, что мы состоим разных народов и племен. И если взять предания всех этих народов, то можно увидеть общую картину, которая меняется в зависимости от хозяйственных и географических особенностей проживания народа. Это и есть матрица арийской религии. Ее и надо восстанавливать. Изобретения в этом деле неуместны. А я еще большее оружие, с которым жидовская душенка подделывающаяся под русского и опорачивающего само понятие "русский" и близко не стоит. (Тут меня можно упрекнуть в навешивании ярлыков, но что делать и как быть если человек называющий себя русским, взявший себе ник "Русислав" использует ложь, выделывает подлости, с чем его еще проассоциировать если не со всеми известными жидовскими качествами?) …Ты нам еще скажи в чьих руках это грозное оружие? Зачем видеть вокруг врагов? Сила развивается и познается в противодействии, потому я люблю врагов, что они помогают мне осознать и развить свою силу. Говорят, что враг как тень, чем больше человек, тем больше тень.

Семаргл: морок рассеет Ясность Просто подходишь к русскому человеку и спрашиваешь "как жить по Прави". Если человек русский, то затруднений у него не будет, и никаких схем от тебе не начертит. Тогда примеры приведи пожалуйста. И есть ли серьезные исследования теологических аспектов русских былин, если есть, то дай ссылки или хотя бы названия работ. А интернет для чего? Набери в посковике и получишь исчерпывающий ответ. Например Калинов мост - Путь из Яви в Навь. Сказки выделяют ум-разум души и подчёркивают другую её первозданную способность - перелетывать птичкой-пташечкой по царствам вселенной (например по окончании бытия в Яви одёжка души - плоть человека навсегда остаётся в барышах земли, а душа порхает в Навь, где и очищается от земных страстей). Но это право принадлежит не только тебе, но и кавказцам и жидам, как ты выразился о тех кого ты не понимаешь. Это тебе выгодно чтобы я якобы не понимал, а я отлично понимаю и чем дальше, тем больше развеиваются все сомнения. Права жидов закончились тогда, когда они себя объявили избранными, а всех остальных народов своими рабами. Права мусульман закончились, когда они по велению жидов объявили всех не мусульман, неверными достойными смерти ("убей неверного" прописали в Коране). Племена и народы объединяются в этносы. Племена и народы объединяются в нации, а уже нации имеют родственные этносы. А этносы составляют расы. Ты нам еще скажи в чьих руках это грозное оружие? Это оружие в руках настоящей Руси, без разных замороченных ее названий и прилепленных ярлыков. Как только я увижу что в базовых понятиях что-то не так, я честно в этом себе признаюсь и отвергну то что к Русской Руси не относится. У меня для этого есть сила. Это только слабаки и мудаки не могут честно себе признаться что в чем то ошибались и изменить свою позицию под давлением неоспоримых фактов. Такие фуфлогоны могут называться хоть "истинными русскими язычниками" хотя на Руси никогда никто себя язычниками не прозывал, ни люди наши, ни волхвы наши, язы-ч-ник; языче-никакой; язык-народ; и никакие лубочные авторитеты против русского языка не устоят, кто называет себя язычником и считает себя русским, тот идет против Правды Русского Языка и лжет себе. И принципиально ничем не отличается от того кто себя считает "истинным ортодоксальным христианином и патриотом", а сам молится как овца обрезанному еврею.

Русислав: А я скромно продолжу писать непосредственно по существу вопроса темы первого поста. Повторю ещё раз, что сам я выдумывать ничего не буду, а буду анализировать имеющиеся у меня части Влес Книги. Повторю и про то, что при чтении этой книги у меня в голове НУ НИКАК не ложилось Мiроустройство изложенное в ней. Признаюсь, меня это сначала немного позабавило, потом я об этом позабыл, и вот... однажды меня всё-таки "достало" - ПОЧЕМУ ОНИ, ЖИВШИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАЗАД ПОНИМАЛИ А Я ТУТ И СЕЙЧАС НЕТ??? Бред! С моим то образованием и жаждой понять, с моими информационными ресурсами и средствами связи? НЕ МОГУ? Я сел и стал читать. Перечитывать. Ничего. Строить схемы. Ничего. Полный бред. И что? Этот бред - знания? Отвечаю себе - ДА! Ты просто не видишь. Думай. Помог случай. Не важно какой, главное я ПОНЯЛ. Я понял устройство Мiра, ка это описано в Влес Книге. Я ВОСХИЩЁН! НАПИСАВШИЙ ЭТО - ГЕНИЙ!!! Я бы так не смог. В одном коротеньком кусочке описать ТАКОЕ! Это супер ГЕНИЙ. Давайте я и Вам это покажу и объясню. Всё ведь ЭЛЕМЕНТАРНО просто и ОЧЕНЬ многое объясняет. Цитата с комментариями (не моими): Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Для начала понимания я очистил перевод от чужих безсмысленно-вредных комментов. Цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та творит жизнь нашу. Когда та отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью. Навь же - после неё. Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Вот. Уже легче. теперь я дам в скобках несколько моих пояснений и затем нарисую схему. Цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (ЯВЬ) творит жизнь нашу. Когда та (ЯВЬ) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью. Навь же - после неё (ПРАВИ). Навь - до неё (ПРАВИ), и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Рисуем: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. Мы, люди (и человеки, надеюсь тоже) не видим и не можем видеть Правь. Дощечка 1. ... А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется... Это предложение содержит ОЧЕНЬ важную информацию! А именно – расположение Яви по отношению к Прави. Это очень важно. Из текста видно, что Явь находится «вслед» за Правью – то есть СЗАДИ. Следовательно – Правь находится ВПЕРЕДИ Яви. Так же, мы получаем совершенно конкретную информацию, что «Явь ДВИЖЕТСЯ». Она движется «вслед» - и не догоняет, и, возможно, не отстаёт, следовательно Правь движется так же и в том же направлении, что и Явь. Для наглядности этого я использую координату Х. Я долго думал, что могло бы быть единицей измерения по этой оси? Ом - Паскалей? – чушь! Килограмм-килобайт? – нет, не то. Обычно, в жизни, мы употребляем слово «впереди» для определения расположения чего-то по отношению к чему-то и используем для описания этого «впереди» такие критерии как ПОЛОЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ. Используем этот подход и в данном случае, для имеющегося в тексте слова "впереди". А что до слов «как эта вот война», так это и я не сразу понял. Смотрите сами. Допустим, Вы находитесь в каком-то тихом и прекрасном месте и вдруг, видите и слышите приближение линии фронта войны. Грохот. Лязг. Взрывы. Крики. Плачь и беды и горе. Это наша ЯВЬ движется. Только не говорите, что это не так. Это было и тысячилетия назад и в наши дни – Ирак, Афганистан, Осетия, бандиты, маньяки-убийцы и прочее дерьмо в нашей ЯВИ. Вот она и движется «как эта война» ... «вслед»... Почему «эта война»? Да потому, что рассказывающий про Явь, Навь и Правь ВСЕГДА может указать слушателю на очередную войну в нашей ЯВИ, как 5000 лет назад, так и сегодня. И слушатель поймёт смысл этих слов. Дощечка 1. ... и та (ЯВЬ) творит жизнь нашу А тут и рисовать нечего. Именно ЯВЬ творит нашу жизнь, а не Правь. Мы находимся в ЯВИ, а не в Прави. И все события нашей людской жизни происходят и творятся в ЯВИ. Дощечка 1. ... Когда та (ЯВЬ) отойдёт - то смерть. И тут всё просто. Умершие – это Люди, «выпавшие» из отошедшей - ушедшей вперёд Яви. Твоё время (ЯВЬ) ПРОШЛО – ты умер. Ты попал в «...» пока не скажу. Смотрите дальше. Дощечка 1. ... Явь движима и творима Правью... Важный пункт. Правь имеет ВЛИЯТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ на Явь. Дощечка 1. ... Навь же - после неё (ПРАВИ). Навь - до неё (ПРАВИ), и после Навь. Теперь Вы видите где наша смерть. Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь. Одного этого предложения достаточно понять О ЧЁМ ВСЁ ЭТО. Да, други мои. В ПРАВИ, ИМЕННО В ПРАВИ существует ЯВЬ, только не наша, наша Явь тут у нас сейчас, а в Прави СВОЯ ЯВЬ. И теперь последний шаг. Если мы тут в своей ЯВИ, а где-то ещё есть НЕВИДИМАЯ нами ДРУГАЯ ЯВЬ, то это говорится о..... Правильно! ЭТО ОПИСЫВАЕТСЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МIР. ДРУГОЕ ПРОСТРАНСТВО, где существует более высокоразвитая, уПРАВьляющая нами цивилизация, почитаемая нами, КАК БОГИ. Ешё раз хочу выразить своё восхищение мудрости написавшего это! Я бы так не смог. А ведь они это ЗНАЛИ!

FaktorX: Столько всяких теорий, и все верные(ну если конечно смыслы слов правильно подставлять). А все потому что каждая закономерность является частным случаем более сложной закономерности. Вспоминается одна теория, о нисходящей системе зависимых матриц :)

Яскиф: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Зри в корень, говорил Козьма. Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). ...Правь движет Явь - процессы в нашей жизни определяют Каноны. Жизнь - это наши поступки, мысли должны направляться определенными законами Прави. "... невидимо Правь устроена Даждьбогом" означает только одно, что Правь относится к "неписанным законам" (в переносном смысле), к нашему внутреннему мыслительному процессу, если так можно сказать -которая направляет нас к выбору того или иного пути в жизни. Понятно, почему сказано ... в Прави существует Явь", а не наоборот. Почему не наоборот? Потому, что не во всякой Яви есть Правь. И это ведет к Нави (смерти) - то что сейчас и происходит с нашим народом. С уважением Яскиф.

Русислав: Яскиф пишет: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Ошибаетесь. Я тут. Я с ВАми. Я в Яви. Я в НАШЕЙ с Вами Яви. Тут и сей час. Я не в ПРАВИ. Вы не в ПРАВИ. Кстати... Я не в праве... Вы не в праве... Велик и могуч русский язык. САМ говорит и подсказывает. Мной доходчиво объяснено описание параллельного мира, которое знали и понимали все на Руси до её окупации евреями. Яскиф пишет: Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). В имеющемся у меня переводе эта цитата стоит ПОСЛЕДНЕЙ в цепочке объяснения устройства мiроздания, известного по Влес Книге. И выглядит она так: "Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь." В другом переводе (ссылку дам лично) написано так: ...А в Прави же есть Явь. Так что я никоим образом не пытаюсь притянуть "кота за ..." к своему личному методу ПОЗНАНИЯ учения об Яви, Нави и Прави. Законы Прави есть. Я с этим согласен. Только людей никто не в праве заставить их выполнять. Как я уже писал об этом в удалённом посте из темы "Волхвы" с цитатой из "Ханкока". Не исполнение "законов" Прави ведёт в мир Нави? Хм... В принципе, согласен. Последние 5800 лет - наглядное подтверждение. Только у Прави не "закон", а УСЛОВИЕ. А выполнение этого условия людьми или его не выполнение - это выбор Людей, а не закон ПРАВИ. Не выполнение условий Прави ведёт к смерти Людей только в случае попытки захвата объекта Прави скажем так... другими силами. И это - именно НАШ СЛУЧАЙ.

Семаргл: Как я уже писал об этом в удалённом посте из темы "Волхвы" с цитатой из "Ханкока". Для особо одаренных ЧЕТВЕРТЫЙ раз объясняю, что удаляются не твои темы, а стало удаляться ТВОЕ ЖИДОВСТВО, которое из тебя так и прет, и даже в этом посте все равно прет. А тебя уже три раза предупреждали, что теперь вырезать ТОЛЬКО ТВОЕ ЖИДОВСТВО из темы я не буду, а буду удалять ВСЮ тему ЦЕЛИКОМ в которой обычно две третьих занимает ТВОЕ ЖИДОВСТВО (огаживание родных для русских понятий и личная неприязнь к модератору, потому что призывает к порядку). Пока ты не перестанешь ГАДИТЬ, а жидовские душенки маскирующиеся под звучные русские ники себя этим и выдают - гадливостью, я тебя как ГАДА буду давить, но пятого напоминания не будет, а будет ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ уже за наглость и жидовство. После ТРЕТЬЕГО предупреждения будет БАН. Это будет первый бан в нашем форуме, даже жидов и христиан я не банил, а тебя КОТОРЫЙ ВЕЗДЕ СВОЕ ЖИДОВСТВО сует, готов забанить. Ну никак тебе неймется, в каждом посте ЖИДИШЬ, никак тебе по теме не отвечается обязательно везде свою подлость надо показать.

Русислав: Семаргл пишет: Для особо одаренных ЧЕТВЕРТЫЙ раз объясняю, что удаляются не твои темы, а стало удаляться ТВОЕ ЖИДОВСТВО, которое из тебя так и прет, и даже в этом посте все равно прет. А тебя уже три раза предупреждали, что теперь вырезать ТОЛЬКО ТВОЕ ЖИДОВСТВО из темы я не буду, а буду удалять ВСЮ тему ЦЕЛИКОМ в которой обычно две третьих занимает ТВОЕ ЖИДОВСТВО (огаживание родных для русских понятий и личная неприязнь к модератору, потому что призывает к порядку). Пока ты не перестанешь ГАДИТЬ, а жидовские душенки маскирующиеся под звучные русские ники себя этим и выдают - гадливостью, я тебя как ГАДА буду давить, но пятого напоминания не будет, а будет ВТОРОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ уже за наглость и жидовство. После ТРЕТЬЕГО предупреждения будет БАН. Это будет первый бан в нашем форуме, даже жидов и христиан я не банил, а тебя КОТОРЫЙ ВЕЗДЕ СВОЕ ЖИДОВСТВО сует, готов забанить. Ну никак тебе неймется, в каждом посте ЖИДИШЬ, никак тебе по теме не отвечается обязательно везде свою подлость надо показать. Да без проблем! Вот мой пост без этой строки: Яскиф пишет: Прочитав неоднократно дощечку 1, все становится на места и понятно и без схем. А со схемами вы, Русислав, зашли далеко - откуда ещё никто не возвращался - в параллельный мир! Ошибаетесь. Я тут. Я с ВАми. Я в Яви. Я в НАШЕЙ с Вами Яви. Тут и сей час. Я не в ПРАВИ. Вы не в ПРАВИ. Кстати... Я не в праве... Вы не в праве... Велик и могуч русский язык. САМ говорит и подсказывает. Мной доходчиво объяснено описание параллельного мира, которое знали и понимали все на Руси до её окупации евреями. Яскиф пишет: Написано же:"" в Прави существует Явь" - Это значает только одно, что жизнь может проистекать только по определенным законам - Прави. Неисполнение этих канонов (законов) ведет в мир Нави (или смерти). В имеющемся у меня переводе эта цитата стоит ПОСЛЕДНЕЙ в цепочке объяснения устройства мiроздания, известного по Влес Книге. И выглядит она так: "Дощечка 1. ... А в Прави ж существует Явь." В другом переводе (ссылку дам лично) написано так: ...А в Прави же есть Явь. Так что я никоим образом не пытаюсь притянуть "кота за ..." к своему личному методу ПОЗНАНИЯ учения об Яви, Нави и Прави. Законы Прави есть. Я с этим согласен. Только людей никто не в праве заставить их выполнять. .... Не исполнение "законов" Прави ведёт в мир Нави? Хм... В принципе, согласен. Последние 5800 лет - наглядное подтверждение. Только у Прави не "закон", а УСЛОВИЕ. А выполнение этого условия людьми или его не выполнение - это выбор Людей, а не закон ПРАВИ. Не выполнение условий Прави ведёт к смерти Людей только в случае попытки захвата объекта Прави скажем так... другими силами. И это - именно НАШ СЛУЧАЙ.

Яскиф: Я рад, что мы нашли "консенсус". Так, по-моему, кто-то говорил из политиков. Так что Вы ВПРАВЕ задать такой вопрос, но не ВПРАВЕ делать несуразные выводы.

Русислав: Яскиф пишет: Я рад, что мы нашли "консенсус". Так, по-моему, кто-то говорил из политиков. Так что Вы ВПРАВЕ задать такой вопрос, но не ВПРАВЕ делать несуразные выводы. Немного странно читать ПЕРВЫЙ пост форумчанина в этой теме с заявлением, что: Я рад, что мы нашли "консенсус". Право - это юридический термин. Юриспруденция - средство заКАБАЛения, управления и уничтожения евреями не евреев. ИМХО. Никакие жиды со своей правовой системой не в ПРАВИ контролировать и ограничивать суть вопросов, возникающих в моей голове. И уж, тем более, эти евреи НЕ в ПРАВИ ограничивать мои исследования запретом на ФАКТЫ полученных выводов. ЗЫ. Этим постом подразумевается, что я не обвиняю Яскиф, что он еврей. Возможно, что "политики", упомянутые им, евреи.

eternity: цитата: Дощечка 1. ...Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней - как эта вот война - Явь движется, и та (имеется ввиду Правь) творит жизнь нашу. Когда та (имеется ввиду Правь) отойдёт - то смерть. Явь движима и творима Правью (то есть Правь и движит Явь, и творит её). Навь же - после неё (Яви). Навь - до неё, и после Навь. А в Прави ж существует Явь. Вот такая вот "головоломка", несмотря даже на пояснения. Меня тоже очень интересует этот вопрос. Исходя из совокупности моих знаний и особеннойстей моего образа мылшения и чувств, осмелюсь предложить вот что: Правь - это набор божественных законов мiра, которые находятся в некотором информационном пространстве, возможно не физическом измерении даже. Правь - это, на мой взгляд, не параллельный мир (а параллельность - это не тот критерий), не альтернативный, а существующий везде, но более высокочастотный слой. Говорим, что Начало, Абсолют, Miр - в каждом из нас, даже в каждой песчинке. Современным строгим языком я, пожалуй, могу назвать Правь как Всемiрный закон, невидимые ниточки. Наши боги обитают (слово живут - совсем не то, на мой взгляд) в Мире Прави. Они потому что боги, им там комфортно. С современной точки зрения, даже научной в чём-то - это вневременное (вне 4-го измерения), внематериальное (вне 3-х измерений) поле самых сверхвысоких частот, пронизывающее ВСЁ сущее и не сущее (которое по сути несёт это поле - НЕСУЩЕЕ). Явь - каждый Сiгъ (на сколько я знаю, самое минимальный интервал в волновом мире, гораздо меньше Мiга - ) в мире Прави отражён в виде Яви. То есть Явь - это один момент (СiГЪ) отражения Прави. Здесь приведу аналогию для понимания. Например Кино - это лента с кадрами. Лента - это Правь. Кадр, который попадает на луч - на экране даёт Явь. Очень грубая и примитивная аналогия, но на мой взгляд понятная. Кинотеатр - это наша вселенная. Люди по сути и есть зрители. Навь - это все остальные кадры ленты, которые уже были, будут, а может и не будут вовсе, то есть это всяческие состояния Яви. Некоторое (Пространство вариантов Прави, по которым текут линии жизней). Это и мир мёртвых - он не настолько высокочастотен, как Правь, но он есть, как есть множетсво кадров на ленте, которое мы, зрители Яви не видим. Это и мир будущего, видения, например, будущего, которые НАВеяло... Наш кинотеатр-мiр настолько велик для нас, что мы не интересуемся даже что вне кинотеатра, ибо пока мы зрители Яви, нам не постигнуть этого... Да и не надо пока что. Таким образом - наша Явь - это иллюзия, огромный спектакль, действия которого дискретизированы с точностью сига (Сигануть - это быстрее, чем Мигом рвануть). Явь творится по Прави (правилам). То, что успело побывать Явью - станет Навью, то есть попадёт в банк данных мирового опыта. МiрЪ для того и существет, чтобы эволюционировать, копить опыт и переходить на более высокочастотные слои в эволюции миров. И наш мир устроен так. Далее о точках соприкосновения Яви и Прави. Ярило, наше солнышко, один из наших богов, который из Прави смотрит за нашей Явью. Наши атомы-души под его присмотром здесь, в отрезке Яви. Через свои световые и тепловые волны он несёт нам огромное количество управляющих сигналов, питание, любовь. Ярило есть во всех трёх мирах. Перун тоже живёт во всех мирах. Он являет нам другие волны, влияющие по другому и служащие другим целям. В этом и есть гармония миров. Очень сложно написать это, ибо не в мсылях у меня это, а где-то глубоко...В слова пока трудно заключать. Засим простите за неточности. Но это именно мой набор мылей отражён. Как смог. :)

vratibor: Русислав пишет Я прошу , я прошу ещё раз, в этой теме писать СВОИ МЫСЛИ, а НЕ копипасты ЧУЖОГО В моём понимании, своя мысль - это моя интерпитация чужих мыслей, высказанных ранее, благодаря которым у меня и появилась мысль именно об этом. Возьмите хотя бы книгу "Великие мысли - великих людей", что до нашей эры, что в ХХ веке мысли одни и те же только слог составления разный, а смысл тот же. Поэтому получается, что разделяю высказывание Семаргла Так не повезло мне, уже многие мысли были сказаны до меня, особенно много мыслей было сказато тогда когда меня еще вообще не существовало. Выходит мне теперь и сказать ничего нельзя? А если я эти мысли, уже ранее высказанные, полностью разделяю? Я же не виноват что их уже раньше кто-то произнес. Хочется высказать свою точку зрения на высказанные ранее мысли предыдуших по данной теме Каждый из нас в Яви (будем отталкиваться от языка Русов явь- явное видимое, это мы) по своему получает информацию из Нави (новое, неизведанное) от наших предков, считает это Правью (правильным) и это он славит "Славь". Вот это мое простое понимание и никакие доказательства не могут быть т.к. истина в прошлом, а машина времени в будущем и только внутреннее "Я" совместно с Навью и Явью дают каждому из нас понимание этих слов. Умом это не понять, а РА с ум. мы потеряли отойдя от РА.

Круговертъ: ПРАВду НАВеело ЯВное и на оборот ЯВное НАВеело ПРАВду. А мы это СЛАВим. И ни каких графиков не нужно. Все равно бумаги не хватит начертить такое)

Сема: Блииин, а что мультики кончились??????? Не буду издеваться над (ЗВ эпизод первый, ЗВ эпизод второй, куда несет джидаев) Эти люди что то говорят о Торе(((((((((((((((((((

Сема: Мне уж даже интересно, а где такому учат то, или тут у кого фантазии больше тот и гуру

Сема: Чистосердечно интересно, как человеку не искушенному. Вот есть правь которую надо славить, насколько я понимаю. А что есть эта правь, ну конкретно? Как вы знаете, что славите правь, а скажем по случайности не левь? Большая просьба не чмырить РПЦ, Жидомарсиан, Негромасонов и прочих, они далеки от прави это ясно и так)))) Заранее спасибки)))

Андруха: Эх, Сема Сема. Неужели, чтобы понять что такое хорошо или плохо, ПРАВильно или неправильно, белое или черное, правда или ложь тебе нужно объяснить, разжевать и в рот положить? Тебе мозги для чего при рождении положили в черепную коробку? Если просто поглумиться хочешь - так поищи какое другое место. Надоели глумисты и всякие другие -исты и -асты.

Семаргл: Вот для чего нужно знать кто у человека мама и папа, кто он по национальности, не было ли в семье педерастов, талмудистов и прочей нечисти. А иначе не понятно о чем человек говорит, что он подразумевает и что он в действительности желает. Сема представился евреем. Молодец, это хотя бы честно, многие тут гадят, но скрывают что их колена иудина. И сразу становится ясно весь подтекст его темы. Уже никому не нужно обьяснять за чью победу пьет человек в форме СС. А вот когда нет такого явного определения личности, и льются грязь на хорошие вещи, добрые дела и честные поступки, мы недоумеваем, всупаем в спор, вопрошаем, "почему?", а потом оказывается что этот же человек регистрируется под никами "Гитлер", "гомик" (это сейчас не про сему, это про другого персонажа) ну и в том же духе. И тогда все становится снова все ясно. Уже не возникает вопросов почему "Гитлер" глумится на Русью, Русичами и всеми определениями связанными с красотой Руси. Уже не возникает вопросов почему подобные люди исходят гадостью и низостью. Такова их природа. Но это только тогда, когда становится ясно с кем мы имеем дело. Все точно также происходит и в реальной жизни. Выродки маскируются под нормальных людей и отравляют жизнь всему обществу. Профессор Калмыков говорит, как только соотношение выродков составит 666 на тысячу, тогда цивилизация погибает. Она просто захлебывается в тех испражнениях которые выделяют выродки. чтобы понять что такое хорошо или плохо Не забывайте что то что хорошо или плохо для зайчика, то совсем нехорошо и неплохо для волка. (И наоборот). Мы, люди, часто относимся к нелюдям с ошибкой, мы считаем их людьми. Вот именно эта ошибка и определяет все дальнейшие проблемы людей. Представляете если зайцы отнесутся к волку как к зайцу, да еще поставят его во главе колонии, а потом будут недоумевать почему их колония так плохо живет, а лишь начальство колонии очень хорошо жирует. Зайцы будут вопрошать к своим волкам (считая их зайцами) почему так плохо живем, почему официально развращают их детей, изменяют психику в сторону насилия, быдлячества, тунеядства, сибаритства, зайцы будут придумывать экономические теории позволяющие вырваться из экономических проблем и предлагать эти теории своим начальникам (волкам), зайцы начнут разрабатывать технику и развивать науку и мечтать что вот-вот только они придумают энергосберегающую технологию, или сделают какое-либо открытие то сразу же начут жить просто замечательно, что голод и холод отступят и нужда больше никогда не вернется в заячий дом... Видите как все становиться наглядно и предельно ясно, как только мы узнаём "кто есть ху".

полная версия страницы