Форум » ПравоСлавие » После Мидгарда » Ответить

После Мидгарда

DeutscherSkin: Мидгард - новый орган планеты. Поэтически говоря это ''эволюция эволюции'', когда уже не нужно, к примеру, отращивать в течении многих поколений когти - а можно просто взять их (нож) с полки. По закону прогрессии подсчитали аж в древности что будет. Ну, к примеру, между особями все лучше связь: письма, потом телеграф, спутники и т.д. Далее она будет еще более совершенной.

Ответов - 13

DeutscherSkin: Это мы можем подсчитать: 2, 4, 16... что дальше? Разумееться 32, потом 64 и т.д. И так со всем. Что будет далее? Синтез компьютеров и мозга. Виртуальные миры, в которых не нужно тело. Это кажеться еще сказала Ванга, что ''будут избавляться от тел''. Далее - бессмертие. При гибели (случайной) тела, save-копию личности смогут скопировать в новое тело. Как файл. Еще позже - модификация личностей, инженерия личности. Первые шаги к созданию умов превосходящих людской. Роботы разумнее людей. Если развитие людей ''в квадрате'', то когда роботы получат самостоятельность - их развитие будет еще быстрее ''в кубе''. Люди больше не нужны - это обещаный конец Мидгарда. Но и царство машин не вечно! Они тоже должны в некой точке развития дать жизнь кому-то новому, как люди дали жизнь им... КОМУ? Кто что думает, что логически должно идти за царством роботов?

1OM: Логика это верхний слой нечто гораздо большего и тонкого. Мы не развиваем, но у нас заложено и телепатия и телепортация и другие сидхи. Человеку в принципе не нужны ни компьютеры ни другие примитивные костыли на уровне механических, химических, ядерных. Человек это еще глубже. И совершенно точно что при материальном способе производства "духовных ценностей" от человека может остался обычная шарманка. Дэеволюция. Думаете чего торчат над нами эти НЛО. У них логика, а паранормальность под вопросом. Они не могут идти дальше. У нас есть то чего у них нет. Они дошли до какого-то уровня и всё. А дальше нужны тонкие оболочки, поля качественно более тонкие. И им закрыты остальные измерения Вселенной. И хорошо, а то бы они нахомутали. Если мы не будем идти пути наших предков, то скоро деградируем. Мозг сейчас это 5% остальное было разработано до нашей так сказать цивилизации. Человек, а также все биологические системы тоже имеют вложенные тонкие полевые оболочки. У человека их больше и они сложнее. У машины самый верхний материальный уровень. Гибель машины это всё для нее. У технических цивилизаций элементная база макро уровень. У живых организмов это привязка и синтез более высших оболочек, уровней. У организмов идет постоянная учеба, эволюционирование при присутствии более высокоорганизованных существ. Огромная часть информации передается не только логическим путем. логика то вершина айсберга. И при уничтожении нижней части айсберга произойдет катастрофа, к которой видимо мы и придем при отсутствии паранормальной составляющей в развитии всей цивилизации той что была у наших предков. Мир тонкий гораздо сложнее и больше того что мы видим. Наши тонкие оболочки совершают постоянное взаимодействие с тонкой частью Мира. Наши тонкие оболочки практически каждую ночь совершают вылазки в тонкий Мир но не все могут это осознать сон это не только вылеживание и восстановление физических сил это еще скрытая работа других оболочек и нашей сущности Отбросить тонкий уровень который есть в нас и заняться самым поверхностным уровнем -роботизацией это напоминает как девочка качает куклу - внешнюю модель человека. Начинать создавать двойника человека с более примитивного уровня и вести эволюцию заново только потому что религии-дегенераты ИХИ доминируют в данный момент. Это напоминает фильм "Планета обезьян". Откуда и популярность такого фильма. Мы находимся в плену религий-дегенератов- пожрать, посрать, набить кошельки, вылезти на дерево и рычать как макака утверждая свою власть над стадом. Духовные цивилизации могут тоже самое что и технические цивилизации но на несколько порядков больше. В принципе человеку не нужно НЛО он и есть НЛО. Для продвижения дальше по эволюционному пути человека, а не по пути замены человека роботами т.е. его более примитивными куклами нужны школы, а не кустари гуру, нужно движение всей цивилизации. Будут ли прикрепляться более тонкие оболочки к грубой элементной базе роботов - возможно что это из общей теории абсурда. Чем человечество сейчас занимается как не воссозданием того что уже существует природы, среды обитания и уничтожает саму среду обитания и самого человека. Бог - Вселенная нянчит человека а человек нянчит куклу уничтожая самого человека и заменяя его куклой. Напоминает как мама нянчит девочку, а девочка со сдвигом ИХИ нянчит куклу занимаясь самоубийством. Может быть нужно поскорей убрать этих техноидиотов пока не погибла природа и мы все. Костыли технические нужны сейчас человеку но не взамен всего остального и не более как временные помочи инвалиду - уже не идет речь о ребенке. У человека уходят дальше другие оболочки и есть воэможность индивидуального эволюционирования, а не замена его как в фокусе про канарейку: куда исчезает птичка - ее прихлопывает верхняя крышка в лепёшку, а фокусник с кармана достает новую. В журнале "Техника молодежи" где-то в 50-х годах, если мне не изменяет память, Был рассказ "Последний УРГ", где человек обещающий мгновенную телепортацию как по телефону сделал систему уничтожающую человека на одном конце и передающую его коды на другой конец в другой аппарат, который создавал точную копию этого человека - стоял вопрос об убийстве пользователей и замене их копиями. Этот человек был осужден о казнен. Но он попросил своего приятеля воссоздать свою копию на другом конце Вселенной. Главное сохранить идиотизм даже если нельзя сохранить себя. Вряд ли человек в норме, не задуренный ИХИ пожелает себе такой участи. Наша цивилизация руководимая ИХИ движется к гибели. И если такие как СБ будут продолжать дело техно дыбилов то какая разница будут ли евреи или их заменит новый УРГ.

DeutscherSkin: 1. Черезчур фантастично! 2. Каждый раз после сна, наркоза, отключки - просыпаеться считай твоя точная копия. Это авторы рассказа видно не учли. Во ''убийств'' сколько! 3. Давай без ИХИ - в таких вопросах такими мелочами можно принебречь. 4. Сама природа создает ''технодэбилов'' они ей нужны, что бы обзавестись новым органом - еще одной ноосферой, после биосферы. И что тут такого? Даже опустоши планету - она все повторит заново.


1OM: 1 Мы живём с тобой в волшебном мире. Даже это не хотим узнать. Просто на мозги одели гири, Вот и не умеем мы летать. Мы живём в прекрасном и бездонном, ... 2 Но есть люди которые проходят сквозь сон не отключаясь - йоги, сновидцы и у них засыпает только внешняя физическая оболочка. А следовало бы попрактиковать. Нужно двигаться хоть куда нибудь Почему после сна, а не каждое мгновение новая копия? Это что-то вроде агностики? 3 ИХИ это миллиарды на планете, окружающий мир формируется под воззрением этой ментальности. Вернадский писал что человек является геолого-образующей силой преобразующей окружающую среду. 4 С таким же успехом можно сказать что основной человек это дебил, урод, калека, шиз... Истребление биосферы это ноосфера у народов с дебильной ментальностью, которая навязывается нам. В пустынях там мораль из дна. Божественным она не пахнет. Залез шашель перековырял, пожрал - ноосфера для шашеля. Читал что одним из самых поразительных моментов в пирамидах является то что прошлые цивилизации пирамиды строили и не оставляли следов строительства, а у нас знаете сколько мусора остается от строительства одного только дома. Порубали рощу, сделали клозет со всеми удобствами - ноосфера засранцев. Человек как фактор развития или фактор истребления биосферы, ноосферы? Смотря какой человек, если ИХИ то фактор истребления. Это скорее имеет отношение к " техно пато дегенерато сфере". Наука не сама по себе, а служанка кое какого мировоззрения: Преступная элита. http://www.lindex.lenin.ru/start.htm КОБ "Технократия и человек" http://www.vodaspb.ru/files/projects/20060120-tehnokratia.html «В ней человечество стало невольником созданной им техники, которая реально обратила множество людей в человекоподобных роботов, поскольку подавляющее большинство населения низвело себя до придатка к своему рабочему месту. Работа высасывает их жизненные силы, вне работы у них нет ни сил, ни умения на то, чтобы они могли быть людьми в иерархии Вселенной; как только они успевают восстановить минимум силы, так сразу же снова уже “необходимо” идти на работу. И так изо дня в день, из года в год, из поколения в поколение — без просвета. Это подтверждает и статистика: многие пенсионеры в первые годы после выхода на пенсию резко теряют здоровье и умирают просто потому, что не знают, чем занять себя, если не надо идти на работу и быть там придатком к рабочему месту» (ВП СССР «Мёртвая вода», часть I, 1998 г.). «... суть технократической цивилизации: она античеловечна просто в силу того, что разрушает биосферу в целом, а без неё человек жить не может. Античеловечность технократической цивилизации проявляется разнообразно, в том числе и в неадекватности содержанию информации формы её подачи. Западная региональная цивилизация во второй половине ХХ века лидировала в развитии техники и технологий; особенно в массовом их применении во всех сферах жизни, став при этом лидером в сползании человечества к технократической катастрофе» (ВП СССР «Матрица “Матрице” — рознь. О рецепте обретения “свободы” в фильме “Матрица”», 2001 г.). И заодно посмотрите Истархов В. А. ЧТО ТАКОЕ КОНЦЕПЦИЯ «МЁРТВАЯ ВОДА»? http://www.lindex.lenin.ru/Lindex4/Text/8370/index.htm Сейчас основная составляю составляющая развития это технократическая направленная на удовлетворение тела и истребление остального, а у наших предков была основной другая составляющая духовная, паранормальная. Это единственное что может сохранить нашу планету и нас самих,. уменьшить технократическую составляющую и увеличить духовную паранормальную. Закусив удила сейчас наука выполняет заказ ментальности связанной не с мировоззрением наших предков что является равнозначным самоубийству. Далее кусок того что я пока изобразил:

1OM: Общество в аспекте эволюции и деградации, пирамид и паразитов. (Наброски, кусочки.) Если рассматривать человечество сверху, фотографируя его например раз в год то фильм будет напоминать медузу которая растекается по пространству - времени и по всем сторонам жизни. Следующий этап представления: Схема 1 хозяин -> осёл(или средства производства) Соответствует некоторой пирамиде в элементарном, так сказать вырожденном виде. Видимо представить что-то более грубое сложно чтобы хоть как-то отобразить человеческое общество в сфере производства и в области социальных отношений. Схема 2 хозяин -> раб -> осёл(или средства производства) Соответствует некоторой социальной пирамиде. Соответствует многим схемам кочевых народов. Схема 2 больше соответствует египетскому обществу, которое вряд ли можно представить без института рабства. И эту же схему они передали через Моисея и сопутствующих его жрецов иудеям (если иудейская легенда о Моисее в какой-то мере соответствует реальной истории и не является очередным мифом в стиле Барона Мюнхгаузена). Но такое представление не достаточное. Почему бы не рассмотреть схему общества принятую в древней Индии. Брахманы (жрецы, высшие идейные правители, высшие правители в социуме), кшатрии (воины; правители в социуме возможно, по идее, рангом ниже чем жрецы), вайшшьи (собственники, состоятельные крестьяне, торговцы, также правители по идее соответствующие низкому рангу), шудры (трудящиеся, рабы, крестьяне мелкие низкого уровня). Схема 3 Брахманы -> кшатрии -> вайшшьи -> шудры. Или варны. Соответствует некоторой социальной пирамиде. Рассматривать схемы нынешние т.е. которые явились отблеском буржуазного или коммунистического мира и которые были подвержены влиянию и порождению религии и морали, взглядов иудеев - пока что не будем. Древнеиндийское представление об обществе видимо является очень древним и возможно носит на себе отпечаток ведических воззрений и морали. Достаточно ли оно подробное, но видимо это является наиболее выкристаллизованными категориями - формами на протяжении многих тысячелетий. И интересно тем что нужно иметь какую-то общую шкалу для рассмотрения разных сообществ и в древнем мире и в поздние времена античности и в средние века и в наше время. Достаточно ли подробно, но пока достаточно чтобы не потерять основную нить взаимодействия основных социальных групп в закономерном хаосе изменений общества. ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ: Брахманы -> кшатрии -> вайшшьи -> шудры. Соответствует: Жрецы -> воины -> рабовладельцы -> рабы. Жрецы в древнем Египте это духовное знание, наука, высшее правление, учитывая то что фараон как правило был высшим жрецом. Представляли собой некоторую социальную пирамиду в общей пирамиде всего социума так называемый пирамидон - камень в верхней части каменных пирамид. Представляли собой высшее идейное управление всеми сферами общества в том числе и государственное управление. Довольно часто фараоны были фактическими марионетками жречества или ими и являлись. Жречество было достаточно развито вначале потом его развитие, его влияние и сила пошли на убыль вплоть до развала системы древне Египетского общества. Воины тоже представляли собой некоторую социальную пирамиду внутри общей пирамиды и пересекались с другими варнами в том числе и с бывшими рабами. Из за своей обособленности древний Египет не имел особенных проблем с внешними врагами, был отгорожен от них пустынями. Оружие не очень развивалось. Идею своих колесниц они позаимствовали у соседних народов. Военное дело было достаточно консервативно. Впоследствии стали терпеть поражения от других народов. Рабовладельцы тоже представляет собой пирамидку внутри пирамиды. Другие варны в какой-то мере были рабовладельцами кроме рабов. (В древней Греции рабы имели возможность покупать себе рабов, и были даже небольшие пирамиды рабов, и некоторые имели возможность выкупать себя из рабства). Рабы - сельскохозяйственные рабочие в основном, имели даже дом, земельную собственность, могли жениться на свободных египтянка, могли служить в армии. Они были лишены права свободно перемещаться. Часто были военнопленными или бывшими преступниками. Получается развитые варны брахманов и шудр. Варна кшатриев менее развита. Варна шудр как внешний элемент социальной системы. Вайшьи как управленческое и паразитическое звено. Для развития и процветания такого общества нужен хороший приток и процветание варны шудр, т.е. нужно было вести захватнические войны, а процветание шудр-рабов внутри такой системы привело бы такую системы к ликвидации института рабства. Конвекция, перераспределение, смешение социальных взаимоотношений. Брахманы со временем ослабляются, кшатрии ослабленные, вайшьи паразитные, шудры не достаточное восстановление.Система древне Египетского рабства оказалась не вечной. Наличие ослабленных, паразитных, внешних звеньев - без должной подпитки со стороны воздействовало на слом системы. ИУДЕЯ: Брахманы -> кшатрии -> вайшшьи -> шудры. Соответствует: раввины -> воины -> основная часть населения в том числе рабовладельцы-> рабы. Раввины. Духовное знание сводится к хранению и передаче древних преданий, к исполнению религиозных ритуалов. Это пирамидон у которого сбита верхушка. Высшего развивающегося духовного знания нет. Науки тоже нет. Осуществляли высшее идейное управление, не обязательно стояли непосредственно у власти. Воины - тоже небольшая пирамидка внутри пирамиды социума. Сюда же относились и правители. Варна видимо была не очень развита. После Синайского турпохода они подвергались военным воздействиям со стороны других народов, были завоёваны Римской Империей. Некоторые подробности Синайского турпохода наталкивают на мысль о том что в сравнением с другими народами воины были слабее. На это указывает наследие Египта и попытка руководителей этого турпохода укрепить эту варну. Кровавые жертвоприношения животных имеет не только религиозную но и меркантильную сторону - приучить народ, не воинов к всему что связано с кровопролитием. (Мне вспоминается эпизод, когда в начале 90-х годов на лекциях одного из ныне неудавшегося гуру Кривоногова в Киеве показывали полнометражный документальный фильм про бойни, созданный западными кинематографистами. Так через минут буквально 10 из зала начали выводить людей которым стало плохо при виде этого зрелища. Мне часно говоря тоже стало не по себе и я думал чтобы поскорее убраться оттуда. Показ фильма прекратили. Лекция возымела своё действие - стоял вопрос о вегетарианстве. Действительно была показана кровавая клоака и бойня, некоторые говорили что это чудовищно и что бойни и мясоедство это страшный рассадник мерзости и в материальном и в духовном отношении. Но вся система нынешнего социума построена таким образом что не даст возможность большинству перейти к вегетарианству.) Также эпизод с манной небесной не свидетельствует об успешных захватнических войнах иудеев в турпоходе. Эпизод с Иерихонскими трубами видимо изложен наоборот к реальным событиям. Объяснение отчего ветер дует - оттого что деревья шатаются. Банальным образом ходили небольшой кучкой войска вокруг и трубами сообщали где начинает больше рушиться стена под воздействием землетрясения происходившего в то время. Их завоевала Римская Империя - свидетельствует о том что легенды о богоизбранничестве, о непобедимом ковчеге являются разве что только легендами. Оседлость в конце турпохода указывает скорее не на то что удачно велись захватнические войны, а на то что если оседлости не произойдет то от такого народа ничего не останется. Если бы это была такая прибыльная технология то кто бы остановился? Т.е. похоже на то что в порошок стёрли бы тех кто бы попытался заикнуться о прекращении такого гешефта. Вайшьи - основная часть народа, рабовладельцы, торговцы. В соответствии и религией, идеологией, моралью не склонны к тому чтобы самим работать. (Где-то примерно 30% из человечества вообще не желает работать и не будет этого делать при первой же возможности) Шудры - рабы. Это те из своего народа что оказались крайними, а крайние всегда будут, а также преступники, которых не очень много, хотя система эта такова что с необходимостью порождает эту часть общества, а также военнопленные которых очень немного - какие особо захватнические войны вело это государство - народ в оседлом виде. На большое количество шудр вряд ли можно рассчитывать, разве что на небольшое количество крайних. Получаются развитые варны брахманов, в основном нижняя часть без наличия верхней, развивающейся и движущейся, т.е. законсервированная 3000 лет назад и не дай бог отклониться в сторону от канона. А также развитая варна вайшьев. Кшатрии и шудры мало развитые варны. Кшатрии еще есть - слабые, а шудры видимо дефицит, видимо как внешний элемент системы. Из брахманов нижняя часть, кшатрии ослабленные видимо еще в большей степени чем в египетской пирамиде, вайшьи паразитные, шудры в дефиците - нужна тягловая сила (как в еврейском анекдоте «Арабы не хотят работать»). При таком раскладе долгое и независимое существование общества становится сомнительным что и произошло в действительности. Не полные системы или ослабленные должны брать подпитку у других систем - народов для своего существования или их постигнет гибель. Т.е. вести захватнические войны и очень успешные для того чтобы поддерживать свое существование или процветать, но как долго это может продолжаться за счет внешних ресурсов, а это является хищничеством, агрессией, паразитированием внешним; или внедряться внутрь других систем и паразитировать внутри их. А если их основная религия и идеологи и мораль паразитная то это указывает на не полную собственную пирамиду и что их функционирование возможно только с условием паразитирования. Пирамида их сформировалась в неполном замкнутом виде (не полная система пирамиды)- отсюда религия, мораль, культура паразита. («Люди с особыми потребностями» - инвалиды.) В дальнейшем иудейские пирамиды внедряются в пирамиды других обществ имея только две варны брахманов (не полную) и вайшьев; и являются паразитами в других структурах - пирамидах. Разумеется что происходит диффузия, размыв но основной остов остаётся - две варны. Система религиозных воззрений, мораль, культура формируется в ущербных условиях(т.е. когда элементы недостающие добавляются со стороны других пирамид) и закрепляется в структуре социума, потом попав в благоприятные условия такая структура осуществляет обратный откат, создавая внешние к своей пирамидке условия соответствующие тому какие были при ее начальной генерации - «Какие сами такие сани». «Учи когда в поперек лавки лежит». Не удивительно, что не отбросив такую ментальность, такие социумы, а также социумы находящиеся под воздействием такой ментальности, ожидает пустыня. Рабство это пустыня. Такая дефективная пирамидка если она не осуществляет агрессию или не паразитирует внутри другой пирамиды - разрушается и разрушает ближайшие пирамиды.

DeutscherSkin: 2. Я судил по временному выключению сознания. Почти как комп - программа обесточена, но снова оживает по мере подачи электропитания. И не важно на каком именно винчестере - программа все равно все таже. Отдельный вопрос зачем бодрствовать во сне, не для этой темы. 1 и 4. Есть мнения что тогда строили мыслью, что мозг мог управлять гравитацией. Силы гравитации кажеться звали в Эдде разными гномами. Это и обьясняет почему нет рядом раздолбленых подьемных кранов и прочих атрибутов обычной стройки. Вопрос - куда способность делась? Природа забрала ее, ведь когда за человека все строят гномы, и остальное делает еще кто-то - это тупик эволюции. А таких природа или ''лечит'', например отобрав способности чтоб побудить к развитию компенсации способности - техноинженерии. И технарей природа любит. Чем более умен инженер - тем более любим. Вот почему блондики-арии, к примеру, сидели до поры на шеях у черножопых шудр. У ариев были мечи, у черных нет.

DeutscherSkin: Или убивает - дикари без техники безправная обреченная жертва в руках вооруженных автоматами захватчиков. Мы можем как угодно относиться к войне, но природа её любит. Есть даже философское придание о том, как какая-то нация выгнала бога войны за то, что он всех пересорил. А потом этот народ хоть и жил без ужасов войны, раскаялись, потому что уже ничто не побуждало их конструировать новые все более улучшеные образцы оружия, кораблей и т.д. и тут же испытывать в бою. Развитие стало. Так что всякие ''экологи-гомогуманисты'' твердя об ''исчезающих утках'' или ''вымирающем племени Мугунда'' на самом деле не ''защищают природу'' как они думают, а просто стоят на пути у эволюции, и не понимают самой хищнеческой сути природы. Можно любить или не любить принцип ''СМЕРТЬ СЛАБЫМ'', но планета только им и живет, не делая скидок не людям, не зверям, не лесам и т.д. Я уважаю очень волхва Доброслава, но в корне не согласен с его работой ''Арома-Йога'', он пишет якобы надо любить каждую травинку-былинку.

DeutscherSkin: И он считает что такие ''любвеобильные'' для природы праведники, что природа тоже якобы ''бореться со злом и жестокостью''. Где она бореться? Что ей нужно, тех она и оставляет в живых - гибнут и ''чрезмерно'' (по её мнению) смелые и трусливые. Остаються лишь те, которые ''в самый раз''. Возможно даже ''эко-гомо-гуманисты'' созданы лишь как груши-жертвы для избранных: тех кому природа хочет преподать урок ''убей мешающего тебе быть безжалостным, иначе умрешь сам''. Так вот. 3. Да, влияют. Только не забывай что народы создают религию ''по своему образу и подобию'', а сами народы делает... сама природа. Стоит только ей, к примеру скажем, понизить урожай, и т.н. ''добрый народец'' будет вынужден воевать между собой за пищу и стать т.н. ''кровавыми ублюдками'' (и религию для себя в том числе создать) а кто не станет, тот умрет.

DeutscherSkin: О самом главном - сути темы. Рассказ про то, как робот создал другого робота-программу. Цитирую: Признаться, я был безумно рад тому, что больше не придется общаться самим с собой. Эта вредная привычка зародилась во мне давно и, однажды, от скуки я написал простенькую программу для разговора. Она запоминала фразы, выражения, обладала Искусственным Интеллектом, короче самообучалась. Через неделю общения с ней я понял, что она вскоре обгонит но развитию меня самого, поскольку все возникающие между нами споры я благополучно проигрывал на радость своему творению. Написав ей последнюю фразу: "умные долго не живут", я попытался ее удалить, однако, к тому времени программка познала основы защиты данных и воспротивилась столь крайним мерам, в отместку чуть не отформатировав мои логические диски. Так бесполезное время провождение за беседой перешло в стадию интеллектуальной войны между двумя гениями науки. В конце концов, я сам отформатировал диски, тем самым, добив несчастную.

DeutscherSkin: То есть у животных условно эволюция 1й степени. Они не могут писать книги (учить себеподобных) и быстро обзавестись броней или когтями (меч/доспехи). Естественное изменемие их тел и инстинктов проигрывает человеку, у которого эволюция 2й степени. У роботов облдающих интеллектом (роботов И.) эволюция 3й степени, так как они могут в течении дней создавать роботов превосходющих их самих, сверхбыстро обучать тех, и как угодно изменять свое тело. Человек же не может с 2й степенью эволюции, например за пару дней смастерить Сверхчеловека. Но и роботов И. в свое время что-то сменит с 4й степенью эволюции, еще более великое. А вот что, и как оно выглядит - я не могу представить, не говоря уже о 5х и др. степенях...

1OM: Если снять с Вас точную копию до последнего кварка, потом Вас пристерелить и создать две новых копии, то где вы будете? А если Вас не уничтожать то тогда где вы будете? А кто они тогда будут? -------------- Анекдот: Грузин в роддоме: -Как мой малчик? Нянечка: -А у Вас не мальчик. Грузин: -А кто? -------------- Много говорили о клонах о том что клоны это тот же самый человек. Если клонировать в миллионных тиражах то где он будет тогда? А если близнецы то кто тогда умер если другой остался? Напоминает рассказ Марка Твена где близнец говорит что умер не он так как его в детстве перепутали при рождении.

1OM: "''СМЕРТЬ СЛАБЫМ'', но планета только им и живет" ?? Некоторые тезисы навалил кучей: Кто чем правит сила или слабость? Женщины в войнах из за кого бывали войны Вода камень точит... воздух ... Инь ян Есть жуки с твердой броней и с более примитивными мозгами и жуки с легкой оболочкой и большей изворотливостью и более сообразительные. Твердость или гибкость податливость Твердое закостеневшее умирает, гибкое неокрепшее молодое живет. Асфальт и молодой неокрепший росток пробивает Игра на фортепиано мягкая кисть и в результате мощные, быстрые пассажи Военное искусство гибкость легкость - Суворов "Не числом, а умением" Твердый мир макро и хим и ядерный и субядерный наиболее слабый и в то же время может уничтожить пол Вселенной Мысль мага может быть сильнее чем многие явления и объекты этого мира мысль почти ничто Вы когда нибудь использовали руны? И немецкая, и китайская философия прошла этап твердолобого материализма так что догоняйте. Миром правит сила? Нет Миром правит реальность, а это кое что другое. Не обижайте слабых старушек, некоторые могут такое нашептать, всю жизнь мучиться будете и еще на своих потомков останется. Иудеи самовосхваляются но неисповедимы пути волхвов. ---------------------------------------------------- Посмотрите по этому поводу: В.Афанасьев ЕВРЕИ ПРАВЯТ АМЕРИКОЙ http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000062-000-20-0-1242756016 http://www.ua-pravda.com/i_smeh_i_greh!/v.afanasev_evrei_pravyat_amerikoy!-14.html http://www.rne.org/stat/pub007.shtml

Семаргл: Вся эта тема вроде бы из АХинеевщины. Это что правда у инглингов такие завороты кишок?



полная версия страницы