Форум » ПравоСлавие » Что такое религия? » Ответить

Что такое религия?

Святослав: Слово "религия" считается латинским, хотя, оно пришло ещё из древнерусского языка - Дэванагари. Приставка ре- указывает на повторение, а корень -лига- на соединение, т.е. - "повторяющееся соединение". Что же могла соединять религия? По древним ведическим представлениям человек имеет семь тел: физическое тело, чувственное (эфирное), эмоциональное (астральное), ментальное и т.д. Каждое из этих тел имеет своё сознание. Большинство людей, ощущая только своё физическое тело, отождествляют своё "Я" с физическим сознанием, и в этом они сильно заблуждаются. Существуют сознания тонких тел, с которыми сознание физического тела иногда соединяется. Обычно это происходит во сне, и тогда человек вспоминает свои прошлые воплощения, и прежний наработанный опыт, или он видит тонкие миры. В русской мифологии такие случаи описаны как «рост ребенка не по дням, а по часам», когда человеческая сущность (душа) способна с самого начала на извлечение воспоминаний, подробностей своего прошлого воплощения, знания языков, обычаев, накопленного опыта, ощущений, то есть всего того, что называется – "Я". Религия через самопознание, в каждом новом воплощении помогала человеку соединить его физическое сознание с сознаниями его тонких тел, т.е. создать лигу сознаний: эфирного, астрального, ментального, казуального, душевного и духовного, тем самым, способствуя превращению человека в бога.

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

Ведьма: Ведическая культура - не религия!

Святослав: Ведическая культура, это образ жизни. Жизни основанной не на слепой вере, а на знании и непосредственном общении с высшими силами, традиционно именуемыми богами. (а то что люди вкладывают в понятие "религия" сейчас в основном относится к стадообразующим религиям обовечивающим человеческую душу) Религия и вера - это не одно и то же, это разные понятия. Само слово 'религия' (лат. religio) - это связь. Связь с кем? С Богами, с космическими силами. Понятие веры непосредственно в понятие религии не входит. Не все религии требуют веры. Есть религии (точнее, лжерелигии), базирующиеся на вере, а есть религии, базирующиеся на знаниях. Вера - это средство для обманывания дураков. Религия - это средство связи с Богами. Лучше знать, что ты ничего не знаешь, чем верить. Веда - это не вера. Веда - это знание, ведать - это знать.

vedi: как вариант определения - религия это одна из попыток человечества объяснить происхождение всего вокруг.


Святослав: Интересно, что понятия зачастую меняются даже на противоположные по смыслу. Если раньше слово могло означать прогрессивный образ, то через некоторое время его вполне могут употреблять в противоположном смысле. Например религия "христианство" все время своего существования, наоборот не стремилась объяснить "происхождение всего вокруг", а старалась утаить любые знания пытающиеся ОБЪЯСНИТЬ, с целью удержания собственной власти и удержания людей в темноте, повиновении и отсутствии знания. Цель религии "христианство" было и есть - утаивание знаний "объясняющих происхождение всего вокруг", для чего высшие христианские чиновники устраивали кровавые побоища против людей Знания.

Ведьма: Вот-вот, ведическая культура, это не просто попытка объяснить непонятное, это стремление смотреть на все вещи здраво, реально, сознательно. Это путь к веданию-знанию-истине-Богу. Христианская религия, это попытка скрыть правду, навязать и заставить личностьповерить в нереальный оккультный мир, которого нет и небудет никогда. Это путь к невежеству.

Святослав: Христианская религия, это попытка скрыть правду, навязать и заставить личность поверить в нереальный оккультный мир, которого нет и небудет никогда. Это путь к невежеству. А Вы пробовали разговаривать об этом с христианами? Я пробовал... Мне кажется мой кот попонятливее будет.

Скиф: Разговариваю ежедневно. Толку действительно мало, но все же некоторые просят дополнительные материалы, что уже радует.

Ведьма: как вариант определения - религия это одна из попыток человечества объяснить происхождение всего вокруг. Уверена, что не так! Когда первочеловек, богочеловек, Адам, если хотите, проникал в смысл и предназначеньние каждой былинки, твари, и явления, он пытался определить смысл и взаимосвязь сущего, понять роль созданного Богом. Не религию он создавал, а своею мыслью пытался проникнуть в мысли Бога. Это называют ВЕДАНИЕМ. Те, кто возомнили себя лучше других, желая заполучить власть и заставить других себе поклоняться, как богу, они и создали религии. Они тормозили мысль человеческую, так, что бы мы не смогли просчитать их многоуровневые комбинации. И стало проще ленивому уму взять на веру готовый шаблон, нежели самому подумать. Возникли религии. Сильнейшие мыслеобразы. А Вы пробовали разговаривать об этом с христианами? Я пробовал... Мне кажется мой кот попонятливее будет. Что бы разговаривать с такими фанатами определённых мыслеобразов, нужно создать образ ярче и интресней. У пророков был такой Дар. Наверное, именно по-этому сложно нам говорить с такими людьми, это мы не умеем создать яркую альтернативу тому, что втемяшилось им в голову. Кто для Вас послужил таким человеком, что мог прежие представления очистить?

Святослав: Re:Ведьма создать яркую альтернативу тому, что втемяшилось им в голову Я начал заниматься пропагандой идеи НЕОПРАВОСЛАВИЯ именно потому, что увидел в этой идее ту самую альтернативу навязываемой государством иудохристианской религии. Идеи неоправославия основаны на ВЕДИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ и пересекаются с ЕВГЕНИКОЙ, наукой о совершенствовании человека. Re: Скиф но все же некоторые просят дополнительные материалы, что уже радует. Выяснилось что на форуме есть люди которых тоже трогает эта тема, и которые готовы тратить собственное время и собственные силы, на развитие этих идей. Если вы готовы осознанно заниматься возрождением русской ведической традиции то думаю нам нужно более подробно обсудить методы и способы с помощью которых можно добиваться бОльших результатов в нашей работе.

Скиф: Конечно, с удовльствием. Тем более с некоторыми посетителями данного форума у нас уже постороен неплохой диалог по ICQ.

FaktorX: логи в студию)

Скиф: По-моему общение по ICQ не принято выставлять на всеобщее обозрение. Что-до номера, то он у меня прописан в профиле.

Князь: Выяснилось что на форуме есть люди которых тоже трогает эта тема, и которые готовы тратить собственное время и собственные силы, на развитие этих идей. Если вы готовы осознанно заниматься возрождением русской ведической традиции то думаю нам нужно более подробно обсудить методы и способы с помощью которых можно добиваться бОльших результатов в нашей работе. Более подробно? Давайте, где и как? В закрытом разделе?

Русислав: Когда первочеловек, богочеловек, Адам, если хотите, проникал в смысл и предназначеньние каждой былинки, твари, и явления, он пытался определить смысл и взаимосвязь сущего, понять роль созданного Богом. Еврей Адам не был именно "богочеловеком". Но не первым. Еврея-зомби Адама создал Господь Бог (Лорд Бог - по английски),( а НЕ БОГ!!!), из пыли-грязи (в переводе "праха") земной, вселив бесов вдохом своим, ПОСЛЕ того как БОГ, создатель света и мiра, сотворил ЛЮДЕЙ по образу своему. НАДО ВИДЕТЬ РАЗНИЦУ!!! Определитесь (хотя бы для себя) кто Вы? Потомок одного из 12 еврейских колен, созданных Господем-Сатаной, либо представитель ЛЮДЕЙ - первых, коренных жителей планеты, созданных БОГОМ СНАЧАЛА (первыми) по своему подобию? Русы, например, считают, что они ПОТОМКИ Бога, а не созданные и "крышуемые" (простите за сленг) Господом-Дьяволом еврейские твари-зомби.

Ворон: Братья, до тех пор пока вы. уподобляясь миссионерам всех времён, будете поливать грязью любые религиозные учения, вы будете такими же религиозными деятелями как и любые другие. ВеРа это духовнуй путь, а религия это политический приём использующий внутренние, духовные особенности людей для достижения политических целей. Объявляя себя ПравоСлавными (придерживающимися определённого Закона в духовном развитии-ВеРы) и позволяя втягивать себя же в религиозные (политические) дискуссии (или войны), вы тем самым для людей не осведомлённых, но интересующихся истинным положением вещей, ставите в один Ряд ВеРу и Религию(политику) и появляются группировки таких же религиозных фанатов, только на их знамени Символ Перуна или Ведический символ солнца. Неужели до сих пор непонятно, что любой крик "Бей жидов", или "Христианство под запрет" не просто равняет вас с ними но и реально обогащает сионистское и религиозное начало на этой Земле. Наша война не на поле брани. На нём воюют те кого на войну посылают

Святослав: уподобляясь миссионерам всех времён Почему Вы используете нечистые и нечесные приемы софистики (науки забалтывания-убалтывания и лжи)? Ни одна религиозная традиция древнего мира не ставила себя так как ставят себя миссионеры библеисты. В любом храме древнего до иудаистского мира (христианство это тоже иудаизм адаптированный для рабов) любой человек мог разговаривать с любыми богами. Даже всеми ругаемая римская империя ставила в храмах святилища богов всех религиозных форм. (Иисус именно по этой причине попал в храмы римлян. Если бы они знали что всего через 300 лет их могучая империя рухнет под воздействием христианства). Когда Александр Македонский завоевал половину тогда известного мира то любой человек любого вероисповедания находил свои святыни в его храмах. Никто из индуизма, буддизма и других ведических религиозных форм никогда не навязывал собственную идеологию "огнем и мечем" как это делало иудохристианство на Руси и во всем мире в целом. Только миссионеры библейских религий, а это три основных ответвления авраамического древа библии - иудаизм, христианство и ислам кровью и смертью насаждают свои учения по всему миру и завоевали уже большую часть нашей планеты. Несогласных они просто уничтожают. будете поливать грязью любые религиозные учения Зачем Вы лжете? Вы ложью хотите внести разделение? Раньше это часто удавалось нечестивым людям, думаю сейчас уже не то время и Ваша ложь не пройдет. Мы открываем глаза людям на все возможные измышления библеистов и их нечестивые приемы (в первую очередь ложь) направленные на порабощение всех народов под их гнет. Мы с уважением относимся ко всем религиозным системам в которых отсутствует идея порабощения. Это и буддизм и многие течения индуизма (не все), и бон-по, и синто и так далее и так далее, множество честных религиозных систем. Преступника точащего кинжал и мечтающего поработить вас и ваших детей во веки веков обличать должно и нужно. Преступник, рабовладелец первым делом применяет ложь, а уж затем вонзает кинжал из-под тишка. Это отработанная схема. Ее надо знать и больше не попадаться. Хватит смертей русских. Люди должны иметь противооружие против иудеохристианства и вообще библеизма во всех его проявлениях.

Дара: Святослав пишет: Почему Вы используете нечистые и нечесные приемы софистики (науки забалтывания-убалтывания и лжи)? Зачем Вы лжете? Вы ложью хотите внести разделение? Святослав, по-моему, жестковато отреагировал. Не думаю, что Ворон ставил перед собой задачу кого-либо оболгать на этом форуме. Он, просто, призывает не быть излишне агрессивными, уподобляясь религиозным фанатикам. И, вступая в полемику, не ставить себя на одну доску с ними. Дабы не привлечь под свои знамена таких же фанатиков, сменивших одни лозунги на другие. Агрессия порождает агрессию. (В самом деле, если вас облаяла собака, вы же не встанете на четвереньки, чтобы облаять ее.:) ) Судя по всему, Ворон использовал не вполне корректную формулировку (что, по-видимому, и не пришлось по душе Святославу). Действительно, Други, давайте следить за своими словами. И четко формулировать свои мысли, дабы не разжигать конфликтов. Мы, ведь, в одной лодке. А враг не дремлет.

Ворон: Святослав, софистика-это не совсем наука забалтывания и лжи. Это риторический приём, который заключается в "раздёргивании" цельной фразы на отдельные составляющие, что бы разрушить общую логику её (фразы) построения. С утратой логики построения, цельно сформулированная мысль утрачивает свой смысл и получается: вроде, "цитирую" автора, а смысл, вложенный автором в целую фразу - утрачен. Это как раз то, что вы сделали с моим комментарием. Я не упрекаю Вас. Стремление бросаться в бой, не разобравшись с чем - свидетельство повышенной эмоциональной агрессивности, которая, чаще всего, является следствием неполной уверенности в обоснованности собственной точки зрения. Не обижайтесь. Я не поучаю Вас, ибо такого Права взять на себя, пока не решаюсь. Но, Вы попробуйте прочитать мой комментарий ещё раз, целиком, а не отдельно вырванными фразами и, мне кажется, вы поймёте, что я выступил не только НЕ против Вашего полного неприятия Христианства, а как раз, полностью поддержал Вас в этом. С той, лишь, разницей, что подчеркнул: Христианство, Иудаизм - это всего лишь часть мощнейшего политического инструмента именуемого Религией, и задача желающего вернуться на Путь Истинной ВеРы наших предков - не в мальчишеской драке с любым из религиозных учений, а в осознанном разделении в своём сознании понимания ВеРы - как пути духовного совершенствования, и религии - как одного из приёмов политической борьбы. Политическая борьба, наверное, тоже имеет право быть, но она - удел политиков. Вставший же на Путь ВеРы, никогда не опустится до политической возни. Может, я говорю не совсем понятно. Не знаю Вашего возраста, но может, Вы помните о таком общественном движении как "Память". Так вот, на момент своего создания, это общество (как и планировалось) занималось действительно поиском источников и путей возрождения Русской Духовной традиции. Поэтому, с первых же шагов, стало представлять собой реальную опасность для международного сионистского движения. И если бы политики (читай: религиозные деятели, масоны, сионисты. . . (для меня - это одна компания)) запретили тогда это общество, оно бы ушло в подполье, оно бы, как святыню берегло поставленную (и запрещённую) цель, и до сих пор было бы оплотом духовного возрождения. Но!!! НЕТ, его не запретили. Его . . . втянули в политическую дискуссию, и вслед за этим в, так называемую, политическую борьбу. И что в итоге? Из серьёзной угрозы существующему сионистскому владычеству, общество "Память" превратилось в, пожалуй, сильнейшее PR-агенство международного сионизма. Что говорить, если, даже, могущественные волхвы, великие ведуны, всего десять столетий назад, встав лишь одной ногой на зыбкую политическую трясину, увязли поуши в этом болоте, и ПРОСРАЛИ великую арену духовного противоборства, что мы сейчас и пытаемся исправить. Так стоит ли бесконечно наступать на одни и те же грабли. Мы братья Святослав, давай пытаться слушать и будем услышаны.

Святослав: Святослав, по-моему, жестковато отреагировал. Жестковато. Сказывается усталось тысячекратного повторения одного и того же. Не думаю, что Ворон ставил перед собой задачу кого-либо оболгать на этом форуме. Конечно нет. Это беда практически всех людей. Люди искренне ошибаются и отстаивают свою ошибочную точку зрения. Беда в том что на попытки разьяснения люди не реагируют. Поэтому часто приходится заострять обсуждение и доводить через чувства. Ровная филосовская беседа не взаимодействует с сознанием человека. Требуется подключение эмоций. Он, просто, призывает не быть излишне агрессивными, уподобляясь религиозным фанатикам. Скорее всего он это и имел в виду. Но словами выразил совсем другое. Из его слов не следовал такой вывод, он смешал понятия, скорее всего по недостатку осмысления, в результате смысл сместился совсем. Дабы не привлечь под свои знамена таких же фанатиков, сменивших одни лозунги на другие. Агрессия порождает агрессию. Опять хотел бы внести поправку. Агрессия порождает агрессию у среднего недалекого человека. Мне бы хотелось находить людей которые способны быть адекватно агрессивными. Это очень важное качество. Нас так приучили к смирению, что люди перестали понимать, что хищник, рабовладелец, понимает только силу. Наше общество стало очень сильно походить на общество преступников. Если кто-либо сталкивался с преступниками, то понимает, что стоит с ними начать разговаривать на основе добра и справедливости, то тут же тебя поставят в разряд "слабаков" (не будем употреблять плохие слова) и будут агрессивно использовать нагло насмехаясь. Только сила охлаждает человека живущего по животным законам (применительно к преступному миру). У меня даже был случай когда ученик которого я обучал профессии воровал у меня же мелочь, а на вопрос почему он это делает, ответил естественным для него "не украдешь-не проживешь", и это при том что я каждый день на протяжении полугода обучал его мастерству в профессии. Судя по всему, Ворон использовал не вполне корректную формулировку И четко формулировать свои мысли Очень важно понимание вопроса и отражение этого понимания в слове.

Святослав: заключается в "раздёргивании" цельной фразы на отдельные составляющие, что бы разрушить общую логику её (фразы) построения. Правильно. пока вы. уподобляясь миссионерам всех времён, будете поливать грязью любые религиозные учения, вы будете такими же религиозными деятелями как и любые другие. Вот на конкретном примере мы видим такое раздергивание вследствие которого нарушается общий смысл. "миссионерам всех времён" - обобщение и сваливание в кучу ВСЕ религии - неправильно. "поливать грязью любые религиозные учения" - откровенная ложь. Приведите цитату где на наших страницах "поливаются грязью все религиозные учения"? Приведите цитату где на наших страницах "поливаются грязью" хоть одно религиозное учение? Наоборот все что Вы сочли "грязью" мы извлекаем из самих основ библейских учений с четким и точным указанием места - цитаты, книги, главы, строфы. То есть в данном случае это уже больше похоже на осознанную ложь. ВеРа это духовнуй путь Вера это не путь. Это вера. Верят тогда когда не знают. Если вы знаете, значит у вас уже отсутствует сам факт веры. Я не верю что сижу перед компьютером, я это точно знаю. Я не верю в то что в человеке есть особая энергия, я это точно чувствую. И так далее. Вера это прием для обмана. (В данном случае не надо совсем утрировать, конечно существуют формы доверия. Но "вера", подразумевает именно слепую веру не обоснованную на фактах). позволяя втягивать себя же в религиозные (политические) дискуссии (или войны) "Дискуссии и войны" подмена понятий. Дискуссии это дискуссии, а войны это войны. Когда кончаются дискуссии, тогда начинаются войны. Это тот же прием раздергивания понятий с целью увода от сути и забалтывания смысла - софистика. что любой крик "Бей жидов", или "Христианство под запрет" не просто равняет вас с ними но и реально обогащает сионистское и религиозное начало на этой Земле. Наша война не на поле брани. Именно это и нужно религиозным кукловодам. Отказ от собственной воли в достижении цели. Именно это и пропагандирует иудохристианство в отличие от иудаизма. Двойной подход прослеживается на протяжении всего нового завета. Христианство это лишь оружие. Оружие оказавшееся очень эффективным и смысл воздействия этого оружия заключался в уничтожении силы воли, в отказе от насилия в собственную защиту, когда на тебя и на твою семью напал убийца (иудохристианство). Рабовладельцу ИМЕННО ЭТО и нужно. Чтобы его рабы отказались активно противодействовать. Все остальное рабовладелец сможет преодолеть. Только лишь АДЕКВАТНАЯ СИЛА способна спасти самого человека тогда когда его порабощают. АДЕКВАТНЫЙ ОТВЕТ самое важное что должен понять каждый человек. И война эта не мифическая, она реальна, и поле боя у каждого человека свое на его рабочем месте, у него в собственном доме. Каждый день с экрана телевизора людям вдалбливают образы разрушения и подавления их воли. Каждый день окружающие наркоматы, преступники, алкоголики, тунеядцы, шизофреники, педерасты, навязывают собственное миропонимание и мироощущение отравляя все вокруг себя собственными дегенеративными якобы "произведениями искусства", отравляют воздух и воду, закидывают бутылками, бычками, всякой нечистью все вокруг. И везде ПОЛЕ БИТВЫ - или ты становишься таким же как они, если позволяешь себе также гадить, или ты не позволяешь себе низменные действия, отравления своего организма и всего вокруг себя, нахождение в эмоциональной зависимости от религий разрушения - вышедших из библейского аннала.



полная версия страницы