Форум » ПравоСлавие » Индусские Арийцы - это Русы в чалмах и на слонах! » Ответить

Индусские Арийцы - это Русы в чалмах и на слонах!

Русислав: Есть тема. Какой, по-номеру, индусско-Русской чакры надо достигнуть Русу (не говоря уж про Славян в целом и тем более Ариев "в частности"), чтобы начать "НЕОПРАВИЛЬНО" постигать индусо-белозадую мудрость Русо-Славянских индусов, из Брахмапутринческих знаний Славянской касты индусов, подробно записанных на санкрите в индийских ведах РУСОВ? Спокойно. Без эмоций...

Ответов - 44, стр: 1 2 3 All

Ягъя: У нас слишком мало знаний о ведах из Индии (Правильно «Бхарата Варши»). И совсем никакие знания о ведах Руси. Багават Гита – часть Махабхараты (Отдельного от Вед произведения) Шримад Багаватам являются комментариями на «Веданта сутру». Принимается в основном вайшавами. Кто такие вайшнавы (кришнаиты) кроме самих вайшнавов никто толком не знает. Так как основные книги в вайшнавизме это тексты, оставленные последователями Гоуранги, живущего 500 лет назад. Они применяются для изучения и следованию пути бхакти йоги. Сами вайшнавы изучением Вед особо не парятся. ШБ, БГ и все. Те кто читал ШБ почерпнул для себя хоть какое-то реальное знание о нашем мире, теле в котором мы живем сейчас и из которого мы развиваемся? В основном там общие представления. Ничего не говорится о 6 тонких телах человека, о том как они развиваются и о том кто эти тела кушает или подсасывает из них жизненные силы. Главная задача ЩБ БГ заключается в донесении до индивидуума о существовании неизменной (нематерилаьной, сколько угодно тонкой природы материи) дживы – носителя инидвидуального сознания. И о ее возможной связи с Кришной и Радхой. Ну и других вариантах существования или полного растворения дживы. До реального знания, понимания окружающего мира приходится узнавать самим или через людей реально имеющих опыт. Контактеров, развитых личностей, увлеченных людей, положивших большую часть своего времени на разоблачение закабаления человечества. Вот им за это низкий поклон. После того как вы узнаете в каком говне находитесь и что вас то и дело пользуют по своему усмотрению всем кому не лень … Вот тогда реально начнете чесаться. А народ кидается в изучение Вед Руси. А их еще просто нет. То что было выпущено под брендом Хиневича имеет повествовательный характер. Фундаментальное знание в нем отсутствует. Велесова рассказывает о могуществе Русов. Ну так, чтобы нам с Вами не так обидно за предков было. И все. Та ко мне больно смотреть, когда пытаются провести сравнения между тем, чего еще нет и тем, что есть в Индии, но толком об этом ничего не знают. Вместо того, чем трындеть здесь о том, о чем представления не имеете, оторвите зад да займитесь реальным изучением. Изучайте. Не кидайтесь в новые религии, общества и другие эгрегоры. Займите позицию изучающего. Чтоб с вас как с гуся вода. Я сам держу в своем сердце Радху и Кришну. И менять этого не хочу. И продолжаю изучать все что меня окружает и себя по ходу дела. Почему? Да потому, что насмотрелся много чего, и в самом Обществе сознающих Кришну. И хочу понять, от чего ж такая хрень кругом.

Святослав: да займитесь реальным изучением. Изучайте. Не кидайтесь в новые религии, общества и другие эгрегоры. Займите позицию изучающего. Чтоб с вас как с гуся вода. Поддерживаю. Учиться можно даже у врагов. Никогда не победишь врага если его не изучишь и не поймешь. А тем более нужно учиться у более-менее дружелюбных соседей.

Русислав: Мой более чем развёрнутый ответ 1, 1 который я пе1чатал почти три дня 1 в дорожных пробках 1 ка КПК, был 1 мною же нечаянно уничтожен путём вынимания карты памяти 1 без предварительного сох1ранения напечатанного текста. А жаль, тамбыло нес1колько симпатичных оборотов и мыслЕй 1. В этом абзаце циф1ой "1" обозначены места прерывания в написании текста1 (тронулись и поехали), так что модератор1 и уж тем более администратор информационного интернет-ресурса из меня1 мягко сказать - хреновенький. :) Так как вспоминать напечатанное нет желания, сил, времени и возможности, то я быстренько нацарапаю краткое содержание. Прежде всего мне хочется поблагодарить Вас за то внимание, которые Вы оказали моим сатирико-аналитическим заметкам в "Приплюснутый кРАкодил". Особо хочу отметить вежливую сдержанность в эмоциях практически у всех. А иногда встречающуюся грубоватость я совершенно спокойно могу списать на издержки некоторого утомления от баталий. Молодцы, благодарю. Немного не хорошо, но вполне обычно другое. Ещё лет 25 назад еврей Мойша Жванецкий сказал про это примерно так: "При отсутствии у вас аргументов в споре - плавно перейдите на личность собеседника...". Как в романе евреев Ильфа и Петрова "Золотой телёнок" еврей Паниковский, которого играл еврей Гердт, при кризисе своих полутора аргументов в споре с Шурой Балагановым об исключительной правильности предлагаемого им, Паниковским, еврейского способа дележа добытого, спрашивает: "А кто ты такой??!". Но, благо, мы не они и нам с Вами делить нечего. Разве только кто будет Князем в новой, созданной Руси, кто Волхвом, кто Ведьмой, кто возглавит род, кто вече, а кто возглавит всех и вся. ;) Жаль, что так и не получается обсуждения ценности наичистейших знаний бездарно сгинувшей в пределах одного государства рассы, занимавшей там главенствующее положение. Мне кажется, что главная причина в том, что если баран, покинувший стадо херистово, например я, при контакте с Вами начинает мыслить своей головой, задавать неудобные вопросы, иметь своё мнение и отстаивать его, то Вы просто выбраковываете его. Возможно, что Вас интерисуют просто бараны, которые и с другой стороны ограды будут только одобрительно блеять хором. Им - "Слава Сварогу!", они даже не задумываясь над тем кто такой Сварог на самом дале ответят "Слава!!!". А я сначала предпочитаю узнать (поведать) что это такое и как мне лично к этому относиться на основе своего жизненного опыта и собранной информации. Отсюда у меня возникают вопросы которые раздражают людей аксиомно-догматического склада характера. И если у простого барана вопросов не возникает вообще или он хавает ответ любого характера, то у меня мало того что есть куча вопросов, ответы на которые мне хочется получить, так ещё и не всякий ответ устраивает, а что ещё страшнее - у меня есть и какое-то Своё мнение по данным вопросам. Острота вопроса, его постановка, отсутствие ответа у спрашиваемого, непринятие вопрошающим неполных, расплывчатых, уклончивых, неточных ответов и длительность дальнейшего настояния в получении информации, неизбежно приводит к конфликту сторон, результат которого прямо зависит от степини "крутизны" спорящих. Но и это к нам не относится, так как мои (и не только мои) поиски Правды на ПравоСлавных ресурсах и в жизни вообще, когда я иду стезёй Прави, дают мне Право находить, познавать и ведать Её. И помните - я с Вами на одной стороне. Этот пост предназначался в тему "Припльснутого кРАкодила", но у меня нет доступа туда.писать.


Святослав: Этот пост предназначался в тему "Припльснутого кРАкодила", но у меня нет доступа туда.писать. Эта тема находится в общедоступном разделе и любой даже гость имеет возможность туда писать. Возможно, что Вас интерисуют просто бараны, которые и с другой стороны ограды будут только одобрительно блеять хором. Им - "Слава Сварогу!", они даже не задумываясь над тем кто такой Сварог на самом дале ответят "Слава!!!". Очень неадекватный вывод, после всех наших разоблачений разных форм веры и призывов анализировать информацию и думать своей головой. Например совсем недавно чуть выше по теме: "да займитесь реальным изучением. Изучайте. Не кидайтесь в новые религии, общества и другие эгрегоры. Займите позицию изучающего. Поддерживаю. Учиться можно даже у врагов. Никогда не победишь врага если его не изучишь и не поймешь. А тем более нужно учиться у более-менее дружелюбных соседей". Каждый человек создает свою сферу образов, удобную ему. Виши обвинения совсем безпочвенны. Они голословны и не подтверждаются никакой информацией выложенный на наших сайтах. Вы все продолжаете голословно критическую позицию. Это не конструктивный подход. Если Вы хотите критиковать. Пожалуста приводите цитату с указанием темы форума и критикуйте по делу. Ни к чему искать черных кошек в темной комнате, когда их там нет.



полная версия страницы