Форум » Родные чудеса » Сахалин. Остатки плезиозавра. » Ответить
Сахалин. Остатки плезиозавра.
Семаргл: В Сахалинской области рыбаки нашли на берегу тело животного, похожего на плезиозавра. Сахалин инфо 14.08.2006 Возле села Танги (километрах в пятидесяти севернее Александровска-Сахалинского) на берег выбросило останки неизвестного животного. Как сообщила и.о. редактора Александровск-Сахалинской городской газеты "Красное знамя" Марина Михеева, предоставившая ИА SAKH.COM фотографии, сделанные сотрудником городской администрации Сергеем Сомовым, существо, похожее на обросшего шерстью ящера, носило по Александровскому заливу около недели - то выбрасывало на берег, то смывало приливом. За это время предприимчивые тангинцы успели выдрать половину зубов "монстра" на сувениры. По словам главного ветеринара района Андрея Сенюка, проводившего вскрытие, желудок животного был наполнен непереваренной рыбой. ОСТРОВ САХАЛИН - большой (около 76400 кв.км) остров на востоке России, о котором сложено, вероятно, больше всего легенд и преданий. Хотя считается, что картирован Сахалин был всего несколько веков назад (и значит, что в начале тысячелетия вряд-ли кто-то знал об удивительной форме острова), но легенды как правило связываются именно с размерами и очертаниями Сахалина, одновременно похожего на человека и на рыбу (или человека-дельфина). Например, согласно мифологии нифхов, Сахалин - это лежащий на правом боку дух-хозяин всей Земли по имени Миф Ыз, ноги которого - мысы Анина и Крильон, голова - мыс Марии. Когда-то Миф Ыз лежал к материку Азия другим боком и когда повернулся в нынешнее положение, согласно преданиям, на всей Земле погибали животные и люди. Оставшиеся в живых собрались на совет и решили не убивать друг друга, чтобы возродиться. Согласно тому-же преданию, Миф Ыз может шевелиться (тогда следуют землетрясения) или даже - отвернуться от Евразии, и тогда на Земле может вновь погибнуть большая часть населения. Вспоминая об этом мифе, нельзя не вспомнить, что согласно мнению сейсмологов, тектоническая активность в этом районе значительно возросла в конце ХХ века, о чем свидетельствуют опустошительные землетрясения в Нефтегорске и в соседней Японии.
Ответов - 5
Семаргл: Рыбаки села Танги Сахалинской области обнаружили на берегу Татарского пролива тело неизвестного морского животного. Об этом в понедельник сообщил начальник управления культуры администрации Сахалинской области Владимир Беджисов, передает "Интерфакс". На Сахалине рыбаки нашли на берегу тело неизвестного 7-метрового морского животного, похожего на плеозавра. Как сообщил 14 августа начальник управления культуры администрации Сахалинской области Владимир Беджисов, тело животного обнаружили на берегу Татарского пролива рыбаки села Танги, передает Правда.ru. "По описанию рыбаков, длина тела животного составляет около 7 м, объем грудной клетки (самой широкой части туловища) - около 2 м. Кожа темно-серого цвета с длиной ворса около 5 см. Длина ласта с мясообразованием - около 1 м, ширина - около 40 см", - сказал Беджисов. Как уточнил представитель администрации, рыбаки впервые видят такое животное, которое не похоже ни на одного из известных морских обитателей. "По описанию рыбаков, длина тела животного составляет около 7 м, объем грудной клетки (самой широкой части туловища) - около 2 м. Кожа темно-серого цвета с длиной ворса около 5 см. Длина ласта с мясообразованием - около 1 м, ширина - около 40 см", - сказал Беджисов. По словам рыбаков, уточнил представитель администрации, они впервые видят такое животное, которое не похоже ни на одного из известных морских обитателей. "Один из рыбаков попытался идентифицировать находку по энциклопедии и к своему удивлению обнаружил, что по форме черепа и строению тела оно напоминает плезиозавра - ископаемого ящера, имеющего ласты", - сказал Беджисов. "Судя по тем фрагментам, которые видны - это млекопитающее. Строение челюсти и альвеолярных отростков говорит о том, что зубная формула сего чуда включает клыки и малые коренные зубы (премоляры), больших коренных (моляров) на снимке не видно, но это не так важно, наличия малых коренных уже достаточно - этому чуду такие зубы требуются для пережевывания пищи, а не для захвата и удержания. Похоже, это чудо мирное и травоядное. Есть и такое мнение. Скажу вот что. Я сам с Томска. Видел эти фото. Носил нашим зоологам. Так вот. Скажу со 100% гарантией - ЭТО НЕ КАСАТКА. Я видел в музее череп касатки. Он совершенно другой. У касатки все зубы одинаковы, мелкие, и конической формы. Череп ярко разделен на две части с выступом-щелью между двумя половинками. Тут этого нет. Когда показал зоологам только голову, они посмотрели на зубы и сказали что это котик, или тюлень - есть ярко выраженное место для крепления клыка (на фото), зубы бугорчатые. Но потом посмотрели весь скелет. И увидели что костей таза нет, а хвост очень велик. И сказали что это похоже китообразное, но это не дельфин, у дельфина зубы другие. С ответом затруднились, пересмотрели черепа всех морских млекопитающих и не смогли сказать что же это такое. Очень похоже на морскую свинью (разновидность кита, похож на дельфина) но зубы... зубы очень своеобразные. У морских свиней опять же нет клыков. Зубы все имеют одинаковую форму, хотя и не конические. Что это еще за своеобразный костяной щиток в верхней челюсти?У китообразных такого нет. В связи с этим встает такой вопрос, почему директор музея СОЗНАТЕЛЬНО СОВРАЛ, что это туша касатки? Неужели он, житель Сахалина, где этого добра валом, мог так грубо ошибиться? Зачем ему понадобилась эта ложь? Явно директор музея, где наверняка есть все черепа китообразных водящихся в этих водах, знает как выглядит касатка. Что-то тут концы не совсем не вяжуться. Нужно дополнительное и непредвзятое исследование.
Семаргл:
NIK1960: ребята! Вы чего! Плезиозавт хищник-а у этого зубы тупые как у травоядного!
Семаргл: В данном случае не принципиально плезиозавр он или нет (я цитировал статью). Есть очень интересные снимки НЕПОНЯТНО какой зверюги, которая вроде бы должна давно вымереть как вид. А информация помещена с той целью, что если кто еще чего про этот случай знает, дополнил бы. Сам факт наличия такого скелета, заставляет задуматься насколько люди еще мало знают про нашу планету.
Семаргл: Неизвестное животное. В апреле 1977 года весь мир обошло сенсационное сообщение о находке японских рыбаков с траулера "Цуйо Мару". При промысле скумбрии вблизи Новой Зеландии сеть принесла полуразложившийся труп неизвестного животного. Состояние находки было плачевным. Тринадцатиметровая туша, массой около двух тонн, распространяла зловоние. Рыбаки различили бесформенное туловище с четырьмя конечностями (не то плавниками, не то ластами), Длинный хвост и маленькую головку на тонкой шее. Добычу измерили, сфотографировали, а затем ее пришлось выбросить за борт. Предварительно от туловища отделили часть наиболее хорошо сохранившейся конечности и поместили ее в морозильную камеру. Вокруг находки разгорелись споры. На основании нескольких плохих фотографий и описания, сделанного рыбаками, профессор Йосинури Имайцуми, заведующий отделом зоологии в Японском национальном музее наук, признал в выловленном животном плезиозавра — представителя давно вымершей группы морских пресмыкающихся. Плезиозавры хорошо известны по ископаемым остаткам мезозойской эры. 100—200 миллионов лет назад они, подобно современным тюленям, населяли прибрежные участки моря и могли выползать на песчаные отмели, где отдыхали после охоты. Плезиозавры, как и большинство других пресмыкающихся, имели мощный, хорошо развитый скелет. Судя же по описаниям рыбаков с «Цуйо Мару» и по фотографиям, таинственное животное костей не имело. Парижский палеонтолог Л. Гинзбург считает, что японские рыбаки извлекли из моря останки гигантского тюленя, тоже вымершего, но сравнительно недавно — «всего» 20 миллионов лет назад. К этому убеждению французский ученый пришел на основании формы головы и особенностей строения позвонков. Последних, впрочем, ни сам Л. Гинзбург, ни кто-либо другой не видел, ведь находка была выброшена за борт целиком. При такой шаткой аргументации нужно иметь много смелости, чтобы настаивать на принадлежности находки к плезиозаврам или вымершим гигантским тюленям. Тем более что существует множество скептически настроенных ученых, которые считают, что японские рыбаки извлекли из моря полуразложившийся труп акулы или небольшого кита. Но остается еще возможность судить о находке по строению той части конечности, которую доставили в морозильной камере. Изучив ее строение, специалисты легко могут сказать, принадлежит она рыбе, пресмыкающемуся или млекопитающему. Научный спор был бы решен просто, быстро и окончательно. Однако поэтому поводу владельцы плавника или ласта хранят упорное молчание. Отчего же они не публикуют результаты исследования?
полная версия страницы