Форум » Архив (видео, аудио, фото) » Хорошие фильмы » Ответить

Хорошие фильмы

Семаргл: В последние 15 лет, мне очень сложно назвать фильмы хорошими, после просмотра этих подделок воспевающих чернуху во всех проявлениях выносишь только отрицательные эмоции, или глупейшие комедии в которых не знаешь почему люди смеются, наверно, потому что за кадром раздается смех, поэтому срабатывает условный рефлекс, как из того анекдота про лопату. Хочется перечислить фильмы, после которых пробуждаются добрые человеческие чувства, после которых захотелось их смотреть снова и снова. Например мне очень нравится старый фильм "Не могу сказать прощай", в котором главный герой попал в ситуацию когда стал калекой и его бросила невеста, а другая девушка не бросила, и в конце концов, он смог встать из инвалидной коляски. Добрый хороший фильм. Смотришь и радуешься.

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Ведьма: Неужели я не одна такая, которой именно этот фильм очень нравился. Названия я не знала, но сразу поняла о чём речь. В детстве на этот фильм в кино ходила. Можно сказать, что это современный вариант сказки про Финиста ЯснаСокола.

Князь: Есть хороший старый фильм называется Сашка, он снят по книге, писателя к сожалению забыл, Кондратьев может быть, хотя могу и ошибиться... Он про солдата, который на войне сумел остаться человеком, он не большой, но после просмотра остается такое необычное чувство, доброе такое, как это не странно, хотя фильм и про войну, но он о исконно руских людях, которые Русы не потому что мама или папа у них Русы, а потому, что он внутри такой, такова его душа...

Воин Христов: Ну вот,ещё одна жидовская черта проявилась! Как это подленько,как по-жидовски-втихаря удалять сообщения противника!!! Вас чем-то не устроили мои любимые фильмы? Если вы их не смотрели и не знаете,что сказать-ваши проблемы.Но они же вас не трогают,зачем удалять?

Семаргл: Был удален оффтоп. Тема называется "хорошие фильмы". Вы же перечислили такой сатанинский и садомазохический беспредел, что кроме как агитационым мусором его назвать нельзя. Сцены насилия, убийств и несчастий в перечисленных Вами фильмах превосходят ужастики от лучших мастеров жанра ужасов. В принципе вся христинская музыка, литература и вообще христианское самовыражение крутиться вокруг смерти, вокруг гробов и крестов, вокруг мучений и страданий. Нормальный человек сторонится этого. Так давайте же не будем заставлять наших форумчан смотреть сцены насилия, жестокости, пыток, смерти.

Воин Христов: Ваши глубокие мысли мне понятны.Нет вопросов.Сразу бы объяснили,а то удалять без объяснения...Не красиво как-то... А всё-таки,значит,смотрели?! Это для вас не грех-смотреть Христианские фильмы? Только ответьте,пожалуйста, на этот мой вопрос-мне просто интересно ваше понимание греха.

Семаргл: Мне кажется наконец-то мы входим в более конструктивную форму ведения диалога. Буду рад если мы дойдем наконец до той фазы, когда собеседники будут выслушивать доводы оппонентов и оценивать их доказательную базу со стороны ЗДРАВОГО СМЫСЛА. Нет, ни для меня, ни вообще для людей поддерживающих Ведическую Традицию своих предков, не является грехом знакомиться с другими вероучениями. Скажу даже больше, не является грехом даже если человек почувствует, что другое вероучение для него ближе и он решит следовать ему. Тут больше бытовая плоскость, например твои родители поддерживают одну Веру, а ты решил ее поменять то есть привнести иную систему ценностей. НО ЭТО НЕ ГРЕХ. Именно поэтому это явилось одним из успехов христианского завоевания. Так как в христианском учении знакомство с любым другим вероучением ЯВЛЯЕТСЯ ГРЕХОМ. Поэтому и возвели церковные иерархи в БОЖИЙ ГРЕХ знакомство с другими вероучениями, так как знают что они сильнее христианства и в плане Знания и в плане Чудес, и в человеческом плане (материальном) тоже. Просто раньше информация была мало доступна, библиотеки христианами-завоевателями уничтожались в первую очередь, носители знания люди - волхвы и кудесники тоже уничтожались. Сейчас доступность информации значительно расширилась и христиане узнав другие религии массово бегут от своих пастырей ("ловцов человеков" - библия). Когда приходиться встречаться с мусульманами, они оказываются еще темнее чем даже христиане, там система "грехов" настолько велика, что запрещает практически все. И бедный человек не зная альтернативы так ожесточается, что готов идти хоть в шахиды. Так построена религиозная пропаганда, НА НЕЗНАНИИ. Подавляющее большинство мусульман (как и христиан) свою священную книгу Коран (Библию) вообще не читали, не говоря уже о других книгах других религиозных течений. Это как в Советском Союзе, никого не выпускали за "железный занавес", так как там можно было увидеть что существует система в которой и товары в магазинах есть, и люди могут улыбаться. А их накачивали у себя злобными "капиталистическими акулами", которые так и хотят заглотить советского человека. Если помните СССР, то должны со мной согласиться. Так и в нашем случае. Та информация, которую Вы получаете от своих пастырей о РОДНОВЕРИИ, мягко говоря не соответствует ПРАВДЕ. Так как цель пастырей, удержать свою паству в рамках своей системы. Один из способов, не давать информацию о том что можно жить лучше, и не показывать образцов этой жизни. Им нужно, чтобы их паства крутилась вокруг символов смерти, вокруг крестов, страданий, гробов, черных одеяний, проходила круг против Солнца, (это уже черномагические практики) и никогда не задумывалась что можно жить по другому, по Солнцу. Согласитесь, вся христианская литература и вообще культура описывает лишь человеческие страдания и муки. Теперь про грехи. Грехом является то, если человек не следует своему предназначению то он грешит. В Ведической Системе Ценностей (из которых выросли многие родноверческие течения) общим постулатом принято считать, что люди это дети Богов, которые живя в условиях нашего мира (в рамках борьбы добра и зла, инь и ян, то есть двух противоположных ипостасей) должны жить так, чтобы воссоединиться со своими пращурами - Богами, а в максимальном своем аспекте, с Высшей Созидающей Силой, которую все называют по разному, кто Абсолютом, кто Брахмой, кто Сварогом, кто Родом. Принципиально в нашем случае это не важно, важно что есть человеческий уровень с его иерархией, и есть божественный уровень, тоже со своей иерархией, и понять высшие планы с уровня человеческого плана и судить о них очень сложно. Для этого каждое родноверческое течение предлагает свои способы, одни больше завязаны на внешнее следование Традиции в одежде, обрядах и т.п., другие предлагают способы для раскрытия внутреннего мира человека, просвещения, что в человеке существует особый вид энергии, которую он может осознать, почувствовать и использовать для следования Пути Прави - пути воссоединения с Богами. И все что препятствует следованию этому Пути является грехом. То есть глупость, лень и все их производные, плохие человеческие качества - являются грехами. А вот изучать другие религии, сравнивать их, открывать и постигать что-либо из других мировоззренческих систем не является греховным, а наоборот поощряется, так как это ведет к развитию человека. Но даже если он грешит (не развивается, не учиться, не осознает внутри себя божественную энергию, жиреет, разрушает свой организм с помощью наркотиков, алкоголя, табака и так далее), то он ни в какой Ад не попадает, он просто вращается в Колесе Сансары, каждый раз проходя земной круг снова и снова (бессознательно, не помня ничего о своих прошлых вопрощениях). (Совет, познакомтесь с теорией пятого измерения). У человека на самом деле есть только одно - свобода воли (которая и дана ему его родителями-Богами изначально). Если он воспользуется ей, то у него есть шанс разорвать Колесо Сансары, (круг пятого измерения) и выйти в шестое измерение на Божественнй план мироздания, и вести свое развитие дальше. Не буду говорить о том что дальше, так как лично не знаю, а повторять слова других не нужно, человек на своем уровне существования не может заглядывать так далеко, надо чуть "продвинуться".

Воин Христов: Отвечу вам так же:та информация,которую вы получаете о Христианстве в корне неверна и ложна.Ну откуда вы берёте сведения о нашей Вере? Из матерных комментариев на Евангелие полоумного истрархова,из неверных переводов "велесовой киги" и отсебятины ассова,из собственного,извращённого,понимания и толкования Евангельских текстов,с антиХристианских жидовских сайтов.И на основании этой гремучей смеси вы берётесь рассуждать о высших материях Христианства!!! Какая глупость! Потому от вас и слышишь откровенные глупости и бредни о Христианстве.

Семаргл: Ну что Вы. Мы просто открываем библию и читаем ее. Затем осмысливаем прочитанное. Каждый судит по себе. Христиане действительно не читают свою собственную библию, они читают комментарии на библию. А это две большие разницы, потому что в комментариях раскрываются только положительные стороны и скрывается истинная сущность, завуалируется истинный текст и смысл. Попробуйте отстраниться от тех штампов и психологических запретов, заложенных в Вас, начните читать хотя бы собственную библию и осмыслять прочитанное. Я понимаю что это очень сложно, для большинства христиан это просто не возможно. Поэтому я даже не прошу Вас знакомиться с ведическими источниками, все равно это будет для Вас ГРЕХ. Тем более Вы так и не сказали о своей национальной принадлежности, возможно Вам и не надо читать ведические источники, если нет зова крови, зова изучения жизни своих предков. Начните с малого, с нового завета: Возьмите евангелие от Иоанна, прочитайте главу 13 И13_21-27 “Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. … Господи! Кто это? Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана”; И задайтесь вопросом, почему же "после сего куска вошел в него сатана"? Почему черномагическая практика употреблялась Иисусом для вселения сатаны в Иуду? Виноват ли в преступлении человек Иуда, если в него сын Господа самолично вселил сатану, для определенного действия?

Окрута: Что то разговор о фильмах в другое русло уходит. Хотел бы посоветовать фильм "Адвокат", был в пятницу по РТР, ещё в прокате его называют "Убийство на монастырших прудах". Очень хорошо в этом фильме показана суровая действительность, всемогущество властеимущих, способных засудить человека просто так. Фильм снят ещё при СССР, но и сейчас остаётся актуальным.

Окрута: Скажите кто-нибудь, как называется фильм, где рассказывается о двух стоящих рядом деревеньках, одной языческой, а другой христианской. Вроде там Тарзан снимается, но не уверен. Мне говорили фильм очень хороший, хочу найти и посмотреть. нужно название.

Семаргл: Ну откуда вы берёте сведения о нашей Вере? Дело в том, что многие из нас были христианами, до того как мы смогли найти информацию и познакомитьс с Ведической Религией наших предков русичей. http://neopravoslavie.borda.ru/?1-1-0-00000006-000-0-0-1174305377 (Кем мы были раньше?) Мы видели своими глазами как попы обирают бедных русских людей, как наши родители , бабушки и дедушки несут последние деньги в церковь и не могут освободиться от этого морока, как жируют в золоте "пастыри стада христова", как по христианским праздникам вокруг христианских церквей идет черная процессия, попы одетые в черные одеяния, несут иудейские символы власти делая черномагический круг против Солнца, против сил Света. http://neopravoslavie.narod.ru/fotogal.htm Лично мне моя мама и моя тетя работавшая в церкви (она считала что делает доброе дело) рассказывали какие нравы влавствуют в этой обители Господа, как попы калечат психику и уродуют сознание подрастающего поколения. Поэтому я нисколько не сомневаюсь в правдивости этих материалов: http://neopravoslavie.narod.ru/cerkov.htm (Она считала что может с этим бороться изнутри церкви не понимая что это СИСТЕМА, ИЗНАЧАЛЬНО завязана на фундаменте зла, также это не понимают многие русские люди искренне верящие что добро должно победить, и не понимающие почему же зло всегда на шаг впереди). А надо просто пройтись по цитатам библии и сопоставить некоторые факты, тогда будет все понятно. И на основании этой гремучей смеси вы берётесь рассуждать о высших материях Христианства!!! Раньше по незнанию, из-за обмана, мы тоже считали что христианство это светлая регигия и дана Богом, для счастья и радости, видели нелепости и несостыковки, но верили, хотели верить в хорошее, читали слащавые росказни "отцов церкви" которые переиначивали истинный христианский замысел, глобальный библейский проект, на свой лад, обманывали нас. Но те из нас кто решил все-таки разобраться с происходящим, почему уже две тысячи лет "спаситель" пришел, а все это время его "служащие" христиане повергают мир в тьму и хаос, в войны и разрушения. Так прочитав библию, оказалось что "спаситель" то пришел "только к овцам дома израилева", а всему миру он "принес меч, и теперь отец будет против сына, дочь против матери, а каждый дом внутри себя разделится". И тогда все становиться на место. Тогд проясняется, почему за все время влавствования христианской религии по всему миру не прекращаются войны, что "отцы церкви" обманывают своих прихожан в своих корыстных и низменных целях, НО СЛЕДУЯ УКАЗАНИЮ ГОСПОДНЕМУ. Для того чтобы снять зомби программу заложенную христианством в голову людей нужна большая любознательность и желания найти правду. Так что Родноверы, это в подавляющем большинстве бывшие христиане. Только у них еще голова на плечах есть и они могут ее употреблять по прямому назначению, а не только в нее есть. Если Вы читая всю эту информацию на нашем сайте не реагируете на нее, то у Вас очень сильный блок в мышлении. Реакция нормального человека будет НЕ ЗАЩИЩАТЬ ОГУЛЬНО ДОГМЫ, а разбираться с этой информацией, в первую очередь проверить ее на наличие в самой библии, затем попробовать объяснить ее с точки зрения добра и здравого смысла. Если же Вы читая все это уповаете на веру, то у Вас явно прослеживаются нечистые мотивы.

Воин Христов: Нет,вы не были Христианами,вы были "христианами".В кавычках.Вы,не успев постичь азы Веры Христовой,стали Его врагами.Поэтому вы не можете утверждать,что были Христианами и знаете Христианство изнутри.Вы только поглядели на Него со стороны и стали неоязычниками.

Семаргл: Вы,не успев постичь азы Веры Христовой Обрезание мы не делали, честно скажу. Поэтому до нас "не дошло" учение Господа христианского. Кстати, синод давно собирался ввести в России обрезание для всех христиан, как там дела на этом поприще? Праздник "Обрезание Господне" христиане празднуют, надо следовать его заветам и выполнять его приказы. Понятно, что с Вашей точки зрения истинным христианино может считаться только тот у кого одна извилина и то прямая. Кто не может думать своей головой, а способен только повторять чужие слова жирных попов ("петь с чужого голоса"). ЛЮДИ РУССКИЕ, СОГРАЖДАНЕ МОИ РОДНЫЕ ЗАБЛУЖДАЮЩИЕСЯ, РЕЛИГИЯ ВАШИХ ОТЦОВ НЕ ЯЗЫЧЕСКАЯ, А ВЕДИЧЕСКАЯ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИСКОННОЙ РУССКОЙ ТЕРМИНОЛОГИЕЙ, НЕ ИДИТЕ НА ЕВРЕЙСКОМ ПОВОДКЕ. НЕ БЫЛО НИКОГДА РАНЕЕ ТАКОГО, ЧТОБЫ РУССКИЕ ВОЛХВЫ, ХРАНИТЕЛИ УЧЕНИЯ, ОБЛАДАВШИЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМИ ЗНАНИЯМИ, ОПРЕДЕЛЯЛИ СВОЕ ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ ТЕРМИНОМ - "ЯЗЫЧЕСТВО". ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ, ЗМЕЯ САМА СЕБЯ КУСАЕТ ЗА ХВОСТ И РАСКРЫВАЕТ ИСТИННОЕ ИМЯ ХРИСТИАНСКОГО ГОСПОДА. А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ПОМНИТЕ, ЧТО ВЫ ПРАВОСЛАВНЫЕ И СЛЕДУЙТЕ ПО ПУТИ ПРАВИ.

Семаргл: Хороший фильм "Ворошиловский стрелок"

Окрута: Семаргл пишет: Хороший фильм "Ворошиловский стрелок" Не вижу ничего хорошего в восхвалении сбредившего старика, решившего, что он ангел возмездия. Я бы скорее этот фильм к вредным отнёс.

Семаргл: Я не вьехал... Если твою внучку изнасиловали сынки начальников и дело по тихому прикрыли, а дед единственный кто смог наказать ублюдков, это называется "сбрендивший старик"??????????????? Я тебя не понимаю Окрута. Я по жизни столько раз сталкивался когда правда бессильна против лжи и против начальства, что сам готов мочить этих мажоров, так как знаю точно, что если мажор еще никому не нагадил, то он это обязательно сделает, такова его психология, так воспитывают легкие деньги. Видишь, Окрута, значит мы расходимся не только в музыкальных пристрастиях. Я же говорил, что музыка формирует и мировоззрение и смещает ценностные приоритеты (о сколько умных слов я уже нахватался в общении с нашими соратниками).

Окрута: Семаргл пишет: Я по жизни столько раз сталкивался когда правда бессильна против лжи и против начальства, что сам готов мочить этих мажоров, так как знаю точно, что если мажор еще никому не нагадил, то он это обязательно сделает, такова его психология, так воспитывают легкие деньги. да никто не спорит, что мажоров мочить надо, сам из простой рабочей семьи. Да вот повод в фильме больно долбанутый. Ну трахнули его внучку, и чё, подумаешь тоже мне горе.

Князь: Окрута, может стоит вспомнить о нормах приличия и элементарной вежливости к собеседнику? Обилие жаргона не дает тебе преимуществ, а только показывает твою несостоятельность. Да и ход твоих мыслей вызывает протест, когда над нашими дочерьми надругиваются всевозможные выродки, мы должны жестоко этому противостоять! Физика законов этого мира такова, что возмездие на энергетическом уровне оттянуто на груз следующих жизней, чреда которых чаще всего разрывается, и они даже не наступают. Нам нужно самим творить правосудие в той мере, в которой именно мы считаем возможным! Суд твориться здесь и сейчас, нами самими, все остальные пути нам были отрезаны, и наедятся на них не стоит…

Окрута: Князь пишет: Окрута, может стоит вспомнить о нормах приличия и элементарной вежливости к собеседнику? Обилие жаргона не дает тебе преимуществ, а только показывает твою несостоятельность. Когда это я нормы вежливости нарушал? Князь пишет: Нам нужно самим творить правосудие в той мере, в которой именно мы считаем возможным! Суд твориться здесь и сейчас, нами самими, все остальные пути нам были отрезаны, и наедятся на них не стоит… Именно что правосудие, а не стрелятьв людей за деяние, которое по нормальному и преступлением назвать глупо. Это христианская мораль ввела 131 статью УК РФ, лично я бы эту статью отменил.

Семаргл: Это христианская мораль ввела 131 статью УК РФ, лично я бы эту статью отменил. Окрута, ты же вроде был вменяемым? Чего то я не понимаю... Ст. 131 УК РФ предусматривает ответственность за изнасилование. Ты считаешь что изнасилование это НОРМАЛЬНО? Ты считаешь что если тебя вечером поймают пятеро кавказцев в темном переулке и изнасилуют это НОРМАЛЬНО? Или ты считаешь что ты имеешь право насильно заставлять девушку вступать с тобой в интимные отношения против ее воли, делать то что ей не нравиться? В данном конкретном случае насилие предполагает и физическую агрессию. Ты считаешь это НОРМАЛЬНЫМ? Про какие нормы вежливости вы вообще рассуждаете? Ты будешь говорить "пожалуста" ломая руки девушке и затыкая ей рот чтобы не кричала?



полная версия страницы