Форум » Ведотерика » Волхвы » Ответить

Волхвы

Святослав: "Тема волхвов является, пожалуй, самой недоступной для исследования и изучения, поскольку на протяжении последней тысячи лет волхвы были наиболее уничтожаемой частью населения. Вот что писал, например, о египетских жрецах известный дешифровщик египетской письменности Шампольон: "Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д." Русские волхвы, владеющие ведическими знаниями, были способны применять их в повседневной жизни. Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением; но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами, которые символически обозначались - божественным Пантеоном". "Русич, прозри!" А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Не поймите меня превратно, или в оскорбительном контексте. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения. В материалах НеоПравоСлавия упоминается, что ВОЛХВ это человек обладающий способностями, превышающими человеческие, то именно эти-то способности и дают право называться ВОЛХВОМ. Вопрос к родноверам: в каких общинах вы встречались с людьми именующими себя волхвами и обладали ли они какими-нибудь способностями и возможностями относительно которых можно предположить, что они действительно волхвами являлись.

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Святослав: То что проповедует Ведьма - не совсем правильное, а точнее искаженное понимание волхвов. Ну это разговор длинный. Длинный и интересный. На нашем сайте образы волхвов бОлее идеализируются на основании мифов и легенд дошедших до нас из далекого прошлого. И дойти до нас они могли только в таком мифологизированном виде, через чуждую Руси культуру, захватившую власть и уничтожавшую любое знание. Но есть еще скрытая область, на основании которой можно предположить, что волшебные способности волхвов не придуманы, так как то, что называется "волшебством" и преподноситься как "сказки" имеет место быть в нашем мире. Это великое Знание доступно не всем, и логично предположить, что оно и раньше было доступно не всем, а только тем людям которые превзошли тягу материального мира и бушующих страстей. С точки зрения Ладомира, понятие волхвов, более приземлено, и ассоциируется больше с теми кто себя таковыми именует в языческой среде. Эта тема и предлагает разобраться, кто может себя называть "волхвом", а кто нет. Что нужно для того чтобы называться волхвом.

Семаргл: кто может себя называть "волхвом", а кто нет. Что нужно для того чтобы называться волхвом. Вот и меня дюже волнует этот вопрос. Ну приду я на какой нибудь родноверческий праздник, тут же найдется чел, который назовет себя волхвом. Так если каждый третий себя так называть будет, то во что само ИМЯ превратится? Думаю в простого пастыря над очередным стадом, только другого наименования. (Что уже не суть как важно).

Святослав: Мы для себя примерно знаем, что должен уметь человек величающий себя Волхвом. А что думают по этому поводу посетители форума? Какими качествами, способностями и возможностями должен обладать Волхв?

Окрута: дело было года полтора назад. Мой друг, справляющий обряды в общине, охарактеризовал свою должность словом жрец, когда я сказал, что наверное правильно по русски будет волхв, он меня поправил: - волхв это намного выше потом я много почитал по теме по моему у Казакова, даётся классификация, где описывается что есть жрецы волхвы и т.д. и кто выше, кто ниже сам хочу сказать: Волхв это человек, который посвятил себя ведизму полностью, кто живёт с приРодой в таком единении, что простому человеку не понять. Силы его несравнено выше, чем у жрецов, колдунов, знахарей. Он опирается на божественную природу бытия.

Семаргл: Хорошо сказал.

Ягъя: Качества абхайам — бесстрашие; саттва-самшуддхих — очищение своего бытия; джнана — в знании; йога — связи; вйавастхитих — нахождение; данам — благотворительность; дамах — владение умом; ча — и; йаджнах — жертвоприношение; ча — и; свадхйайах — изучение ведических писаний; тапах — аскетизм; арджавам — простота; ахимса — неприменение насилия; сатйам — правдивость; акродхах — свобода от гнева; тйагах — отречение от мира; шантих — спокойствие; апаишунам — нежелание искать недостатки; дайа — милосердие; бхутешу — во всех живых существах; алолуптвам — свобода от жадности; мардавам — мягкость; хрих — скромность; ачапалам — решимость; теджах — энергичность; кшама — способность прощать; дхртих — стойкость; шаучам — чистота; адрохах — беззлобность; на — не; ати-манита — ожидание почестей;

Ягъя: Если Волхв это конечный сан, то главной его возможностью должна быть способность восстановить Вашу связь с Объектом Вашего поклонения. Если Волхв не имеет Объект Вашего поклонения, то и не может его дать, т.е. восстановить связь между Вами. В этом случае волхв может писаться с маленькой буквы и быть жрецом, лекарем, наставником, обладающим знанием Вед. А может и не обладающим, а так, почитывающим.

Семаргл: главной его возможностью должна быть способность восстановить Вашу связь с Объектом Вашего поклонения. Не усек. А если чуть попонятнее?

Ягъя: Семарглу «Боги, любовь к которым будет искренне высказана Богу огня во время прикосновения к жертвенному маслу жертвователя и жрецов, проявит взаимность и обретете счастье, здоровье, блага, милостью, нисходящей с выше». Если Вам этого достаточно, то зачем Вам Волхв. Читаем сВЕДущую литературу. И экспериментируем с искренностью и любовью по примеру Л.Р.Чоудхри http://www.indorussia.ru/content/?VediPurani/YogaTexts/rel_mist_hindu/yantra/ (В течение короткого семилетнего периода моей садханы, Господь ШИВА благословил меня огромным успехом. Ваш автор, будучи инженером, верит в практику больше, чем в теорию, так что максимальное внимание он уделял именно практике.) Но ведь Вас интересует связь? Так ведь? Вас интересуют личностные отношения? Или Объект Вашего поклонения не имеет личности?

Семаргл: Или Объект Вашего поклонения не имеет личности? Еще сложнее. Отсутствует сам объект поклонения в принципе. Считается что любая форма поклонения является препятствием в обретении истинного смысла человеческой жизни. А Волхвы и волхвы, Бог и боги, нужны не как объекты поклонения, а как родители и старшие братья которые заинтересованы в восхождении человека путем Прави, как своего сына или брата в лоно Рода, познания им смысла его бытия и соединения его с универсальными силами созидательных энергий, которых в разных традициях могут называть богами и другими именами. Они призваны помогать человеку понять его предназначение и помочь достичь того для чего человек рожден в физическом мире. (Имеется в виду что мир представляет собой не хаос, а систему имеющую смысл и цель, которая может быть не ясна человеку на уровне его сегодняшнего развития, но она в принципе существует).

Ягъя: Виды поклонения 1. Гимн, мантра, заговор, воздаяние почестей – прославление, почитание (к примеру почитание предков) 2. Жертвоприношение, воздаяние требы 3. Проведение церемоний 4. Аскеза – сосредоточение, тренировка, обет Даже на уровне личностного общения, а именно дружеских отношений с Богом есть форма поклонения – почитание (младший почитает старшего, где Бог старший). И даже в супружеских отношениях, которые выше дружеских (жена почитает своего мужа, где Бог- муж) И даже буддисты, от части считающие, что любая форма поклонения является препятствием в обретении состояния Будды (увидел Будду – убей Будду), используют вид поклонения как аскеза – медитация. И даже олицетворяют состояние (к примеру состояние сострадания) и медитируют на него. Но про буддистов разговор отдельный. Для остановки ума все средства хороши. Там Шива зажигает по полной. В мире (во всем мире) не существует опробованной практики, помогающей достичь того, для чего человек, индивид рожден в физическом мире, исключающей выше перечисленные виды поклонения. Даже эмпирический способ требует аскезы. Как же размышлять и делать выводы не будучи сосредоточенным на объекте размышления? Веды раскрывают и истинный смысл человеческой жизни и описывают все способы достижения всего, чего можно пожелать. Бог заинтересован в восхождении человека путем Прави. Доказательство тому мир, представляющий собой систему, имеющую смысл и цель. Виды поклонения являются частью системы. В этом не может быть сомнения. Вам всего лишь остается сделать выбор объекта поклонения. Личность или … остановка ума. Если вы останавливаетесь на Личности, то для восхождения к Ней Вам потребуется тот, кто знает эту Личность. Здесь и появляется Волхв с большой буквы.

FaktorX: нездоровая у вас классификация. Вот как надо :) Виды поклонения по форме: 1)поклонение стоя 2)поклонение стоя на коленях 3)поклонение сидя Виды поклонения по сути: 1) поклонение перед победителем 2)поклонение из уважения 3)поклонение раба перед хозяином 4)поклонение перед богом 5)поклонение перед идолом

Семаргл: Давайте будем отличать поклонение от уважения. Это не хорошо все сваливать в одну большую кучу.

Святослав: Даже само название "волхв" это исключительно наше родное название, ни в какой другой культуре в таковом виде не присутсвующее. Волхв - это проводник между миром Слави - нашими прапредками - богами живущими в Слави, внефизическом мире, и миром Яви - нишим физическим миром. Волхвы - наставники именно нашего русского мировоззрения и проводники сил именно русских Богов. У других культур свои названия внефизических сил и учителей народов. В были Русичей присутсвуют мотивы в которых ясно прослеживается преемственность Рода, когда предки ушедшие в мир Нави возвращаются в мир Яви и воплощаются в телах потомков именно своего рода. Отсюда следует первое важное отличие Волхва - преемственность русского Духа, а значит принадлежность к русскому народу. Второе важное отличие Волхва - владение сверхфизическими способностями, теми, что не способна объяснить традиционная наука нашего плотного мира.

Русислав: Святослав пишет: "...Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д." ... Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением; но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами Люди НЕ обладают этими способностями. Следовательно, субьект обладающий перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ. Святослав пишет: ...В были Русичей присутсвуют мотивы в которых ясно прослеживается преемственность Рода, когда предки ушедшие в мир Нави возвращаются в мир Яви и воплощаются в телах потомков именно своего рода. Отсюда следует первое важное отличие Волхва - преемственность русского Духа, а значит принадлежность к русскому народу... Из первого предложения НЕ следует второе, а значит и не следует «первое важное отличие Волхва». ИМХО. Святослав пишет: ...А действительно, во всех родноверческих общинах в понятие "ВОЛХВ", вкладывается тот же самый смысл, что и в понятии христиан "священник". То есть служитель определенного культа. Не поймите меня превратно, или в оскорбительном контексте. Я обозначаю проблему и ищу способы ее обсуждения. А что ты удивляешься? Время идёт. Население планеты изменяется. Изменяются как и сами ПАСТЫРИ, так и технологии «пасения», а следовательно и «уровень» способного осуществлять достаточно необходимую «паству». Или я тебя превратно понял?

Святослав: Волхвы это люди, настоящие русские люди, люди с большой буквы.

1OM: "Люди НЕ обладают этими способностями. Следовательно, субьект обладающий перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ." Что такое человек? Человек это двуногое без перьев. http://biblioteka.org.ua/book.php?id=1120000803&p=19 Кажется у Бальзака есть анекдот про то что королева французская считала что у всех мужчин дурно пахнет из носа. Некоторые мечтают чтобы пришло время на Руси когда некто который не пьет и не курит тоже считался нельдью. ----------------------------------- Вот как раз способностями они и обладают как ребенок который не обучен и которого дурят что он этого не может для того чтобы он их не развивал потому что он даст сдачи своим врагам. Если кто не видел сидхи то из этого еще не следует что их нет. Есть люди которые перестали быть атеистами но не перестали быть прагматиками потому что как раз видели у других может быть не в такой мере, но порой даже маленького писка уже достаточно чтобы зафиксировать что он есть. Это как в физическом эксперименте важна не величина а факт проявления феномена который еще не развит в полной мере. Вот как раз обрезание (и крещение как духовный акт обрезания) как раз и способствует тому чтобы у человека как можно меньше смогли проявляться такие способности, а скорей всего чтобы заглохли навсегда.

Семаргл: Следовательно, субьект обладающий перечисленными выше «способностями» - НЕЛЮДЬ. Сначала тебя корежило только от одого упоминания Прави и Слави. Потом ты стал издеваться над понятием "русский". Теперь ты уже дошел до оплевывания наших хранителей - волхвов. Понятие "нЕлюдь" в русском языке употребляется относительно действительно нЕлюдей, то есть домовых, леших, и прочих НЕЛЮДЕЙ. Ты надевший на себя овечью шкуру под именем "Русислав" вещаешь с разных концов разных океанов с чужой земли, а может это несколько "Русиславов" желают опорочить наши основы, наши символы, то что близко каждому русскому человеку. Опорочить само понятие РУС, РУСЬ, РУССКИЙ.

Русислав: Святослав пишет: Волхвы это люди, настоящие русские люди, люди с большой буквы. В принципе, согласен, возможно считать и так. Но. Лично для меня, есть одно важное «но». Я предпочитаю здравомысляще разделять на: Хранитель знаний своего народа и для народа– Людь. Обладает талантом красноречия – Людь. Может вдохновить идеей, религией и повести за собой других – Людь. Но. Могущий делать вот ЭТО ниже – это, для меня, НЕЛЮДИ: Святослав пишет: "Они могли подниматься на воздух, ходить по нему, жить под водой, безболезненно переносить увечья, читать в прошлом, предсказывать будущее, делаться невидимыми, умирать и воскресать, излечивать болезни и т.д." ...Они владели ясновидением, гипнотической волей, искусством изменять температуру тела в широких пределах, органолептикой, могли долго обходиться без воды, пищи и кислорода, изменять вес тела, и процессы в организме для увеличения быстроты реакции, владели таинством превращения в сверхмалые и сверхбольшие объекты, невидимостью, абсолютным слухом и зрением... Семаргл пишет: Волхвы управляли природными процессами, именно поэтому климат был тёплый, и растения, имевшие возможность питаться тонкими эманациями, буйно росли и цвели на всей территории планеты, вплоть до Арктики, в этих условиях просто не могло быть пустынь. До настоящего времени в величайших пустынях сохранились русла древних рек такой величины, которые по размерам превосходят крупнейшие реки нашего времени. Субъект, управляющий вот этими стрелками потоков океанских течений на нашей планете, которые и создают климат на ней, заслуженно считается мной нелюдом (хотя, есть и исключение, описанное ниже): Теперь про фокусы, явления и чудеса. Умеет делать фокусы – возможно Людь, возможно нелюдь. Зависит от сложности и, особенно, масштаба "чуда". Чем более масштабен фокус, тем более вероятность того, что продемонстрировавший его – нелюдь. Хотя, я всегда допускаю возможность, что продемонстрировавший это «чудо» является избранной Людью. Этот избранный Людь избирался нелюдью, а не Людьми, и имеет доступ к предоставленной ему нелюдями части более высоких технологий, чем мы имеем сейчас сами. Это Вы и сами подтверждаете в своих постах, возможно, не догадываясь смысла написанного. Пример: Святослав пишет: но главное – они обладали внечувственной связью с высшими силами, которые символически обозначались - божественным Пантеоном Однозначно продемонстрировано, что избранные из Людей вступали в контакт с более высоко развитой цивилизацией, чем наша. Этот очевидный факт просто закамуфлирован туманными словами «внечуственная связь» (мобильный телефон то же «внечуственная связь», особенно с микро Блютусной гарнитурой), «высшие силы» - более сильная и развитая цивилизация (форма жизни), которую все и называют «божественным Пантеоном». Святослав пишет: Волхв - это проводник между миром ХХХХХХ..... богами живущими в ХХХХХ, внефизическом мире, и миром Яви - нишим физическим миром. Волхвы - наставники именно нашего русского мировоззрения и проводники сил именно русских Богов. У других культур свои названия внефизических сил и учителей народов. Вот в такой незначительной редакции, лично мне этот твой пост НУ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Согласен абсолютно! Молодец! ПС. Модератор Семаргл, остановись и прекрати замусоривать очередную тему форума своим параноидальным СПАМОМ

Семаргл: Модератор Семаргл, остановись и прекрати замусоривать очередную тему форума своим параноидальным СПАМОМ Ты прямо как Саакашвили визжишь когда тебе в глаза правду говорят. И как американская пресса выдаешь кадры одни, а подстрочник абсолютно лживый. Ну что, же теперь я тебя буду резать, за твою подлость и твою ложь. Я уже точно знаю что с подлостью нельзя разговаривать, ее надо уничтожать. Правда и Правь восторжествуют сколько бы ты грязи не выливал и подлостей не делал.



полная версия страницы