Форум » Ведотерика » Аргументированное незнание » Ответить

Аргументированное незнание

Святослав: В целом, познавательную роль науки, отрицать невозможно. Здесь надо учитывать несколько обстоятельств: наука, в плане познавательном, несомненно, ценна; Однако, наука в многообразии своих гипотез, посвящаемых одним и тем же темам, расширяет горизонт аргументированного незнания, что является официальной высшей формой знания. Простейший пример наличия в человеке более широкой сферы чувств, нежели он привык считать, испытывал почти каждый, но вряд ли обращал на это внимание. При поездке в общественном транспорте, бывает без причины поворачиваешь голову и видишь, что кто-то смотрит на тебя. Этот поворот головы, вроде бы неосознанное движение, однако приводится в действие потоком внимания исходящим от того человека, который смотрит. Так как глаза, и главное, направленный поток мысли имеют энергетический силовой выплеск. Только обычный человек не часто готов воспринять такое энергетическое воздействие и у обычного человека, реакция на такое воздействие спонтанно случается когда он расслаблен и спокоен. Разведка давно знает такие фокусы и имеет в своем арсенале методы развивающие высшие чувства. Многие разведчики уже в большей степени сознательно могут «чувствовать взгляд спиной», как принято говорить в этом случае.

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Сварог: знанием обладают единицы (пирамида Knowldege - ignorance) которые потом это знание распределяют владея ментальным полем так называемым изобретателям.... а буржуазная наука вообще штампует только те знания которые необходимы для жрания и сношения, достаточно посмотреть заголовки статей на мсн.ком где это гнусь вещает о тайнах секса......всех подавить гадов, сентябрь их побери!

Семаргл: "Всех подавить" - эмоция отрицательная. А путь к Знанию основан на чувстве контроля и в том числе на НЕ выражении отрицательных эмоций.

Святослав: Ну или хотя бы если давить, так уж не всех, и за конкретное дело. За конкретную провинность.


Сварог: Святослав пишет: Ну или хотя бы если давить, так уж не всех, и за конкретное дело. За конкретную провинность. в том то и дело что давят единицы да и то мелюзгу посути дела да и то не ясно кто ее давит бандиты или патриоты

Святослав: "Давить" или не "давить" - это одна сторона. Всех "давить" - это другая сторона. А кого конкретно "давят" и кого не "давят" это уже вообще другой вопрос. Выражайтесь яснее.

Сварог: Святослав пишет: "Давить" или не "давить" - это одна сторона. Всех "давить" - это другая сторона. Да не если давить то давить всех остановится не получится, слишком зажата пружина, когда она разожмется уже нельзя будет остановить террор, Русская Империя должна быть отомщена и эта месть должна быть ужасной, враги не смогут скрытся нигде ни в америке не под землей ни на других Планетах - возмездие должно быть скоро и неотвратимо! Это закон Карны! Я думаю что Литвиненко и Чубайс и Гайдар это только начало, маховик террора уже ничто не остановит.

Святослав: Практика показывает, что если думать об отмщении, не остается времени на созидание. В результате получается закольцовка на взаимную вражду, что не несет созидательной функции и вся энергия тратится на взаиморазрушение.

К.П.: Уважаемый, Вы Великий демагог! Как хорошо, что Вы разрешаете считать науку познавательной! А как на Ваш умнейший взгляд? бывают ли незнания - аргументированными? Вы не задумываетесь, что несёте бред? а может быть, специально, вызываете на беседу таким образом? Хотелось бы на Вас, любезный, проверить работу "маркеров" на чистоту расы.

К.П.: Святослав пишет: Разведка давно знает такие фокусы и имеет в своем арсенале методы развивающие высшие чувства. Многие разведчики уже в большей степени сознательно могут «чувствовать взгляд спиной», как принято говорить в этом случае. Разведка давно знает такие фокусы и имеет в своем арсенале методы развивающие высшие чувства. Многие разведчики уже в большей степени сознательно могут «чувствовать взгляд спиной», как принято говорить в этом случае. Эта наука называется "Кабалла" вот она и развивает эти чувства, они её и изучают. Святослав пишет " Однако, наука в многообразии своих гипотез, посвящаемых одним и тем же темам, расширяет горизонт аргументированного незнания, что является официальной высшей формой знания... " Однако, наука в многообразии своих гипотез, посвящаемых одним и тем же темам, расширяет горизонт аргументированного незнания, что является официальной высшей формой знания... Откуда этот спам? неужели так может мыслить Святослав?

FaktorX: "Я знаю что ничего не знаю, поэтому я знаю больше чем другие" Ньютон :)

Скиф: Извините, не толькло Кабалла развивает эти чуства, тут по этому поводу написано немало почитайте. Вы же прогибаетесь под иудаизм и его божка Яхве.

Святослав: А как на Ваш умнейший взгляд? бывают ли незнания - аргументированными? Вы не задумываетесь, что несёте бред? а может быть, специально, вызываете на беседу таким образом? Хотелось бы на Вас, любезный, проверить работу "маркеров" на чистоту расы. Да, на "чистоту расы" мне еще не предлагали провериться, хотя в "придурках" я уже давно хожу, практически с детства. Все мое окружение в детстве считало, что "каждый уважающий себя мужик должен смолить пачку в день и менять девченок как перчатки". Уголовная романтика просто пронизывала все мое окружение. Я не разделял их точку зрения, не курил и считал что люди в отношении между полами в первую очередь должны руководствоваться высшими чувствами любви и преданности, а не низшими физическими желаниями полового удовлетворения. Высказываясь таким образом, я и бывал часто принимаем за "придурка", не разбирающегося что же надо "настоящему мужику". И даже в юношеском возрасте воспитываясь на классических произведениях литературы, воспевающих женщину, я относился к девушкам возвышенным образом, и для меня было большим открытием и разочарованием, когда это, якобы, "возвышенное" существо, желало просто нормально потрахаться без всяких там заморочек. Это был для меня удар в свое время. На работе меня тоже считали за "придурка", так как я не пил спиртное, но находили что удобно когда есть трезвый водитель, поэтому в компании не отказывали, так как нужно было потом развозить пьяную компанию, не способную передвигаться самостоятельно. Видимо традиции продолжаются. То что человек для себя определяет как норму, он противопоставляет другим, и так во всех сферах деятельности и человеческой жизни. Знаете, людям зачастую сложно понять поступки других людей, понятие "норма" для которых несколько другое. Допустим евреи часто крутят пальцем у виска относительно людей типа Матросова, которые закрывают своей грудью амбразуру и гибнут. У них этот поступок не является хорошим и достойным и ни один еврейский пастух (раввин) не скажет, что мол так надо поступать и не будет этому учить своих семинаристов. Могу сказать только то, что у каждого свое понятие нормы. И подобное тянется к кодобному. Мышка к мышке, зайчик к зайчику, а крокодил к крокодилу. У каждого свой тип питания, у каждого свои образы мышления. В нашем мире влавствуют такие образы, вследствие которых русское население вымирает со скоростью более одного миллиона человек в год. У нас, в нашей стране модно подражать героям голливудских боевиков, и это считается общепринятой нормой. Что-же, я не разделяю такую точку зрения и не считаю это нормой. Я более тяготею к ведическим ценностям и тому типу мышления который в настоящее время позиционируется как НЕОПРАВОСЛАВИЕ. Если Вы не разделяете эту точку зрения, то в интернете очень много различных других форумов в которых Вы можете высказываться в агрессивной манере. (Что не характерно для женщины вообще, так как женщина в ведическом понимании должна иметь мудрость и мягкость, быть хранительницей дома. Но как мы знаем, в настоящее время это тоже нормой не считается и нам навязывают образ агрессивной женщины, эмансипированного толка с преобладанием мужских гормонов в хим. балансе, с резкими суждениями и желаниями заменить мужчину там, где женщине (в нормальном понимании этого слова) вообще делать нечего).

К.П.: Святослав пишет: Если Вы не разделяете эту точку зрения, то в интернете очень много различных других форумов в которых Вы можете высказываться в агрессивной манере. (Что не характерно для женщины вообще, так как женщина в ведическом понимании должна иметь мудрость и мягкость, быть хранительницей дома. Но как мы знаем, в настоящее время это тоже нормой не считается и нам навязывают образ агрессивной женщины, эмансипированного толка с преобладанием мужских гормонов в хим. балансе, с резкими суждениями и желаниями заменить мужчину там, где женщине (в нормальном понимании этого слова) вообще делать нечего). Говорить то нужно по сути. Да разве красит мужчину разговор ради разговора? Мужчина для меня -воин, деликатен и корректен. А я читаю совершенно не понятные тексты от вас.. фарисействующие. Может быть сейчас так принято? Может быть это литературный жанр? Или так Вы вызываете на дискуссию? Мне и не хотелось Вас обидеть, ноя вдруг не стала поинмать русскую речь. Очень удивилась, что жто какой-то новый литературный жанр. Если хотите, конечно, я выдам вам по комменту - анализ. Я просто не понимаю современный юмор, что это со мной происходит, не больна ли я? Часто такое состояние, когда я попадаю на чужой сайт. Ведь сраЗу не разберёшься: что это? то ли глупость, то ли так принято изъясняться? А всё остальное в мой адрес на Вашей совести. С гормонами у меня всё в порядке, смею Вас уверить. Замужем и уже взрослые два сына. Младший - лётчик. А у меня значит работают оба полушария. Я несу ответственность за то, что пишу. Многословие попусту считаю дурным и неуважительным тоном по отношению к другим. Есть что писать -пиши, нет, коротко и не задерживайся. Назвался Святославом, значит знай историю и не марай её. Да и мужчины у Ведов были другие. Теперь вот этот пробел должна компенсировать женщина. Она же и в бой за Родину пойдёт, вот помяните мои слова. Мужчина как таковай - переродился. Он стал обидчивым и начинает бить женщину словами. А нет, чтоб остановиться и подумать, может быть я что-то не так делаю? А откуда я тоже знаю, друг Вы или Враг? Жизнь вот такая стала, как только слышу непонимание в мыслях, сразу и подозревать начинаю. У нас с Вами очень разный возраст, но Вас даже не осенила такая мысль! Вы бросились лупасить словами. Что ж, и за это - спасибо.

К.П.: ДЛЯ своих 60 лет я соображаю как раз как должны делать все люди, но разве я виновата, что это не так? Что поделать, если сразу вижу и глупых и врагов. А врагами я называю тех, кто всякий раз уводит любой разговор в сторону от самого главного. Для всех на Сайте. ВАС ЧИТАЕТ ВЕСЬ МИР, ВЫ НАХОДИТЕСЬ Во ВСЕМИРНОЙ ПАУТИНЕ. ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ ДВЕ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ : КТО ЛЮБИТ ОЧЕНЬ СЕБЯ И... .ЗАУМСТВУЕТ. И КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ЕМУ УЖЕ ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ ДРУГИМ, ЧТОБЫ ТОТ, КТО УМЕЕТ СЛУШАТЬ - ПРОЧИТАЛ И НЕ ТРАТИЛ СВОИ УСИЛИЯ НА ПОИСКИ ИНФОРМАЦИИ. КОГДА КАЖДЫЙ РАЗ СОБИРАЕТСЯ И ИНФОРМАЦИЯ ДАЖЕ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ОТКРЫТИЯХ, ЭТО ЯВЛЕНИЕ - ЕСТЬ РЕГРЕСС , НО НИКАК НЕ ПРОГРЕСС. И АВТОРЫ ВАС ЗОВУТ НАЗАД, В КАМЕННЫЙ ВЕК СОБИРАТЬ КОРЕШКИ И ЧЕРВЯЧКОВ, А ВАС НАЗЫВАЮТ КУКОЛКАМИ. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫМИ ПРИ ВЫБОРЕ НА САЙТЕ ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ. ПРИ УСЛОВИИ, ЕСЛИ ЭТОТ САЙТ РУССКИЙ И ПАТРИОТИЧЕСКИЙ . БУДЬТЕ ДРУЖНЫ, ЛЮБИТЕ И БЕРЕЖНО ОТНОСИТЕСЬ К ДРУЗЬЯМ. РАЗВЕСТИ НАС ВРАГАМ НИЧЕГО НЕ СТОИТ. ЭТО ТО ВРЕМЯ, КОГДА МЫ НЕ ДОВЕРЯЕМ никому вокруг себя.

Larisa: Настоящие мужчины переродились?Да бросьте!Нечестны Вы тут,у Вас же двое сыновей.А чтобы не бояться своих высказываний на весь мир нужно просто вести себя достойно ВСЕГДА.В частности,на этом форуме.Аргументированное незнание?Да сколько угодно примеров.В любой профессии можо столкнуться с такими "всезнайками''.И до чего все будет аргументированно!К.П.,у меня к Вам 2 вопроса:как Вас зовут и как Вы относитесь к Ночному дозору.Благодарю.

К.П.: Модератор -СВЯТОСЛАВ пишет : Если Вы не разделяете эту точку зрения, то в интернете очень много различных других форумов в которых Вы можете высказываться в агрессивной манере. (Что не характерно для женщины вообще, так как женщина в ведическом понимании должна иметь мудрость и мягкость, быть хранительницей дома. Но как мы знаем, в настоящее время это тоже нормой не считается и нам навязывают образ агрессивной женщины, эмансипированного толка с преобладанием мужских гормонов в хим. балансе, с резкими суждениями и желаниями заменить мужчину там, где женщине (в нормальном понимании этого слова) вообще делать нечего). А вот что говорит о гормонах - Наука Аргументированная: Выводом из этих наблюдений стало не только то, что есть прочная связь между уровнем мужских гормонов во время развития мозга и последующей мужественностью или женственностью человека, но и то, что на нормально и окончательно сформированном женском мозге никак не отражается введенные впоследствии дозы мужских гормонов. Так же, как и мужчина с нормально развитым мозгом не изменит свои поведенческие реакции, даже если его мозг «замочить» в женских гормонах. Были также обнаружены отличия структуры мозга у мужских и женских особей крыс. Прежде всего в гипоталамусе – центре головного мозга, контролирующем сексуальное поведение. Нервные клетки в мозге формируют «дорожки», по которым химические «гонцы» несут информацию в различные части мозга. Направление и толщина этих «дорожек» зависят от половой принадлежности их владельца. В коре головного мозга (cerebral cortex) – где расположены центры, контролирующие достаточно сложный комплекс поведенческих реакций – также наблюдаются отличается по структуре в зависимости от пола. У мужских особей толще его правая часть, у женских – левая. Наши способности познать Мир или не ПОЗНАТЬ зависят от развития мозга, что закладывается по наследству. Если нет материала Генетического, то нечем думать и всю оставшуюся жизнь. И тут Ваша теория о гормонах - ещё одна некорректность, мягко выражаясь.

К.П.: Larisa пишет: И до чего все будет аргументированно!К.П.,у меня к Вам 2 вопроса:как Вас зовут и как Вы относитесь к Ночному дозору.Благодарю. В одном своём посте я уже представлялась: Галина Петровна Кузнецова в девичестве, врач высшей категории, по ещё одной специализации: врач психо-терапев, специализировалась в 1991 году в Минске. С проведением реформ все русские специалисты в моём государстве были сокращены, несмотря на моё Гражданство этой республики и генеалогическое древо с 1700 года в этом государстве. Все годы занималась Выживанием, как и другие специалисты. Лучшие нейрохирурги продавали цветы на рынках. Я торговала книгой и газетой из России с маленьким ещё сыном. Свой бизнес у меня был, грошёвый, но сына вырастила и выучила. Ну, как же я могу относится к Ночному Дозору? Если бы Вы жили рядом, то увидели бы мою подпись в первых рядах на сайте: Компромат.ее у Фактулина Виталия. там я тоже под ником "К.П" мне прятать нечего. У меня всё ясно и понятно, чего хочу понять и от форума. Я в теме уже давно и вижу побольше.Вижу, кто понимает, что говорит, а кому -делать нечего, а общение - это то, чего нас лишили. Таинственность сайта меня настораживает, буду читать, но хватит меня не на долго. Тратить время зазря может быть и не надо. Меня уже жалеет муж, сижу ночами. Кстати, можно проверить и по "рамблеру" в поисковичке обо мне. Находилась длительное время в "Русской Общине",пока не поняли, что мы находимся под колпаком,а лидер наш - не наш лидер. С большим и пламенным Приветом Вам и Вашему МОДератору Святославу. Знаете, как просто прекратить общение? Ничего не стоит. Мы уже друг -друга не понимаем. Я советую перечитать мои посты и сделать любое заключение. Оно Вам необходимо. Внимательно перечитать посты вашего модератора Святослава. Я только хочу узнать ВАШ ВОзраст и Где Вы работаете и кем? это сейчас - тест. А вот двум моим родственникам, да и не одни мы такие, пришлось после развала Академии наук, уехать по вызову в Америку, тоже не от хорошей жизни. Но я не о том. Что значит: неаргументированные знания? как это коряво звучит. Есть только два понятия: знание и незнание. А то,что совершаются "ошибки" в медицине, так и надо говорить, что это ст. такая -то: умышленное убийство. мне лучше знать как работали медики в Сибири. Были если ошибки, так всё разбиралось на различных инстанциях, что мало никому не покажется, так у нас такого термина и быть не могла. Зачем одевать одёжки на преступление? надо так прямо и говоритьи подавать судебные иски. НО только не сейчас, сейчас идёт война за территорию без народа. Как -то вы всё меркантильно понимаете. и по-обывательски. Ведь обидчивость тоже есть форма защиты от нападения, как Вы этого понять ен можете. Я сомневаюсь в форуме, не отводит ли он Вас от Православия, своего рода ещё один раскол в ряду со многими? Скажите, а что мои комнетарии за меня не говорят, какого я настроя? Я внимательно изучаю высказывания Вашим. тем более - модераторов. Время такое, не доверять. Ещё раз о медицине: СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛА Медицинский МАСТЕР-План, американского произведения, развитие медицины в республиках-колониях. Всё что там предлагается, это сокращение народонаселения.Что в медицине и проводится, как не обращение так - ЧП, с летальным исходом. Значит, это по всем регионам, а что тут удивляться и меня проверять. Не то надо было делать. Затем, отчёт перед Вашингтоном о положении дел по демографии народонаселения (РОС БАЛТ СМИ). Такое же положение и в РОССИИ и на Украине и по всем городам и весям. Ваши вопросы позволяют спроситьи Вас: Кто Вы, как Вас зовут, как оценивать многие материалы на сайте , не подстава этот Сайт? и не находимся мы все под колпаком? не есть ли Неоправославие сайтом недоброжелателей. Я вижу много разночтений даже у одного человека мировоззренческих ? Не люблю глупость и нечёткое изложение мыслей. Можно и указывать источник, откуда берутся высказывания, раньше так делали. .

К.П.: FaktorX пишет: Я знаю что ничего не знаю, поэтому я знаю больше чем другие" Ньютон :) А кто это такой - Faktorx? Эта фраза относится ко всем. В том числе и к Вам.

Larisa: Галина,благодарю.Я предлагаю Вам самой составить мой портрет .Думаю,что Вы попадете в ''яблочко".А на этом форуме(и в жизни вообще) мы все являемся путниками.На пути к знаниям ,свету,прозрению.Плохо не начать свой путь,а,начав,глупо остановиться.Для меня примером аргументированного незнания яляется теория Дарвина.А что касается врачей ,то я уже давно стараюсь надеяться в-первую очередь на себя и перепроверять их диагнозы.Это примеры из жизни моей мамы,моей,моих сыновей.Только чудом я могу назвать свое рождение и рождение моих детей.Вот такой пример ВЫЖИВАНИЯ.

Larisa: С Вами в Эстонии поступают также как со мной в Латвии.Из 2.3 мил.населения 35 процентов-это русскоговорящие.Как же они так успели расплодиться? Все просто: они здесь жили всегда.А 16 марта недобитые нацики пойдут своей шаркающей походкой,распространяя вокруг зловонное дыхание смерти,вытягивая дрожащие рученки в приветствии, к главному памятнику -памятнику Свободы.Вот она ,многоликая свобода.Живя в стране,которую кровью полили советские воины,не давшие им же быть уничтоженными своими господами,они осмелели и портят воздух вокруг.



полная версия страницы