Человек – каков он?

Форум » Ведотерика » Человек – каков он? » Ответить

Человек – каков он?

Святослав: В человека, как и во Вселенную, заложены возможности — потенциал. Задача развития — развить, развернуть эти возможности в действительности, привести их в действие. Проявленность реализуется через сознание человека, обращающегося к числовой мере. Вся концепция в целом может рассматриваться как вероятностная реинтерпретация основополагающих представлений Платона. Эволюция есть развертывание потенций, а исторический процесс есть становление эволюции. ... и только тогда, когда выполнен будет нами целиком закон любви и мудрости, мы познаем истину и станем свободными, это свобода от Кармы, от мировой причинности. Тогда мы сами станем одной из вселенских причин, станем теми, кто может «вязать» и «разрешать».

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Сварог: а какова есть древня система мер коло, пара, трета? что дальше?

FaktorX: -Что дальше? Какой отец не хочет что бы его дети стали совершенней его. А дальше бесконечный простор для творчества. Можно будет творить новые миры и целые вселенные. Но это будет ох...но не скоро.

Сварог: Факт в том что наши предки все это могли уже делать ибо были они выше Богов! а насчет счета если не знаешь так и скажи я задал конкретный вопрос.....

Святослав: кварта по русски крита на санскрите Я не вижу в чем важность. Если в том что древнерусский язык и санскрит очень близки, то это интересно лишь специалистам по языкознанию и людям ищущим исторические параллели.

Сварог: Святослав пишет: Я не вижу в чем важность. Если в том что древнерусский язык и санскрит очень близки, то это интересно лишь специалистам по языкознанию и людям ищущим исторические параллели. я вообещ не являюсь фанатом санкскрита а счет вообещ важная вещь, ибо все во вселенной задается соотношением цифр тем же золотым сечением

Святослав: Это одна из точек зрения. Но она математическая, и на мой взгляд не всеобьемлет.

Galeta: Святослав, Если задача развития — развить, развернуть эти возможности в действительности, привести их в действие, то как же это осуществить на практике? Расскажите, пожалуйста, и если это возможно, приведите примеры из своей жизни.

Святослав: Преподобный Михаил под ником Galeta пишет: то как же это осуществить на практике? Расскажите, пожалуйста, и если это возможно, приведите примеры из своей жизни Приветствую Вас отец Михаил. Это хорошо что Вы заинтересовались возможностями развития, но плохо что начали с лжи. Этоха рыб, эпоха тотальной лжи проходит. Над Русью встает Солнце. Даже среди христиан, если они русские много хороших людей мающихся под мороком. Помните, что библейский бог запрещает в писании, "вкушать от древа знания и от древа вечной жизни"? Вы то должны были читать этот текст. Помните дальше что пишется в писании? "А вот Адам вкусил от древа познания и стал знать что такое добро и что такое зло, как бы не протянул он длани своей и не вкусил от древа вечной жизни и не стал равным самому богу..." Библейский бог боится того что люди станут различать добро и различать зло, больше того, он боиться что человек может стать равным ему. Поэтому библейский бог изгоняет человека из того места где тот может развить, развернуть эти возможности в действительности, привести их в действие Я могу поделиться и с Вами и с нашими форумчанами личным опытом, в котором я действительно увидел возможности реализации человеческого потенциала. Но зачем же начинать с лжи отец Михаил? (хотя в сане я могу ошибаться).

Galeta1: Святослав , ну что Вы так переполошились и почему закрыли вход для меня на Ваш форум? Пришлось перерегистрироваться. Разве на Вашем форуме запрещены ники? Ни в чём я не солгала. Galeta, Михаил - у меня есть и другие ники. И что? Добро пожаловать в Интернет, в виртуальный мир, где по делам нашим узнают нас, а не по причёске, одежде, толстому кошельку, шикарной тачке и пр. А свою принадлежность к Православию я и не собиралась скрывать, что подтверждает регистрация с моим обычным почтовым ящиком. Святослав, Вы так ничего и не ответили по существу заданного мною вопроса…

1OM: Бытие глава 2 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Враки. Адам еще ничего себе после этого прожил) От Матфея Святое Благовествование Глава 18 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; (Дитя какого возраста? Чтобы умел говорить, читать, писать, врать...?) (Я видел взрослых умалившихся только в клинике или в глубокой старости) -------------------------------------- Когда дитя воплощает свой потенциал то становится взрослым. По моему у христиан вопрос стоит совсем в противоположном. Это что у Galeta-Galeta2-Михаила за ереси христианские такие? Христианская церковь отрицательно относится к учениям в которых человек развивает свои способности. А как он умаляется как дитя? Привел бы примеры из своей жизни. Или передумал попасть в христианский Рай? Дитя может и убить, и спасти, и украсть, и отдать ему по фиг, пока не научили чего зя чего незя, пока не стало капельку умнее, старше. Это как седьмая пуля из оперы "Волшебный стрелок", пуля дьявола.

Galeta1: Святослав, Вы пишите: библейский бог запрещает в писании, "вкушать от древа знания и от древа вечной жизни" т.е. по Вашим верованиям кроме пантеона языческих богов существует ещё и библейский бог? Признаёте ли Вы также существование Аллаха, Зевса, Афины Паллады и прочая, прочая, прочая? 1OM, Вы цитируете: ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога. После грехопадения Адам прожил 300 лет, сокрушаясь о потерянном Рае. Другая цитата: Глава 18 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; Почему же Вы пропустили первый стих: (1) В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Пропускаешь этак один из стихов, смотришь – и смысл исказился. Конечно, Христос не призывает нам уподобиться детям в неразумности и непросвещённости. Вот толкование этого стиха блаженного Феофилакта Болгарского: «Словами ЕСЛИ НЕ ОБРАТИТЕСЬ (Христос) показал, что они перешли от смиренномудрия к честолюбию, следовательно, должны были возвратиться к смиренномудрию, от которого уклонились.» Не стоит расталкивать друг друга локтями, стремясь к добру, не правда ли? Вопрос Вам обоим: Почему вместо разговора по существу темы Вы пытаетесь втолковать мне Ваше понимание Священного Писания?

Окрута: 1OM пишет: И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; По-моему в другом евангелии вообще сказано, кто не примет царствия божига как детя, тот никогда не войдёт в него. То-то я над баптистами потешался, которые крестяться в зрелом возрасте. Что толку принимать веру, когда путь в рай уже закрыт?

Galeta1: Окрута, Вы пишите: Что толку принимать веру, когда путь в рай уже закрыт? Это не так. После Воскресения Христова путь в рай открыт каждому человеку.

Окрута: Galeta1 пишет: Это не так. После Воскресения Христова путь в рай открыт каждому человеку. Вау, в рядах христиан еретик завёлся! Если в евангилье написано, а Вы спорите, думаю ваши вас по головке не погладят.

Galeta1: Окрута, Вы пишите: Вау, в рядах христиан еретик завёлся! Если в евангилье написано, а Вы спорите, думаю ваши вас по головке не погладят. То что я излагаю здесь – это не ересь. Это Православие, истинная религия. Сильно отличается от того, что Вы думали о Православии и православных до сих пор? Можно продолжить разговор и об этом, если, конечно, меня опять не удалят с Вашего форума. Я здесь новенькая и могу ошибиться: насколько свободно здесь можно общаться? За что удаляют?

Окрута: Galeta1 пишет: что Вы думали о Православии и православных до сих пор что такое православие написано на главной странице - Neopravoslavie.narod.ru, очень советую посмотреть На сколько я знаю, ересью и сектанством являеться всё что отходит от линии официальной церкви, а официальная церковь признаёт подлинность четырёх новозаветных евангелий. Galeta1 пишет: Я здесь новенькая и могу ошибиться: насколько свободно здесь можно общаться? За что удаляют? модеры здесь очень терпеливые, но не следует злоупотреблять их терпением

Семаргл: ну что Вы так переполошились и почему закрыли вход для меня на Ваш форум? Пришлось перерегистрироваться. Разве на Вашем форуме запрещены ники? Вас еще не за что банить, а то что Вы забыли пароль который вводили при регистрации или набираете его не в той раскладке клавиатуры, это Ваши проблемы. На самом деле запомнить пароль или записать его, а потом правильно ввести в поле, это не сложно, и обвинять других в неспособности сделать эту простую вещь, не стоит.

Galeta1: Окрута, Русская Православная Церковь признаёт богодухновенность Четвероевангелия, но ваше понимание того, что в нём написано, отличается от понимания православных – например, смотрите выше мой ответ 1ОМ-у. Cначала Вы приписываете нам ВАШЕ понимание Священного Писания, а потом нас же и осуждаете. Нелогично. Побывала на вашем сайте. Почему в описании вашего мировоззрения, невозможно обойтись без охаивания христианства? Создаётся впечатление, что всё это и придумано только для того, чтобы ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ отвратить народ от Православия. Вы пишите на главной сайта, что несколько десятков тысяч лет русские люди «славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные». Откуда это известно? Похоже на попытку запутать людей, используя название «Православие» для обозначения язычества. Приведённые на сайте наукообразные теории тоже отдают лукавством. Например, вот цитата с Вашего сайта: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» Интересно, какая оценка по физике была у автора этих строк? Если выше тройки с минусом, то он сознательно пытается обмануть людей.

Князь: Например, вот цитата с Вашего сайта: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» - не вижу здесь никакого противоречия, как физик вам могу сказать. Фраза очень точна, и если вы чего-то не знаете, то вы не можете утверждать. Вы пишите на главной сайта, что несколько десятков тысяч лет русские люди «славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные». Откуда это известно? Похоже на попытку запутать людей, используя название «Православие» для обозначения язычества. А здесь что не правильно? Если вы даете какой-то тезис, то вы должны его доказать, если он написан в виде мнения, то он ничего не значит на этих страницах.

Святослав: Ни в чём я не солгала. Galeta, Михаил - у меня есть и другие ники. И что? Добро пожаловать в Интернет, в виртуальный мир, где по делам нашим узнают нас, а не по причёске, одежде, толстому кошельку, шикарной тачке и пр. Святослав, Вы так ничего и не ответили по существу заданного мною вопроса… Вы задали сложную задачу. Не знаю как к Вам и относиться. Вы представляетесь то мужчиной, то женщиной, а значит имеете сложности с собственной идентификацией. Мужчине очень сложно представляться женщиной, и говорить о себе "она", даже если он это будет делать ради смеха, то постоянно будет сбиваться на "он", так заложены психологические нормы. И женщина тоже (нормальная женщина) не сможет представляться мужчиной, если же ей это хорошо удается то из истории и учебников по психиатрии мы знаем, что это человек двойного пола как минимум, или в душе этого человека вообще другое существо и по медицине, он болен гомосексуализмом. Интернет конечно очень удобная вещь, и в ней можно выдавать себя совсем не за того кто ты есть на самом деле. Но это уже патология. Данная патология у нас возведена в ранг искусства и называется лицедейством, когда актеры всю свою жизнь живут не своей, а чужой жизнью и гордятся этим и считаются в обществе уважаемыми людьми. Все зависит от того, что считать нормой. Вы спрашиваете: то как же это осуществить на практике? Существует множество учений, в основном ведического корня, которые как раз и занимаются тем, чтобы развить в человеке божественные способности. Возьмем самый известный пример. Будда. Возможно и Вы знаете что Будда это не бог. Будда это человек, который с помощью специальных упражнений, образа жизни и образа мыслей достиг просветления, и на земле, при жизни стал богом. Он из человека поднялся в мир богов и этим показал пример, что человек способен добиться этого результата. После него были и другие менее известные. Но не суть. Факт тот что если один может, то и другие тоже способны. Заметьте я акцентировал внимание на правильном мышлении. Помните, что библейский бог запрещает в писании, "вкушать от древа знания и от древа вечной жизни"? Вы то как администратор сайта направленного на прославление Христианства, должны были читать этот текст. Помните дальше что пишется в писании? Бог христиан говорит: "А вот Адам вкусил от древа познания и стал знать что такое добро и что такое зло, как бы не протянул он длани своей и не вкусил от древа вечной жизни и не стал равным самому богу..." Библейский бог боится того, что люди станут различать добро и различать зло, больше того, он боится что человек может стать равным ему. Поэтому библейский бог изгоняет человека из того места где тот может стать подобным ему. А это значит что у человека ЕСТЬ такая возможность. И библейский бог случайно проговорился, в самом начале, а дальше библейский бог погружает весь мир в хаос, кровь и войны, чтобы людям даже мысли такие не приходили в голову. Вот вам первая ступень к реализации своих божественных возможностей, вложенных в Вас настоящими богами, а не библейским лгуном. Нужно мыслить. Я могу помочь Вам попытаться отсоединиться от эгрегора тьмы, давайте разберем основные моменты той идеологии которую Вы пропагандируете, давайте почитаем библию вместе. Только давайте читать именно то "слово боговдохновленное" которое было спущено нам на землю самим библейским богом и изложено в "святой" книге библии. Не нужно прибегать к нечестным комментатором из синагоги, они способны своими обрюзшими мыслями извратить любую даже светлую мысль.

Galeta1: Князь, 1. Готова поверить, что Вы – физик. Физика из числа точных наук. Будьте добры, приведите ссылочку на исследования такого рода воздействия звука на предметы. 2. Несколько десятков тысяч лет – это времена Великого Переселения Народов, о котором можно судить главным образом анализируя сходства и различия современных языков. Сам же русский язык претерпел большие изменения, даже древне-русский язык, который был несколько сотен лет назад, для нас нуждается в переводе.(Слово о полку Игореве) Было ли 10 т.лет назад слово православие? Может, Вы ещё и лингвист? А если было, обозначало ли оно то, что Вы ему теперь приписываете? Может, тогда имелось в виду почитание местного божка, не более того? Если вы даете какой-то тезис, то вы должны его доказать, если он написан в виде мнения, то он ничего не значит на этих страницах. Звучит помпезно, но никаких доказательств на Вашем сайте я не нашла, только декларации и необоснованные утверждения.

Galeta1: Святослав, Вам отвечу позднее. Сейчас спешу...

Князь: Чтож приступим. Вернемсся к цитате и начнем её рассматривать со всех сторон, параллельно читая обычный учебник физики, здесь лучше подойдет что-то вроде Общей Физики для вузов, с ним удобнее работать, точнее дано, но не суть, любой школьный учебник касается этих вопросов. Вспомним цитату: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» Единственная её часть которая вызывает вопрос - это вот эта часть – «С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие». Что здесь имелось ввиду? Возможно совсем не имелось ввиду прямое значение, действительно, перенести свойства одних предметов на другие – невозможно, хотя… но мы говорим о звуке, ведь так? Я бы сказал так, звук способен придавать одним предметам свойство других, это было бы точнее и правильнее в нужном нам ключе, и скорее всего именно это и имелось ввиду. Каким образом? Да очень простым, существуют методики ультразвуковой закалки стали, в принципе и если вы САМИ удосужились бы поискать информацию на эту тему, то интернет бы дал миллионы ссылок на подобного рода информацию. Но нет же, вместо того, чтобы включить мысль и начать работу, вы перешли к обвинениям, что совсем не свойственно человеку претендующему на МЫШЛЕНИЕ, Я думаю про разрушение с помощью звука не стоит рассказывать? Если есть желание докопаться до истины, то копайтесь, вектор я дал, если не хотите , что-то делать сами, то дам ли я ссылки, или не дам, это ничего не принесет. Может, Вы ещё и лингвист? – может быть… И в этом ключе хочу вам сказать. Слово апокалипсис – означало с греческого – откровение, а что оно означает теперь? Вы правы слова меняются, меняются их смыслы, а почему? Потому, что язык это как река, в неё нельзя войти дважды в одну и ту же. Православие так или иначе должно обозначать Славление Прави, хоть как крутите и юлите в этом направлении, ибо слово так создано, русские слова красивы и могучи, могучи тем, что смысл всегда лежит на поверхности если знаешь ключик к нему, чаромутные языки обычно не имеют этого свойства, слова разорваны, нет единого полотна... Звучит помпезно, но никаких доказательств на Вашем сайте я не нашла, только декларации и необоснованные утверждения. – не нашли? Прискорбно, ищите лучше…

Galeta1: Сначала о никах в Интернете. Среди православных нет общей точки зрения по этому вопросу. Одни считают, что на форумах нужно присутствовать под именами, данными в Святом Крещении: так полезнее. Другие же считают допустимым использование ников, которые помогают бороться с тщеславием, самолюбованием, обидчивостью, нетерпимостью к чужому мнению и т.д. Это тоже допустимо, мы, православные – свободные люди. Вы задали сложную задачу. Не знаю как к Вам и относиться. Вы представляетесь то мужчиной, то женщиной, Я не представлялась ни мужчиной, ни женщиной. В профиле пользователей на вашем форуме есть возможность не указывать половую принадлежность. И идея понятна. Это не лицедейство. Мысль, подкреплённая половой принадлежностью автора, тут же позволяет Вам, Святослав, применить шаблон, и уже через его призму рассматривать сказанное. Это неправильно. Учитесь мыслить непредвзято. Чтобы помочь Вам в этом, не называя своего пола, остаюсь для Вас Galeta1. Кстати, сознайтесь, удалили Вы всё-таки Galet-у в раздражении с форума? Умение сознаваться в своих ошибочных действиях помогает ли Вам в Вашем развитии? Или наоборот, нужно не сознаваться даже перед самим собой, что был не прав? Как по-Вашему правильно? Об учебниках психиатрии и о предполагаемом Вами моём гомосексуализме. К учебникам психиатрии мне не приходилось прибегать – не было нужды. Гомосексуализм же с точки зрения Православия является смертным грехом. Ориентация у меня традиционная и детки есть. А что говорится в учебнике психиатрии о людях, которые выбирают себе звучные, иногда почти героические имена? Не является ли это проявлением комплекса неполноценности, невозможностью для индивида смириться со своим скромным положением в реальном мире и попыткой ухода из него в мир фантазий? Заметьте я акцентировал внимание на правильном мышлении. Помните, что библейский бог запрещает в писании, "вкушать от древа знания и от древа вечной жизни"?В Библии написано не так. Опять искажаете смысл. Придётся, видно, разобраться, что же на самом деле произошло в райском саду. Быт. 2 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. 9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Далее читаем 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Святослав, обратите внимание, что запретными были только плоды от дерева познания добра и зла, а от древа жизни Адам вкушал плоды и жил бы вечно, если бы не грехопадение. Бытие 3 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. Это сатана в образе змия так соблазнял женщину. Святослав, примечательно, что именно слова сатаны Вы принимаете за истину. Однако сатана обманул её. Что же узнали Адам и Ева, вкусив от древа познания добра и зла? 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. Так какие же знания они преобрели, что стали прикрывать свою наготу? Они преобрели возможность судить друг друга, а значит осуждать другого, гордиться собой – свойства не совместимые с единением с Богом, который есть любовь. Произошло отпадение человека от Бога, то что вы называете отрывом от Эгрегора, при этом природа человека повредилась. Всемилостивый Господь обратился к Адаму, и если бы тот покаялся в содеянном, Он простил бы Адама, но Адам начал оправдываться, обвиняя змея, жену, и даже Бога, что именно жена, которую Он дал соблазнила его. И это так нам знакомо, не правда ли? Ведь повреждённую человеческую природу мы унаследовали от Адама через многие поколения. Дальнейшие действия Бога, которые часто рассматривают как кару, можно рассматривать и как благодеяние: преобразование человеческой природы и природы вообще произошло в соответствии со свойствами, которые преобрели Адам и Ева, по СВОЕМУ решению отпав от Бога. При этом Промыслом Божиим уже тогда осталась потенциальная возможность для человека впоследствии соединиться с Богом. Эта возможность стала реальной после Воскресения Христова. Но о Догмате Воскресения не сейчас. 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.Я согласна с дьяконом Андреем Кураевым, что в этом стихе – ирония, горький юмор, сожаление, что променял Адам шило на мыло: променял жизнь вечную в соединении с Богом на непомерную гордыню. Обратите внимание на слова Адам стал как один из Нас, зная добро и зло В этих словах Бог говорит о Своём Триединстве, о Всесвятой Троице. Но окончательно Он это открывает человеку уже в Новом Завете. Вы пишите, «…а дальше библейский бог погружает весь мир в хаос, кровь и войны, чтобы людям даже мысли такие не приходили в голову.»Не приходили, пока человек жил в единении с Богом, но оторвавшись по своей инициативе, нет такого греха, который бы кто-то из людей не совершил. Вы … как администратор сайта направленного на прославление Христианства Цель нашего сайта очень конкретная: помощь в восстановлении и строительстве православных храмов и монастырей, а также информирование посетителей сайта по этим вопросам. Но если видна ещё и направленность на прославление Христианства – что ж, благодарю Господа, что сподобил. Святослав, высоко ценю Ваше желание помочь мне. К сожалению, те клише и стереотипы, которые заменяют Вам знания о Новом Завете не подойдут: обсуждать нужно конкретные стихи – какие, выбор за Вами. Напомню, что Четвероевангелие включает в себя Евангелие от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна. Ищите на православных сайтах для определённости. А я тем временем ознакомлюсь поближе с содержанием Вашего сайта и с Вашей религией. O’key?

Galeta1: Князь, я ждала от Вас нечто более интересное, чем воспоминания об ультра-звуковой закалке стали из школьного курса, а именно: результаты исследований физиков-неоязычников переноса свойств предметов с одного на другой посредством слова с описанием методики эксперимента, чтобы можно было повторить опыт и убедиться в корректности его результатов. Ведь именно об этом говорится на Вашем сайте. Вы пишите: не нашли? Прискорбно, ищите лучше… Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет.

Князь: Вы все извращаете Галета… Если вы не хотите думать, а способны лишь создавать поле вражды, взаимных придирок и обвинений, то мне с вами не о чем говорить. Так или иначе я ответил на ваш вопрос, хотя вы и проигнорировали мой ответ. Что касается вашего христианства, то сколько бы лжи вы тут не лили, но существуют факты, и с ними трудно спорить. Я никогда не прощу вашему богу сотни тысяч Русичей, что были закланы ради принесения на нашу землю вашей мертвенной веры, и как бы вы тут не играли словами, на деле вы ничего не сделали положительного. За две тысячи лет вашего владычества, человек не стал ни чище, ни добрее, ни похожим на Бога! А это уже о многом говорит, вся полемика по этому вопросу есть только игра слов и понятий, на том поле которое вы пытаетесь здесь навязать.

Окрута: Galeta1 пишет: Cначала Вы приписываете нам ВАШЕ понимание Священного Писания, а потом нас же и осуждаете. Нелогично. Моё понимание "святого" писания основано, но лексике русского языка. А на чём основывает РПЦ своё понимание? Сочетание "как дитя" можно заменить словом "дитём" (ещё ребёнком). Galeta1 пишет: Вы пишите на главной сайта, что несколько десятков тысяч лет русские люди «славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные». Откуда это известно? Похоже на попытку запутать людей, используя название «Православие» для обозначения язычества. В русском языке есть такой замечательный раздел - этимология. Вот, благодаря этой науке люди и знают от чего какое слово происходит. Слово "православие" исконно русское, корни то у него русские, как изволите заметить. Никогда до крещения Руси этот термин не применялся к христианству, да и сейчас за пределами бывшего Союза вроде бы не применяеться. Восточное христианство всегда именовалось и именуетьсяпо сей день ортодоксальным христианством. Galeta1 пишет: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» слово "резонанс" Вы когда нибудь встречали, возмите учебник физики и почитайте, там всё прекрасно описано. Вот жаль только не помню, за какой класс тема.

Святослав: Кстати, сознайтесь, удалили Вы всё-таки Galet-у в раздражении с форума? Вам же объяснили, вводите пароль правильно. Если бы Вас надо было удалить и забанить, то давно бы это уже сделали будь вы готь Галета, хоть Галета1. Как же сложно Вам объяснить даже такой простой вопрос. Как же Вам объяснить вопросы более сложные?

Galeta1: Князь, Вы пишите Вы все извращаете Галета… Имеется в виду, что реальное Православие и живые православные не помещаются в Прокрустово ложе, которое Вы для них определили? Или то, что пытаюсь познакомиться с неоязычеством без шор или розовых очков? Вот ещё Ваши слова, Князь: Если вы даете какой-то тезис, то вы должны его доказать, если он написан в виде мнения, то он ничего не значит на этих страницах. Поэтому попрошу Вас указать конкретно, из каких источников почерпнуты Вами сведения о гибели сотен тысяч русичей во время Крещения Руси. Надеюсь, это не художественная литература и не другие неоязыческие сайты, где это декларируется без ссылок на документы. За две тысячи лет вашего владычества, человек не стал ни чище, ни добрее, ни похожим на Бога! Православие не ставит перед собой целей светского владычества. Христос создал Церковь в помощь нам грешным в спасении наших душ. Цель жизни православного – стяжание Духа Святаго. И многим православным это удалось: огромен сонм православных святых, ещё в земной жизни сумевших соединиться с Богом. Но Господь дал человеку свободу: не хочешь стать чище, добрее, похожим на Бога – живи по-другому. Но Господь любит всех: верущих и неверующих, православных и язычников, праведных и грешных, и т.д. И на каждого источает милости свои. ВОПРОС ВСЕМ: в чём смысл жизни для вас? вся полемика по этому вопросу есть только игра слов и понятий, на том поле которое вы пытаетесь здесь навязать. Вроде я никому ничего не навязываю. У Вас – своя религия, а у меня – Православие. И когда это я создавала поле вражды, взаимных придирок и обвинений? Князь, прошу процитировать. Окрута, Вы пишите: Моё понимание "святого" писания основано, но лексике русского языка. Сочетание "как дитя" можно заменить словом "дитём" (ещё ребёнком). Даже если заменить, смысл остаётся, который приводит блаженный Феофилакт. А на чём основывает РПЦ своё понимание? Священное Писание – книга особенная, написанная апостолами Христовыми под воздействием Духа Святого. Это не учебник, подобный учебнику химии или математики. Смысл его очень глубок, не лежит на поверхности. Поэтому когда непросвещённые пытаются истолковать его, часто буквальный смысл ищут, а его в этом месте может и не быть. Если смело и решительно искать потаённый смысл, тоже можно неправильно истолковать. Святые отцы оставили нам в помощь свои толкования Священного Писания. Этимология - раздел лингвистики, изучающий происхождение слов. Не более того. Безусловно, Православие - это русское слово, двухкоренное. Возможно, и древнее. Ну и что? Вот его объяснение в словаре Даля: Православие - правоверие, истинная вера, учение; восточная русская церковь, греко-российское, кафолическое (не католическое) исповедание Это словарь 19 века. А когда мне пытаются объяснить, что означало оно для русичей несколько десятков тысяч лет назад, ссылаясь на этимологию, возражаю: Вы этого не можете знать. Да и были ли тогда русичи? Поэтому и расцениваю использование слова Православие для обозначения языческих верований как попытку запутать людей, попробовать тихим сапом подменить для несведущих Православие язычеством. А может, тихой сапой? Лингвисты, как правильно? Восточное христианство действительно именуется на Западе ортодоксальным. По английски – Orthodoxy. Но мы же русские люди, зачем же нам переходить на английский. Название Православие вполне подходит для нашей Веры. И что это Вы оба всё школьную программу физики вспоминаете: один - ультазвук, другой - резонанс. При чём здесь это? Вчитайтесь в Вашу цитату ещё раз: Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению. Напоминаю, ультразвук – это не звук, диапазон частот другой. А одним резонансом при объяснении всего написанного не обойдёшься. По-видимому, не резонанс имелся в виду, а заговоры. А если они действительно действуют таким образом, результат такого воздействия можно обнаружить, зафиксировать и обобщить обычными научными способами. Думаю, что физик, проводящий такие эксперименты, должен стремиться найти Истину, а не искать подкрепление постулатов вашей религии посредством науки. Ведь проводящий эксперименты, всегда находится в искушении подтасовать результаты вольно или невольно, если опыты проводить для подтверждения заранее заданной теории. Если это произошло бы, как к этому отнеслись бы ваши боги, во славу которых это было сделано? Каковы последствия при этом для экспериментатора? На Вашем сайте я прочитала, что если хвалить какую-либо вещь, она лучше и дольше служит. Почему же автомашины так часто бьются, ломаются, царапаются и пр.? А владельцы их так ласково называют: и ласточка, и касатка, и динозаврик, и т.д. Порой так хвалят, что сразу и не поймёшь, что не о живом существе речь. Православное отношение к вещам следующее. С одной стороны, бережное – всё вокруг Богово, а с другой стороны – не сотвори себе кумира. Ещё раз побывала на Вашем сайте. Вот что принесла с главной страницы: "Без права на славу, во славу державы". Эпиграф. Отлично звучит. Это девиз нелегальной разведки, органов государственной безопасности, других разведок то же. Имеет ли Ваш сайт какое-либо отношение к этим организациям? Это слоган, или строка из стихотворения? Почему избран такой эпиграф для сайта? Святослав, Я верю Вам, что Galet-y никто не удалял. Вопрос снят. Как же сложно Вам объяснить даже такой простой вопрос. Как же Вам объяснить вопросы более сложные? Прошу Вашего терпения и снисходительности. Давайте пока не будем говорить о сложных вещах, а остановимся на азах вашей религии.

Окрута: Galeta1 пишет: Да и были ли тогда русичи? Могу я узнать национальность написавшего сей глупый вопрос? Глупый потому, что русский народ самый древний народ в мире, мы прямые потомки арийского племени, наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления (неологизмы не всчёт, ибо разговор можно вести и без них, хотя это труднее) Galeta1 пишет: По-видимому, не резонанс имелся в виду, а заговоры. Для объяснения преведённого вами, я имел в виду именно резонанс. А что касаеться заговоров. Что хотите сказать христиане ими не пользуються? Мой прадед окончил духовную семинарию, случай не позволил ему стать попом, но как понимаете, повадкито у него были ваши - церковный. Тем неменее, люди шли к нему за лечением и он их вылечивал травами и ЗАГОВОРОМИ. Вот вам и христианин. Природу воздействия заговора легко объяснить. Galeta1 пишет: Это словарь 19 века. кто в это время был у руля? Правильно РПЦ. Уж они-то и позаботились, чтобы в словаре было то, что им выгодно.

vratibor: Коль заговорили об азах нашей религии, считаю возможным присоединится, т.к. я примерно нахожусь в понимании на первых ступенях. Да и были ли тогда русичи? Но мы же русские люди, зачем же нам переходить на английский. Откого тогда такие как Вы русские произошли Византия, Англия , Франция? У вас и в библии такая же писанина: в одном месте сын божий в другом раб, в одном возненавидеть в другом возлюби. а с другой стороны – не сотвори себе кумира. А иконы святых которым покланяются и целуют, стоят перед ними на коленях? И чем же последняя царская семья стала святее тех кто всю жизнь оттдал вере и был уничтожен коммунистами, если как великомученники то где тысячи людей замученных фашистами. "Без права на славу, во славу державы". Эпиграф. Отлично звучит. Это девиз нелегальной разведки, Да пусть он хоть врага будет, если он положительный, иногда и у противника можно поучиться. Хотя откуда он взят разведками, это чисто русские выражения. Galeta1, я конечно не имею права утверждать, но у меня сложилось такое впечатление, что вы отличный воин, чем верующий в то что вы отстаиваете. И если вы не торопясь с ответами, посетите библиотеку сайта, почитаете книги В.Демина "От Ариев к Русичам", "От русичей к Россиянам" посмотрите документальные фильмы на сайте http://adiveda.ru/ и других, вообще задумаетесь чем одна религия отличается от другой, а не будете считать.что христианство это истина. Тогда наверное у нас будет обсуждение, а не защита - нападение.

Galeta1: Ответ Окруте. Могу я узнать национальность написавшего сей глупый вопрос?Можно, если это важно для Вас. Великороссы мы. Это название мне больше нравится, чем русские - это слово было введено для обозначения нашей национальности после революции 17 года. Неправильно это. Иллюстрация – следующий анекдот. Разговор двух евреев. «Я – русский. А ты?» «А я - американский» Однако, во Христе нет ни эллина, ни иудея И вообще, антисемитизм и нацизм – это не про меня. 1) А каково Ваше отношение к этому? 2)Кого Вы сейчас причисляете к русскому народу? Глупый потому, что русский народ самый древний народ в мире, мы прямые потомки арийского племени, Возможно, что это и так. Гитлер объяснял то же самое немецкому народу, и тоже свастику использовал. Однако славян он причислял к низшей расе… наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления Поискала в сети «Слово о полку Игоревом» на древне-русском, но не нашла. Где-то среди книг у меня есть, но долго искать. Хотелось бы убедиться, хотя, конечно, с этих времён прошли всего лишь столетия. У Вас не найдётся ссылочки для иллюстрации этого Вашего утверждения? Об использовании заговоров крещёнными православными. Все мы, конечно, не безгрешны, и заблуждения есть, и предрассудки. Но правильно, конечно, когда заболел, молиться и лечиться. Не проходит болезнь – терпеть и молиться. Именно когда нас жаренный петух клюнет, молитва наша становится горячее. Так что и болезни во благо. Хорошо, что прадед Ваш был крещёный. Церковь ежедневно молится об усопших православных, так что если и были у него грехи, простятся наверное. В 19 веке в России правил император, а не РПЦ. Словарь Даля – это светское издание. Вот его полное название: «Толковый словарь живого великорусского языка». Владимир Иванович Даль всю жизнь собирал слова современного ему русского языка в различных областях России с пояснениями значений этих слов. Приветствую Вас, vratibor! Благодарю, что подключились к разговору. Отвечу позднее. Сейчас нет возможности.

1OM: Galeta1-Михаил: "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" Смотри: Толковый Словарь Русского Языка: Смерть Умереть Где это вы порчитали, между строк или между букв или между глюками? смерть - имеется в виду духовная смерть Galeta1 - имеется в виду Михаил. Крокодил - имеется в виду устрица Это что этому учат в духовных семинариях вместо значаний слов вставлять другое значение удобное для христианских апологетов. Кем имеется Вами или в значении русских слов. Библия переведена на русский язык так не морочьте голову и читайте на русском языке а не на тарабарском. Там что написано? Смерть или духовнач смерть? Враками занимаетесь. Что такое по русски смерть и что такое по русски духовная смерть? Можете дурачить только себя. Первая книга Моисеева. Бытие Глава 5 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. Я не видел чтобы Адам сокрушался это Ваши фантазмы. Отпадение от Бога от эгрэгора это Ваши фантазии. Где это эгрэгоры в Библии выцарапали. И ничего не "отпал" от Бога напротив: Первая книга Моисеева. Бытие Глава 3 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. Только вот пожадничал: Первая книга Моисеева. Бытие Глава 3 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Похож Ваш Бог на художника из клиники который заранее проклял все свои будущие произведения которых нет. Видимо это Бог того человека который это и придумал и описал. Можно довольно чётко описать этого человека. ----------------------------------------------------------------- "Пропускаешь этак один из стихов, смотришь – и смысл исказился. " Ну так уже и сами дописывайте до конца. От Матфея Святое Благовествование Глава 18 1 «Как дети ... » 12 Заблудившаяся овца; 15 согрешающий брат. 19 «Где двое или трое собраны во имя Мое ... » 21 О прощении 10,000 талантов и 100 динариев. В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; 5 И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; 6 А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. "Конечно, Христос не призывает нам уподобиться детям в неразумности и непросвещённости." А где это сказано? В том то и дело, как раз и призывает. "уподобиться детям в неразумности и непросвещённости" и для примера поставил дитя - где уж нагляднее. В Библии сказано то что сказано и не запятой более. "Вот толкование этого стиха блаженного Феофилакта Болгарского: цитата: «Словами ЕСЛИ НЕ ОБРАТИТЕСЬ (Христос) показал, что они перешли от смиренномудрия к честолюбию, следовательно, должны были возвратиться к смиренномудрию, от которого уклонились.» " "Почему вместо разговора по существу темы Вы пытаетесь втолковать мне Ваше понимание Священного Писания?" Совершенно правильно но только почему вы не поймёте то что сами написали. Зачем Вы пытаетесь вместо Библии втолковывть мне понимание Библии Вами и Вашим блаженным. Причём тут люди с психическими аномалиями: Смотри: Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). Во времена принятия христианства истребили письменность придумали новую церковную "церковно славянская письменность" в мае месяце празднуют. Теперь начинают придумывать новую речь с новыми значениями слов вместо русских. Видимо скоро получим новый словарь "церковный словарь русского языка для юродиевых" Юродиевые будут нам здесь указывать. Вы где нибудь видели чтобы юродиевые или как Вы их называете блаженные, чтобы сеяли, пахали дом содержали, страну защищали, детей рожали. Что они могут кроме как между клиникой и церковью шататься и народ мутить дурью своей.

Семаргл: блаженный Феофилакт Блаженный значит - умалишенный. Таких юродивых возле христианских церквей полно и сейчас, они просят милостыню так как сами работать не хотят и не умеют и копаются в своем рванье и отходах. Это Ваши авторитеты? Против таких авторитетов даже сложно что-то сказать. Следуйте их советам, просите милостыню и копайтесь в дерьме, также как они. Своевременный вопрос задал Окрута: Какова Ваша национальность? Хотя с учетом, что Вы даже не можете идентифицировать себя по половому признаку, это вызовет еще большие сложности. Правильно уже говорилось выше, что как нормальная женщина не может представляться мужчиной, так и нормальный мужчина не может представляться женщиной, это будет противоречить ощущению себя нормального человека. Половой критерий важный признак идентификации личности. Как и национальность.

Galeta1: vratibor, сердечно благодарю Вас за сочувствие и за ссылочки. Непременно воспользуюсь. Но в разговоре на Вашем форуме рассчитываю ещё на непосредственный обмен информацией и мнениями. Откого тогда такие как Вы русские произошли Византия, Англия , Франция? Почему для вас так важно, как формировались нации? Если бы русский народ оказался не самым древним народом в мире, что для Вас изменилось бы? У вас и в библии такая же писанина: в одном месте сын божий в другом раб, в одном возненавидеть в другом возлюби. Наша религия НЕ ведическая. Господом даётся Вера. А постигать Священное Писание нужно с помощью Божией всю оставшуюся жизнь. При этом глубина постижения Евангельских Истин возрастает. Конечно, новоначальному часто трудно поначалу постичь даже азы Христианства, но с Божией помощью всё возможно. Однако, поскольку Господь предоставил людям свободу выбора, чтобы получить Веру нужно каким-то образом изъявить своё желание, например, попросить об этом, или начать молиться. Бывает, что это сделать непросто. А иконы святых которым покланяются и целуют, стоят перед ними на коленях? Мы поклоняемся не иконам, а Всесвятой Троице: Отцу, и Сыну, и Святому Духу. Но иконы мы очень почитаем. Часто через иконы приходит Благодать Божия, исцеления, иконы помогают нам молиться. Стоя перед иконой, на самом деле стоят перед Богом, в том числе и на коленях. И чем же последняя царская семья стала святее тех кто всю жизнь оттдал вере и был уничтожен коммунистами, если как великомученники то где тысячи людей замученных фашистами. Не стоит нам судить, кто святее, а кто грешнее. Именно приняв на душу этот грех, Адам отпал от Бога. Даже Бог Отец никого не судит, отдав это Сыну, принявшему за нас крестные муки. Святые мученики и великомученики – те христиане, которые за веру в Иисуса Христа приняли жестокие мучения и даже смерть. Если же после перенесённых ими мучений они скончались мирно, то мы называем их исповедниками. Канонизирована не только царская семья, но и те, кто всю жизнь отдал Вере и был уничтожен коммунистами. Например, только в период с августа 1937 г. по октябрь 1938 г. на Бутовском полигоне были растреляны и захоронены 20761 человек. Среди пострадавших около тысячи приняли мученичество за исповедание Православия. Из них 323 человека причислены Русской Православной Церковью к лику святых. 10 февраля Церковь отмечает собор новомучеников и исповедников Российских. Выражения, в эпиграфе, русские, но почему, всё-таки для сайта выбран ЭТОТ девиз? Вы наверное знаете из истории, что именно православные – наиболее стойкие воины. То же было и в Афгане. , вообще задумаетесь чем одна религия отличается от другой, а не будете считать.что христианство это истина. Тогда наверное у нас будет обсуждение, а не защита - нападение. Надеюсь, что и не отказавшись от Христа, можно общаться. Или нет?

Galeta1: 1OM, В ответ на "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" Вы писали: Где это вы порчитали, между строк или между букв или между глюками? По смыслу ясно. Ведь когда описывается чуть ниже как всё и случилось, именно духовная смерть произошла, то есть отпадение от Бога, разрыв духовной связи. Именно восстановление этой связи стало возможным после Воскресения Христова. А так он ещё пожил земной жизнью. Более того, душа человека бессмертна. Это что этому учат в духовных семинариях вместо значаний слов вставлять другое значение удобное для христианских апологетов. Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. Чему учат в духовных семинариях это не секрет: можно узнать из соответствующих учебников, которые находятся в свободной продаже в церковных лавках при храмах. Покупать необязательно. Посмотреть можно и бесплатно. Уверена, что там не учат вводить в заблуждение людей, ведь это преступление против Духа Святаго. Что такое по русски смерть и что такое по русски духовная смерть? Враками занимаетесь. Можете дурачить только себя. Кажется на этот раз я лучше объяснилась, но если что-то не так, готова вернуться к этому вопросу. Я не видел чтобы Адам сокрушался это Ваши фантазмы. Кроме Священного Писания существует ещё Священное Предание. Неужели Вы думаете, что Адам и Ева никогда не вспоминали о потерянном рае, и за долгую жизнь ни с кем не поделились этими воспоминаниями? А Священное Писание появилось значительно позже – когда возникла письменность. Отпадение от Бога от эгрэгора это Ваши фантазии. Где это эгрэгоры в Библии выцарапали. Ну уж конечно не из Библии. Кстати, об эгрэгорах. В вашей религии как связаны эгрэгоры, боги-прародители и люди? Если, конечно, это дозволено открывать непосвящённым. Правильно ли я понимаю, что понятие эгрэгора заменяет понятие верховного божества? 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. Только вот пожадничал: Думаю, что изгнание Адама из рая было для него благом. Представьте, шатается Адам по раю без забот, и осваивает свою новую человеческую природу – совершенствуется в грехах. Похож Ваш Бог на художника из клиники который заранее проклял все свои будущие произведения которых нет. Бог не проклял человека. Более того, Сына своего отдал на мученическую смерть за нас, чтобы исправить содеянное Адамом. Вернёмся к главе 18 Евангелия От Матфея 1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Ситуация психологически очень понятная. Несмотря на то, что Иисус учил апостолов любви к ближнему, вышел спор, кто же лучше и кто будет главнее в Царстве Небесном. Иисус их вразумляет: 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; Как они должны были умалиться? Присесть на корточки, чтобы стать пониже, отключить мозги, или надеть розовые очки? Начать пускать пузыри, играть в детские игры и просить у мамы вкусную титю? Не в этом дело. Но в ребёнке этом ещё не было жажды власти, стремления занять первое, почётное, лучшее место, и к этому Иисус призывает своих учеников. Возлюби ближнего своего, как самого себя - это одна из заповедей Христовых. Вот такое объяснение получилось, если не пользоваться толкованиями святых отцов. Вроде бы всё строго по тексту. Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). Это, наверное, словарь Брокгауза и Ефрона, изданный в советские годы. А вот из толкового словаря В. И. Даля: Блаженный, благополучный, благоденствующий и благоденственный, счастливый (о человеке, о времени, о случае); УГОДНИК БОЖИЙ, ЗАКОННО ЖИВУЩИЙ. Не нужно путать с юродивыми, юродивые толкований не писали. Окрута писал: наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления Оказалось, это не так. Слово осталось без изменения, а значение СВЯТОЙ меньше, чем за 50 лет становится устаревшим, а ещё через 50 лет, в наше время вы уже считаете, что это юродивый. Как же можно делать выводы о значении слов десятки тысяч лет назад, рассматривая лишь основы этих слов?! Во времена принятия христианства истребили письменность придумали новую церковную "церковно славянская письменность" Во времена принятия христианства были повержены языческие идолы и только. Убийство же смертный грех. Кирилл и Мефодий прежде всего создали церковно-славянский язык для Богослужений. Зачем было истреблять какую-либо письменность?

Семаргл: Мы поклоняемся не иконам, а Всесвятой Троице: Отцу, и Сыну, и Святому Духу. Чего ж так в глаза лгать то? Если на иконе Николай Чудотворец и молитва возносится Николаю то причем тут троица? Вы прям как язычники, понаделали икон разных и молитесь им, просите у них заступничества, вымаливаете разные мелкие подачки. Тьфу, блаженные. И ведь нагадят и сразу в церковь грези замаливать. Как удобно. Замолит и все чистенький, и не надо свои подлости исправлять. Боженька уже все простил, или какой нибудь на иконе намалеванный его блаженный-сумашедший-юродивый.

Galeta1: Семаргл, Вы писали: Таких юродивых возле христианских церквей полно и сейчас, они просят милостыню так как сами работать не хотят и не умеют и копаются в своем рванье и отходах. Где же искать несчастным милосердия, как не у христианских церквей? Но это не юродивые. Это Ваши авторитеты? Против таких авторитетов даже сложно что-то сказать. Следуйте их советам, просите милостыню и копайтесь в дерьме, также как они Ну, о блаженных кажется пояснила выше в ответе 1ОМ-у Своевременный вопрос задал Окрута: Какова Ваша национальность? На своевременный вопрос Окруты я дала своевременный ответ. При всём уважении к Вашему желанию идентифицировать мою личность по половому признаку предпочитаю по-прежнему оставаться Galet-ой, не пожелавшей указать свою половую принадлежность.

Семаргл: Где же искать несчастным милосердия, как не у христианских церквей? Но это не юродивые. Я когда был маленьким смотрел коммунистическую пропаганду и думал, как же хорошо что я родился в такой стране и мне не нужно бомжевать под мостом. Теперь я вырос и знаю, что бомжи, юродивые, другие уроды кучкующиеся у церкви, это отбросы общества не желающие трудиться, а желающие жить на халяву. Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню, да если что-то случиться я любыми способами буду искать как заработать, но не буду унижаться. Этим отличаются дети богов, от всякой швали и прочих цыган. Даже в самой критической ситуации можно найти такого же русича, который найдет способ дать мне честно заработать кусок хлеба. А для прокорма надо не так уж и много.

Galeta1: Семаргл, Вы писали: Чего ж так в глаза лгать то? Если на иконе Николай Чудотворец и молитва возносится Николаю то причем тут троица? Вы прям как язычники, понаделали икон разных и молитесь им, просите у них заступничества, вымаливаете разные мелкие подачки. Тьфу, блаженные. У святых мы просим заступничества, а не у икон. Чуден Бог во святых своих А просить у Бога мелкие подачки, всё равно что просить у царя пыль с его сапог. Лучше просить помощи в спасении души. И ведь нагадят и сразу в церковь грези замаливать. Как удобно. Замолит и все чистенький, и не надо свои подлости исправлять. Боженька уже все простил, или какой нибудь на иконе намалеванный его блаженный-сумашедший-юродивый. Нет, надо свои подлости исправлять. И самому надо исправляться, чтобы не грешить более, в чём и помогает Святая Церковь. О бомжах и нищих напишу позже. Спокойной ночи!

Семаргл: У святых мы просим заступничества, а не у икон. Опять лжете и передергиваете, только что чуть выше топиком говорили что молитесь на иконы троице, теперь уже троица у Вас заменилась святыми. Ваши потуги оправдать себя просто смешны. Любые свои проступки, и любые свои грехи Вы можете оправдать без труда, но против других религиозных учений те же самые вещи Вы будете приводить в обвинительной речи. Самое главное Ваше оружие это наглая ложь. Даже в древнем Риме эпохи расцвета все люди могли молиться своим богам и никому не чинились препятствия, а даже христу поставили молельник, раз уж христиане вздумали молиться обрезанному иудею. Но как только иудеохристиане набрали силу, тут же огнем и мечем уничтожили все что только можно, как написано в их библии. Сжигали все и ставили свои церкви на местах древних святилищь. Иудеохристианство самая жестокая и преступная религия обвивающая всех своей ложью. Даже иудаизм и мусульмане много честнее так как честно говорят что всех неверных в их понимании они будут уничтожать. И причем и иудаизм и ислам и христанство это говорят в свое святой книге, как это ни странно всего одной на все три якобы мировые религии. Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. этом глубина постижения Евангельских Истин возрастает. Конечно, новоначальному часто трудно поначалу постичь даже азы Христианства, но с Божией помощью всё возможно. Конечно, чем глубже погружаешься в евангельские писания, тем больше затуманивается разум, и уже не отличаешь добро от зла, становишься глупым зомби. Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия.

Окрута: Galeta1 пишет: Поискала в сети «Слово о полку Игоревом» на древне-русском, но не нашла. Где-то среди книг у меня есть, но долго искать. Хотелось бы убедиться, хотя, конечно, с этих времён прошли всего лишь столетия. У Вас не найдётся ссылочки для иллюстрации этого Вашего утверждения? "Слово о полку Игореве" я читал в оригинале, так же читал и асовский вариант дощечек Книги Велеса, конечно были непонятные слова, поскольку сейчас мы больше привыкли к их новым аналогам, но в целом понять всё можно. Есть такая книга, называеться "Русь Арийская", где-то у меня и автор и год издательства записан, но найти не могу (гугль вам в помощь). Так вот в этой книге приводиться сравнительный анализ русского и санскрита. Очень полезно будет Вам почитать. Кроме того на форуме имееться ссылка на замечательный фильм "Язык русских титанов", тоже очень полезно.

vratibor: Писанина семинариста и похоже не одного. А насчет пола, что монахиня, что монах это безполое создание т.к. человек создан двуполым для любви и продолжение рода, а они этим не занимаются. Если распечатать все посты и положить рядом, чтобы не бегать по экрану монитора выискывая предыдущие ответы и сравнивая их, то заметно пустое словоблудие расчитанное на людей 1-2 веков, ничего не изменилось в расчете на увеличение знания человеко за эти годы, так как все знания они берут только из одной книги- библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия. А насчет языка есть документальный фильм "Этрусски. Тайны Славянской цивилизации", а также труды Геннадия Станиславовича Гриневич

1OM: Galeta "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" "По смыслу ясно. Ведь когда описывается чуть ниже как всё и случилось, именно духовная смерть произошла, то есть отпадение от Бога, разрыв духовной связи. Именно восстановление этой связи стало возможным после Воскресения Христова. А так он ещё пожил земной жизнью. Более того, душа человека бессмертна." "Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. " "Вроде бы всё строго по тексту. " Получается СТРОГО ПО ТЕКСТУ НЕ ВСЕГДА ВСЁ НУЖНО ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО. Написано одно а Вы говорите совсем другое не "буквально" по Вашему. "Более того, душа человека бессмертна" "Имеется в виду духовная смерть" ТАК ОНА СМЕРТНА ИЛИ БЕССМЕРТНА - выберите наконец чего Вам хочется, а то понимаете не буквально, а то немного духовная смерть, а немного бессмертие. Это как одна еврейка была чуточку беременной. В Библии сказано смертью умрешь - не перекручивайте человеческае слова и нечего добавлять туда того чего там нет. "Кроме Священного Писания существует ещё Священное Предание" А еще существуюн неканонические евангелия и еще существует целая куча всего чего еще существует. И еще существует мнение моей соседки о том как Адам жалел о потеряном Рае. Мы кажется говорили о Библии , а не обо всём вообще. Тогда это просто не разговор, а АБАБАГАЛАМАГА (АБРАКАДАБРА) во славу господа Вашего. "2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них " Да уже куда конкретнее. В районе где я живу есть один человек лет за 40, его мама водит за ручку - жуткое зрелище. Вот это оно и есть. "Но в ребёнке этом ещё не было жажды власти, стремления занять первое, почётное, лучшее место, " "Возлюби ближнего своего, как самого себя - это одна из заповедей Христовых. " Это Ваши фантазмы. У не вообще ничего нет и разума в том числе, и любви к ближнему, ему всё еще пофигу. И тем более к заповедям Иисуса А по поводу Библейской любви много чего в Старом и Новом Завете сказано и в одну и в другую сторону. Это похоже на моих соседей, сосед любит свою соседку, а послеработы приходит пьяный и бьет ее так что она на лестницу вылетает полуголая и орёт "милиция, спасите" истинно по христиански. "He думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир я пришел принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его"/М.10, 34-36/. "Огонь пришел я принести на землю, и как хотел бы, чтобы он уже разгорелся"?/Л. 12,49/. "Я пришел дать земле не мир, но разделение. И будет отец против сына..." А толковый словарь Вам не нравится, что мы уже перестали говорить русским языком? (Извиняюсь за длинную цитату )Из словаря Даля: http://vidahl.agava.ru/P010.HTM#1849 БЛАЖЬ ж. дурь, шаль, дурость; упорство, упрямство, своенравие; юродство; притворная дурь; временное помешательство, сумасбродство; мечты, бред, грезы на яву; вздор, нелепость, чепуха; несбыточные мысли, желания. На нею блажь находит, он дурит. Ты что напустил на себя блажь? Я из тебя блажь выжму. Несет какую-то блажь, и не поймешь его. Блажыо кричать, благим матом, недарово, изо всех сил. Производные или сродные с блажь слова, как и благой и благо с производными, распадаются, по значеию, на два противоположные разряда, а частию даже двусмысленны: Блажить церк. ублажать, возносить, величать, прославлять; | в просторечие же: благовать, -ся, дурить, дурачиться, шалить, баловать, проказить, упрямиться; сумасбродить, сходить с ума, бредить, грезить наяву, нести вздор, чепуху; блажеть вологодск. сходить с ума, становиться блажным; блажной вля блажный, полоумный, шальной, взбалмошный; глупый, бестолковый, сбреховатый, вспыльчивый, горячий, крикливый, суетливый; беспокойный, неугомонный, своенравный, шаловливый. С блажным не сговоришь. С жиру ино и неблажной блажить. Смирное дитя одну руку, блажное обе отымает. | Смол. шутник, краснобай, лясник. Блажливый человек, шаловливый, беспокойный; на кого находит блажь, шаль, дурь. Блажливость ж. шаловливость, склонность проказить, чудить. Блажник м. -ница об. блажной, шалун. | Блажница, дом умалишенных. Блаженный, благополучный, благоденствующий и благоденственный, счастливый, о человеке и о времени, случае; | сущ. угодник Божий, законно живущий. Блажен не ходящий на совет нечестивых. Блаженными или блаженною памятью поминаются усопшие государи и высшие духовные лица. Спереди блажен муж, а сзади - вскую шаташеся. На словах - сложен муж, а на деле - вскую шаташеся. Блаженны мн. церковные стихи о блаженствах евангельских. | Блаженный пск. твер. пенз. блажной, шалун, повеса, проказник; | влад. вологодск. арх. ниж. калека, уродливый; юродивый, божий человек, малоумный, дурачок. Блаженство ср. счастие, благополучие, благоденствие, высшая степень духовного наслаждения. Блаженствовать, наслаждаться блаженством, душевным счастьем. То что Вы привели это только часть желаемая для Вас. Но если взять всё вместе то получается совсем не то что Вы пишете, а как раз юродства и полуумности вполне хватит. Как вы думаете ИСТИНА + ЛОЖЬ что выходит. Интересно выходит как Вы из Библии делаете совершенно новое произведение. "Во времена принятия христианства были повержены языческие идолы и только. Убийство же смертный грех. Кирилл и Мефодий прежде всего создали церковно-славянский язык для Богослужений. Зачем было истреблять какую-либо письменность?" -------------------------------------------------------------------------- ( Ignoratia non est argumentum – Незнание не доказательство http://www.nk-info.ru/index.php?module=content&func=doc_view&id=1465&fid=231 ) И кто бы говорил: Грекулов Е.Ф. "Православная инквизиция в России". Бейджент Майкл, Ли Ричард «Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана» - 101 стр. http://www.1-sovetnik.com/textes.html --------------------------------------------------------------------------- Лев Прозоров (Озар Ворон) Язычники крещёной Руси Повести Чёрных лет http://www.1-sovetnik.com/textes.html Дохристианскую Русь окружает немало мифов — крещение было переломным этапом, чёрными страницами русской истории. Новая вера прошла долгий и кровавый путь. Восемь веков продолжалась борьба христиан и союзных им двоеверцев против русского язычества, против тех, кто сознательно и последовательно исповедовал веру пращуров, отказываясь склоняться перед чужеземным богом. Так в же был культ наших предков? Из-за чего новая вера встречала такое сопротивление славян? И как в конечном итоге причудливо переплелись верования и обряды таких разных и таких схожих религий? «Язычество было сильно, оно не отжило своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христовы не вооружаются против таких средств, напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов». Не знаю, так ли плохо, что имя автора статьи осталось неизвестным. В противном случае, не миновать бы ему нынче обвинений в «клевете», «атеистической пропаганде», а может быть, и «жидомасонстве». Мы видим, что сторонники «мирного» крещения Руси неправы, по крайней мере, в одном — «огонь и меч» — не выдумка советских безбожников, не социальный заказ атеистического государства. ------------------------------------------------------------------------ Рыжков Л.Н. О древностях русского языка. М., 2002 г. http://www.kladina.narod.ru/rizhkov/frames.htm задолго до Кирилла и Мефодия: Гриневич Г. С. ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ. Результаты дешифровки. Т. 1. М., 1993 г. http://www.kladina.narod.ru/grinevich/frames.htm ------------------------------------------------------------------------- Я Вас и всех поздравляю Вы нам показали блестящий (хрестоматийный) образец христианской фальсификации. Осталось только поверить наивным деткам (видимо нам как раз и следует здесь умалиться как дитя) что эта Ваша лапша и есть правда. Это ликбез какой-то. Скучно господа. Sapienti sat – Разумному достаточно

Galeta1: Семаргл писал: Теперь я вырос и знаю, что бомжи, юродивые, другие уроды кучкующиеся у церкви, это отбросы общества не желающие трудиться, а желающие жить на халяву. Жизнь может обернуться по-разному. Народная мудрость метко определяет это пословицей: От сумы и от тюрьмы не зарекайся. А нищенство-то - ГРЕХ. Господь сказал: 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб Нищенство – осуждаю, нищих – не осуждаю. Вижу грехи СВОИ и знаю, как трудно прожить без греха, а часто и невозможно: приходится выбирать не между грехом и его отсутствием, а из двух зол меньшее. Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню Это хорошо. Русичи – это кто? А для прокорма надо не так уж и много. Я тоже считаю. Предвидя возможные жизненные трудности Вы рассчитываете на помощь соратников, а боги-прародители вам помогают? Опять лжете и передергиваете, только что чуть выше топиком говорили что молитесь на иконы троице, теперь уже троица у Вас заменилась святыми. Ваши потуги оправдать себя просто смешны. Видно невнятно пояснила. Думала, Вам об этом известно. Наш Бог один - Всесвятая Троица: Отец, и Сын, и Дух Святой. Это не три Бога, а Один в Трёх лицах, Троица Единосущная и Нераздельная. Перед иконами мы молимся Всесвятой Троице: Отцу Небесному, Сыну Божиему Иисусу Христу, Святому Духу, а также Пресвятой Богородице, ангелам и архангелам, святым ( преподобным, исповедникам, мученикам, святителям, и т. д.). Много у нас заступников и ходатаев перед Богом. Кроме того, они и сами по Воле Господа могут помочь и помогают в жизненных трудностях. Любые свои проступки, и любые свои грехи Вы можете оправдать без труда, но против других религиозных учений те же самые вещи Вы будете приводить в обвинительной речи. Пока о Вашем религиозном учении никто ничего не сказал в нашей беседе здесь. А что я скажу, Вы знаете наперёд? Или Вы сами уже видите нестыковки и несостоятельность постулатов? Свои грехи мы стараемся не оправдывать, а сначала выявить – для чего и нужна исповедь, потом нужно попытаться с лихвой исправить их последствия, просим Господа помочь исправиться и не грешить: ведь природа человеческая повреждена грехопадением Адама и без помощи Божией склонность к этому греху останется и даже возрастёт. Но как только иудеохристиане набрали силу, тут же огнем и мечем уничтожили все что только можно, как написано в их библии. В библии этого нет. Но храмы на месте языческих строили. После проповедей апостольских язычники крестились тысячами, а вера новообращённых пылкая, наверное, считали, что старые храмы уже не нужны. Прозрев духовно, возводили новые храмы во Славу Пресвятой Троицы. Стремление папизма к светской власти привело к отпадению Римско-Католической Церкви от Истиной Религии, что не могло ни сказаться в дальнейшем. Пример: крестовые походы. Тогда крестоносцами были поруганы и ХРИСТИАНСКИЕ СВЯТЫНИ. Невредно помнить и о мерзости инквизиции, об индульгенциях и т. д. Грешен человек, и как же Всемилостив Господь, что всё ещё терпит грехи людские до сих пор и не уничтожил нас с грехами нашими. Конечно, чем глубже погружаешься в евангельские писания, тем больше затуманивается разум, и уже не отличаешь добро от зла, становишься глупым зомби. Наоборот, проясняется. Для того и читаем, чтобы лучше отличать добро от зла со всеми нюансами. Зомби – это не про нас. Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. В наших храмах мечей не выдают, и вражду в семьях не сеют. Это о другом. всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. Ну зачем же браниться? Вы не знаете ни учений наших святых отцов, ни наших нравственных ориентиров. Почему невозможно для Вас даже попытаться вникнуть в суть христианской нравственности? Какая сила мешает? Почему вы не можете с этой силой справиться? Насколько же свободнее христиане. Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. Это неправда. Благодарю Окруту и vratibor-а за ссылки. vratibor писал: Писанина семинариста Слишком примитивный алгоритм осмысления информации. Вместо того, чтобы вникнуть в суть и оценить сказанное, подыскивается шаблон подходящий: ЭТО ХТО? Священник – можно не задумываться: лжёт. Семинарист – недоучка и лжет. Остальные – зомби и лгут. Отбрасываем информацию, глупости всё это. Я и так всё знаю о Христианстве. Писанина семинариста и похоже не одного Опытный лингвист легко определит, что я пишу сама. А насчет пола, что монахиня, что монах это безполое создание т.к. человек создан двуполым для любви и продолжение рода, а они этим не занимаются Молитва – очень важное и общественно-полезное дело. А продолжение рода не всегда получается, даже если есть дети. Что тогда? Хлеб сеяли, жали, съели. Зачем жили? Если распечатать все посты и положить рядом, чтобы не бегать по экрану монитора выискывая предыдущие ответы и сравнивая их, то заметно пустое словоблудие расчитанное на людей 1-2 веков, ничего не изменилось в расчете на увеличение знания человеко за эти годы, так как все знания они берут только из одной книги- библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Ну, не знаю, почему такое мнение обо мне у Вас сложилось. книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Это из атеизма советских времен выдумка. Тоже хорошие русские слова? Пригодились? Если кто-то, пусть даже противник использует в качестве оружия ложь, как отнесутся ваши боги к тому, что и вы возьмёте её на вооружение? 1ОM Пишет: Мы кажется говорили о Библии , а не обо всём вообще. Мы говорили о Православии. Более того, душа человека бессмертна"… "Имеется в виду духовная смерть" … ТАК ОНА СМЕРТНА ИЛИ БЕССМЕРТНА… Пустословие и здесь, и далее. Не хочется воду в ступе толочь. Священное Писание – христианская книга. Я, будучи православной христианкой, попыталась Вам объяснить, что в ней написано, но Вы не можете не то что принять это объяснение, но даже попытаться проследить ход мысли в нём. Не это ли состояние называется у вас мороком? Или это зомбированность? А еще существуюн неканонические евангелия и еще существует целая куча всего чего еще существует. И еще существует мнение моей соседки о том как Адам жалел о потеряном Рае. РПЦ признаёт Священное Писание и Священное Предание. Неканонические евангелия и еще целая куча всего чего, что еще существует, а также мнение Вашей соседки не считаются Богодухновенными. Кстати, Ваши клеветы на христианство и напоминают сплетни о соседях: выдумки и ложь, осуждение других и гордыня собой. Из толкового словаря я выбрала то, что относится к Феофилакту Болгарскому. Ещё раз поясняю, юродивые никогда не писали толкований Евангелия. Блаженный Феофилакт Болгарский, святой Феофилакт Болгарский – эти словосочетания имеют одинаковое значение. Что и написано обоих толковых словарях. Однокоренные слова могут иметь и различные значения. Более того, одно и то же слово в великом и могучем может иметь несколько значений. Так что хоть три листа добавьте из словаря к моей цитате – они излишни. Но может, это поможет Вам заболтать тему? ЦИТАТА С ВАШЕГО САЙТА. Первая книга цикла - "Русич прозри!" Данные материалы предназначены для читателя с наличием определенного интеллекта, как раньше говорили с Божьей Искрой, т.е. наличием Разума, это не легкое бульварное чтиво, а серьезное исследование, призывающее к выходу из состояния зомби. А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста. И нет сомнений, что для того чтобы понять его, особенного ума не надо. Да и ВАМ-ТО ума не занимать стать! Всё те же грехи человеческие – гордыня и самовлюблённость. После общения с Вами, 1ОМ, у меня складывается мнение, что Священное Писание написано таким образом, чтобы читающий с целью осуждения ничего не понял. Хотя, наверняка, бывает и по-другому с Божией помощью.

Окрута: Galeta1 пишет: Вижу грехи СВОИ и знаю, как трудно прожить без греха, а часто и невозможно А я вот не напрягаюсь, а получаеться быть безгрешным. Может это христианину трудно, а нормальному человеку без труда? Galeta1 пишет: цитата: книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Это из атеизма советских времен выдумка. Но почему же выдумка. Любимый самоопределяющий термин христиан "раб божий" о многом говорит.

Семаргл: Русичи – это кто? Спрашивает то ли Галета, то ли Михаил, то ли мужчина, то ли женщина, то ли великорус...??? то ли еще непонятно кто. Если Вы называете себя великорусом, и не знаете что такое Русь и кто такие русичи, значит Вы только прикидываетесь, точно также как и Галетой, так и Михаилом. а боги-прародители вам помогают? Далеко еще наши Боги, ох далеко их иудеохристианские Элохимы упрятали, но уни уже возвращаются, на их помощь приходиться надеяться. цитата: Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. В наших храмах мечей не выдают, и вражду в семьях не сеют. Это о другом. Понятно что в данном конкретном месте евангелия говориться о том что персики лучше будут расти если их чаще поливать, кто же об этом спорит. Читаете "Иисус" - надо думать "персик", читаете "меч" - надо думать "поливать". Не верьте глазам своим, "а если ваш глаз вместо "персик" увидит "меч" то вырвите его и выбросьте". Вы не знаете ни учений наших святых отцов, ни наших нравственных ориентиров. Это Вы не знаете учений своих святых отцов, а я уже несколько лет свободно цитирую библию наизусть. цитата: Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. Это неправда. Это же Ваш Христианский библейский бох требует себе человеческие жертвоприношения И ПОЛУЧАЕТ ИХ. ХРИСТИАНСКИЙ БОГ ТРЕБУЕТ И ПОЛУЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ. Библия свидетельствует. Вы просто ушли от комментариев. Это же так удобно. Нести всякую околесицу, и уходить от комментариев когда хвост прижали. Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Галета, а Вы хоронили своих родителей, или может бабушек и дедушек? А бох Ваш заповедовал Вам их НЕ ХОРОНИТЬ.

afandy: Извините, что вмешиваюсь. У меня один единственный вопрос к Галете: Почему Вы поклоняетесь ЧУЖОМУ богу??

1OM: Galeta1: 1) "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога. После грехопадения Адам прожил 300 лет, сокрушаясь о потерянном Рае." 2) "Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. Чему учат в духовных семинариях это не секрет: можно узнать из соответствующих учебников, которые находятся в свободной продаже в церковных лавках при храмах. Покупать необязательно. Посмотреть можно и бесплатно. Уверена, что там не учат вводить в заблуждение людей, ведь это преступление против Духа Святаго." 3) "Пустословие и здесь, и далее. Не хочется воду в ступе толочь. Священное Писание – христианская книга. Я, будучи православной христианкой, попыталась Вам объяснить, что в ней написано, но Вы не можете не то что принять это объяснение, но даже попытаться проследить ход мысли в нём. Не это ли состояние называется у вас мороком? Или это зомбированность?" Бытие глава 2 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Враки. Адам еще ничего себе после этого прожил) Попытались? Это когда одно заменяете другим Вы называете обьяснением или ходом мысли? Это как "шел высокий человек, низенького роста, кучерявый без волос, тоненький как бочка". В этой цитате нет ДУХОВНОЙ СМЕРТИ это может только появиться после того как сюда начать добавлять по вкусу чего нравится. Но так извините можно вместо ДРЕВА ПОЗНАНИЯ сказать имеется в виду ЗЕЛЁНЫЙ ДЕРЕЖАБЛЬ и сказать что остальные не следуют ходу Ваших мыслей. Вы говорите что обьяснили, на самом деле никакого обьяснения в этой подмене нет. "принять это объяснение" ? Я должен считать эту подмену, а также фразу "Не всегда всё нужно понимать буквально" в качестве принятия обьяснения? Я вижу что это способ просто дурачить людей. 1) "Имеется в виду духовная смерть...... 2) Не всегда всё нужно понимать буквально...... 3) Пустословие и здесь, и далее......" Это у Вас называется мысли и их ход? Здесь нет мыслей и нет никакого хода кроме 1) подмены одного другим, 2) о том что такая подмена должна считаться нормальной т.е. не буквальной 3) и клеяние ярлыков другим в пустословии. Это как говорилось "учение партии правильное потому что оно верное". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Из толкового словаря я выбрала то, что относится к Феофилакту Болгарскому. Ещё раз поясняю, юродивые никогда не писали толкований Евангелия. Блаженный Феофилакт Болгарский, святой Феофилакт Болгарский – эти словосочетания имеют одинаковое значение. Что и написано обоих толковых словарях. Однокоренные слова могут иметь и различные значения. Более того, одно и то же слово в великом и могучем может иметь несколько значений. Так что хоть три листа добавьте из словаря к моей цитате – они излишни. Но может, это поможет Вам заболтать тему?" Где это Вы выбрали? Это как ФАШИСТ имеет разные смыслы для одних хорошо для других плохо. Мы выбрали один из них. Но в любом случае это где-то между дурдомом и церковью. На отрезке [A, B]. " юродивые никогда не писали толкований" Я думаю что люди с ненормальной психикой и писали эти произведения. А вообще моё мнение что лидеров государств и тем более духовных лидеров следует хорошо проверять на психическую вменяемость. " Что и написано обоих толковых словарях. " Еще раз цитирую для тех кто читать не умеет. Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). 1. (счастливый это еще не означает наличие психической нормы, напротив дурачёк часто бывает счастлив.) ...Блажен, кто верует... (веровать можно во что хотите, как раз в то что СМЕРТЬЮ УМРЕШЬ это означает ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ, короче говоря в то чего не написано и чего нет, в рогатых зайцев например) 2. (можно не комментировать.) 3. ...святой... В блаженном неведении...в полном неведении...о чём-н. плохом, неблагополучном...блаженность (где здесь психическая норма?) (Еще раз посмотрите Даля) " Блаженный пск. твер. пенз. блажной, шалун, повеса, проказник; | влад. вологодск. арх. ниж. калека, уродливый; юродивый, божий человек, малоумный, дурачок. Блаженство ср. счастие, благополучие, благоденствие, высшая степень духовного наслаждения." Вот Вам в "пск. твер. пенз. влад. вологодск. " могли бы сказать кто такой БЛАЖЕННЫЙ в соответствии со словарем Даля. У Даля в слове БЛАЖЬ его разновидности - БЛАЖЕННЫЙ много наклонений в разные стороны от нормы. Мне нужна истина, а не отбор того что Вам нравится. Вот если бы от слова разум. Я думаю что следует опираться на нормальных людей, а не на блаженных или с другими отклонениями их как раз и следует хорошо проверять на шизу (уродство, юродство, блажь и др. духовные наслаждения). Кстати. http://zhurnal.lib.ru/t/tormyshow_w_s/analizbibliistochkizrenijapsihiatrapriderzhiwawshegosjaateisticheskihwzgljadow.shtml Тормышов Владимир Станиславович: "Когда я начинал писать этот труд, я не ставил перед собой целью опорочить Библию или отдельных людей, её написавших. Нет. Я хотел другого: понять, кто были люди, писавшие эту книгу. Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. И для них священник - это что-то вроде психотерапевта с его проповедями и нравоучениями как жить. Хотя в большинстве случаев эти люди, у которых есть комплексы гомосексуализма, или комплексы власти, или ещё какие фобии. Нормальный человек в монахи не пойдёт. И обет безбрачия - целибат, - ему совершенно не нужен. Если же у человека какие-то проблемы с психикой, то это именно его путь. Если у человека навязчивые страхи больших скоплений народа, страх внезапной смерти, беспочвенный страх наступления страхов, словом все то,что называется фобией, то в случае если этот человек еще и верит в бога, то будьте, уверены :в 90% случаев он не пойдет к психиатру за квалифицированной помощью, а пойдет в церковь ,либо в качестве прихожанина , либо пойдет в монахи ,чтобы избавится от всего того, что его мучает. А потом эти полусумасшедшие будут читать проповеди другим сумасшедшим, как жить и как вести себя и будут при этом опираться на Библию и на Моисея, который сам был психически болен. Но если этим людям сказать про их проблемы с психикой, они чрезвычайно обидятся и оскорбятся. К слову только 2% психически больных признают себя психически больными. Остальные 98% так не считают. Это чистая статистика. "

1OM: "А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста. И нет сомнений, что для того чтобы понять его, особенного ума не надо. Да и ВАМ-ТО ума не занимать стать! Всё те же грехи человеческие – гордыня и самовлюблённость. После общения с Вами, 1ОМ, у меня складывается мнение, что Священное Писание написано таким образом, чтобы читающий с целью осуждения ничего не понял. Хотя, наверняка, бывает и по-другому с Божией помощью." Как говорится " Не посмотрев в святцы бух в колокола". У Вас так точно гордыни хоть отбавляй. Библия для Вас является не чем иным как поводом для изложения собственных мыслей Гордыня и самовлюбленность в чистом виде приписывать Библии то чего там нет и толдычить это другим. Именно об этом и свидетельствует история религиозных войн одна Библия, а бойни вокруг нее сколько. Каждый христианин пытается оправдать то что написано в Библии по своему. Это люди который не только почитали Библию, не осуждали, но ходили умирать ради этого учения. Видимо Библия написана таким образом, говоря формально, чтобы 1) никто ее не понял 2) либо признал двусмысленность и лживость этой писанины. -------------- "Не всегда всё нужно понимать буквально" "А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста." Я думаю что это как раз Вы сказали о себе. ------------ "для детей младшего возраста." Дети как раз в младшем возрасте очень любят присочинить то чего нет. Может быть это как раз Вы и умалились как дитя? -------------------------------------------- ...... Ты уличную женщину плетьми Зачем сечешь, подлец, заплечный мастер? Ты б лучше сам хлестал себя кнутом За то, что втайне хочешь согрешить с ней. Мошенника повесил ростовщик. Сквозь рубища грешок ничтожный виден, Но бархат мантий прикрывает все. Позолоти порок - о позолоту Судья копье сломает, но одень Его в лохмотья - камышом проколешь. Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, Затем что вправе рот зажать любому. Купи себе стеклянные глаза И делай вид, как негодяй политик, Что видишь то, чего не видишь ты. ...... Уильям Шекспир. Король Лир ------------------------------------------- Уже насмотрелись на политику христиан за 1000 лет на Руси. Полтора десятка лет как коммунисты сменились христианами. Все такими богомольными заделались. А маразм еще больше крепчает. http://newsukraine.com.ua/news/99899/ ------------------------------------------ И еще Тимошенко кто она http://www.fraza.com.ua/analitics/04.02.07/32782.html http://www.fraza.com.ua/news/01.09.05/8659.html -------------------------------------------- О времена, о нравы! http://letter.com.ua/phrase/o1.php Из сайта: О времена, о нравы! (о tempora, о mores!) В одной из своих речей знаменитый римский оратор Марк Туллий Цицерон, громивший близоруких сенаторов, отлично знавших, что заговорщик Катилина готовится захватить власть, и не принимавших против него мер, воскликнул с возмущением: "О tempora, о mores!" С тех пор эта фраза выражает предел негодования, высшую степень осуждения общественных порядков. ---------- О святая простота! (о sancta simplicitas!) (там же) http://letter.com.ua/phrase/o1.php

Семаргл: в рогатых зайцев например Точно, точно, один еврейчик приехав из израиля так радостно рассказывал, что оказывается ихние еврейские кролики это родственники настоящих слонов. Он так радовался по этому поводу, что чуть не писался, так ему было приятно хоть через кроликов прикоснуться к чему то большому. Совсем наша Галет квелая, даже оппонировать на минимальном уровне не способна. Библию она не читала, проповедей Иисусовых не знает и знать не хочет, а скромно и как хорошая овечка божия кормится из ложечки партии, тем чем кормят, свои мозги включать не желает, и даже открыть боговдохновенную книгу не может. Хотя о чем это я, какие мозги, ей же ее же бог заповедовал сим инструментом не пользоваться, а то отпадет, упадет, и вообще лишится (чего?) Аут. Занавес. Зайцы рогатые вдоль дорог стоят.

Окрута: Семаргл пишет: Аут. Занавес. Зайцы рогатые вдоль дорог стоят. и тишина... действительно тишина, что-то исчез(ла) Галета

Galeta1: Окрута пишет. А я вот не напрягаюсь, а получаеться быть безгрешным. Может это христианину трудно, а нормальному человеку без труда? Когда человек не осознаёт своих грехов, это очень вредно для души. Такое случается и с христианами. Если набрать в каком-либо поисковике «иоанн крестьянкин исповедь» можно разобраться в этом вопросе. Иоанн Крестьянкин – наш современник. Недавно умер. книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Но почему же выдумка. Любимый самоопределяющий термин христиан "раб божий" о многом говорит. Человек раб Божий, а Бог - его Господин по праву Создателя. Первыми христианами были апостолы Христовы, еврейские рыбаки, которые не были рабами. И проповедь Христа сначала была для иудеев, которые не были рабами, а только платили дань кесарю. Апостол Павел был римлянином, и обратившееся его проповедями римляне тоже были свободными. Христианство - религия свободных людей, и свободу эту невозможно отнять, даже если заключить христианина в тюрьму или продать в рабство: Аз есмь с вами и никтоже на вы Семаргл, Вы писали о русичах: Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню Получается, что это не национальность. Тогда кого же Вы так называете? Кто такой великорус не знаю, а слово «великоросс» использовалось до революции 1917 как обозначение национальности. Император и самодержец Всероссийский был в том числе царём Великая, Белая, и Малая Руси. Не забыли, устремившись взором в глубь десятков тысячелетий? Далеко еще наши Боги, ох далеко их иудеохристианские Элохимы упрятали Каким образом это произошло? Что нужно сделать, чтобы вызволить ваших богов? Хотелось бы получить конкретный ответ от Вас, а не ссылку. Это Вы не знаете учений своих святых отцов, а я уже несколько лет свободно цитирую библию наизусть. Здесь я имела в виду учения, не входящие в Библию: творения святых отцев служат подспорьем христианам в постижении Евангельских Истин. При желании можно выучить наизусть Евангелия, но какой в этом толк, если при этом нет понимания? Я стараюсь не цитировать всуе Библию. Итак, по существу. Имеется христианское Священное Писание. Христианам Автором открыто, что книга эта непростая. Он Сам помогает нам разобраться в том, что там написано: и непосредственно каждому во время чтения, и побудив наиболее продвинувшихся на пути постижения (мы их называем святыми отцами) записать, что они постигли, чтобы помочь и остальным понять. Результат этого понимания: Бог есть Любовь. Именно этому учат наши священники, и этому мы учим наших детей. Нет нигде призывов к насилию, убийствам, к кровавым жертвоприношениям. В этом можно легко убедиться: храмы наши открыты для всех независимо от вероисповедания. Та же Истина раскрывается со всех сторон в православной литературе. Книги находятся в свободном доступе. На добровольные пожертвования христиан существует православное религиозное радио «Радонеж», где работают ведущие пастыри России. С 21 до 22 часов по московскому времени ежедневно прямой эфир. Если послушать вопросы и ответы, тоже можно убедиться, что это так. На сайте радио «Радонеж» можно найти частоты вещания, если это нужно. На сайте есть синхронное вещание радиопередач через интернет, архив радиопередач – всё как на ладони. Вы просто ушли от комментариев. Это же так удобно. Нести всякую околесицу, и уходить от комментариев когда хвост прижали. Ничуть. Конечно, православные христиане знают значение этих мест Евангелия. Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Меч Христов – Слово Веры. Бывает, что в семье одни принимают Веру, другие – нет. Так вот, кто бы это ни был из близких, кто попытается отвратить тебя от Бога, отказываться от Бога не следует. Христос предупреждает, что придётся не послушаться самых близких людей. Во всех остальных случаях: Матф., Гл. 22, ст. 39 Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Предвидя Ваше возмущение, напомню, что и мы в своей речи используем такие атрибуты русского языка, как сравнение, гипербола, иносказание и даже гротеск. И не для того, чтобы ввести кого-то в заблуждение, а наоборот, пояснить свои слова, сделать их более понятными для собеседника. Вы писали: Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; Давайте если уж цитировать,так цитировать: 21 Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. 22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. Конечно, должно почитать родителей, но Бога следует предпочитать им. Галета, а Вы хоронили своих родителей, или может бабушек и дедушек? А бох Ваш заповедовал Вам их НЕ ХОРОНИТЬ. Когда я хоронила близких, мне не привелось выбирать между похоронами и Господом. Также я никогда не слышала, чтобы кто-нибудь столкнулся с такой проблемой. Похоронила, как же иначе. Конечно, никто не призывает христиан бросить тело усопшего и не хоронить. Более того, усопший отпевается в церкви, служится панихида, за него молятся близкие и не только, за новопреставленного заказывается сорокоуст – поминовение на проскомидии в течение 40 дней, что очень важно, т.к. в течение этих 40 дней определяется место дальнейшего пребывания души. Хорошо заказать сорокоуст в нескольких церквях или монастырях. Можно заказать в монастыре поминовение на Неусыпаемой Псалтири об упокоении, самому читать Псалтирь за усопшего. В дальнейшем наша обязанность продолжать ежедневно молиться об усопших близких, т.к. сами они уже не могут изменить своё состояние. Можно продолжать заказывать поминовения в церкви, панихиды. Необходимо ухаживать за могилками. Если усопший был некрещеным или крещёным, но отказавшимся от Христа ( не обязательно это обряд раскрещения провели, он мог просто выбрать для себя неправославное мировоззрение), в церкви поминовения не производят, панихиды за него не служат, но тем более близким следует молиться и читать Псалтирь за него. Приветствую Вас, afandy, и благодарю за Ваш вопрос: У меня один единственный вопрос к Галете: Почему Вы поклоняетесь ЧУЖОМУ богу?? Мой путь к Вере был труден. Но и пребывая в самодовольствии и атеизме, всегда знала, что Православие – религия моих предков. Считаю, что Православие у русских в крови – не только склонность к греху мы получаем в наследство, но сказывается и молитвенность наших предков: передаётся знание Истинного Бога. На последней переписи населения более 90 % русских идентифицировали себя как православные. Думаю, что крещеных, а тем более воцерковлённых, среди них было значительно меньше. О языческих славянских богах мне известно с детства. 1ОМ, попробуйте рассмотреть ситуацию: N. очень любит геометрию и знает хорошо. Часто пользуется ею в быту. Ему в руки попадает трактат по неевклидовой геометрии. Читает: любые две параллельные прямые пересекаются. Что на дурня! Рядом человек: «Позвольте, я поясню». «Ну вот ещё! В очках и шляпе! Я таких всю жизнь ненавидел. Они моего прадеда расстреляли. Никогда не прощу. Да и лгут они всё. Параллельные прямые потому и параллельные, что не пересекаются. Уж русский-то язык я знаю. Интересно, кто эту наглую ложь написал. Ха, Лобачевский! Ну всё понятно, по фамилии легко определить, еврей. Всё зло от них. Неевклидова! Этого не бывает, потому что не может быть никогда. И т. д.». Однако геометрия Лобачевского существует, и успешно применяется. Что за состояние, в котором пребывает N.? Как можно избавиться от этого состояния? Я думаю что люди с ненормальной психикой и писали эти произведения. Ну Вы же их не читали и не собираетесь читать. Где для Вас проходит граница нормальной психики? О цитате из Тормышова Владимира Станиславовича. Статистику-то как он собирал? На глазок прикинул, из дома не выходя? В секты кто его допустил? Они обычно закрыты для непосвещённых. У Вас так точно гордыни хоть отбавляй. Тут Вы абсолютно правы. От греха гордыни в разнообразных его проявлениях мне не удаётся избавиться. Но есть некоторые подвижки благодаря Божией помощи. Семаргл пишет обо мне как хорошая овечка божия кормится из ложечки партии Просто опешила. Какую партию Вы имеете в виду? Опять вспомнился Ваш эпиграф: Не требуя славы, во славу державы Какое отношение русичи имеют к органам?

Святослав: Преподобный Михаил. С Вами сложности предполагались с самого начала, когда Вы не могли поверить, что никто не собирается Вас банить. Сложности, я вижу, продолжаются. Теперь Вы не хотите обсуждать библию всуе. Вы желаете обсуждать только комментарии на библию от каки-либо блаженных. Вы говорите что библия не призывает к насилию и смерти. Вы лжете. Ложь даже по христианским канонам является грехом. (хотя поправка, по христианским канонам ложь во спасение не является грехом, и в связи с этим ложь перестает быть грехом, потому что ее всегда используют во спасение). Хотите быть в стане блаженных-умалишенных, тогда не разыгрывайте комедию. Хотите быть вместе со здоровыми людьми - не грешите. Не грешите преподобный Михаил, откройте библию и прочитайте, Вы действительно убедитесь что библия это книга смерти призывающая к убийствам, к преступлениям, к нечистым мыслям и делам. Я могу предположить, так как библию Вы не читали, что Вы просто не знаете всего этого, и зомбированы как и все остальные христиане. Если Вы действительно великорус, то нам с Вами просто необходимо снять морок с Вас, чтобы Вы осознали ПРАВДУ. Чтобы Вы действительно стали великорусом, представителем великого народа, чьи прародители БОГИ. Правь это такой тип мироустройства, когда влавствует справедливость и следует даже из самого названия. И не только Ломоносов, президент Академии Российской во времена Николая I адмирал Шишков говорил о русском языке: “Кто даст себе труд войти в неизмеримую глубину языка нашего, и каждое его слово отнесет к началу, от которого оно проистекает, тот, чем далее пойдет, тем больше находить будет ясных и несомнительных тому доказательств. Ни один язык, особливо из новейших и европейских, не может в сем преимуществе равняться с нашим. Язык наш превосходен, богат, громок, силен, глубокомыслен. Сей древний, первородный язык остается всегда воспитателем, наставником того скудного, которому сообщил он корни свои для разведения в них нового сада. Иностранным словотолкователям, для отыскания первоначальной мысли в употребляемых ими словах, следует прибегать к нашему языку: в нем ключ к объяснению и разрешению многих сомнений, который тщетно в языках своих искать будут.” В глубине языка нашего сокрыты таинства Прави и Слави. ПравоСлавия. Тогда иудеев с их библией не было и близко от Руси. Вы спрашивали кто такие русичи. Русичи это национальность жителей Руси, людей ведущих свой Род от богов и желающих вернуться в лоно своих предков, овладеть помыслами и сутью богов, то есть самим стать достойными своих предков. Отриньте морок, отриньте ложь и гордыню. Давайте с Вами вместе прочитаем библию, отметем эту сатанинскую нечисть. Станьте действительным великорусом, достойным своих предков.

1OM: Генрик Ибсен Пер Гюнт http://www.lib.ru/INPROZ/IBSEN/ibsen1_2.txt Пер Гюнт (тихо) Не про меня ли? (Нарочито смеясь.) Пусть их. Мне не жалко. От этой болтовни ни холодно, ни жарко. (Бросается на вереск и, подложив руку под голову, лежит на спине, глядя ввысь.) Что в небесах? Вот облако похоже на коня. А вот на человека. Вот на сбрую. А вот на помеле несет старуху злую. ....................................................................... Ты собирался сгубить мое зренье, Чтоб из меня вышел истинный тролль. ---------------------------------------------------------------------- "шел высокий человек низенького роста, кучерявый без волос, тоненький как бочка" Это только в других книгах неправильно, а если такое встретите в Библии то нужно воспринимать как истину. "шел высокий человек низенького роста" Значит имеется в виду на ходулях. "кучерявый без волос" Значит в парике типа Людовика 14. "тоненький как бочка" Значит если толстяк на ходулях, да в плаще длинном, то как раз будет длинная фигура. Вот так с помощью Вашей христианской логики и доказывается вся Библия. Вот так "Он Сам" Вам и "помагает." А статистика это не дискуссионный вопрос, а практический. " В секты кто его допустил? Они обычно закрыты для непосвещённых. " Предательство это для христиан нормальное дело. Вспомните апостолов, как они предавали своего учителя. Если сына Божьего предать и продать можно(и лгать что его не знают), ( и после этого еще мораль всему миру преподавать можно), то остальных и подавно. Конечно в такой логике нет критериев ни разума ни безумия, ни честности ни предательства, ни свободы ни рабства. Остаётся трусость перед Богом Моисея. "На последней переписи населения более 90 % русских идентифицировали себя как православные. " Где это кажется в Германии партия христианских демократов меняется с социалистами по очереди сидят во главе государства, а у нас одна партия христиан у власти. Христианская мораль в обществе и ведёт его к разрухе, развалу деградации. "Какое отношение русичи имеют к органам? " Хотите сказать что там у нас в основном евреи? А 90% это овцы которые даны им(пастырям) на сьедение? (Ах да свободные овцы не сьедение, если Вам так будет легче.) --------------------------------------------------------------- Паук кусает жертву, вносит туда яд, происходит развал организма, его функций, потом паук спокойно поедает жертву. --------------------------------------------------------------- "Меч Христов – Слово Веры. " Психологическая война.(мне кажется что работа слабовата) http://bookap.org/psywar/psywar/oglav.shtm Из сайта: Насилие создает вокруг себя безличностный псевдочеловеческий мир, удобный в том отношении, что составляющие его элементы соглашаются со своей ролью средства Эрих Фромм исходит из представления, согласно которому "деструктивность и жестокость не являются сущностными чертами человеческой натуры". Вместе с тем массовое применение насилия - признак того, что общий разум "ушел" из реальной жизни.

Galeta1: Приветствую всех, кто принял участие в этой беседе. Зашла попрощаться. Завтра начинается сырная седмица. Для христиан это время усиленной подготовки к Великому посту, который длится 7 недель, потом пасха, затем святая седмица. В это благодатное время я стараюсь меньше выступать на форумах. Благодарю тех, кто поддержал беседу и тех, кто только читал. Особенная благодарность администрации форума, предоставившей мне возможность пообщаться здесь. Прошу прощения у всех, кого ввела в грех осуждения, раздражения, гнева и пр. Да поможет вам Господь! Вот мои ответы на последние сообщения в теме. Святослав, вы видно отлучались, и с ходу не вникли. Вы пишите обо мне: Теперь Вы не хотите обсуждать библию всуе. Вы желаете обсуждать только комментарии на библию от каки-либо блаженных. Именно этим мы и занимались: цитировали и обсуждали Библию. Я ни разу не уклонилась от обсуждения и уже давно не ссылаюсь на святых отцов. Перевожу с русского на русский: «в суе» значит «попусту». Не отношу к бесполезным разговорам нашу беседу здесь. Вы пишите: по христианским канонам ложь во спасение не является грехом, и в связи с этим ложь перестает быть грехом, потому что ее всегда используют во спасение Бог – Истина, поэтому спасение души и ложь - несовместимы. Приятно было читать высказывание адмирала Александра Семёновича Шишкова о русском языке. Вот ещё одно его высказывание (из брошюры «Путь чести или Советы молодому офицеру»): Истинное мужество может иметь место в человеке токмо при истинном благочестии. Что же это такое, благочестие? Читаем в Толковом Словаре В. И. Даля (они современники): Благочестие – истинное богопочитание; благоговейное признание божественных истин и исполнение их на деле. 1ОМ писал А статистика это не дискуссионный вопрос, а практический. Ранее 1ОМ цитирует: Тормышов Владимир Станиславович: "Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. Вот она ложь. Тормышов Владимир Станиславович выдаёт свои измышления за общеизвестную статистику, БЕЗУСЛОВНО подрепляя их таким образом. Потом на эту основу навешивается всё остальное, и доверчивый читатель глотает всё целиком. Ну и приёмчик! Такой статистики не существует. Чтобы собрать такую статистику, нужно было бы большое количество прихожан Церкви и представителей сект выявить и заставить пройти обследование у психиатра. Такое действо не осталось бы вне внимания общественности. А русичи должны были бы пройти такое обследование? Или для них достаточно было бы ограничиться анкетированием и собеседованием? Следовало ли при этом использовать детектор лжи? Предательство это для христиан нормальное дело. Вспомните апостолов, как они предавали своего учителя. Если сына Божьего предать и продать можно(и лгать что его не знают), ( и после этого еще мораль всему миру преподавать можно), то остальных и подавно. Сын Божий добровольно отдал себя в руки палачей. Он воплотился в образе человеческом, чтобы принять крестную смерть, и Своим Воскресением открыть дорогу грешному человеку в Царствие Небесное. Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них. Иуда, по сребролюбию своему предал Христа за 30 сребренников. Потом раскаялся, принёс эти деньги обратно, не рассчитывал, видно, что его предательство приведёт к распятию Учителя на кресте. (Мф. Глава 27, 3-5) Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился. Апостолы хотели защитить Христа, но Он им не позволил: (Мф. Гл. 26, 51-54): И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов ангелов? как же сбудутся Писания, что так должно быть? После этого за схваченным Христом последовали двое из апостолов: Иоанн и Пётр. Петра опознали как спутника Христова, и у него в этот момент не хватило мужества признать себя учеником Его, тем самым присоединиться к Христу и взойти с Ним на крест. Впоследствии Пётр раскаялся в этом, Господь простил его, закончил же Петр свою земную жизнь в 67 г. будучи распятым на кресте вниз головой за Веру Христову. Все апостолы после Вознесения Христова проповедовали Веру Христову, и приняли мученическую кончину за Христа. Только Иоанн, последовавший за Ним до конца, впоследствии умер от старости. Иоанну Христос поручил заботу о Своей матери уже будучи распятым, т.е. во время Своих страданий на кресте. Так и мы должны заботиться о своих родителях до самого конца, что бы ни случилось. "Какое отношение русичи имеют к органам? " Хотите сказать что там у нас в основном евреи? Ну, причём здесь национальность? Просто так никто и не пояснил, почему эпиграфом Вашего сайта является любимый девиз всевозможных разведок и органов государственной безопасности. Кроме того, была заметна неоднозначность используемого на форуме понятия «русичи», но впоследствии Святослав пояснил, что русичи - это русские, которые стараются быть язычниками и считают себя потомками богов по происхождению: Вы спрашивали кто такие русичи. Русичи это национальность жителей Руси, людей ведущих свой Род от богов и желающих вернуться в лоно своих предков, овладеть помыслами и сутью богов, то есть самим стать достойными своих предков. Святослав, благодарю за объяснение, теперь понятно. Но возникают следующие вопросы: как быть детям от смешанных браков? Может ли мулат быть русичем? А полуеврей? А на четверть еврей? И т. д. Они уже от рождения люди второго, третьего сорта? А если окажется ВДРУГ для кого-нибудь из русичей, что он не от арийцев? Как изменятся его положение среди русичей, отношение к нему, самооценка? Мне представляется уместным напомнить в этой теме о трёх русских полководцах, не проигравших ни одного сражения. Это генералиссимус Суворов, адмирал Ушаков и генерал Скобелев. Все трое были благочестивыми христианами и побеждали в сражениях Помощью Божией. Известно, что из 43 морских сражений адмирал Фёдор Ушаков не проиграл ни одного, ни один российский корабль под его командованием не был потерян, ни один матрос не попал в плен к врагу. Когда в советские времена вскрыли его гроб для перезахоронения, обнаружили его нетленные мощи, и даже мундир сохранился. Адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков канонизирован РПЦ в 2001 г. Вот Тропарь СВЯТОМУ ПРАВЕДНОМУ ВОИНУ ФЕОДОРУ УШАКОВУ: Державе Российстей архистратиг непобедимый явился еси, агарянскую злобу нивочтоже вменив и разорив: ни славы мирския, ниже богатства взыскуя, но Богу и ближнему послужил еси. Моли, святе Феодоре, воинству нашему даровати на враги одоление, Отечеству во благочестии непоколебиму пребыти и сыновом Российским спастися. Как видите, не просим мелких подачек у Господа, а просим Помощи Божией нашему воинству, благочестия Отечеству и спасения души всем. Хотя, конечно, в частной молитве можно просить о разном и личном, кроме как о помощи в грехе. Уверена, что именно возвращение русских к Православию, источнику нравственной силы и чистоты нашего народа, послужит основой возрождения нашей державы.

Семаргл: Галета лжет: Я ни разу не уклонилась от обсуждения и уже давно не ссылаюсь на святых отцов. и снова лжет в посте от 28.02.08 13:08 Я стараюсь не цитировать всуе Библию. И исходя из этого просто не обсуждает 60 процентов мрака, крови и смерти которые содержаться в библии. Галета обсуждает только 20 процентов материала библии данного для наведения морока, чтобы люди просто не читали те дьявольские библейские извращения и были просто рядовыми овцами стада. Этот прием штатный прием священников иудеохристиан. Они сами все это прекрасно знают, что библия написана дьяволом Иисусом, для порабощения людей, потомков богов, но задача священников оболванивать людей, и находятся они, в том числе и Галета, на службе у Сатаны. Пост 25.02.08 01:58 цитата библии: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Галета просто не стала обсуждать эту "неудобную" цитату. Применяется прием, забалтывания и уход от неудобной темы в область демагогии и слюнявых рассуждений о "вере" и восхваления своего идола Иисуса. Но цитаты библии в которых сам Иисус раскрывает свою настоящую дьявольскую сущность, просто игнорируются. Пост 26.02.08 23:27 цитата библии: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Галета снова проигнорировала эти "неудобные" цитаты. Каким образом это произошло? Что нужно сделать, чтобы вызволить ваших богов? Хотелось бы получить конкретный ответ от Вас, а не ссылку. Нужно снять иудохристианский морок с людей и уничтожить библейскую квазиживую сущность троицу Иисуса-Иегову-Сатану, единого в трех лицах, чтобы не повадно ему было морочить людей и закабалять их в своих овец и уничтожать божественную искру в людях, потомках богов. Галета лжет: храмы наши открыты для всех независимо от вероисповедания. Попробуйте зайти в христианский храм и провести мессу исламскую тем более служение любой другой религиозной системы отличной от библейского дьяволизма. Будете точно знать как "открыты" эти храмы. Галета лжет: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Конечно, христиане знают значение этих мест Евангелия. Меч Христов – Слово Веры. Бывает, что в семье одни принимают Веру, другие – нет. Так вот, кто бы это ни был из близких, кто попытается отвратить тебя от Бога, отказываться от Бога не следует. Христос предупреждает, что придётся не послушаться самых близких людей. И тут Галета говорит, что из этих цитат следует что "Зайцы рогатые вдоль дорог стоят" Аут. Занавес. И тишина. И это уже не просто глупость. Это сознательное оболванивание людей, когда тебе говорят "видишь черный квадрат, не верь глазам своим, на самом деле это прекрасное произведение искусства, ты просто пока это не понимаешь", да Галета? люди же овцы божие, и они пока не понимают этого, что библия это сатанинская разрушительная книга написанная Иисусом-сыном дьявола? А Вы этот морок наводите и еще более погружаете людей в нечистоты библейские. Галета лжет: Когда я хоронила близких, мне не привелось выбирать между похоронами и Господом. Также я никогда не слышала, чтобы кто-нибудь столкнулся с такой проблемой. Евангелие говорит: Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Естественно Галета принимает то что ей удобно и не принимает то что ей неудобно. Галете не важна ни Правда, ни Смысл. Эе это все не волнует. Она истинный манипулятор овечьим стадом. Правду можно заболтать, Смысл можно переиначить. Овцы все это схавают и не подавятся. Галета, тут люди собрались уже немного отошедшие от морока и пытающиеся соображать своими мозгами, так что ваши иудео-христианские зомби рассуждения видны все насквозь. Просто опешила. Какую партию Вы имеете в виду? Вашу иудео-христианскую партию которую вы христиане называете РПЦ, и под их знаменами уничтожаете Русь-матушку и русский народ. Особенная благодарность администрации форума, предоставившей мне возможность пообщаться здесь. Этим то и отличается честная позиция, от нечестной. Лжец никогда не будет публиковать критику в свой адрес, так делают все христианские форумы. Как только я на любом христианском форуме просто начинаю цитировать библию, даже без комментариев, а так слово в слово, букву в букву и указывают место цитирования, главу, строфу - тут же все удаляется и банится. Так христиане показывают что служать сатане и никогда они не будут говорить и даже слушать правду, их тошнит от ПРАВДЫ им от правды становиться плохо (как мы видим и в Вашем, Галета случае). Галета: Человек раб Божий, а Бог - его Господин по праву Создателя. Первыми христианами были апостолы Христовы, еврейские рыбаки, которые не были рабами. И проповедь Христа сначала была для иудеев, которые не были рабами, а только платили дань кесарю. Вы "ловец человеков" никогда не позволите говорить людям Правду. И еврейские рыбаки у Вас не рабы, хоть это Вы говорите честно. Евреи и их прихлебатели в сутанах хотят держать в своих рабах все остальные нации, и влавствовать ими силой Иисуса сына сатаны. "Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. А ни для кого это не секрет. Стоит подойти к дверям христианского храма и никаких обследований не надо, сразу виден весь контингент. Вы забалтываете и убалтываете народ, заморачиваете простым людям голову, загоняете их в стадо, а затем хотите чтобы еще им официальные справки давали о невменяемости. Не нужны им эти справки, здоровый человек отличает невменяемого не по справке, а по вмешнему виду, по его поведению и образу жизни. Если загнанная овца стоит у иудохрисианского храма и просит милостыню, то мне не надо тащить ее к психиатру и узнавать степень ее невменяемости, меня не интересует насколько она обовечена, уже ясно что когда человек становиться овцой и идет просить милостыню, то он психически не нормален.

Окрута: Семаргл пишет: Лжец никогда не будет публиковать критику в свой адрес, так делают все христианские форумы. Как только я на любом христианском форуме просто начинаю цитировать библию, даже без комментариев, а так слово в слово, букву в букву и указывают место цитирования, главу, строфу - тут же все удаляется и банится. Эт точно! Вот пример со страницы: http://skin88.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-0-0-1199374504 Мой пост: Окрута пишет: В евангелии от Матфея приводится родословная Иисуса, там чётко говориться, что он принадлежит к колену Иуды. Можно возразить, что это родословная земного отца Иисуса, но ведь Мария была племяницей Иосифа, если память не подводит (помню, что близкая родственница, но не помню точно). А у жидов род по матери идёт, следовательно, Иисус жидяра самый настоящий. Бей жидов, спасай Россию. Слава России, гой!!! А вот реакция: Gauleiter пишет: Скинхед бань Окруту нафиг...Пусть свою ересь пишет где-нибудь в другом месте...

1OM: "Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них." А остальные были по Вашему мальчиками - зайчиками? "33 Он отвечал Ему: Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти. 34 Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня." (От Луки гл 22 ст.33, 34.) "10 Симон же Петр, имея мечь, извлек его, и ударил перво- священнического раба, и отсек ему правое ухо; имя рабу было Малх. 11 Но Иисус сказал Петру: вложи мечь в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?" (От Иоанна гл 18 ст 10, 11.) "25 Симон же Петр стоял и грелся. Тут сказали ему: не из учеников ли Его и ты? Он от- рекся и сказал: нет 26 Один из рабов первосвя- щеннических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, гово- рит: не я ли видел тебя с Ним в саду? 27 Петр опять отрекся; и тот- час запел петух." (От Иоанна гл. 18 ст. 25,26,27.) "Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти." "ты трижды отречешься, что не знаешь Меня." В этом Вы видите верность, нравственность, последовательность? Для них Иисус не просто товарищ, а Господь! Словарь Даля http://vidahl.agava.ru/P138.HTM#23185 ОТРЕКАТЬ, ПРЕДАВАТЬ, ИЗМЕНЯТЬ, (посмотрите сами, слишком длинная цитата) Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой отрекаться [отрекаться] несов. 1) а) Отказываться от чего-л., не признавать своим, себе принадлежащим. б) Отказываться от кого-л. близкого (отца, сына, соратников и т.п.). в) Признавать себя чуждым чему-л. г) Переставать следовать чему-л., придерживаться чего-л. 2) устар. Отказываться, не соглашаться сделать что-л. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой предавать [предавать] несов. перех. 1) а) Изменнически выдавать, отдавать во власть, распоряжение кого-л. б) Нарушать верность кому-л., чему-л.; изменять. 2) Отдавать, предоставлять кого-л., что-л. в чью-л. власть, в чье-л. распоряжение. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой изменять [изменять] 1. несов. перех. Делать иным; менять. 2. несов. неперех. 1) а) Совершать вероломный поступок; предавать. б) Нарушать верность в любви, супружестве. 2) Отказываться от прежних взглядов, привычек. 3) Переставать проявляться, обнаруживаться (о чувстве, расположении духа и т.п.). 4) перен. разг. Отказывать (о памяти, слухе, силах и т.п.). Хороши ученики у Иисуса. Как это похоже на игры детей когда одного схватят на горячем и тогда он кричит "не буду", а когда отпустят сразу кричит "буду", "буду", "буду", "буду", и опять всё может повторяться по много раз. Но что простительно для детей то для взрослых это игры идиотов. "Апостолы хотели защитить Христа, но Он им не позволил: " "Петра опознали как спутника Христова, и у него в этот момент не хватило мужества " Это Вы называете "защитники"? Это такую мораль суёт христианство людям. Да я встречал детей во много раз более храбрых нежели эти апостолы и верных, и честных. "Так и мы должны заботиться о своих родителях до самого конца, что бы ни случилось." Блеск! Значит получается что когда их убьют то можно будет покаяться и дальше быть примерными детьми своих родителей, ходить к ним на могилку и всем рассказывать какие мы хорошие детки. Такие как апостолы после казни Христа и по христианской морали это будет считаться нормальным. А если бы Он не воскреc, а просто ушел то какова цена всему этому? А на самом беле должны защищать своих ближних не так как апостолы защищали своего Господа, а "не жалея живота своего". При такой морали очень быстро сдохнет наша страна. Как это не похоже на наших солдат которые защищали нашу страну и своих товарищей, стоящих рядом в бою. Мы знаем и про Чечню. Как хорошо что наш народ еще не до конца следует морали христиан. ---------------------------------------------------------------- "Такой статистики не существует." На основании чего Вы это заявляете? и говоря Вашими же словами: "Вот она ложь. " "Ну и приёмчик! " "Мне представляется уместным напомнить в этой теме о трёх русских полководцах, не проигравших ни одного сражения. Это генералиссимус Суворов, адмирал Ушаков и генерал Скобелев. Все трое были благочестивыми христианами и побеждали в сражениях Помощью Божией. Известно, что из 43 морских сражений адмирал Фёдор Ушаков не проиграл ни одного, ни один российский корабль под его командованием не был потерян, ни один матрос не попал в плен к врагу. Когда в советские времена вскрыли его гроб для перезахоронения, обнаружили его нетленные мощи, и даже мундир сохранился. Адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков канонизирован РПЦ в 2001 г." Вот уж воистину ложь во Христе: 1) любили врагов своих. 2) щеки им подставляли и 3) действовали по принципу "не убий". На самом деле они как раз действовали по нашей древней морали наших предков, как и действовали наши отцы и наши деды в годы Отечественной войны совсем не по апостольски и на по христиански защищали Родину. Мой покойный отец и его ныне уже во многом покойные однополчане много рассказывали об Отечественной войне. Если бы солдаты следовали христианскому принципу где бы Вы были со своими проповедями и если бы в результате фашистская Германия победила. Разве строили бы здесь церкви в таком количестве как сейчас - по всей стране и на каждом километре. Особенно в Киеве. Церкви строят, а мораль падает. И падать будет пока здесь правит христианство и иудаизм. Ваше BYE! было бы с того света. http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/svinya-pod-dubom.html Иван Крылов СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. "Ведь это дереву вредит", Ей с Дубу ворон говорит: "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".- "Пусть сохнет", говорит Свинья: "Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".- "Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут: "Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут". ______ Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Семаргл: Галета лжет: "Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них." А вот что говорит само евангелие, цитата: И13_21-27 “Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. … Господи! Кто это? Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана”; Иуда не предавал Христа. Наоборот, сам Христос навел морок на Иуду и наложил на него черное заклятие, под воздействием которого Иуда неосозанно совершил то, что приказал ему Иисус, а потом когда осознал, то сам и повесился. Ай да сын сатаны Иисус, как ловко обтяпал дельце, да еще подставил невинного человека, и теперь все христовы овцы гнусавят про несчастного Иуду всякие мерзости и неправду. Оболгали несчастного человека и довольны.

Святослав: Вы пишите на главной сайта, что несколько десятков тысяч лет русские люди «славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные». Откуда это известно? Похоже на попытку запутать людей, используя название «Православие» для обозначения язычества Христианские "ловцы человеков" (цитата библии) действительно так запутали людей, что сложно объяснять что Правь и Славь это древние русские понятия, а вот язычество никогда и никем до христианства в отношении русской религиозной системы не использовалось. Термин "язычество" это привнесенное иудеями понятие, для обозначения любой религиозной системы которая не входит в библейские концепции - иудаизм, христианство, ислам. Нигде и никогда, ни в каких источниках, даже в христианских источниках христианская церковь не называлась "православной". Христианство пришло на Русь из Византии, и стало называться ОРТОДОКСАЛЬНЫМ ХРИСТИАНСТВОМ, в пику КАТОЛИЧЕСКОМУ, когда произошел раскол церкви. Папы не поделили власть и паству. Но русские люди славили Правь и жили по Правде и пришлось "ловцам человеков" выстраивать эгрегор силы с помощью местной терминологии. Нигде больше кроме России христианство не носит название "православное", почему это происходит? Потому что это местный термин, созидающий эгрегор. Как христиане строили свои церкви на местах древних храней используя намоленные места силы и переориентируя их на свой эгрегор власти, так они поступили и с символизмом имен. Если бы христианство действительно было "православным" так оно в любой другой стране также бы носило эту терминологию. Сначала применили термин Правильное христианство, а потом уже решили еще более сблизить его с настоящей религией русичей, религией Прави и назвали уже православным христианством, вкладывая тот смысл, что только их вера правильная. Но все равно ошиблись со смысловым наполнением и расшифровкой так как побоялись Прави и Слави, мощных созидающих понятий Руси. Если бы слово ПравоСлавие несло смыслозначение "правильная вера", то оно бы и звучало - "Правоверное христианство". Посчитали что совсем забыли русичи назначение Слави и стали торжествовать победу. Но сила русского языка вывела на чистую воду нерадивых завоевателей, и русичи сами могут вникнуть в наш великий и могучий язык и уже не идти на поводке "ловцов человеков". "ЛЮДИ РУССКИЕ, СОГРАЖДАНЕ МОИ РОДНЫЕ ЗАБЛУЖДАЮЩИЕСЯ, РЕЛИГИЯ ВАШИХ ОТЦОВ НЕ ЯЗЫЧЕСКАЯ, А ВЕДИЧЕСКАЯ, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ИСКОННОЙ РУССКОЙ ТЕРМИНОЛОГИЕЙ, НЕ ИДИТЕ НА ЕВРЕЙСКОМ ПОВОДКЕ. НЕ БЫЛО НИКОГДА РАНЕЕ ТАКОГО, ЧТОБЫ РУССКИЕ ВОЛХВЫ, ХРАНИТЕЛИ УЧЕНИЯ, ОБЛАДАВШИЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМИ ЗНАНИЯМИ, ОПРЕДЕЛЯЛИ СВОЕ ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ ТЕРМИНОМ - "ЯЗЫЧЕСТВО"". Звучит помпезно, но никаких доказательств на Вашем сайте я не нашла, только декларации и необоснованные утверждения. Опять лукавите, возможно обманываете себя в первую очередь. Сложно ведь самому себе признаться что всю жизнь верили в мифы и ложь, очень сложно признать свои промахи и ошибки. Зачастую человеку это просто невозможно, он пойдет на любые ухищрения лишь бы оправдать себя. На нашем сайте самый подробный разбор библии во всем интернете с приведение цитат и доказательств, а также обсуждений сторонников и противников библии. И любой человек способный следовать логике легко способен увидеть, что представлены и доказательства и обоснованы утверждения противников библии, а сторонники библии кроме "слепой веры" не способны противопоставить ни единого слова. "Верую, потому что абсурдно" лозунг "ловцов человеков" всех мастей.

полная версия страницы