Человек – каков он?

Форум » Ведотерика » Человек – каков он? » Ответить

Человек – каков он?

Святослав: В человека, как и во Вселенную, заложены возможности — потенциал. Задача развития — развить, развернуть эти возможности в действительности, привести их в действие. Проявленность реализуется через сознание человека, обращающегося к числовой мере. Вся концепция в целом может рассматриваться как вероятностная реинтерпретация основополагающих представлений Платона. Эволюция есть развертывание потенций, а исторический процесс есть становление эволюции. ... и только тогда, когда выполнен будет нами целиком закон любви и мудрости, мы познаем истину и станем свободными, это свобода от Кармы, от мировой причинности. Тогда мы сами станем одной из вселенских причин, станем теми, кто может «вязать» и «разрешать».

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Galeta1: Князь, 1. Готова поверить, что Вы – физик. Физика из числа точных наук. Будьте добры, приведите ссылочку на исследования такого рода воздействия звука на предметы. 2. Несколько десятков тысяч лет – это времена Великого Переселения Народов, о котором можно судить главным образом анализируя сходства и различия современных языков. Сам же русский язык претерпел большие изменения, даже древне-русский язык, который был несколько сотен лет назад, для нас нуждается в переводе.(Слово о полку Игореве) Было ли 10 т.лет назад слово православие? Может, Вы ещё и лингвист? А если было, обозначало ли оно то, что Вы ему теперь приписываете? Может, тогда имелось в виду почитание местного божка, не более того? Если вы даете какой-то тезис, то вы должны его доказать, если он написан в виде мнения, то он ничего не значит на этих страницах. Звучит помпезно, но никаких доказательств на Вашем сайте я не нашла, только декларации и необоснованные утверждения.

Galeta1: Святослав, Вам отвечу позднее. Сейчас спешу...

Князь: Чтож приступим. Вернемсся к цитате и начнем её рассматривать со всех сторон, параллельно читая обычный учебник физики, здесь лучше подойдет что-то вроде Общей Физики для вузов, с ним удобнее работать, точнее дано, но не суть, любой школьный учебник касается этих вопросов. Вспомним цитату: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» Единственная её часть которая вызывает вопрос - это вот эта часть – «С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие». Что здесь имелось ввиду? Возможно совсем не имелось ввиду прямое значение, действительно, перенести свойства одних предметов на другие – невозможно, хотя… но мы говорим о звуке, ведь так? Я бы сказал так, звук способен придавать одним предметам свойство других, это было бы точнее и правильнее в нужном нам ключе, и скорее всего именно это и имелось ввиду. Каким образом? Да очень простым, существуют методики ультразвуковой закалки стали, в принципе и если вы САМИ удосужились бы поискать информацию на эту тему, то интернет бы дал миллионы ссылок на подобного рода информацию. Но нет же, вместо того, чтобы включить мысль и начать работу, вы перешли к обвинениям, что совсем не свойственно человеку претендующему на МЫШЛЕНИЕ, Я думаю про разрушение с помощью звука не стоит рассказывать? Если есть желание докопаться до истины, то копайтесь, вектор я дал, если не хотите , что-то делать сами, то дам ли я ссылки, или не дам, это ничего не принесет. Может, Вы ещё и лингвист? – может быть… И в этом ключе хочу вам сказать. Слово апокалипсис – означало с греческого – откровение, а что оно означает теперь? Вы правы слова меняются, меняются их смыслы, а почему? Потому, что язык это как река, в неё нельзя войти дважды в одну и ту же. Православие так или иначе должно обозначать Славление Прави, хоть как крутите и юлите в этом направлении, ибо слово так создано, русские слова красивы и могучи, могучи тем, что смысл всегда лежит на поверхности если знаешь ключик к нему, чаромутные языки обычно не имеют этого свойства, слова разорваны, нет единого полотна... Звучит помпезно, но никаких доказательств на Вашем сайте я не нашла, только декларации и необоснованные утверждения. – не нашли? Прискорбно, ищите лучше…

Galeta1: Сначала о никах в Интернете. Среди православных нет общей точки зрения по этому вопросу. Одни считают, что на форумах нужно присутствовать под именами, данными в Святом Крещении: так полезнее. Другие же считают допустимым использование ников, которые помогают бороться с тщеславием, самолюбованием, обидчивостью, нетерпимостью к чужому мнению и т.д. Это тоже допустимо, мы, православные – свободные люди. Вы задали сложную задачу. Не знаю как к Вам и относиться. Вы представляетесь то мужчиной, то женщиной, Я не представлялась ни мужчиной, ни женщиной. В профиле пользователей на вашем форуме есть возможность не указывать половую принадлежность. И идея понятна. Это не лицедейство. Мысль, подкреплённая половой принадлежностью автора, тут же позволяет Вам, Святослав, применить шаблон, и уже через его призму рассматривать сказанное. Это неправильно. Учитесь мыслить непредвзято. Чтобы помочь Вам в этом, не называя своего пола, остаюсь для Вас Galeta1. Кстати, сознайтесь, удалили Вы всё-таки Galet-у в раздражении с форума? Умение сознаваться в своих ошибочных действиях помогает ли Вам в Вашем развитии? Или наоборот, нужно не сознаваться даже перед самим собой, что был не прав? Как по-Вашему правильно? Об учебниках психиатрии и о предполагаемом Вами моём гомосексуализме. К учебникам психиатрии мне не приходилось прибегать – не было нужды. Гомосексуализм же с точки зрения Православия является смертным грехом. Ориентация у меня традиционная и детки есть. А что говорится в учебнике психиатрии о людях, которые выбирают себе звучные, иногда почти героические имена? Не является ли это проявлением комплекса неполноценности, невозможностью для индивида смириться со своим скромным положением в реальном мире и попыткой ухода из него в мир фантазий? Заметьте я акцентировал внимание на правильном мышлении. Помните, что библейский бог запрещает в писании, "вкушать от древа знания и от древа вечной жизни"?В Библии написано не так. Опять искажаете смысл. Придётся, видно, разобраться, что же на самом деле произошло в райском саду. Быт. 2 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. 9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Далее читаем 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, 17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Святослав, обратите внимание, что запретными были только плоды от дерева познания добра и зла, а от древа жизни Адам вкушал плоды и жил бы вечно, если бы не грехопадение. Бытие 3 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. Это сатана в образе змия так соблазнял женщину. Святослав, примечательно, что именно слова сатаны Вы принимаете за истину. Однако сатана обманул её. Что же узнали Адам и Ева, вкусив от древа познания добра и зла? 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. Так какие же знания они преобрели, что стали прикрывать свою наготу? Они преобрели возможность судить друг друга, а значит осуждать другого, гордиться собой – свойства не совместимые с единением с Богом, который есть любовь. Произошло отпадение человека от Бога, то что вы называете отрывом от Эгрегора, при этом природа человека повредилась. Всемилостивый Господь обратился к Адаму, и если бы тот покаялся в содеянном, Он простил бы Адама, но Адам начал оправдываться, обвиняя змея, жену, и даже Бога, что именно жена, которую Он дал соблазнила его. И это так нам знакомо, не правда ли? Ведь повреждённую человеческую природу мы унаследовали от Адама через многие поколения. Дальнейшие действия Бога, которые часто рассматривают как кару, можно рассматривать и как благодеяние: преобразование человеческой природы и природы вообще произошло в соответствии со свойствами, которые преобрели Адам и Ева, по СВОЕМУ решению отпав от Бога. При этом Промыслом Божиим уже тогда осталась потенциальная возможность для человека впоследствии соединиться с Богом. Эта возможность стала реальной после Воскресения Христова. Но о Догмате Воскресения не сейчас. 22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.Я согласна с дьяконом Андреем Кураевым, что в этом стихе – ирония, горький юмор, сожаление, что променял Адам шило на мыло: променял жизнь вечную в соединении с Богом на непомерную гордыню. Обратите внимание на слова Адам стал как один из Нас, зная добро и зло В этих словах Бог говорит о Своём Триединстве, о Всесвятой Троице. Но окончательно Он это открывает человеку уже в Новом Завете. Вы пишите, «…а дальше библейский бог погружает весь мир в хаос, кровь и войны, чтобы людям даже мысли такие не приходили в голову.»Не приходили, пока человек жил в единении с Богом, но оторвавшись по своей инициативе, нет такого греха, который бы кто-то из людей не совершил. Вы … как администратор сайта направленного на прославление Христианства Цель нашего сайта очень конкретная: помощь в восстановлении и строительстве православных храмов и монастырей, а также информирование посетителей сайта по этим вопросам. Но если видна ещё и направленность на прославление Христианства – что ж, благодарю Господа, что сподобил. Святослав, высоко ценю Ваше желание помочь мне. К сожалению, те клише и стереотипы, которые заменяют Вам знания о Новом Завете не подойдут: обсуждать нужно конкретные стихи – какие, выбор за Вами. Напомню, что Четвероевангелие включает в себя Евангелие от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна. Ищите на православных сайтах для определённости. А я тем временем ознакомлюсь поближе с содержанием Вашего сайта и с Вашей религией. O’key?

Galeta1: Князь, я ждала от Вас нечто более интересное, чем воспоминания об ультра-звуковой закалке стали из школьного курса, а именно: результаты исследований физиков-неоязычников переноса свойств предметов с одного на другой посредством слова с описанием методики эксперимента, чтобы можно было повторить опыт и убедиться в корректности его результатов. Ведь именно об этом говорится на Вашем сайте. Вы пишите: не нашли? Прискорбно, ищите лучше… Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет.

Князь: Вы все извращаете Галета… Если вы не хотите думать, а способны лишь создавать поле вражды, взаимных придирок и обвинений, то мне с вами не о чем говорить. Так или иначе я ответил на ваш вопрос, хотя вы и проигнорировали мой ответ. Что касается вашего христианства, то сколько бы лжи вы тут не лили, но существуют факты, и с ними трудно спорить. Я никогда не прощу вашему богу сотни тысяч Русичей, что были закланы ради принесения на нашу землю вашей мертвенной веры, и как бы вы тут не играли словами, на деле вы ничего не сделали положительного. За две тысячи лет вашего владычества, человек не стал ни чище, ни добрее, ни похожим на Бога! А это уже о многом говорит, вся полемика по этому вопросу есть только игра слов и понятий, на том поле которое вы пытаетесь здесь навязать.

Окрута: Galeta1 пишет: Cначала Вы приписываете нам ВАШЕ понимание Священного Писания, а потом нас же и осуждаете. Нелогично. Моё понимание "святого" писания основано, но лексике русского языка. А на чём основывает РПЦ своё понимание? Сочетание "как дитя" можно заменить словом "дитём" (ещё ребёнком). Galeta1 пишет: Вы пишите на главной сайта, что несколько десятков тысяч лет русские люди «славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные». Откуда это известно? Похоже на попытку запутать людей, используя название «Православие» для обозначения язычества. В русском языке есть такой замечательный раздел - этимология. Вот, благодаря этой науке люди и знают от чего какое слово происходит. Слово "православие" исконно русское, корни то у него русские, как изволите заметить. Никогда до крещения Руси этот термин не применялся к христианству, да и сейчас за пределами бывшего Союза вроде бы не применяеться. Восточное христианство всегда именовалось и именуетьсяпо сей день ортодоксальным христианством. Galeta1 пишет: «Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению» слово "резонанс" Вы когда нибудь встречали, возмите учебник физики и почитайте, там всё прекрасно описано. Вот жаль только не помню, за какой класс тема.

Святослав: Кстати, сознайтесь, удалили Вы всё-таки Galet-у в раздражении с форума? Вам же объяснили, вводите пароль правильно. Если бы Вас надо было удалить и забанить, то давно бы это уже сделали будь вы готь Галета, хоть Галета1. Как же сложно Вам объяснить даже такой простой вопрос. Как же Вам объяснить вопросы более сложные?

Galeta1: Князь, Вы пишите Вы все извращаете Галета… Имеется в виду, что реальное Православие и живые православные не помещаются в Прокрустово ложе, которое Вы для них определили? Или то, что пытаюсь познакомиться с неоязычеством без шор или розовых очков? Вот ещё Ваши слова, Князь: Если вы даете какой-то тезис, то вы должны его доказать, если он написан в виде мнения, то он ничего не значит на этих страницах. Поэтому попрошу Вас указать конкретно, из каких источников почерпнуты Вами сведения о гибели сотен тысяч русичей во время Крещения Руси. Надеюсь, это не художественная литература и не другие неоязыческие сайты, где это декларируется без ссылок на документы. За две тысячи лет вашего владычества, человек не стал ни чище, ни добрее, ни похожим на Бога! Православие не ставит перед собой целей светского владычества. Христос создал Церковь в помощь нам грешным в спасении наших душ. Цель жизни православного – стяжание Духа Святаго. И многим православным это удалось: огромен сонм православных святых, ещё в земной жизни сумевших соединиться с Богом. Но Господь дал человеку свободу: не хочешь стать чище, добрее, похожим на Бога – живи по-другому. Но Господь любит всех: верущих и неверующих, православных и язычников, праведных и грешных, и т.д. И на каждого источает милости свои. ВОПРОС ВСЕМ: в чём смысл жизни для вас? вся полемика по этому вопросу есть только игра слов и понятий, на том поле которое вы пытаетесь здесь навязать. Вроде я никому ничего не навязываю. У Вас – своя религия, а у меня – Православие. И когда это я создавала поле вражды, взаимных придирок и обвинений? Князь, прошу процитировать. Окрута, Вы пишите: Моё понимание "святого" писания основано, но лексике русского языка. Сочетание "как дитя" можно заменить словом "дитём" (ещё ребёнком). Даже если заменить, смысл остаётся, который приводит блаженный Феофилакт. А на чём основывает РПЦ своё понимание? Священное Писание – книга особенная, написанная апостолами Христовыми под воздействием Духа Святого. Это не учебник, подобный учебнику химии или математики. Смысл его очень глубок, не лежит на поверхности. Поэтому когда непросвещённые пытаются истолковать его, часто буквальный смысл ищут, а его в этом месте может и не быть. Если смело и решительно искать потаённый смысл, тоже можно неправильно истолковать. Святые отцы оставили нам в помощь свои толкования Священного Писания. Этимология - раздел лингвистики, изучающий происхождение слов. Не более того. Безусловно, Православие - это русское слово, двухкоренное. Возможно, и древнее. Ну и что? Вот его объяснение в словаре Даля: Православие - правоверие, истинная вера, учение; восточная русская церковь, греко-российское, кафолическое (не католическое) исповедание Это словарь 19 века. А когда мне пытаются объяснить, что означало оно для русичей несколько десятков тысяч лет назад, ссылаясь на этимологию, возражаю: Вы этого не можете знать. Да и были ли тогда русичи? Поэтому и расцениваю использование слова Православие для обозначения языческих верований как попытку запутать людей, попробовать тихим сапом подменить для несведущих Православие язычеством. А может, тихой сапой? Лингвисты, как правильно? Восточное христианство действительно именуется на Западе ортодоксальным. По английски – Orthodoxy. Но мы же русские люди, зачем же нам переходить на английский. Название Православие вполне подходит для нашей Веры. И что это Вы оба всё школьную программу физики вспоминаете: один - ультазвук, другой - резонанс. При чём здесь это? Вчитайтесь в Вашу цитату ещё раз: Из физики мы знаем о многообразном воздействии звука на предметы. С его помощью можно переносить свойства одних предметов на другие, он улучшает качества металлов и способен разрушать предметы или, наоборот, препятствовать разрушению. Напоминаю, ультразвук – это не звук, диапазон частот другой. А одним резонансом при объяснении всего написанного не обойдёшься. По-видимому, не резонанс имелся в виду, а заговоры. А если они действительно действуют таким образом, результат такого воздействия можно обнаружить, зафиксировать и обобщить обычными научными способами. Думаю, что физик, проводящий такие эксперименты, должен стремиться найти Истину, а не искать подкрепление постулатов вашей религии посредством науки. Ведь проводящий эксперименты, всегда находится в искушении подтасовать результаты вольно или невольно, если опыты проводить для подтверждения заранее заданной теории. Если это произошло бы, как к этому отнеслись бы ваши боги, во славу которых это было сделано? Каковы последствия при этом для экспериментатора? На Вашем сайте я прочитала, что если хвалить какую-либо вещь, она лучше и дольше служит. Почему же автомашины так часто бьются, ломаются, царапаются и пр.? А владельцы их так ласково называют: и ласточка, и касатка, и динозаврик, и т.д. Порой так хвалят, что сразу и не поймёшь, что не о живом существе речь. Православное отношение к вещам следующее. С одной стороны, бережное – всё вокруг Богово, а с другой стороны – не сотвори себе кумира. Ещё раз побывала на Вашем сайте. Вот что принесла с главной страницы: "Без права на славу, во славу державы". Эпиграф. Отлично звучит. Это девиз нелегальной разведки, органов государственной безопасности, других разведок то же. Имеет ли Ваш сайт какое-либо отношение к этим организациям? Это слоган, или строка из стихотворения? Почему избран такой эпиграф для сайта? Святослав, Я верю Вам, что Galet-y никто не удалял. Вопрос снят. Как же сложно Вам объяснить даже такой простой вопрос. Как же Вам объяснить вопросы более сложные? Прошу Вашего терпения и снисходительности. Давайте пока не будем говорить о сложных вещах, а остановимся на азах вашей религии.

Окрута: Galeta1 пишет: Да и были ли тогда русичи? Могу я узнать национальность написавшего сей глупый вопрос? Глупый потому, что русский народ самый древний народ в мире, мы прямые потомки арийского племени, наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления (неологизмы не всчёт, ибо разговор можно вести и без них, хотя это труднее) Galeta1 пишет: По-видимому, не резонанс имелся в виду, а заговоры. Для объяснения преведённого вами, я имел в виду именно резонанс. А что касаеться заговоров. Что хотите сказать христиане ими не пользуються? Мой прадед окончил духовную семинарию, случай не позволил ему стать попом, но как понимаете, повадкито у него были ваши - церковный. Тем неменее, люди шли к нему за лечением и он их вылечивал травами и ЗАГОВОРОМИ. Вот вам и христианин. Природу воздействия заговора легко объяснить. Galeta1 пишет: Это словарь 19 века. кто в это время был у руля? Правильно РПЦ. Уж они-то и позаботились, чтобы в словаре было то, что им выгодно.

vratibor: Коль заговорили об азах нашей религии, считаю возможным присоединится, т.к. я примерно нахожусь в понимании на первых ступенях. Да и были ли тогда русичи? Но мы же русские люди, зачем же нам переходить на английский. Откого тогда такие как Вы русские произошли Византия, Англия , Франция? У вас и в библии такая же писанина: в одном месте сын божий в другом раб, в одном возненавидеть в другом возлюби. а с другой стороны – не сотвори себе кумира. А иконы святых которым покланяются и целуют, стоят перед ними на коленях? И чем же последняя царская семья стала святее тех кто всю жизнь оттдал вере и был уничтожен коммунистами, если как великомученники то где тысячи людей замученных фашистами. "Без права на славу, во славу державы". Эпиграф. Отлично звучит. Это девиз нелегальной разведки, Да пусть он хоть врага будет, если он положительный, иногда и у противника можно поучиться. Хотя откуда он взят разведками, это чисто русские выражения. Galeta1, я конечно не имею права утверждать, но у меня сложилось такое впечатление, что вы отличный воин, чем верующий в то что вы отстаиваете. И если вы не торопясь с ответами, посетите библиотеку сайта, почитаете книги В.Демина "От Ариев к Русичам", "От русичей к Россиянам" посмотрите документальные фильмы на сайте http://adiveda.ru/ и других, вообще задумаетесь чем одна религия отличается от другой, а не будете считать.что христианство это истина. Тогда наверное у нас будет обсуждение, а не защита - нападение.

Galeta1: Ответ Окруте. Могу я узнать национальность написавшего сей глупый вопрос?Можно, если это важно для Вас. Великороссы мы. Это название мне больше нравится, чем русские - это слово было введено для обозначения нашей национальности после революции 17 года. Неправильно это. Иллюстрация – следующий анекдот. Разговор двух евреев. «Я – русский. А ты?» «А я - американский» Однако, во Христе нет ни эллина, ни иудея И вообще, антисемитизм и нацизм – это не про меня. 1) А каково Ваше отношение к этому? 2)Кого Вы сейчас причисляете к русскому народу? Глупый потому, что русский народ самый древний народ в мире, мы прямые потомки арийского племени, Возможно, что это и так. Гитлер объяснял то же самое немецкому народу, и тоже свастику использовал. Однако славян он причислял к низшей расе… наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления Поискала в сети «Слово о полку Игоревом» на древне-русском, но не нашла. Где-то среди книг у меня есть, но долго искать. Хотелось бы убедиться, хотя, конечно, с этих времён прошли всего лишь столетия. У Вас не найдётся ссылочки для иллюстрации этого Вашего утверждения? Об использовании заговоров крещёнными православными. Все мы, конечно, не безгрешны, и заблуждения есть, и предрассудки. Но правильно, конечно, когда заболел, молиться и лечиться. Не проходит болезнь – терпеть и молиться. Именно когда нас жаренный петух клюнет, молитва наша становится горячее. Так что и болезни во благо. Хорошо, что прадед Ваш был крещёный. Церковь ежедневно молится об усопших православных, так что если и были у него грехи, простятся наверное. В 19 веке в России правил император, а не РПЦ. Словарь Даля – это светское издание. Вот его полное название: «Толковый словарь живого великорусского языка». Владимир Иванович Даль всю жизнь собирал слова современного ему русского языка в различных областях России с пояснениями значений этих слов. Приветствую Вас, vratibor! Благодарю, что подключились к разговору. Отвечу позднее. Сейчас нет возможности.

1OM: Galeta1-Михаил: "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" Смотри: Толковый Словарь Русского Языка: Смерть Умереть Где это вы порчитали, между строк или между букв или между глюками? смерть - имеется в виду духовная смерть Galeta1 - имеется в виду Михаил. Крокодил - имеется в виду устрица Это что этому учат в духовных семинариях вместо значаний слов вставлять другое значение удобное для христианских апологетов. Кем имеется Вами или в значении русских слов. Библия переведена на русский язык так не морочьте голову и читайте на русском языке а не на тарабарском. Там что написано? Смерть или духовнач смерть? Враками занимаетесь. Что такое по русски смерть и что такое по русски духовная смерть? Можете дурачить только себя. Первая книга Моисеева. Бытие Глава 5 5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер. Я не видел чтобы Адам сокрушался это Ваши фантазмы. Отпадение от Бога от эгрэгора это Ваши фантазии. Где это эгрэгоры в Библии выцарапали. И ничего не "отпал" от Бога напротив: Первая книга Моисеева. Бытие Глава 3 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. Только вот пожадничал: Первая книга Моисеева. Бытие Глава 3 23 И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. 24 И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. Похож Ваш Бог на художника из клиники который заранее проклял все свои будущие произведения которых нет. Видимо это Бог того человека который это и придумал и описал. Можно довольно чётко описать этого человека. ----------------------------------------------------------------- "Пропускаешь этак один из стихов, смотришь – и смысл исказился. " Ну так уже и сами дописывайте до конца. От Матфея Святое Благовествование Глава 18 1 «Как дети ... » 12 Заблудившаяся овца; 15 согрешающий брат. 19 «Где двое или трое собраны во имя Мое ... » 21 О прощении 10,000 талантов и 100 динариев. В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; 5 И кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает; 6 А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. "Конечно, Христос не призывает нам уподобиться детям в неразумности и непросвещённости." А где это сказано? В том то и дело, как раз и призывает. "уподобиться детям в неразумности и непросвещённости" и для примера поставил дитя - где уж нагляднее. В Библии сказано то что сказано и не запятой более. "Вот толкование этого стиха блаженного Феофилакта Болгарского: цитата: «Словами ЕСЛИ НЕ ОБРАТИТЕСЬ (Христос) показал, что они перешли от смиренномудрия к честолюбию, следовательно, должны были возвратиться к смиренномудрию, от которого уклонились.» " "Почему вместо разговора по существу темы Вы пытаетесь втолковать мне Ваше понимание Священного Писания?" Совершенно правильно но только почему вы не поймёте то что сами написали. Зачем Вы пытаетесь вместо Библии втолковывть мне понимание Библии Вами и Вашим блаженным. Причём тут люди с психическими аномалиями: Смотри: Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). Во времена принятия христианства истребили письменность придумали новую церковную "церковно славянская письменность" в мае месяце празднуют. Теперь начинают придумывать новую речь с новыми значениями слов вместо русских. Видимо скоро получим новый словарь "церковный словарь русского языка для юродиевых" Юродиевые будут нам здесь указывать. Вы где нибудь видели чтобы юродиевые или как Вы их называете блаженные, чтобы сеяли, пахали дом содержали, страну защищали, детей рожали. Что они могут кроме как между клиникой и церковью шататься и народ мутить дурью своей.

Семаргл: блаженный Феофилакт Блаженный значит - умалишенный. Таких юродивых возле христианских церквей полно и сейчас, они просят милостыню так как сами работать не хотят и не умеют и копаются в своем рванье и отходах. Это Ваши авторитеты? Против таких авторитетов даже сложно что-то сказать. Следуйте их советам, просите милостыню и копайтесь в дерьме, также как они. Своевременный вопрос задал Окрута: Какова Ваша национальность? Хотя с учетом, что Вы даже не можете идентифицировать себя по половому признаку, это вызовет еще большие сложности. Правильно уже говорилось выше, что как нормальная женщина не может представляться мужчиной, так и нормальный мужчина не может представляться женщиной, это будет противоречить ощущению себя нормального человека. Половой критерий важный признак идентификации личности. Как и национальность.

Galeta1: vratibor, сердечно благодарю Вас за сочувствие и за ссылочки. Непременно воспользуюсь. Но в разговоре на Вашем форуме рассчитываю ещё на непосредственный обмен информацией и мнениями. Откого тогда такие как Вы русские произошли Византия, Англия , Франция? Почему для вас так важно, как формировались нации? Если бы русский народ оказался не самым древним народом в мире, что для Вас изменилось бы? У вас и в библии такая же писанина: в одном месте сын божий в другом раб, в одном возненавидеть в другом возлюби. Наша религия НЕ ведическая. Господом даётся Вера. А постигать Священное Писание нужно с помощью Божией всю оставшуюся жизнь. При этом глубина постижения Евангельских Истин возрастает. Конечно, новоначальному часто трудно поначалу постичь даже азы Христианства, но с Божией помощью всё возможно. Однако, поскольку Господь предоставил людям свободу выбора, чтобы получить Веру нужно каким-то образом изъявить своё желание, например, попросить об этом, или начать молиться. Бывает, что это сделать непросто. А иконы святых которым покланяются и целуют, стоят перед ними на коленях? Мы поклоняемся не иконам, а Всесвятой Троице: Отцу, и Сыну, и Святому Духу. Но иконы мы очень почитаем. Часто через иконы приходит Благодать Божия, исцеления, иконы помогают нам молиться. Стоя перед иконой, на самом деле стоят перед Богом, в том числе и на коленях. И чем же последняя царская семья стала святее тех кто всю жизнь оттдал вере и был уничтожен коммунистами, если как великомученники то где тысячи людей замученных фашистами. Не стоит нам судить, кто святее, а кто грешнее. Именно приняв на душу этот грех, Адам отпал от Бога. Даже Бог Отец никого не судит, отдав это Сыну, принявшему за нас крестные муки. Святые мученики и великомученики – те христиане, которые за веру в Иисуса Христа приняли жестокие мучения и даже смерть. Если же после перенесённых ими мучений они скончались мирно, то мы называем их исповедниками. Канонизирована не только царская семья, но и те, кто всю жизнь отдал Вере и был уничтожен коммунистами. Например, только в период с августа 1937 г. по октябрь 1938 г. на Бутовском полигоне были растреляны и захоронены 20761 человек. Среди пострадавших около тысячи приняли мученичество за исповедание Православия. Из них 323 человека причислены Русской Православной Церковью к лику святых. 10 февраля Церковь отмечает собор новомучеников и исповедников Российских. Выражения, в эпиграфе, русские, но почему, всё-таки для сайта выбран ЭТОТ девиз? Вы наверное знаете из истории, что именно православные – наиболее стойкие воины. То же было и в Афгане. , вообще задумаетесь чем одна религия отличается от другой, а не будете считать.что христианство это истина. Тогда наверное у нас будет обсуждение, а не защита - нападение. Надеюсь, что и не отказавшись от Христа, можно общаться. Или нет?

Galeta1: 1OM, В ответ на "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" Вы писали: Где это вы порчитали, между строк или между букв или между глюками? По смыслу ясно. Ведь когда описывается чуть ниже как всё и случилось, именно духовная смерть произошла, то есть отпадение от Бога, разрыв духовной связи. Именно восстановление этой связи стало возможным после Воскресения Христова. А так он ещё пожил земной жизнью. Более того, душа человека бессмертна. Это что этому учат в духовных семинариях вместо значаний слов вставлять другое значение удобное для христианских апологетов. Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. Чему учат в духовных семинариях это не секрет: можно узнать из соответствующих учебников, которые находятся в свободной продаже в церковных лавках при храмах. Покупать необязательно. Посмотреть можно и бесплатно. Уверена, что там не учат вводить в заблуждение людей, ведь это преступление против Духа Святаго. Что такое по русски смерть и что такое по русски духовная смерть? Враками занимаетесь. Можете дурачить только себя. Кажется на этот раз я лучше объяснилась, но если что-то не так, готова вернуться к этому вопросу. Я не видел чтобы Адам сокрушался это Ваши фантазмы. Кроме Священного Писания существует ещё Священное Предание. Неужели Вы думаете, что Адам и Ева никогда не вспоминали о потерянном рае, и за долгую жизнь ни с кем не поделились этими воспоминаниями? А Священное Писание появилось значительно позже – когда возникла письменность. Отпадение от Бога от эгрэгора это Ваши фантазии. Где это эгрэгоры в Библии выцарапали. Ну уж конечно не из Библии. Кстати, об эгрэгорах. В вашей религии как связаны эгрэгоры, боги-прародители и люди? Если, конечно, это дозволено открывать непосвящённым. Правильно ли я понимаю, что понятие эгрэгора заменяет понятие верховного божества? 21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их. Только вот пожадничал: Думаю, что изгнание Адама из рая было для него благом. Представьте, шатается Адам по раю без забот, и осваивает свою новую человеческую природу – совершенствуется в грехах. Похож Ваш Бог на художника из клиники который заранее проклял все свои будущие произведения которых нет. Бог не проклял человека. Более того, Сына своего отдал на мученическую смерть за нас, чтобы исправить содеянное Адамом. Вернёмся к главе 18 Евангелия От Матфея 1 В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Ситуация психологически очень понятная. Несмотря на то, что Иисус учил апостолов любви к ближнему, вышел спор, кто же лучше и кто будет главнее в Царстве Небесном. Иисус их вразумляет: 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 Итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; Как они должны были умалиться? Присесть на корточки, чтобы стать пониже, отключить мозги, или надеть розовые очки? Начать пускать пузыри, играть в детские игры и просить у мамы вкусную титю? Не в этом дело. Но в ребёнке этом ещё не было жажды власти, стремления занять первое, почётное, лучшее место, и к этому Иисус призывает своих учеников. Возлюби ближнего своего, как самого себя - это одна из заповедей Христовых. Вот такое объяснение получилось, если не пользоваться толкованиями святых отцов. Вроде бы всё строго по тексту. Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). Это, наверное, словарь Брокгауза и Ефрона, изданный в советские годы. А вот из толкового словаря В. И. Даля: Блаженный, благополучный, благоденствующий и благоденственный, счастливый (о человеке, о времени, о случае); УГОДНИК БОЖИЙ, ЗАКОННО ЖИВУЩИЙ. Не нужно путать с юродивыми, юродивые толкований не писали. Окрута писал: наш язык - язык ариев, который практически не изменился за многие тысячиления Оказалось, это не так. Слово осталось без изменения, а значение СВЯТОЙ меньше, чем за 50 лет становится устаревшим, а ещё через 50 лет, в наше время вы уже считаете, что это юродивый. Как же можно делать выводы о значении слов десятки тысяч лет назад, рассматривая лишь основы этих слов?! Во времена принятия христианства истребили письменность придумали новую церковную "церковно славянская письменность" Во времена принятия христианства были повержены языческие идолы и только. Убийство же смертный грех. Кирилл и Мефодий прежде всего создали церковно-славянский язык для Богослужений. Зачем было истреблять какую-либо письменность?

Семаргл: Мы поклоняемся не иконам, а Всесвятой Троице: Отцу, и Сыну, и Святому Духу. Чего ж так в глаза лгать то? Если на иконе Николай Чудотворец и молитва возносится Николаю то причем тут троица? Вы прям как язычники, понаделали икон разных и молитесь им, просите у них заступничества, вымаливаете разные мелкие подачки. Тьфу, блаженные. И ведь нагадят и сразу в церковь грези замаливать. Как удобно. Замолит и все чистенький, и не надо свои подлости исправлять. Боженька уже все простил, или какой нибудь на иконе намалеванный его блаженный-сумашедший-юродивый.

Galeta1: Семаргл, Вы писали: Таких юродивых возле христианских церквей полно и сейчас, они просят милостыню так как сами работать не хотят и не умеют и копаются в своем рванье и отходах. Где же искать несчастным милосердия, как не у христианских церквей? Но это не юродивые. Это Ваши авторитеты? Против таких авторитетов даже сложно что-то сказать. Следуйте их советам, просите милостыню и копайтесь в дерьме, также как они Ну, о блаженных кажется пояснила выше в ответе 1ОМ-у Своевременный вопрос задал Окрута: Какова Ваша национальность? На своевременный вопрос Окруты я дала своевременный ответ. При всём уважении к Вашему желанию идентифицировать мою личность по половому признаку предпочитаю по-прежнему оставаться Galet-ой, не пожелавшей указать свою половую принадлежность.

Семаргл: Где же искать несчастным милосердия, как не у христианских церквей? Но это не юродивые. Я когда был маленьким смотрел коммунистическую пропаганду и думал, как же хорошо что я родился в такой стране и мне не нужно бомжевать под мостом. Теперь я вырос и знаю, что бомжи, юродивые, другие уроды кучкующиеся у церкви, это отбросы общества не желающие трудиться, а желающие жить на халяву. Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню, да если что-то случиться я любыми способами буду искать как заработать, но не буду унижаться. Этим отличаются дети богов, от всякой швали и прочих цыган. Даже в самой критической ситуации можно найти такого же русича, который найдет способ дать мне честно заработать кусок хлеба. А для прокорма надо не так уж и много.

Galeta1: Семаргл, Вы писали: Чего ж так в глаза лгать то? Если на иконе Николай Чудотворец и молитва возносится Николаю то причем тут троица? Вы прям как язычники, понаделали икон разных и молитесь им, просите у них заступничества, вымаливаете разные мелкие подачки. Тьфу, блаженные. У святых мы просим заступничества, а не у икон. Чуден Бог во святых своих А просить у Бога мелкие подачки, всё равно что просить у царя пыль с его сапог. Лучше просить помощи в спасении души. И ведь нагадят и сразу в церковь грези замаливать. Как удобно. Замолит и все чистенький, и не надо свои подлости исправлять. Боженька уже все простил, или какой нибудь на иконе намалеванный его блаженный-сумашедший-юродивый. Нет, надо свои подлости исправлять. И самому надо исправляться, чтобы не грешить более, в чём и помогает Святая Церковь. О бомжах и нищих напишу позже. Спокойной ночи!

полная версия страницы