Человек – каков он?

Форум » Ведотерика » Человек – каков он? » Ответить

Человек – каков он?

Святослав: В человека, как и во Вселенную, заложены возможности — потенциал. Задача развития — развить, развернуть эти возможности в действительности, привести их в действие. Проявленность реализуется через сознание человека, обращающегося к числовой мере. Вся концепция в целом может рассматриваться как вероятностная реинтерпретация основополагающих представлений Платона. Эволюция есть развертывание потенций, а исторический процесс есть становление эволюции. ... и только тогда, когда выполнен будет нами целиком закон любви и мудрости, мы познаем истину и станем свободными, это свобода от Кармы, от мировой причинности. Тогда мы сами станем одной из вселенских причин, станем теми, кто может «вязать» и «разрешать».

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 All

Семаргл: У святых мы просим заступничества, а не у икон. Опять лжете и передергиваете, только что чуть выше топиком говорили что молитесь на иконы троице, теперь уже троица у Вас заменилась святыми. Ваши потуги оправдать себя просто смешны. Любые свои проступки, и любые свои грехи Вы можете оправдать без труда, но против других религиозных учений те же самые вещи Вы будете приводить в обвинительной речи. Самое главное Ваше оружие это наглая ложь. Даже в древнем Риме эпохи расцвета все люди могли молиться своим богам и никому не чинились препятствия, а даже христу поставили молельник, раз уж христиане вздумали молиться обрезанному иудею. Но как только иудеохристиане набрали силу, тут же огнем и мечем уничтожили все что только можно, как написано в их библии. Сжигали все и ставили свои церкви на местах древних святилищь. Иудеохристианство самая жестокая и преступная религия обвивающая всех своей ложью. Даже иудаизм и мусульмане много честнее так как честно говорят что всех неверных в их понимании они будут уничтожать. И причем и иудаизм и ислам и христанство это говорят в свое святой книге, как это ни странно всего одной на все три якобы мировые религии. Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. этом глубина постижения Евангельских Истин возрастает. Конечно, новоначальному часто трудно поначалу постичь даже азы Христианства, но с Божией помощью всё возможно. Конечно, чем глубже погружаешься в евангельские писания, тем больше затуманивается разум, и уже не отличаешь добро от зла, становишься глупым зомби. Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия.

Окрута: Galeta1 пишет: Поискала в сети «Слово о полку Игоревом» на древне-русском, но не нашла. Где-то среди книг у меня есть, но долго искать. Хотелось бы убедиться, хотя, конечно, с этих времён прошли всего лишь столетия. У Вас не найдётся ссылочки для иллюстрации этого Вашего утверждения? "Слово о полку Игореве" я читал в оригинале, так же читал и асовский вариант дощечек Книги Велеса, конечно были непонятные слова, поскольку сейчас мы больше привыкли к их новым аналогам, но в целом понять всё можно. Есть такая книга, называеться "Русь Арийская", где-то у меня и автор и год издательства записан, но найти не могу (гугль вам в помощь). Так вот в этой книге приводиться сравнительный анализ русского и санскрита. Очень полезно будет Вам почитать. Кроме того на форуме имееться ссылка на замечательный фильм "Язык русских титанов", тоже очень полезно.

vratibor: Писанина семинариста и похоже не одного. А насчет пола, что монахиня, что монах это безполое создание т.к. человек создан двуполым для любви и продолжение рода, а они этим не занимаются. Если распечатать все посты и положить рядом, чтобы не бегать по экрану монитора выискывая предыдущие ответы и сравнивая их, то заметно пустое словоблудие расчитанное на людей 1-2 веков, ничего не изменилось в расчете на увеличение знания человеко за эти годы, так как все знания они берут только из одной книги- библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия. А насчет языка есть документальный фильм "Этрусски. Тайны Славянской цивилизации", а также труды Геннадия Станиславовича Гриневич

1OM: Galeta "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога" "По смыслу ясно. Ведь когда описывается чуть ниже как всё и случилось, именно духовная смерть произошла, то есть отпадение от Бога, разрыв духовной связи. Именно восстановление этой связи стало возможным после Воскресения Христова. А так он ещё пожил земной жизнью. Более того, душа человека бессмертна." "Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. " "Вроде бы всё строго по тексту. " Получается СТРОГО ПО ТЕКСТУ НЕ ВСЕГДА ВСЁ НУЖНО ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО. Написано одно а Вы говорите совсем другое не "буквально" по Вашему. "Более того, душа человека бессмертна" "Имеется в виду духовная смерть" ТАК ОНА СМЕРТНА ИЛИ БЕССМЕРТНА - выберите наконец чего Вам хочется, а то понимаете не буквально, а то немного духовная смерть, а немного бессмертие. Это как одна еврейка была чуточку беременной. В Библии сказано смертью умрешь - не перекручивайте человеческае слова и нечего добавлять туда того чего там нет. "Кроме Священного Писания существует ещё Священное Предание" А еще существуюн неканонические евангелия и еще существует целая куча всего чего еще существует. И еще существует мнение моей соседки о том как Адам жалел о потеряном Рае. Мы кажется говорили о Библии , а не обо всём вообще. Тогда это просто не разговор, а АБАБАГАЛАМАГА (АБРАКАДАБРА) во славу господа Вашего. "2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них " Да уже куда конкретнее. В районе где я живу есть один человек лет за 40, его мама водит за ручку - жуткое зрелище. Вот это оно и есть. "Но в ребёнке этом ещё не было жажды власти, стремления занять первое, почётное, лучшее место, " "Возлюби ближнего своего, как самого себя - это одна из заповедей Христовых. " Это Ваши фантазмы. У не вообще ничего нет и разума в том числе, и любви к ближнему, ему всё еще пофигу. И тем более к заповедям Иисуса А по поводу Библейской любви много чего в Старом и Новом Завете сказано и в одну и в другую сторону. Это похоже на моих соседей, сосед любит свою соседку, а послеработы приходит пьяный и бьет ее так что она на лестницу вылетает полуголая и орёт "милиция, спасите" истинно по христиански. "He думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир я пришел принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его"/М.10, 34-36/. "Огонь пришел я принести на землю, и как хотел бы, чтобы он уже разгорелся"?/Л. 12,49/. "Я пришел дать земле не мир, но разделение. И будет отец против сына..." А толковый словарь Вам не нравится, что мы уже перестали говорить русским языком? (Извиняюсь за длинную цитату )Из словаря Даля: http://vidahl.agava.ru/P010.HTM#1849 БЛАЖЬ ж. дурь, шаль, дурость; упорство, упрямство, своенравие; юродство; притворная дурь; временное помешательство, сумасбродство; мечты, бред, грезы на яву; вздор, нелепость, чепуха; несбыточные мысли, желания. На нею блажь находит, он дурит. Ты что напустил на себя блажь? Я из тебя блажь выжму. Несет какую-то блажь, и не поймешь его. Блажыо кричать, благим матом, недарово, изо всех сил. Производные или сродные с блажь слова, как и благой и благо с производными, распадаются, по значеию, на два противоположные разряда, а частию даже двусмысленны: Блажить церк. ублажать, возносить, величать, прославлять; | в просторечие же: благовать, -ся, дурить, дурачиться, шалить, баловать, проказить, упрямиться; сумасбродить, сходить с ума, бредить, грезить наяву, нести вздор, чепуху; блажеть вологодск. сходить с ума, становиться блажным; блажной вля блажный, полоумный, шальной, взбалмошный; глупый, бестолковый, сбреховатый, вспыльчивый, горячий, крикливый, суетливый; беспокойный, неугомонный, своенравный, шаловливый. С блажным не сговоришь. С жиру ино и неблажной блажить. Смирное дитя одну руку, блажное обе отымает. | Смол. шутник, краснобай, лясник. Блажливый человек, шаловливый, беспокойный; на кого находит блажь, шаль, дурь. Блажливость ж. шаловливость, склонность проказить, чудить. Блажник м. -ница об. блажной, шалун. | Блажница, дом умалишенных. Блаженный, благополучный, благоденствующий и благоденственный, счастливый, о человеке и о времени, случае; | сущ. угодник Божий, законно живущий. Блажен не ходящий на совет нечестивых. Блаженными или блаженною памятью поминаются усопшие государи и высшие духовные лица. Спереди блажен муж, а сзади - вскую шаташеся. На словах - сложен муж, а на деле - вскую шаташеся. Блаженны мн. церковные стихи о блаженствах евангельских. | Блаженный пск. твер. пенз. блажной, шалун, повеса, проказник; | влад. вологодск. арх. ниж. калека, уродливый; юродивый, божий человек, малоумный, дурачок. Блаженство ср. счастие, благополучие, благоденствие, высшая степень духовного наслаждения. Блаженствовать, наслаждаться блаженством, душевным счастьем. То что Вы привели это только часть желаемая для Вас. Но если взять всё вместе то получается совсем не то что Вы пишете, а как раз юродства и полуумности вполне хватит. Как вы думаете ИСТИНА + ЛОЖЬ что выходит. Интересно выходит как Вы из Библии делаете совершенно новое произведение. "Во времена принятия христианства были повержены языческие идолы и только. Убийство же смертный грех. Кирилл и Мефодий прежде всего создали церковно-славянский язык для Богослужений. Зачем было истреблять какую-либо письменность?" -------------------------------------------------------------------------- ( Ignoratia non est argumentum – Незнание не доказательство http://www.nk-info.ru/index.php?module=content&func=doc_view&id=1465&fid=231 ) И кто бы говорил: Грекулов Е.Ф. "Православная инквизиция в России". Бейджент Майкл, Ли Ричард «Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана» - 101 стр. http://www.1-sovetnik.com/textes.html --------------------------------------------------------------------------- Лев Прозоров (Озар Ворон) Язычники крещёной Руси Повести Чёрных лет http://www.1-sovetnik.com/textes.html Дохристианскую Русь окружает немало мифов — крещение было переломным этапом, чёрными страницами русской истории. Новая вера прошла долгий и кровавый путь. Восемь веков продолжалась борьба христиан и союзных им двоеверцев против русского язычества, против тех, кто сознательно и последовательно исповедовал веру пращуров, отказываясь склоняться перед чужеземным богом. Так в же был культ наших предков? Из-за чего новая вера встречала такое сопротивление славян? И как в конечном итоге причудливо переплелись верования и обряды таких разных и таких схожих религий? «Язычество было сильно, оно не отжило своего времени у нас на Руси, оно сопротивлялось введению христианства; поэтому правительство принимает насильственные меры в деле распространения христианства, прибегает к огню и мечу с целью внедрения евангельского учения в сердца язычников. И служители Христовы не вооружаются против таких средств, напротив, они их оправдывают и на трупах воздвигают крест Христов». Не знаю, так ли плохо, что имя автора статьи осталось неизвестным. В противном случае, не миновать бы ему нынче обвинений в «клевете», «атеистической пропаганде», а может быть, и «жидомасонстве». Мы видим, что сторонники «мирного» крещения Руси неправы, по крайней мере, в одном — «огонь и меч» — не выдумка советских безбожников, не социальный заказ атеистического государства. ------------------------------------------------------------------------ Рыжков Л.Н. О древностях русского языка. М., 2002 г. http://www.kladina.narod.ru/rizhkov/frames.htm задолго до Кирилла и Мефодия: Гриневич Г. С. ПРАСЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ. Результаты дешифровки. Т. 1. М., 1993 г. http://www.kladina.narod.ru/grinevich/frames.htm ------------------------------------------------------------------------- Я Вас и всех поздравляю Вы нам показали блестящий (хрестоматийный) образец христианской фальсификации. Осталось только поверить наивным деткам (видимо нам как раз и следует здесь умалиться как дитя) что эта Ваша лапша и есть правда. Это ликбез какой-то. Скучно господа. Sapienti sat – Разумному достаточно

Galeta1: Семаргл писал: Теперь я вырос и знаю, что бомжи, юродивые, другие уроды кучкующиеся у церкви, это отбросы общества не желающие трудиться, а желающие жить на халяву. Жизнь может обернуться по-разному. Народная мудрость метко определяет это пословицей: От сумы и от тюрьмы не зарекайся. А нищенство-то - ГРЕХ. Господь сказал: 19 в поте лица твоего будешь есть хлеб Нищенство – осуждаю, нищих – не осуждаю. Вижу грехи СВОИ и знаю, как трудно прожить без греха, а часто и невозможно: приходится выбирать не между грехом и его отсутствием, а из двух зол меньшее. Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню Это хорошо. Русичи – это кто? А для прокорма надо не так уж и много. Я тоже считаю. Предвидя возможные жизненные трудности Вы рассчитываете на помощь соратников, а боги-прародители вам помогают? Опять лжете и передергиваете, только что чуть выше топиком говорили что молитесь на иконы троице, теперь уже троица у Вас заменилась святыми. Ваши потуги оправдать себя просто смешны. Видно невнятно пояснила. Думала, Вам об этом известно. Наш Бог один - Всесвятая Троица: Отец, и Сын, и Дух Святой. Это не три Бога, а Один в Трёх лицах, Троица Единосущная и Нераздельная. Перед иконами мы молимся Всесвятой Троице: Отцу Небесному, Сыну Божиему Иисусу Христу, Святому Духу, а также Пресвятой Богородице, ангелам и архангелам, святым ( преподобным, исповедникам, мученикам, святителям, и т. д.). Много у нас заступников и ходатаев перед Богом. Кроме того, они и сами по Воле Господа могут помочь и помогают в жизненных трудностях. Любые свои проступки, и любые свои грехи Вы можете оправдать без труда, но против других религиозных учений те же самые вещи Вы будете приводить в обвинительной речи. Пока о Вашем религиозном учении никто ничего не сказал в нашей беседе здесь. А что я скажу, Вы знаете наперёд? Или Вы сами уже видите нестыковки и несостоятельность постулатов? Свои грехи мы стараемся не оправдывать, а сначала выявить – для чего и нужна исповедь, потом нужно попытаться с лихвой исправить их последствия, просим Господа помочь исправиться и не грешить: ведь природа человеческая повреждена грехопадением Адама и без помощи Божией склонность к этому греху останется и даже возрастёт. Но как только иудеохристиане набрали силу, тут же огнем и мечем уничтожили все что только можно, как написано в их библии. В библии этого нет. Но храмы на месте языческих строили. После проповедей апостольских язычники крестились тысячами, а вера новообращённых пылкая, наверное, считали, что старые храмы уже не нужны. Прозрев духовно, возводили новые храмы во Славу Пресвятой Троицы. Стремление папизма к светской власти привело к отпадению Римско-Католической Церкви от Истиной Религии, что не могло ни сказаться в дальнейшем. Пример: крестовые походы. Тогда крестоносцами были поруганы и ХРИСТИАНСКИЕ СВЯТЫНИ. Невредно помнить и о мерзости инквизиции, об индульгенциях и т. д. Грешен человек, и как же Всемилостив Господь, что всё ещё терпит грехи людские до сих пор и не уничтожил нас с грехами нашими. Конечно, чем глубже погружаешься в евангельские писания, тем больше затуманивается разум, и уже не отличаешь добро от зла, становишься глупым зомби. Наоборот, проясняется. Для того и читаем, чтобы лучше отличать добро от зла со всеми нюансами. Зомби – это не про нас. Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. В наших храмах мечей не выдают, и вражду в семьях не сеют. Это о другом. всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. Ну зачем же браниться? Вы не знаете ни учений наших святых отцов, ни наших нравственных ориентиров. Почему невозможно для Вас даже попытаться вникнуть в суть христианской нравственности? Какая сила мешает? Почему вы не можете с этой силой справиться? Насколько же свободнее христиане. Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. Это неправда. Благодарю Окруту и vratibor-а за ссылки. vratibor писал: Писанина семинариста Слишком примитивный алгоритм осмысления информации. Вместо того, чтобы вникнуть в суть и оценить сказанное, подыскивается шаблон подходящий: ЭТО ХТО? Священник – можно не задумываться: лжёт. Семинарист – недоучка и лжет. Остальные – зомби и лгут. Отбрасываем информацию, глупости всё это. Я и так всё знаю о Христианстве. Писанина семинариста и похоже не одного Опытный лингвист легко определит, что я пишу сама. А насчет пола, что монахиня, что монах это безполое создание т.к. человек создан двуполым для любви и продолжение рода, а они этим не занимаются Молитва – очень важное и общественно-полезное дело. А продолжение рода не всегда получается, даже если есть дети. Что тогда? Хлеб сеяли, жали, съели. Зачем жили? Если распечатать все посты и положить рядом, чтобы не бегать по экрану монитора выискывая предыдущие ответы и сравнивая их, то заметно пустое словоблудие расчитанное на людей 1-2 веков, ничего не изменилось в расчете на увеличение знания человеко за эти годы, так как все знания они берут только из одной книги- библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Ну, не знаю, почему такое мнение обо мне у Вас сложилось. книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Это из атеизма советских времен выдумка. Тоже хорошие русские слова? Пригодились? Если кто-то, пусть даже противник использует в качестве оружия ложь, как отнесутся ваши боги к тому, что и вы возьмёте её на вооружение? 1ОM Пишет: Мы кажется говорили о Библии , а не обо всём вообще. Мы говорили о Православии. Более того, душа человека бессмертна"… "Имеется в виду духовная смерть" … ТАК ОНА СМЕРТНА ИЛИ БЕССМЕРТНА… Пустословие и здесь, и далее. Не хочется воду в ступе толочь. Священное Писание – христианская книга. Я, будучи православной христианкой, попыталась Вам объяснить, что в ней написано, но Вы не можете не то что принять это объяснение, но даже попытаться проследить ход мысли в нём. Не это ли состояние называется у вас мороком? Или это зомбированность? А еще существуюн неканонические евангелия и еще существует целая куча всего чего еще существует. И еще существует мнение моей соседки о том как Адам жалел о потеряном Рае. РПЦ признаёт Священное Писание и Священное Предание. Неканонические евангелия и еще целая куча всего чего, что еще существует, а также мнение Вашей соседки не считаются Богодухновенными. Кстати, Ваши клеветы на христианство и напоминают сплетни о соседях: выдумки и ложь, осуждение других и гордыня собой. Из толкового словаря я выбрала то, что относится к Феофилакту Болгарскому. Ещё раз поясняю, юродивые никогда не писали толкований Евангелия. Блаженный Феофилакт Болгарский, святой Феофилакт Болгарский – эти словосочетания имеют одинаковое значение. Что и написано обоих толковых словарях. Однокоренные слова могут иметь и различные значения. Более того, одно и то же слово в великом и могучем может иметь несколько значений. Так что хоть три листа добавьте из словаря к моей цитате – они излишни. Но может, это поможет Вам заболтать тему? ЦИТАТА С ВАШЕГО САЙТА. Первая книга цикла - "Русич прозри!" Данные материалы предназначены для читателя с наличием определенного интеллекта, как раньше говорили с Божьей Искрой, т.е. наличием Разума, это не легкое бульварное чтиво, а серьезное исследование, призывающее к выходу из состояния зомби. А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста. И нет сомнений, что для того чтобы понять его, особенного ума не надо. Да и ВАМ-ТО ума не занимать стать! Всё те же грехи человеческие – гордыня и самовлюблённость. После общения с Вами, 1ОМ, у меня складывается мнение, что Священное Писание написано таким образом, чтобы читающий с целью осуждения ничего не понял. Хотя, наверняка, бывает и по-другому с Божией помощью.

Окрута: Galeta1 пишет: Вижу грехи СВОИ и знаю, как трудно прожить без греха, а часто и невозможно А я вот не напрягаюсь, а получаеться быть безгрешным. Может это христианину трудно, а нормальному человеку без труда? Galeta1 пишет: цитата: книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Это из атеизма советских времен выдумка. Но почему же выдумка. Любимый самоопределяющий термин христиан "раб божий" о многом говорит.

Семаргл: Русичи – это кто? Спрашивает то ли Галета, то ли Михаил, то ли мужчина, то ли женщина, то ли великорус...??? то ли еще непонятно кто. Если Вы называете себя великорусом, и не знаете что такое Русь и кто такие русичи, значит Вы только прикидываетесь, точно также как и Галетой, так и Михаилом. а боги-прародители вам помогают? Далеко еще наши Боги, ох далеко их иудеохристианские Элохимы упрятали, но уни уже возвращаются, на их помощь приходиться надеяться. цитата: Даже слова Иисуса: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; всякие духовные дегенераты в своих комментариях так извернут, что зомби иудеохристианин уже черное считает белым и наоборот, полностью теряет ориентиры здравомыслия. В наших храмах мечей не выдают, и вражду в семьях не сеют. Это о другом. Понятно что в данном конкретном месте евангелия говориться о том что персики лучше будут расти если их чаще поливать, кто же об этом спорит. Читаете "Иисус" - надо думать "персик", читаете "меч" - надо думать "поливать". Не верьте глазам своим, "а если ваш глаз вместо "персик" увидит "меч" то вырвите его и выбросьте". Вы не знаете ни учений наших святых отцов, ни наших нравственных ориентиров. Это Вы не знаете учений своих святых отцов, а я уже несколько лет свободно цитирую библию наизусть. цитата: Но только христианство лжет и выкручивается даже в тех случаях когда в его же библии отрыто пропагандируется кровь, смерть, и насилие. Это неправда. Это же Ваш Христианский библейский бох требует себе человеческие жертвоприношения И ПОЛУЧАЕТ ИХ. ХРИСТИАНСКИЙ БОГ ТРЕБУЕТ И ПОЛУЧАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ. Библия свидетельствует. Вы просто ушли от комментариев. Это же так удобно. Нести всякую околесицу, и уходить от комментариев когда хвост прижали. Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Галета, а Вы хоронили своих родителей, или может бабушек и дедушек? А бох Ваш заповедовал Вам их НЕ ХОРОНИТЬ.

afandy: Извините, что вмешиваюсь. У меня один единственный вопрос к Галете: Почему Вы поклоняетесь ЧУЖОМУ богу??

1OM: Galeta1: 1) "Имеется в виду духовная смерть, т.е. отпадение от Бога. После грехопадения Адам прожил 300 лет, сокрушаясь о потерянном Рае." 2) "Не всегда всё нужно понимать буквально. Иногда при этом теряется смысл. Чему учат в духовных семинариях это не секрет: можно узнать из соответствующих учебников, которые находятся в свободной продаже в церковных лавках при храмах. Покупать необязательно. Посмотреть можно и бесплатно. Уверена, что там не учат вводить в заблуждение людей, ведь это преступление против Духа Святаго." 3) "Пустословие и здесь, и далее. Не хочется воду в ступе толочь. Священное Писание – христианская книга. Я, будучи православной христианкой, попыталась Вам объяснить, что в ней написано, но Вы не можете не то что принять это объяснение, но даже попытаться проследить ход мысли в нём. Не это ли состояние называется у вас мороком? Или это зомбированность?" Бытие глава 2 17 А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Враки. Адам еще ничего себе после этого прожил) Попытались? Это когда одно заменяете другим Вы называете обьяснением или ходом мысли? Это как "шел высокий человек, низенького роста, кучерявый без волос, тоненький как бочка". В этой цитате нет ДУХОВНОЙ СМЕРТИ это может только появиться после того как сюда начать добавлять по вкусу чего нравится. Но так извините можно вместо ДРЕВА ПОЗНАНИЯ сказать имеется в виду ЗЕЛЁНЫЙ ДЕРЕЖАБЛЬ и сказать что остальные не следуют ходу Ваших мыслей. Вы говорите что обьяснили, на самом деле никакого обьяснения в этой подмене нет. "принять это объяснение" ? Я должен считать эту подмену, а также фразу "Не всегда всё нужно понимать буквально" в качестве принятия обьяснения? Я вижу что это способ просто дурачить людей. 1) "Имеется в виду духовная смерть...... 2) Не всегда всё нужно понимать буквально...... 3) Пустословие и здесь, и далее......" Это у Вас называется мысли и их ход? Здесь нет мыслей и нет никакого хода кроме 1) подмены одного другим, 2) о том что такая подмена должна считаться нормальной т.е. не буквальной 3) и клеяние ярлыков другим в пустословии. Это как говорилось "учение партии правильное потому что оно верное". -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Из толкового словаря я выбрала то, что относится к Феофилакту Болгарскому. Ещё раз поясняю, юродивые никогда не писали толкований Евангелия. Блаженный Феофилакт Болгарский, святой Феофилакт Болгарский – эти словосочетания имеют одинаковое значение. Что и написано обоих толковых словарях. Однокоренные слова могут иметь и различные значения. Более того, одно и то же слово в великом и могучем может иметь несколько значений. Так что хоть три листа добавьте из словаря к моей цитате – они излишни. Но может, это поможет Вам заболтать тему?" Где это Вы выбрали? Это как ФАШИСТ имеет разные смыслы для одних хорошо для других плохо. Мы выбрали один из них. Но в любом случае это где-то между дурдомом и церковью. На отрезке [A, B]. " юродивые никогда не писали толкований" Я думаю что люди с ненормальной психикой и писали эти произведения. А вообще моё мнение что лидеров государств и тем более духовных лидеров следует хорошо проверять на психическую вменяемость. " Что и написано обоих толковых словарях. " Еще раз цитирую для тех кто читать не умеет. Толковый Словарь Русского Языка: БЛАЖЕННЫЙ, -ая, -ое; -жён, -женна. 1. В высшей степени счастливый. Блаженное состояние. Б. миг. Блажен, кто верует (афоризм). 2. полн. ф. Не совсем нормальный [первонач. юродивый] (разг.). 3. То же, что святой (в 1 знач.) (устар.). Храм Василия Блаженного. * В блаженном неведении (ирон.) — в полном неведении (о чём-н. плохом, неблагополучном). II сущ. блаженность, -и, ж. (к 1 знач.). 1. (счастливый это еще не означает наличие психической нормы, напротив дурачёк часто бывает счастлив.) ...Блажен, кто верует... (веровать можно во что хотите, как раз в то что СМЕРТЬЮ УМРЕШЬ это означает ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ, короче говоря в то чего не написано и чего нет, в рогатых зайцев например) 2. (можно не комментировать.) 3. ...святой... В блаженном неведении...в полном неведении...о чём-н. плохом, неблагополучном...блаженность (где здесь психическая норма?) (Еще раз посмотрите Даля) " Блаженный пск. твер. пенз. блажной, шалун, повеса, проказник; | влад. вологодск. арх. ниж. калека, уродливый; юродивый, божий человек, малоумный, дурачок. Блаженство ср. счастие, благополучие, благоденствие, высшая степень духовного наслаждения." Вот Вам в "пск. твер. пенз. влад. вологодск. " могли бы сказать кто такой БЛАЖЕННЫЙ в соответствии со словарем Даля. У Даля в слове БЛАЖЬ его разновидности - БЛАЖЕННЫЙ много наклонений в разные стороны от нормы. Мне нужна истина, а не отбор того что Вам нравится. Вот если бы от слова разум. Я думаю что следует опираться на нормальных людей, а не на блаженных или с другими отклонениями их как раз и следует хорошо проверять на шизу (уродство, юродство, блажь и др. духовные наслаждения). Кстати. http://zhurnal.lib.ru/t/tormyshow_w_s/analizbibliistochkizrenijapsihiatrapriderzhiwawshegosjaateisticheskihwzgljadow.shtml Тормышов Владимир Станиславович: "Когда я начинал писать этот труд, я не ставил перед собой целью опорочить Библию или отдельных людей, её написавших. Нет. Я хотел другого: понять, кто были люди, писавшие эту книгу. Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. И для них священник - это что-то вроде психотерапевта с его проповедями и нравоучениями как жить. Хотя в большинстве случаев эти люди, у которых есть комплексы гомосексуализма, или комплексы власти, или ещё какие фобии. Нормальный человек в монахи не пойдёт. И обет безбрачия - целибат, - ему совершенно не нужен. Если же у человека какие-то проблемы с психикой, то это именно его путь. Если у человека навязчивые страхи больших скоплений народа, страх внезапной смерти, беспочвенный страх наступления страхов, словом все то,что называется фобией, то в случае если этот человек еще и верит в бога, то будьте, уверены :в 90% случаев он не пойдет к психиатру за квалифицированной помощью, а пойдет в церковь ,либо в качестве прихожанина , либо пойдет в монахи ,чтобы избавится от всего того, что его мучает. А потом эти полусумасшедшие будут читать проповеди другим сумасшедшим, как жить и как вести себя и будут при этом опираться на Библию и на Моисея, который сам был психически болен. Но если этим людям сказать про их проблемы с психикой, они чрезвычайно обидятся и оскорбятся. К слову только 2% психически больных признают себя психически больными. Остальные 98% так не считают. Это чистая статистика. "

1OM: "А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста. И нет сомнений, что для того чтобы понять его, особенного ума не надо. Да и ВАМ-ТО ума не занимать стать! Всё те же грехи человеческие – гордыня и самовлюблённость. После общения с Вами, 1ОМ, у меня складывается мнение, что Священное Писание написано таким образом, чтобы читающий с целью осуждения ничего не понял. Хотя, наверняка, бывает и по-другому с Божией помощью." Как говорится " Не посмотрев в святцы бух в колокола". У Вас так точно гордыни хоть отбавляй. Библия для Вас является не чем иным как поводом для изложения собственных мыслей Гордыня и самовлюбленность в чистом виде приписывать Библии то чего там нет и толдычить это другим. Именно об этом и свидетельствует история религиозных войн одна Библия, а бойни вокруг нее сколько. Каждый христианин пытается оправдать то что написано в Библии по своему. Это люди который не только почитали Библию, не осуждали, но ходили умирать ради этого учения. Видимо Библия написана таким образом, говоря формально, чтобы 1) никто ее не понял 2) либо признал двусмысленность и лживость этой писанины. -------------- "Не всегда всё нужно понимать буквально" "А к Священному Писанию у вас подход как к книжке-раскладушке для детей младшего возраста." Я думаю что это как раз Вы сказали о себе. ------------ "для детей младшего возраста." Дети как раз в младшем возрасте очень любят присочинить то чего нет. Может быть это как раз Вы и умалились как дитя? -------------------------------------------- ...... Ты уличную женщину плетьми Зачем сечешь, подлец, заплечный мастер? Ты б лучше сам хлестал себя кнутом За то, что втайне хочешь согрешить с ней. Мошенника повесил ростовщик. Сквозь рубища грешок ничтожный виден, Но бархат мантий прикрывает все. Позолоти порок - о позолоту Судья копье сломает, но одень Его в лохмотья - камышом проколешь. Виновных нет, поверь, виновных нет: Никто не совершает преступлений. Берусь тебе любого оправдать, Затем что вправе рот зажать любому. Купи себе стеклянные глаза И делай вид, как негодяй политик, Что видишь то, чего не видишь ты. ...... Уильям Шекспир. Король Лир ------------------------------------------- Уже насмотрелись на политику христиан за 1000 лет на Руси. Полтора десятка лет как коммунисты сменились христианами. Все такими богомольными заделались. А маразм еще больше крепчает. http://newsukraine.com.ua/news/99899/ ------------------------------------------ И еще Тимошенко кто она http://www.fraza.com.ua/analitics/04.02.07/32782.html http://www.fraza.com.ua/news/01.09.05/8659.html -------------------------------------------- О времена, о нравы! http://letter.com.ua/phrase/o1.php Из сайта: О времена, о нравы! (о tempora, о mores!) В одной из своих речей знаменитый римский оратор Марк Туллий Цицерон, громивший близоруких сенаторов, отлично знавших, что заговорщик Катилина готовится захватить власть, и не принимавших против него мер, воскликнул с возмущением: "О tempora, о mores!" С тех пор эта фраза выражает предел негодования, высшую степень осуждения общественных порядков. ---------- О святая простота! (о sancta simplicitas!) (там же) http://letter.com.ua/phrase/o1.php

Семаргл: в рогатых зайцев например Точно, точно, один еврейчик приехав из израиля так радостно рассказывал, что оказывается ихние еврейские кролики это родственники настоящих слонов. Он так радовался по этому поводу, что чуть не писался, так ему было приятно хоть через кроликов прикоснуться к чему то большому. Совсем наша Галет квелая, даже оппонировать на минимальном уровне не способна. Библию она не читала, проповедей Иисусовых не знает и знать не хочет, а скромно и как хорошая овечка божия кормится из ложечки партии, тем чем кормят, свои мозги включать не желает, и даже открыть боговдохновенную книгу не может. Хотя о чем это я, какие мозги, ей же ее же бог заповедовал сим инструментом не пользоваться, а то отпадет, упадет, и вообще лишится (чего?) Аут. Занавес. Зайцы рогатые вдоль дорог стоят.

Окрута: Семаргл пишет: Аут. Занавес. Зайцы рогатые вдоль дорог стоят. и тишина... действительно тишина, что-то исчез(ла) Галета

Galeta1: Окрута пишет. А я вот не напрягаюсь, а получаеться быть безгрешным. Может это христианину трудно, а нормальному человеку без труда? Когда человек не осознаёт своих грехов, это очень вредно для души. Такое случается и с христианами. Если набрать в каком-либо поисковике «иоанн крестьянкин исповедь» можно разобраться в этом вопросе. Иоанн Крестьянкин – наш современник. Недавно умер. книги-библии, написанной людьми для рабов в начале тысячелетия Но почему же выдумка. Любимый самоопределяющий термин христиан "раб божий" о многом говорит. Человек раб Божий, а Бог - его Господин по праву Создателя. Первыми христианами были апостолы Христовы, еврейские рыбаки, которые не были рабами. И проповедь Христа сначала была для иудеев, которые не были рабами, а только платили дань кесарю. Апостол Павел был римлянином, и обратившееся его проповедями римляне тоже были свободными. Христианство - религия свободных людей, и свободу эту невозможно отнять, даже если заключить христианина в тюрьму или продать в рабство: Аз есмь с вами и никтоже на вы Семаргл, Вы писали о русичах: Ни один русич никогда не опустится до того чтобы просить милостыню Получается, что это не национальность. Тогда кого же Вы так называете? Кто такой великорус не знаю, а слово «великоросс» использовалось до революции 1917 как обозначение национальности. Император и самодержец Всероссийский был в том числе царём Великая, Белая, и Малая Руси. Не забыли, устремившись взором в глубь десятков тысячелетий? Далеко еще наши Боги, ох далеко их иудеохристианские Элохимы упрятали Каким образом это произошло? Что нужно сделать, чтобы вызволить ваших богов? Хотелось бы получить конкретный ответ от Вас, а не ссылку. Это Вы не знаете учений своих святых отцов, а я уже несколько лет свободно цитирую библию наизусть. Здесь я имела в виду учения, не входящие в Библию: творения святых отцев служат подспорьем христианам в постижении Евангельских Истин. При желании можно выучить наизусть Евангелия, но какой в этом толк, если при этом нет понимания? Я стараюсь не цитировать всуе Библию. Итак, по существу. Имеется христианское Священное Писание. Христианам Автором открыто, что книга эта непростая. Он Сам помогает нам разобраться в том, что там написано: и непосредственно каждому во время чтения, и побудив наиболее продвинувшихся на пути постижения (мы их называем святыми отцами) записать, что они постигли, чтобы помочь и остальным понять. Результат этого понимания: Бог есть Любовь. Именно этому учат наши священники, и этому мы учим наших детей. Нет нигде призывов к насилию, убийствам, к кровавым жертвоприношениям. В этом можно легко убедиться: храмы наши открыты для всех независимо от вероисповедания. Та же Истина раскрывается со всех сторон в православной литературе. Книги находятся в свободном доступе. На добровольные пожертвования христиан существует православное религиозное радио «Радонеж», где работают ведущие пастыри России. С 21 до 22 часов по московскому времени ежедневно прямой эфир. Если послушать вопросы и ответы, тоже можно убедиться, что это так. На сайте радио «Радонеж» можно найти частоты вещания, если это нужно. На сайте есть синхронное вещание радиопередач через интернет, архив радиопередач – всё как на ладони. Вы просто ушли от комментариев. Это же так удобно. Нести всякую околесицу, и уходить от комментариев когда хвост прижали. Ничуть. Конечно, православные христиане знают значение этих мест Евангелия. Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Меч Христов – Слово Веры. Бывает, что в семье одни принимают Веру, другие – нет. Так вот, кто бы это ни был из близких, кто попытается отвратить тебя от Бога, отказываться от Бога не следует. Христос предупреждает, что придётся не послушаться самых близких людей. Во всех остальных случаях: Матф., Гл. 22, ст. 39 Возлюби ближнего твоего, как самого себя. Предвидя Ваше возмущение, напомню, что и мы в своей речи используем такие атрибуты русского языка, как сравнение, гипербола, иносказание и даже гротеск. И не для того, чтобы ввести кого-то в заблуждение, а наоборот, пояснить свои слова, сделать их более понятными для собеседника. Вы писали: Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; Давайте если уж цитировать,так цитировать: 21 Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. 22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов. Конечно, должно почитать родителей, но Бога следует предпочитать им. Галета, а Вы хоронили своих родителей, или может бабушек и дедушек? А бох Ваш заповедовал Вам их НЕ ХОРОНИТЬ. Когда я хоронила близких, мне не привелось выбирать между похоронами и Господом. Также я никогда не слышала, чтобы кто-нибудь столкнулся с такой проблемой. Похоронила, как же иначе. Конечно, никто не призывает христиан бросить тело усопшего и не хоронить. Более того, усопший отпевается в церкви, служится панихида, за него молятся близкие и не только, за новопреставленного заказывается сорокоуст – поминовение на проскомидии в течение 40 дней, что очень важно, т.к. в течение этих 40 дней определяется место дальнейшего пребывания души. Хорошо заказать сорокоуст в нескольких церквях или монастырях. Можно заказать в монастыре поминовение на Неусыпаемой Псалтири об упокоении, самому читать Псалтирь за усопшего. В дальнейшем наша обязанность продолжать ежедневно молиться об усопших близких, т.к. сами они уже не могут изменить своё состояние. Можно продолжать заказывать поминовения в церкви, панихиды. Необходимо ухаживать за могилками. Если усопший был некрещеным или крещёным, но отказавшимся от Христа ( не обязательно это обряд раскрещения провели, он мог просто выбрать для себя неправославное мировоззрение), в церкви поминовения не производят, панихиды за него не служат, но тем более близким следует молиться и читать Псалтирь за него. Приветствую Вас, afandy, и благодарю за Ваш вопрос: У меня один единственный вопрос к Галете: Почему Вы поклоняетесь ЧУЖОМУ богу?? Мой путь к Вере был труден. Но и пребывая в самодовольствии и атеизме, всегда знала, что Православие – религия моих предков. Считаю, что Православие у русских в крови – не только склонность к греху мы получаем в наследство, но сказывается и молитвенность наших предков: передаётся знание Истинного Бога. На последней переписи населения более 90 % русских идентифицировали себя как православные. Думаю, что крещеных, а тем более воцерковлённых, среди них было значительно меньше. О языческих славянских богах мне известно с детства. 1ОМ, попробуйте рассмотреть ситуацию: N. очень любит геометрию и знает хорошо. Часто пользуется ею в быту. Ему в руки попадает трактат по неевклидовой геометрии. Читает: любые две параллельные прямые пересекаются. Что на дурня! Рядом человек: «Позвольте, я поясню». «Ну вот ещё! В очках и шляпе! Я таких всю жизнь ненавидел. Они моего прадеда расстреляли. Никогда не прощу. Да и лгут они всё. Параллельные прямые потому и параллельные, что не пересекаются. Уж русский-то язык я знаю. Интересно, кто эту наглую ложь написал. Ха, Лобачевский! Ну всё понятно, по фамилии легко определить, еврей. Всё зло от них. Неевклидова! Этого не бывает, потому что не может быть никогда. И т. д.». Однако геометрия Лобачевского существует, и успешно применяется. Что за состояние, в котором пребывает N.? Как можно избавиться от этого состояния? Я думаю что люди с ненормальной психикой и писали эти произведения. Ну Вы же их не читали и не собираетесь читать. Где для Вас проходит граница нормальной психики? О цитате из Тормышова Владимира Станиславовича. Статистику-то как он собирал? На глазок прикинул, из дома не выходя? В секты кто его допустил? Они обычно закрыты для непосвещённых. У Вас так точно гордыни хоть отбавляй. Тут Вы абсолютно правы. От греха гордыни в разнообразных его проявлениях мне не удаётся избавиться. Но есть некоторые подвижки благодаря Божией помощи. Семаргл пишет обо мне как хорошая овечка божия кормится из ложечки партии Просто опешила. Какую партию Вы имеете в виду? Опять вспомнился Ваш эпиграф: Не требуя славы, во славу державы Какое отношение русичи имеют к органам?

Святослав: Преподобный Михаил. С Вами сложности предполагались с самого начала, когда Вы не могли поверить, что никто не собирается Вас банить. Сложности, я вижу, продолжаются. Теперь Вы не хотите обсуждать библию всуе. Вы желаете обсуждать только комментарии на библию от каки-либо блаженных. Вы говорите что библия не призывает к насилию и смерти. Вы лжете. Ложь даже по христианским канонам является грехом. (хотя поправка, по христианским канонам ложь во спасение не является грехом, и в связи с этим ложь перестает быть грехом, потому что ее всегда используют во спасение). Хотите быть в стане блаженных-умалишенных, тогда не разыгрывайте комедию. Хотите быть вместе со здоровыми людьми - не грешите. Не грешите преподобный Михаил, откройте библию и прочитайте, Вы действительно убедитесь что библия это книга смерти призывающая к убийствам, к преступлениям, к нечистым мыслям и делам. Я могу предположить, так как библию Вы не читали, что Вы просто не знаете всего этого, и зомбированы как и все остальные христиане. Если Вы действительно великорус, то нам с Вами просто необходимо снять морок с Вас, чтобы Вы осознали ПРАВДУ. Чтобы Вы действительно стали великорусом, представителем великого народа, чьи прародители БОГИ. Правь это такой тип мироустройства, когда влавствует справедливость и следует даже из самого названия. И не только Ломоносов, президент Академии Российской во времена Николая I адмирал Шишков говорил о русском языке: “Кто даст себе труд войти в неизмеримую глубину языка нашего, и каждое его слово отнесет к началу, от которого оно проистекает, тот, чем далее пойдет, тем больше находить будет ясных и несомнительных тому доказательств. Ни один язык, особливо из новейших и европейских, не может в сем преимуществе равняться с нашим. Язык наш превосходен, богат, громок, силен, глубокомыслен. Сей древний, первородный язык остается всегда воспитателем, наставником того скудного, которому сообщил он корни свои для разведения в них нового сада. Иностранным словотолкователям, для отыскания первоначальной мысли в употребляемых ими словах, следует прибегать к нашему языку: в нем ключ к объяснению и разрешению многих сомнений, который тщетно в языках своих искать будут.” В глубине языка нашего сокрыты таинства Прави и Слави. ПравоСлавия. Тогда иудеев с их библией не было и близко от Руси. Вы спрашивали кто такие русичи. Русичи это национальность жителей Руси, людей ведущих свой Род от богов и желающих вернуться в лоно своих предков, овладеть помыслами и сутью богов, то есть самим стать достойными своих предков. Отриньте морок, отриньте ложь и гордыню. Давайте с Вами вместе прочитаем библию, отметем эту сатанинскую нечисть. Станьте действительным великорусом, достойным своих предков.

1OM: Генрик Ибсен Пер Гюнт http://www.lib.ru/INPROZ/IBSEN/ibsen1_2.txt Пер Гюнт (тихо) Не про меня ли? (Нарочито смеясь.) Пусть их. Мне не жалко. От этой болтовни ни холодно, ни жарко. (Бросается на вереск и, подложив руку под голову, лежит на спине, глядя ввысь.) Что в небесах? Вот облако похоже на коня. А вот на человека. Вот на сбрую. А вот на помеле несет старуху злую. ....................................................................... Ты собирался сгубить мое зренье, Чтоб из меня вышел истинный тролль. ---------------------------------------------------------------------- "шел высокий человек низенького роста, кучерявый без волос, тоненький как бочка" Это только в других книгах неправильно, а если такое встретите в Библии то нужно воспринимать как истину. "шел высокий человек низенького роста" Значит имеется в виду на ходулях. "кучерявый без волос" Значит в парике типа Людовика 14. "тоненький как бочка" Значит если толстяк на ходулях, да в плаще длинном, то как раз будет длинная фигура. Вот так с помощью Вашей христианской логики и доказывается вся Библия. Вот так "Он Сам" Вам и "помагает." А статистика это не дискуссионный вопрос, а практический. " В секты кто его допустил? Они обычно закрыты для непосвещённых. " Предательство это для христиан нормальное дело. Вспомните апостолов, как они предавали своего учителя. Если сына Божьего предать и продать можно(и лгать что его не знают), ( и после этого еще мораль всему миру преподавать можно), то остальных и подавно. Конечно в такой логике нет критериев ни разума ни безумия, ни честности ни предательства, ни свободы ни рабства. Остаётся трусость перед Богом Моисея. "На последней переписи населения более 90 % русских идентифицировали себя как православные. " Где это кажется в Германии партия христианских демократов меняется с социалистами по очереди сидят во главе государства, а у нас одна партия христиан у власти. Христианская мораль в обществе и ведёт его к разрухе, развалу деградации. "Какое отношение русичи имеют к органам? " Хотите сказать что там у нас в основном евреи? А 90% это овцы которые даны им(пастырям) на сьедение? (Ах да свободные овцы не сьедение, если Вам так будет легче.) --------------------------------------------------------------- Паук кусает жертву, вносит туда яд, происходит развал организма, его функций, потом паук спокойно поедает жертву. --------------------------------------------------------------- "Меч Христов – Слово Веры. " Психологическая война.(мне кажется что работа слабовата) http://bookap.org/psywar/psywar/oglav.shtm Из сайта: Насилие создает вокруг себя безличностный псевдочеловеческий мир, удобный в том отношении, что составляющие его элементы соглашаются со своей ролью средства Эрих Фромм исходит из представления, согласно которому "деструктивность и жестокость не являются сущностными чертами человеческой натуры". Вместе с тем массовое применение насилия - признак того, что общий разум "ушел" из реальной жизни.

Galeta1: Приветствую всех, кто принял участие в этой беседе. Зашла попрощаться. Завтра начинается сырная седмица. Для христиан это время усиленной подготовки к Великому посту, который длится 7 недель, потом пасха, затем святая седмица. В это благодатное время я стараюсь меньше выступать на форумах. Благодарю тех, кто поддержал беседу и тех, кто только читал. Особенная благодарность администрации форума, предоставившей мне возможность пообщаться здесь. Прошу прощения у всех, кого ввела в грех осуждения, раздражения, гнева и пр. Да поможет вам Господь! Вот мои ответы на последние сообщения в теме. Святослав, вы видно отлучались, и с ходу не вникли. Вы пишите обо мне: Теперь Вы не хотите обсуждать библию всуе. Вы желаете обсуждать только комментарии на библию от каки-либо блаженных. Именно этим мы и занимались: цитировали и обсуждали Библию. Я ни разу не уклонилась от обсуждения и уже давно не ссылаюсь на святых отцов. Перевожу с русского на русский: «в суе» значит «попусту». Не отношу к бесполезным разговорам нашу беседу здесь. Вы пишите: по христианским канонам ложь во спасение не является грехом, и в связи с этим ложь перестает быть грехом, потому что ее всегда используют во спасение Бог – Истина, поэтому спасение души и ложь - несовместимы. Приятно было читать высказывание адмирала Александра Семёновича Шишкова о русском языке. Вот ещё одно его высказывание (из брошюры «Путь чести или Советы молодому офицеру»): Истинное мужество может иметь место в человеке токмо при истинном благочестии. Что же это такое, благочестие? Читаем в Толковом Словаре В. И. Даля (они современники): Благочестие – истинное богопочитание; благоговейное признание божественных истин и исполнение их на деле. 1ОМ писал А статистика это не дискуссионный вопрос, а практический. Ранее 1ОМ цитирует: Тормышов Владимир Станиславович: "Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. Вот она ложь. Тормышов Владимир Станиславович выдаёт свои измышления за общеизвестную статистику, БЕЗУСЛОВНО подрепляя их таким образом. Потом на эту основу навешивается всё остальное, и доверчивый читатель глотает всё целиком. Ну и приёмчик! Такой статистики не существует. Чтобы собрать такую статистику, нужно было бы большое количество прихожан Церкви и представителей сект выявить и заставить пройти обследование у психиатра. Такое действо не осталось бы вне внимания общественности. А русичи должны были бы пройти такое обследование? Или для них достаточно было бы ограничиться анкетированием и собеседованием? Следовало ли при этом использовать детектор лжи? Предательство это для христиан нормальное дело. Вспомните апостолов, как они предавали своего учителя. Если сына Божьего предать и продать можно(и лгать что его не знают), ( и после этого еще мораль всему миру преподавать можно), то остальных и подавно. Сын Божий добровольно отдал себя в руки палачей. Он воплотился в образе человеческом, чтобы принять крестную смерть, и Своим Воскресением открыть дорогу грешному человеку в Царствие Небесное. Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них. Иуда, по сребролюбию своему предал Христа за 30 сребренников. Потом раскаялся, принёс эти деньги обратно, не рассчитывал, видно, что его предательство приведёт к распятию Учителя на кресте. (Мф. Глава 27, 3-5) Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и раскаявшись, возвратил тридцать сребреников первосвященникам и старейшинам, говоря: согрешил я, предав Кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам. И бросив сребреники в храме, он вышел, пошел и удавился. Апостолы хотели защитить Христа, но Он им не позволил: (Мф. Гл. 26, 51-54): И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо. Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов ангелов? как же сбудутся Писания, что так должно быть? После этого за схваченным Христом последовали двое из апостолов: Иоанн и Пётр. Петра опознали как спутника Христова, и у него в этот момент не хватило мужества признать себя учеником Его, тем самым присоединиться к Христу и взойти с Ним на крест. Впоследствии Пётр раскаялся в этом, Господь простил его, закончил же Петр свою земную жизнь в 67 г. будучи распятым на кресте вниз головой за Веру Христову. Все апостолы после Вознесения Христова проповедовали Веру Христову, и приняли мученическую кончину за Христа. Только Иоанн, последовавший за Ним до конца, впоследствии умер от старости. Иоанну Христос поручил заботу о Своей матери уже будучи распятым, т.е. во время Своих страданий на кресте. Так и мы должны заботиться о своих родителях до самого конца, что бы ни случилось. "Какое отношение русичи имеют к органам? " Хотите сказать что там у нас в основном евреи? Ну, причём здесь национальность? Просто так никто и не пояснил, почему эпиграфом Вашего сайта является любимый девиз всевозможных разведок и органов государственной безопасности. Кроме того, была заметна неоднозначность используемого на форуме понятия «русичи», но впоследствии Святослав пояснил, что русичи - это русские, которые стараются быть язычниками и считают себя потомками богов по происхождению: Вы спрашивали кто такие русичи. Русичи это национальность жителей Руси, людей ведущих свой Род от богов и желающих вернуться в лоно своих предков, овладеть помыслами и сутью богов, то есть самим стать достойными своих предков. Святослав, благодарю за объяснение, теперь понятно. Но возникают следующие вопросы: как быть детям от смешанных браков? Может ли мулат быть русичем? А полуеврей? А на четверть еврей? И т. д. Они уже от рождения люди второго, третьего сорта? А если окажется ВДРУГ для кого-нибудь из русичей, что он не от арийцев? Как изменятся его положение среди русичей, отношение к нему, самооценка? Мне представляется уместным напомнить в этой теме о трёх русских полководцах, не проигравших ни одного сражения. Это генералиссимус Суворов, адмирал Ушаков и генерал Скобелев. Все трое были благочестивыми христианами и побеждали в сражениях Помощью Божией. Известно, что из 43 морских сражений адмирал Фёдор Ушаков не проиграл ни одного, ни один российский корабль под его командованием не был потерян, ни один матрос не попал в плен к врагу. Когда в советские времена вскрыли его гроб для перезахоронения, обнаружили его нетленные мощи, и даже мундир сохранился. Адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков канонизирован РПЦ в 2001 г. Вот Тропарь СВЯТОМУ ПРАВЕДНОМУ ВОИНУ ФЕОДОРУ УШАКОВУ: Державе Российстей архистратиг непобедимый явился еси, агарянскую злобу нивочтоже вменив и разорив: ни славы мирския, ниже богатства взыскуя, но Богу и ближнему послужил еси. Моли, святе Феодоре, воинству нашему даровати на враги одоление, Отечеству во благочестии непоколебиму пребыти и сыновом Российским спастися. Как видите, не просим мелких подачек у Господа, а просим Помощи Божией нашему воинству, благочестия Отечеству и спасения души всем. Хотя, конечно, в частной молитве можно просить о разном и личном, кроме как о помощи в грехе. Уверена, что именно возвращение русских к Православию, источнику нравственной силы и чистоты нашего народа, послужит основой возрождения нашей державы.

Семаргл: Галета лжет: Я ни разу не уклонилась от обсуждения и уже давно не ссылаюсь на святых отцов. и снова лжет в посте от 28.02.08 13:08 Я стараюсь не цитировать всуе Библию. И исходя из этого просто не обсуждает 60 процентов мрака, крови и смерти которые содержаться в библии. Галета обсуждает только 20 процентов материала библии данного для наведения морока, чтобы люди просто не читали те дьявольские библейские извращения и были просто рядовыми овцами стада. Этот прием штатный прием священников иудеохристиан. Они сами все это прекрасно знают, что библия написана дьяволом Иисусом, для порабощения людей, потомков богов, но задача священников оболванивать людей, и находятся они, в том числе и Галета, на службе у Сатаны. Пост 25.02.08 01:58 цитата библии: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Галета просто не стала обсуждать эту "неудобную" цитату. Применяется прием, забалтывания и уход от неудобной темы в область демагогии и слюнявых рассуждений о "вере" и восхваления своего идола Иисуса. Но цитаты библии в которых сам Иисус раскрывает свою настоящую дьявольскую сущность, просто игнорируются. Пост 26.02.08 23:27 цитата библии: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Галета снова проигнорировала эти "неудобные" цитаты. Каким образом это произошло? Что нужно сделать, чтобы вызволить ваших богов? Хотелось бы получить конкретный ответ от Вас, а не ссылку. Нужно снять иудохристианский морок с людей и уничтожить библейскую квазиживую сущность троицу Иисуса-Иегову-Сатану, единого в трех лицах, чтобы не повадно ему было морочить людей и закабалять их в своих овец и уничтожать божественную искру в людях, потомках богов. Галета лжет: храмы наши открыты для всех независимо от вероисповедания. Попробуйте зайти в христианский храм и провести мессу исламскую тем более служение любой другой религиозной системы отличной от библейского дьяволизма. Будете точно знать как "открыты" эти храмы. Галета лжет: Мф10_34-36 Иисус: “не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её, и враги человеку домашние его”; Конечно, христиане знают значение этих мест Евангелия. Меч Христов – Слово Веры. Бывает, что в семье одни принимают Веру, другие – нет. Так вот, кто бы это ни был из близких, кто попытается отвратить тебя от Бога, отказываться от Бога не следует. Христос предупреждает, что придётся не послушаться самых близких людей. И тут Галета говорит, что из этих цитат следует что "Зайцы рогатые вдоль дорог стоят" Аут. Занавес. И тишина. И это уже не просто глупость. Это сознательное оболванивание людей, когда тебе говорят "видишь черный квадрат, не верь глазам своим, на самом деле это прекрасное произведение искусства, ты просто пока это не понимаешь", да Галета? люди же овцы божие, и они пока не понимают этого, что библия это сатанинская разрушительная книга написанная Иисусом-сыном дьявола? А Вы этот морок наводите и еще более погружаете людей в нечистоты библейские. Галета лжет: Когда я хоронила близких, мне не привелось выбирать между похоронами и Господом. Также я никогда не слышала, чтобы кто-нибудь столкнулся с такой проблемой. Евангелие говорит: Мф8_21-22 Иисус: “умерших родителей не хороните, пусть мертвые о них позаботятся”; {то же Л9_59-62}; Естественно Галета принимает то что ей удобно и не принимает то что ей неудобно. Галете не важна ни Правда, ни Смысл. Эе это все не волнует. Она истинный манипулятор овечьим стадом. Правду можно заболтать, Смысл можно переиначить. Овцы все это схавают и не подавятся. Галета, тут люди собрались уже немного отошедшие от морока и пытающиеся соображать своими мозгами, так что ваши иудео-христианские зомби рассуждения видны все насквозь. Просто опешила. Какую партию Вы имеете в виду? Вашу иудео-христианскую партию которую вы христиане называете РПЦ, и под их знаменами уничтожаете Русь-матушку и русский народ. Особенная благодарность администрации форума, предоставившей мне возможность пообщаться здесь. Этим то и отличается честная позиция, от нечестной. Лжец никогда не будет публиковать критику в свой адрес, так делают все христианские форумы. Как только я на любом христианском форуме просто начинаю цитировать библию, даже без комментариев, а так слово в слово, букву в букву и указывают место цитирования, главу, строфу - тут же все удаляется и банится. Так христиане показывают что служать сатане и никогда они не будут говорить и даже слушать правду, их тошнит от ПРАВДЫ им от правды становиться плохо (как мы видим и в Вашем, Галета случае). Галета: Человек раб Божий, а Бог - его Господин по праву Создателя. Первыми христианами были апостолы Христовы, еврейские рыбаки, которые не были рабами. И проповедь Христа сначала была для иудеев, которые не были рабами, а только платили дань кесарю. Вы "ловец человеков" никогда не позволите говорить людям Правду. И еврейские рыбаки у Вас не рабы, хоть это Вы говорите честно. Евреи и их прихлебатели в сутанах хотят держать в своих рабах все остальные нации, и влавствовать ими силой Иисуса сына сатаны. "Ведь не для кого не секрет, что примерно 50% прихожан церкви и разнообразных сект составляют люди с теми или иными психическими отклонениями или болезнями. А ни для кого это не секрет. Стоит подойти к дверям христианского храма и никаких обследований не надо, сразу виден весь контингент. Вы забалтываете и убалтываете народ, заморачиваете простым людям голову, загоняете их в стадо, а затем хотите чтобы еще им официальные справки давали о невменяемости. Не нужны им эти справки, здоровый человек отличает невменяемого не по справке, а по вмешнему виду, по его поведению и образу жизни. Если загнанная овца стоит у иудохрисианского храма и просит милостыню, то мне не надо тащить ее к психиатру и узнавать степень ее невменяемости, меня не интересует насколько она обовечена, уже ясно что когда человек становиться овцой и идет просить милостыню, то он психически не нормален.

Окрута: Семаргл пишет: Лжец никогда не будет публиковать критику в свой адрес, так делают все христианские форумы. Как только я на любом христианском форуме просто начинаю цитировать библию, даже без комментариев, а так слово в слово, букву в букву и указывают место цитирования, главу, строфу - тут же все удаляется и банится. Эт точно! Вот пример со страницы: http://skin88.forum24.ru/?1-0-0-00000009-000-0-0-1199374504 Мой пост: Окрута пишет: В евангелии от Матфея приводится родословная Иисуса, там чётко говориться, что он принадлежит к колену Иуды. Можно возразить, что это родословная земного отца Иисуса, но ведь Мария была племяницей Иосифа, если память не подводит (помню, что близкая родственница, но не помню точно). А у жидов род по матери идёт, следовательно, Иисус жидяра самый настоящий. Бей жидов, спасай Россию. Слава России, гой!!! А вот реакция: Gauleiter пишет: Скинхед бань Окруту нафиг...Пусть свою ересь пишет где-нибудь в другом месте...

1OM: "Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них." А остальные были по Вашему мальчиками - зайчиками? "33 Он отвечал Ему: Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти. 34 Но Он сказал: говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня." (От Луки гл 22 ст.33, 34.) "10 Симон же Петр, имея мечь, извлек его, и ударил перво- священнического раба, и отсек ему правое ухо; имя рабу было Малх. 11 Но Иисус сказал Петру: вложи мечь в ножны; неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?" (От Иоанна гл 18 ст 10, 11.) "25 Симон же Петр стоял и грелся. Тут сказали ему: не из учеников ли Его и ты? Он от- рекся и сказал: нет 26 Один из рабов первосвя- щеннических, родственник тому, которому Петр отсек ухо, гово- рит: не я ли видел тебя с Ним в саду? 27 Петр опять отрекся; и тот- час запел петух." (От Иоанна гл. 18 ст. 25,26,27.) "Господи! с Тобою я готов и в темницу и на смерть идти." "ты трижды отречешься, что не знаешь Меня." В этом Вы видите верность, нравственность, последовательность? Для них Иисус не просто товарищ, а Господь! Словарь Даля http://vidahl.agava.ru/P138.HTM#23185 ОТРЕКАТЬ, ПРЕДАВАТЬ, ИЗМЕНЯТЬ, (посмотрите сами, слишком длинная цитата) Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой отрекаться [отрекаться] несов. 1) а) Отказываться от чего-л., не признавать своим, себе принадлежащим. б) Отказываться от кого-л. близкого (отца, сына, соратников и т.п.). в) Признавать себя чуждым чему-л. г) Переставать следовать чему-л., придерживаться чего-л. 2) устар. Отказываться, не соглашаться сделать что-л. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой предавать [предавать] несов. перех. 1) а) Изменнически выдавать, отдавать во власть, распоряжение кого-л. б) Нарушать верность кому-л., чему-л.; изменять. 2) Отдавать, предоставлять кого-л., что-л. в чью-л. власть, в чье-л. распоряжение. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой изменять [изменять] 1. несов. перех. Делать иным; менять. 2. несов. неперех. 1) а) Совершать вероломный поступок; предавать. б) Нарушать верность в любви, супружестве. 2) Отказываться от прежних взглядов, привычек. 3) Переставать проявляться, обнаруживаться (о чувстве, расположении духа и т.п.). 4) перен. разг. Отказывать (о памяти, слухе, силах и т.п.). Хороши ученики у Иисуса. Как это похоже на игры детей когда одного схватят на горячем и тогда он кричит "не буду", а когда отпустят сразу кричит "буду", "буду", "буду", "буду", и опять всё может повторяться по много раз. Но что простительно для детей то для взрослых это игры идиотов. "Апостолы хотели защитить Христа, но Он им не позволил: " "Петра опознали как спутника Христова, и у него в этот момент не хватило мужества " Это Вы называете "защитники"? Это такую мораль суёт христианство людям. Да я встречал детей во много раз более храбрых нежели эти апостолы и верных, и честных. "Так и мы должны заботиться о своих родителях до самого конца, что бы ни случилось." Блеск! Значит получается что когда их убьют то можно будет покаяться и дальше быть примерными детьми своих родителей, ходить к ним на могилку и всем рассказывать какие мы хорошие детки. Такие как апостолы после казни Христа и по христианской морали это будет считаться нормальным. А если бы Он не воскреc, а просто ушел то какова цена всему этому? А на самом беле должны защищать своих ближних не так как апостолы защищали своего Господа, а "не жалея живота своего". При такой морали очень быстро сдохнет наша страна. Как это не похоже на наших солдат которые защищали нашу страну и своих товарищей, стоящих рядом в бою. Мы знаем и про Чечню. Как хорошо что наш народ еще не до конца следует морали христиан. ---------------------------------------------------------------- "Такой статистики не существует." На основании чего Вы это заявляете? и говоря Вашими же словами: "Вот она ложь. " "Ну и приёмчик! " "Мне представляется уместным напомнить в этой теме о трёх русских полководцах, не проигравших ни одного сражения. Это генералиссимус Суворов, адмирал Ушаков и генерал Скобелев. Все трое были благочестивыми христианами и побеждали в сражениях Помощью Божией. Известно, что из 43 морских сражений адмирал Фёдор Ушаков не проиграл ни одного, ни один российский корабль под его командованием не был потерян, ни один матрос не попал в плен к врагу. Когда в советские времена вскрыли его гроб для перезахоронения, обнаружили его нетленные мощи, и даже мундир сохранился. Адмирал Фёдор Фёдорович Ушаков канонизирован РПЦ в 2001 г." Вот уж воистину ложь во Христе: 1) любили врагов своих. 2) щеки им подставляли и 3) действовали по принципу "не убий". На самом деле они как раз действовали по нашей древней морали наших предков, как и действовали наши отцы и наши деды в годы Отечественной войны совсем не по апостольски и на по христиански защищали Родину. Мой покойный отец и его ныне уже во многом покойные однополчане много рассказывали об Отечественной войне. Если бы солдаты следовали христианскому принципу где бы Вы были со своими проповедями и если бы в результате фашистская Германия победила. Разве строили бы здесь церкви в таком количестве как сейчас - по всей стране и на каждом километре. Особенно в Киеве. Церкви строят, а мораль падает. И падать будет пока здесь правит христианство и иудаизм. Ваше BYE! было бы с того света. http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/svinya-pod-dubom.html Иван Крылов СВИНЬЯ ПОД ДУБОМ Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. "Ведь это дереву вредит", Ей с Дубу ворон говорит: "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".- "Пусть сохнет", говорит Свинья: "Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".- "Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут: "Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут". ______ Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Семаргл: Галета лжет: "Апостолы не предавали Христа. Это сделал ОДИН из них." А вот что говорит само евангелие, цитата: И13_21-27 “Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. … Господи! Кто это? Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. И после сего куска вошел в него сатана”; Иуда не предавал Христа. Наоборот, сам Христос навел морок на Иуду и наложил на него черное заклятие, под воздействием которого Иуда неосозанно совершил то, что приказал ему Иисус, а потом когда осознал, то сам и повесился. Ай да сын сатаны Иисус, как ловко обтяпал дельце, да еще подставил невинного человека, и теперь все христовы овцы гнусавят про несчастного Иуду всякие мерзости и неправду. Оболгали несчастного человека и довольны.

полная версия страницы