Форум » Россичи » Чиновники (пособие: как управляется стадо) » Ответить
Чиновники (пособие: как управляется стадо)
Семаргл: Чиновники (пособие: как управляется стадо) Если через пол года вам не стыдно за чиновника которого вы вибирали, значит вы не голосовали. БЮДЖЕТ СОДЕРЖИТ ЧИНОВНИКОВ ДАЖЕ ПОСЛЕ ОТСТАВКИ Бюрократия 14.10.09 Антон Шириков Как чиновникам удается получать жалование и зарабатывать стаж, даже покинув службу Во многих организациях ходят легенды и анекдоты о бывших сотрудниках, которые по бюрократическому недоразумению получали зарплату по полгода после увольнения. Но для чиновников и депутатов в российских регионах это вполне штатная ситуация: бюджет готов содержать их еще долго и после отставки. Удивительная картина, если иметь в виду кризис и отчаянные призывы губернаторов экономить на всем. Правда, теперь все может поменяться. На прошлой неделе прокуратура лишила бывшего губернатора Кировской области Николая Шаклеина зарплаты, которую тот имел право получать еще год после отставки. Депутаты областного законодательного собрания не успели ввести в действие новый региональный закон, по которому их денежное содержание сохранялось еще полгода по окончании полномочий, как его тоже оспорили прокуроры. В их деле, как и в случае с губернатором, суд встал на сторону прокуратуры, объяснившей: государство не имеет права гарантировать трудовые права тем гражданам, которые в трудовых отношениях не состоят. Поступили протесты и на аналогичные нормы законов, касавшиеся членов правительства области и выборных муниципальных деятелей. Такие же правила вот уже 10 - 15 лет есть в десятках, если не сотнях региональных законов и муниципальных актов. Slon.ru решил помочь борьбе за законность в трудовых делах и выбрал 33 примера заботы региональных и местных властей о своих кадрах (см. таблицу). Мы не учитываем выплату выходных пособий (порой довольно щедрых), а выделили именно те случаи, о каких говорит прокуратура, когда государство продолжает платить зарплату тем, с кем уже разорвало трудовой контракт, пока те не устроятся на новую работу. А зачастую и после этого: чиновникам и депутатам, нашедшим работу после увольнения, бюджет еще несколько месяцев доплачивает к новой зарплате, если она ниже прежней. СТАЖ БЕЗ РАБОТЫ Деньги, конечно, раздают не всем подряд, обычно есть ряд оговорок. Например, депутат должен работать на постоянной (штатной) основе, а работник аппарата или органов исполнительной власти - отслужить не менее одного года или отработать хотя бы один срок (для выборных должностей). Не засчитываются случаи увольнения на основании судебного приговора или в связи с должностными проступками. Бывают, хотя и реже, и другие ограничения. В Липецкой области денежное содержание бывшим депутатам выплачивается только при роспуске, самороспуске или реорганизации законодательного собрания. В Карелии при уходе депутата по личному заявлению зарплата не сохраняется, зато, как и в некоторых других регионах, бывшему парламентарию обязаны предоставить прежнюю работу или равноценную ей. В Псковской области ушедшим с поста мэрам платят лишь по три месяца, а депутатам городского округа Вахрушев (Сахалинская область) - по полгода. Бывшего вахрушевского депутата нельзя в течение года уволить с новой работы без согласия окружного собрания. А в Мордовии период сохранения зарплаты после увольнения даже засчитывается в стаж муниципальной службы. ОЧЕРЕДЬ В КАССУ Подсчитать во сколько все эти привилегии обходятся региональным и местным бюджетам, сложно. Скажем, в бюджете Пскова на выплаты уходящему мэру до момента его трудоустройства в 2009 г. было заложено 141 780 руб. Оценить выплаты губернаторам, главам законодательных собраний и некоторым региональным министрам можно, скажем, по их декларациям о доходах. Как правило, это 0,5 - 2 млн руб. в год на человека. Но лишь меньшинство из тех, кому причитаются выплаты, заполняют декларации: право на зарплату постфактум могут иметь и депутаты, и начальники отделов администраций и аппаратов законодательных собраний, и некоторые специалисты (да и сроки там побольше, ведь псковского мэра казна должна была содержать всего три месяца). Еще сложнее оценить, какая часть этих сумм реально востребована. Например, не удалось установить, воспользовались ли правом на выплаты кировский экс-губернатор Шаклеин или ушедший в отставку мэр Пскова Михаил Хоронен. А вот бывший глава Качканара Анатолий Калугин воспользовался. Но даже по очень грубым прикидкам это как минимум десятки миллионов рублей в год; потенциал для оптимизации очевиден. И проблема-то ведь не в нарушении Трудового кодекса: формально никто не мешает законодателям выписывать те же суммы как выходные пособия. Вопрос в элементарной скромности. Зарплата без работы http://slon.ru/articles/157159/ Где и когда бюджет содержит депутатов и чиновников после их увольнения ИСТОЧНИК: РЕГИОНАЛЬНОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Андруха: ОБЩЕСТВО КРЫСИНЫХ КОРОЛЕЙ 17.03.2008 Крысы. Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологи, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего. *** Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные, в первую очередь, известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести – в социальной сплоченности. Крысы – невероятно социальные животные. Они вместе ходят на дело, помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом, и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет здесь нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении этой защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное – заставить совершить первый шаг, действие, до этого находящееся под абсолютным табу. Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат – это пища. Ему все равно, а мне нужно выжить. Значит, кушать надо! Во второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая пища хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого. Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает… Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходит все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания становиться все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она стала относиться к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще перестала думать, жрать или не жрать, ее нравственность сломлена. Далее ее выпускают назад в общество, откуда в свое время взяли. Теперь это уже не та крыса. Это уже – существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствуется только логикой эгоизма. Но окружающие не знают этого! Они принимают ее за свою и полностью доверяют. Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходит к мысли: зачем где-то искать пишу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяет характер действия. Крысоед выбирает ничего не подозревающую жертву и пожирает ее. Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз, под тем или иным предлогом, эта крыса заманивает свою жертву в укромное место и там пожирает. Когда у крысиного сообщества не остаётся сомнений, что среди них завелось смертельно опасное существо, внешне от них неотличимое, крысы уходят из этого места, организуя новые колонии. Если уйти есть куда – уходят в ста случаях из ста. Сообщество в этом случае распадается на семьи, где каждый род образует новое сообщество, ограничивая вход в сообщество чужаков со стороны. В этой форме выживания всей популяции, погибнет только семья, то есть часть, принявшая в своё лоно «крысиного короля». Если уйти некуда, сообщество в буквальном смысле через некоторое время сжирает само себя – погибают все, в том числе и «крысиные короли». Крысы не обладают другими защитными механизмами по своей природе, и этот метод воспитания крысиного короля в замкнутом пространстве, например на корабле, является самым эффективным в борьбе с ними. Способ бегства от опасности это всем известный удел крыс. Почему же всё-таки крысы предпочитают бегство, а не активное противодействие этой ситуации? Почему крысиное сообщество не убивает «короля», а бежит от него? Можно предположить, что животные просто боятся отравиться флюидами трансформированной крысы. Они бояться стать такими же. Инстинктивно чувствуют: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество эгоистов - потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывает, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита (основа) общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью? Из данного жизненного опыта, мы видим, что даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом; в обществе, раздирающим единое, сильное, социальное целое, на множество равнодушных к друг к другу потребителей – эгоистов. В конечном итоге именно нравственность, даже в этом обществе потенциальных паразитов, является ключевым звеном выживаемости каждого. Аналогии Если пофантазировать и представить, что общество впустило в свою среду, воспитанного где-то безнравственного монстра, и осталось с ним жить… Легко допустить, что он способен заразить своей рациональной логикой элиту. Ведь элита, как правило, в человеческом обществе, это когорта управленцев, состоящая из тех, кто собирает налоги, производит охрану, судит, распределяет материальные блага. Это не производители. Это индивидуумы, потребляющие за счёт своего положения в обществе, материальные блага не произведённые ими самими. А по сути поставленных перед элитой задач, им это и не требуется. В мирное время, когда сообществу не угрожает видимая опасность, часть управленцев – элиты жиреет и становится потенциальными паразитами – потребителями, не способными дать ничего полезного обществу. Создаётся благоприятная среда для внедрения «крысиного короля». Эта обленившаяся от дармовщины часть элиты, нравственно готова принять к себе активного, сильного и многообещающего (в смысле – много чего обещает) чужака. Порочная рациональная логика «крысиного короля», при полном отсутствии нравственности, наверное, начнёт незаметно и поэтапно свою разрушительную работу, в полном соответствии с этой логикой. Вместо одного крысиного короля появляется целая каста таких мутантов. Не имея принципов, они быстро нейтрализуют традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества (к плану Путина, к созвучному плану губернаторов и мэров?). Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом… Возможно именно так и произошло 2 марта 2008 года. По сути, выбирала элита этого общества. Что она себе выбрала, покажет время. Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются только инстинктом. Он определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. В принципе, это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности крысы бегут от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге – сохраняясь, как вид. Человеческое общество тоже основано на нравственности, но в отличие от крыс, нам бежать некуда. Люди имеют в багаже своих способностей и другие защитные механизмы. Хотя на практике, многие пользовались, и по сей день пользуются, практикой крыс. Объективно сегодня планета практически полностью освоена, и изолированного от этого общества места, просто нет. Если убрать фундамент нравственности, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ничем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка. Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно. Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности каждого, отдельно взятого народа. Всеми способами, в каждой, подверженной удару национальной культуре, выжигается понятие свой. Создаётся общество эгоистов-потребителей, где в принципе своих в природе нет. Все чужие, все – потенциальная пища. Самая оптимальная пища – те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он тебе верит, а ты его жрёшь! Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Вся политика действующей элиты направлена на их культивирование. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников, как пищу, с неотвратимым постоянством превращая их, перед тем как сожрать, в аморфное быдло. Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, но в своей основе инстинктивно чувствуя свою слабость одиночки перед коллективом, «короли» выбрали оптимальный вариант – пожирать под завесой красивых высоких слов. На деле же, навязывая обществу принципы, разрушающие его мораль и нравственность, тем самым, разъединяя его и плодя с его среде сообщников. Новые «короли» нужны матёрым паразитам для разделения ответственности за содеянные преступления, избегания ответственности путём принесения в жертву партнёра при щепетильной ситуации в качестве козла отпущения. Таким образом, с экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих (а чужих – тем более). С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность в том, что они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Животные инстинкты практически трансформируют их внешний облик под среду паразитирования, точно также как и других животных. Поэтому если сменить фамилию и имя, то даже национальность отличить визуально очень сложно. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих серых существ. Вся мощь «крысиных королей», их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они не умеют думать в категориях общества и государства. Они думают исключительно только о себе и своих низменных потребностях. Они не имеют прочных брачных связей, если такая связь есть на виду, то в реальности её нет, в лучшем случае там партнёрские отношения. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места
Андруха: продолжение Мелкие «крысы». «Крысы», формировавшиеся в уголовном секторе, рассуждали: вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое; он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. Либо грабил с партнёрами сбербанк, деньги закопал, партнёров убил… При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить. В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял. Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится… И начинались сознательные задержки выплат. Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию, например лекарства. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет. Аналогично рассуждали и политики. Сначала конечно была проведена моральная подготовка – публичное целование трупов в церквях, «святых» мощей, здесь замена обозначения понятия на более благозвучное, сути не меняет, труп он и есть труп. Затем по аналогии с формированием крысиного «короля» - первый слом, поедание трупа, то есть безобидное обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант. Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя гимназистку, деньги возьмут конкуренты. В итоге, деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то. Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика – та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон всё равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня. Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь только своей, рациональной и глубоко безнравственной логике. Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, и это сняло негативный рефлекс на слово взятка, и процесс пошел. Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие окно возможностей. Произошло самое страшное – по умолчанию и негласно, в глазах общества, это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее паразитам, которые разбазарили эту кассу по лондон-куршавелям, швейцариям, чужеземным парижским, футбольным и иным клубам, чужестранным банкам, отношения к НАШЕМУ народу и нашей экономике не имеющим. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти – чужим! Временами, правда, подставляя и своё тело под более сильного партнёра – паразита, который таким образом получает компромат на своего безнравственного собрата. В целом это называется сегодня деловой подход к жизни. На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами, расценками и толерантной раскрепощённостью. А раз так, то почему бы его не узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию любого вида, и парады педерастов, под не режущим слух названием – гей парадов. Мол, все и так знают, что это есть на самом деле! Таким образом, процесс разложения идет полным ходом, и все толерантно меняется. Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Рынок все прогнет под свои правила. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется, то исчезнет. Первый этап слома нравственности госслужащих – предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу. Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза. Третий этап – «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных. Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали, и снова та же логика — не ты, возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках. «Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены общество на всех уровнях. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция. Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там, в принципе, быть не может! Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевает, его тут же пожирают сильные сегодня партнеры. Например, бывший министр Адамов, вчера ещё отдыхал по заграницам, сегодня сожрали. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Культивируется новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного – просто бизнес. Новые условия породили новую логику. Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» остаются такими до самой смерти, вход обратно в социальное общество для них закрыт. Смерть же их – всегда насильственна, так как слабых кормить никто из «партнёров» не собирается. Что такое пенсионное обеспечение, социальная помощь и откуда она берётся для «крыс» неведомо. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является либо сила партнера, либо необходимость его использования для совершения преступлений, либо для принесения его в жертву и списания при этом на него своих личных преступлений. Всё по – христиански; распяли – очистились, труп съели, кровь выпили на пасху – выздоровели. И снова «благочестивые», жри дальше, это ведь не последняя пасха… Нарисованная картина есть отражение навязываемых нам нынешних нравов. Пока люди верят проповедям – пустым словам о свободе, счастье и равенстве. Пока «работают» электоратом, ходят на выборы за мнимый выигрыш, разыгрываемого там «бесплатного» приза, или участвуют в оранжевых революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство. Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев. На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги (блага и т. п.), полученные вышеописанными способами, суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости (слабые в этой Системе никому не нужны). Вымирает государство образующий Русский Народ под властью «крысиных королей». Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно каждый догадывается, что его дурят, но вот где и как… Мы слабые сегодня не потому, что ущербны физически и умственно, но лишь потому, что коварно обмануты своей бывшей элитой, превратившихся в «крысиных королей». Понимание реальной существующей ситуации даёт спасение каждому. Разоблачённый враг слаб и беспомощен! Вся его сила в нашем доверии к нему, основанное на тотальной лжи, которую он нам преподносит. Лишив его этого доверия, мы лишаем его питания. Кто же видя перед собой голодного зверя, пойдёт с ним брататься? Снявшее с себя розовые очки общество, вновь утвердит нравственные основы здорового социального общества. Уже сегодня идёт формирование новой элиты. Элиты высоконравственного общества, как наиболее способного звена – защитника своего Народа! Элиты – любящей свой, Русский Народ, помнящей своё Родство, летопись Своего Рода! Эта элита не будет действовать методами «крысиных королей», она выше их животных страстей. Лишённые доверия, а это значит, лишённые питания и среды обитания, где уже нельзя будет под внешней оболочкой спрятать свою сущность, монстры прекратят своё опасное существование, вымрут как динозавры. Власть над обществом существует лишь тогда, когда есть доверие Народа к элите претендующей на власть. Власть – есть доверие! Кому доверяем, то и имеем! Вывод. Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологи, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг – действие, до этого находящееся под абсолютным табу. Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу… По аналогии борьбы с крысами, МЫ создаём условия для их самоуничтожения. МЫ намеренно для этой цели воспитываем крысиных «королей» и делаем это для защиты своего, человеческого сообщества от болезней, которые переносят крысы-паразиты. Кто нам, на нашу Родину, запускает «крысиных королей» и чьему роду это выгодно? Классический вопрос; кому на Руси жить хорошо? Почему эта технология прижилась у нас, может потому, что мы были лишены иммунитета? Но понимание пришло! Значит пора выздоравливать! Пришло время формирования Русской национальной элиты, осознающей в полной мере существующую опасность и готовую бескомпромиссно встать на защиту Своего Русского Народа – Рода!
полная версия страницы