Форум » Информация » "Русы произошли от скифов" (...???) » Ответить

"Русы произошли от скифов" (...???)

Семаргл: "Русы произошли от скифов" (...???) - Здравствуйте я ваша тетя...

Ответов - 14

Яскиф: Уважаемый Семаргл! Если мы говорим о словообразовании, то надо говорить о тех временах, когда эти слова и образовывались. Если Русь возникла только в 1-м тысячелетии и упоминания о Руси до н.э. нет в истории, то надо проследить, а кто же были наши предки, из которых и возникли Русы. Очевидно, что русский язык образовался не в 1-м тысячелетии, а гораздо раньше на основе славянских языков, носителями которого был народ СКИФЫ, а ещё раньше - индоарии. Русский язык имеет родство с санскритом. Интересно, что в Индии до сих пор изучают санскрит! По построению языка, частям речи, склонениям и спряжениям и т.д. полностью соответствует русскому языку. Да и слов общих очень много. Поэтому заглянем в те времена - предшествовавшие Руси. А Русь возникла в 1-м тыс на европейской части. Заселение её осуществлялось племенами из территорий современной Европы, отмеченные на карте как Греция, Италия, Болгария, Венгрия, Македония, Югославия. И вера была другая, и люди были другие, но это были НАШИ ПРЕДКИ. А вера эта называется ИНГЛИИЗМ, и последнее пристанище её перед заселением Европейской части было на реке Иртыш (Ирий- рай). Там, где Беловодье, Лукоморье.... . Выдержка из книги «Славяно-арийские веды. Инглиизм». Омск. 2005г. ВЫШНИЕ БОГИ Вышними Богами Православные Старо-веры-Инглинги называют тех Богов, кои поддерживают во Вселенных различные формы Жизни и сохраняют гармоничное течение всех жизненных явлений в Светлых Мирозданиях в соответствии с Незыблемыми Законами Единого Творца-Созидателя, коего мы люди нарекаем Великий Ра-М-Ха. Каждый из Вышних Богов выполняет свои Небесные деяния, но при этом наши Вышние Светлые Боги помогают людям, идущим по Путям Духовного и Душевного Развития, по Путям Творческого Созидания и Искренней Любви, по Праведным Путям, в которых Чистая Совесть является мерилом всего. Ра-М-Ха (РАМХА) - Единый Творец-Созидатель, Вышняя Непознаваемая Сущность, излучающая Изначальный Жизньродящии Свет Радости и Первичный Огонь Мироздания (Жизньнесущую Инглию), из которого появились все ныне существующие, а также существовавшие в прошлом видимые и невидимые Вселенные и всевозможные обитаемые Миры. Куммиров и Образов, изображающих Рамху, никогда не существовало, ибо невозможно изобразить Непознаваемую, Неизведанную Вышнюю Сущность, поэтому для отождествления и определения Вышней Сути использовался Священный Трех-Рунник. Гимн-Правьславление: Великий РА-М-ХА, единый Творец-Оозидатель, Ты во Мирах ВСЕХ Жизни податель! СЛАВИМ и Триславим, Тя, вce-Родно, от малого и до великого, во КАПИЩАХ и во свЯТИЛИЩАХ НАША, НА ГорОДИЩАХ И НА ПОГОСТАХ НАША, ВО Градах и во селениях НАША, ВО Священных РОЩАХ И ВО Дувравах наша, на брегах Священных рек и озер наша, ЗА Священную Инглию, коия несет НАМ Свет ЛЮБВИ И РАДО¬СТИ, и освещлет НАША сердца и помыслы. Да Будут вси деяния НАША, ДА во Славу Твою, ныне и присно и от Круга до Круга! Тако БЫСТЬ, тако еси, тако Буди! РОД-ПОРОДИТЕЛЬ - неотъемлемая Часть Единого Творца-Созидателя - Великого Рамхи. Род-Породитель является Единым Богом-Покровителем всех Родов Расы Великой и потомков Рода Небесного. Бог-Покровитель Вселенных Мира Прави. Он является Вышним Богом-Хранителем всех Живых и Разумных обитателей во всех неповторимых видимых и невидимых Мирах, существующих в различных и многообразных Вселенных. Куммиров и рукотворных Образов, изображающих Рода-Породителя, в древние времена не существовало, ибо не¬возможно изобразить Великий Непознаваемый Источник, из коего появились все наши древние Светлые Боги, став¬шие Родителями или Покровителями для многих Родов. Могучая сила Его покровительства проистекает по всем Обителям, расположенным в Мирах Яви, Слави, Прави, и поэтому для обозначения Светлого Образа во время Правь-славления Вышнего Рода-Породителя наши Великие и мно¬гомудрые Предки использовали Священный Трех-Рунник, который они изображали во Капищах и на Алатырь-камне. Гимн-Правьславление: Великий НАШ Род-Породитель! Внемли ПРИЗЫВАЮЩИМ Тя! Славен и Триславен Буди! ИБО ТЫ есть Вечный Источник жизни Богов НАША и Родов НАША, и посему Велику Славу для Тя воспевал, и денно и нощно Тя - Прославляем, ныне и присно и от Круга до Круга! Тако БЫСТЬ, тако есть, тако Будет!

Семаргл: Русь возникла только в 1-м тысячелетии и упоминания о Руси до н.э. нет в истории Это только в исТОРЫи нет упоминаний. А вот саги викингов очень даже упоминают "страну тысячи городов - гардарику" страну Русов. И Ломоносов говорит что наша дохристианская Русь настолько мощная держава, что даже мощнейшая Российская Империя времён Екатерины, времен побед и величия, вряд ли будет большей по славе и величию. А если мы почитаем книгу Велеса, то увидим что Руси то целых 20 тысяч лет насчитывается. А если логически прикинем, и сообразим откуда возник вдруг да ниоткуда в первых веках по новому исчислению огромнейший народ Русов, да еще огромнейшую территорию занимающих, да такой численности, что ни один европейский народ с ним и близко поставить нельзя. Логика человеку для чего дана, уж не для того чтобы он бездумно повторял чужие измышления. носителями которого был народ СКИФЫ Подобная глупость была популярна еще давно, когда известные историки вопили на всю страну "скифы мы, сарматы..." (тьфу чужебесие гадкое). Когда наконец разрешили генетику, тогда стало ясно что Русы ни к каким скифам и близко не родственны. А что же книга Велеса говорит по этому поводу? А то что Русы и Скифы это два совершенно разных народа, которые жили в добрососедстве и возможно в пограничных областях имели перемешивание, но настолько малое, что даже заострять внимание на этом не стоит. Так что товарищи полукровки с примесью татарских и других степняково-печенежских кровей, зря пытаются навязать Русскому народу своё мировоззрение. Я понимаю что они хотят породнится хоть даже через ложь с великим народом. Но зачем же так опускаться. Что, у них нет своего, чем они сами могут гордиться, без лизоблюдства и примазывания. Пусть имеют свою гордость. (вечная проблема полукровок, их кидает то туда то сюда, внутренняя неустроенность и шатание между половинками или четвертинками разных родов, разных характеров делает полукровку бездумным, он не может разобраться даже в самом себе, где уж ему других понимать). а ещё раньше - индоарии Древние Индоарии как ни странно были так сильно похожи на Русских, что то что сейчас мы видим в Индии к Индоариям не имеет никакого отношения. Русислав бы по этой теме показал кузькину мать и наглядно и в картинках. Инглиизм Вот как хотите, но я жидам не верю, хоть бы они всеми четырьмя лапками крестились и клялись, что они белые и пушистые. Ещё раз повторяю, неужели не видите грязь во взгляде аХиневича? Посмотрите ему в глаза. Все вышеприведенные причитания и моления придуманные ахиневичем в которых использованы некоторые ведические термины, ещё больше выдуманных терминов (инглия например к русскому языку не имеет вообще никакого отношения) могут на первый взгляд иметь привлекательность. Но только на первый взгляд. Почитайте биографию аХиневича. Посмотрите что он из себя представляет. И задайтесь вопросом: может ли такой человек иметь действительно светлые цели? А способы воздействия на людей с каждым годом становятся все изощреннее и изощреннее. Целые институты психологов работают. Целые подразделения спецслужб (с белым братством это уже доказано). Чуйкой надо чувствовать. Добавлено 8 августа 2010 года Чуйкой надо чувствовать, если душа Русича. но это были НАШИ ПРЕДКИ А вера эта называется ИНГЛИИЗМ А вот и доказательства появились Развенчание "сРА" http://neopravoslavie.borda.ru/?1-4-0-00000072-000-0-0-1281042435 ФАРАОН и его РАбы http://neopravoslavie.borda.ru/?1-4-0-00000102-000-0-0-1266173564 Вот что значит чуйка. Не подводит.

Яскиф: У Вас все перемешалось, и врмена и люди и понятия. И на основе этого делаете такие несуразные выводы. Скифы состояли из 3 племен: руги (русы)+ аланы (скотоводы- совр осетинцы)+ геты (современные казаки). Что здесь не так?


Семаргл: все перемешалось Перемешалось или прояснилось, это еще с какой точки зрения смотреть. Скифы состояли из 3 племен Уже из этого следует что по Вашему мнению Скифов как самостоятельного народа (племени) не существовало. Были "руги", "аланы" и "геты" - а где скифы? Выходит это такая же аморфная общность как и "американцы" или как "коммуняки" у которых кого только нет, но от этого нельзя сказать что например русы произошли от коммунистов. Просто нации такой "коммунисты" не существовало. Однако: Скифы - общее название основного населения Северного Причерноморья в VII в. до н.э. - III в. н.э., состоявшее из родственных племен североиранской языковой группы индоевропейской семьи. - из энциклопедии. Скифы - общее название основного населения Северного Причерноморья в VII в. до н.э. - III в. н.э., состоявшее из родственных племен североиранской языковой группы индоевропейской семьи. "Скифы - общее название основного населения степной Евразии (от Карпат до Алтая), состоявшего из родственных племен североиранской языковой группы". - из энциклопедии. По сообщению Геродота, господствующими были царские скифы, жившие в степях между Днепром и Доном. По правобережью нижнего Днепра и в степном Крыму обитали скифы-кочевники. Между Ингулом и Днепром вперемежку с кочевниками жили скифы-земледельцы. В бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их — алазоны, а еще севернее — скифы-пахари. Границы расселения отдельных племен Скифии (особенно скифов-пахарей) неясны. - из энциклопедии. Славя́не — крупнейшая в Европе этноязыковая общность,сформировавшаяся в Центральной Европе в I тыс. до н. э.Согласно данным исторического языкознания, древние славяне проживали на территории Центральной и Восточной Европы, простиравшейся от рек Эльбы и Одера на западе, через бассейн Вислы, до верховьев Днестра и среднего течения Днепра на востоке. Восточными соседями славян были иранские племена (скифы, сарматы). - из энциклопедии. То есть исходя из общепринятой точки зрения славянская ветвь и иранская ветвь это расхождение индоевропейской группы языков. (Даже по официальной точке зрения мы видим что славяне и скифы это уже различные и разошедшиеся ветви). Но мы же знаем (те кто русичи и интересуются собственной былью а не исТОРЫческой ложью) что русский язык это основа ВСЕЙ индо-европейской группы языков, самый богатый и красивый язык. Можно почитать Драгункина, Петухова, Чудинова и так далее. А что говорит по этому поводу книга Велеса: 8. в тех, которые клевещут о нас, это не имеем мольбище и рядом от того в поре студеной. Родники, где вода живая течет, там свобода его и волки хищные не заглядывают. Теми веками правились от родов и князя, это князь был Бравлень, который ждал поборов эллинов у берегов морских, в то время идем на зажатость ту, там рядом скотина, Скуфь даем попасти скотину в степях, сами то бедны они, и такова Грецколань соединенная. Поновому городили города и злобились на нас, тем временем идем прочь до полуночи. Там будем два столетия, и там сами, есть ведь от времен тех доныне. И днем этим имеем другого князя Бравлена, правнука деда своего, тот говорит: — Идите до полудня на Грецколань, грек между эллинами племя самостоятельное. Торгующее. Торговлю имели они во степях скотиной нашей. Хотят брать, она задаром, то имеем, она состаривается, оно его до моря. Гоните до своего края, когда русская земля и есть. Русская кривизна земли всей размещалась донизу, та пила кровь нашу, на нас надежды имея большие, ту отстаиваем во все дни, которую с рани имеем. 6.II Греки хотели нас. Скрежетали, чтобы сами забыли Богов наших. Так все обратимся до них, как вместе одерень будет, поостережемся того, так как пастыри уже пристрастились в Скуфи. Свои. Вот она суть-то. Основная идея состоит в том, чтобы унизить и уничтожить великий наРод Русичей. Для этого используются все возможные способы. И в пике уничтожения иудохристиане даже говорят что даже письменности на Руси не было, во как. Забыть - значит уничтожить. Стереть имя бога, переделать язык и предать забвению память о наРоде и означает - уничтожить народ. Был многомиллионный народ Русичей, была огромна страна Русь, страна Солнца, Света, тысячи городов, свободных, честных и красивых людей. Потом стали опутывать ее ложью. А в конце концов договорились даже до того, что ни Руси не было, ни языка русского, ни азбуки. Не было мол и все. Вот и тут мы видит отголоски той же великой лжи, которыу многие не проснувшиеся повторяют с чужого голоса - мол не было такого народа, они мол все произошли от скифов. А где те скифы? Ничего от них вообще не осталось. А Русь она хоть и под игом, но стоит. И во времена когда были скифы Русь стояла от них отдельно, хоть и в добрососедстве. И до скифов Русь была мощной и великой. Смотрите корни русского языка. Скифы - отдельно, Русы - отдельно. Давайте не будем путать два разных народа, хоть и дружественных. Я принциаиально не имею ничего против любого народа, как бы он сильно не отличался от моего родного народа Русичей. Пусть они хоть негры будут, хоть абреки. Не принципиально. Лишь бы у них образ жизни и идеология не были фашистскими (как например у мусульман - убей неверного или у евреев - избранная нация, а все остальные рабы им). Хочу лишь одну важную вещь упомянуть. НИКОГДА НЕЛЬЗЯ С ЧУЖИМИ СОЧЕТАТЬСЯ ни выходить замуж, ни жениться. Чистоту рода важно блюсти. Чистоту своего Рода.

Окрута: Яскиф пишет: Скифы состояли из 3 племен: руги (русы)+ аланы (скотоводы- совр осетинцы)+ геты (современные казаки). Что здесь не так? ну про первых двух спорить не буду, надо почитать сначало. А насчёт казаков достаточно школьный учебник истории почитать: казаки - элитные части Орды. Кстати, сами казаки этого не отрицают, с одной оговоркой. Они утверждают, что эти части формировались из русского населения. Мне даже смешно стало пока пост писал, сами себя уравняли с фашисткими карателями, полицаями. Семаргл пишет: НИКОГДА НЕЛЬЗЯ С ЧУЖИМИ СОЧЕТАТЬСЯ ни выходить замуж, ни жениться. Чистоту рода важно блюсти. Чистоту своего Рода. +1, однозначно. Кстати, где-то я тоже самое говорил.

DeutscherSkin: Сравните классического русого и асетинца, это ж разные вещи! Меня этот дуРАсть уже раздражать начинает, ахинейвичи понапишут, и толпы пРАвославных РАсеян это повторяют потом.

Яскиф: Семаргл. Я могу задать всего один вопрос. И поставить Вас в тупик. Потому что знаю, что так и будет. А вопрос вот он. Вы так смело цитируете энциклопедию, когда речь идет о СКИФАХ. Прошу Вас, приведите цитаты из этих энциклопедий о Руси. (Сказать Вам, что там написано? Про русов до н.э. - ничего. Мне даже и смотреть не надо. А Вы ссылаетесь на эту энциклопедию, когда Вам выгодно). Только не обижайтесь. Если Вы мыслящий человек, то не зазорно искать истину и при этом ошибаться. Я не сомневаюсь тоже, что у русов богатая история и она начинается далеко не в 1 веке. Да об этом говорили и древние историки- современники Иисуса. Но так отшивать русов от скифов! Не думаю, что Вы правы. Однако, я хотел бы Вас спросить, а к чему Вы говорите об Ахинеевщине как о живом чел-ке, который имеет отношение к книге "Славяно-арийские веды"

DeutscherSkin: Так нечего по энциклопедиям лазить. Русые это темные блондины, пепельные, со светлыми глазами. И никак подругому. 'Девичья краса - РУСая коса' (с) Русич (вроде отчества - Ильич, Фомич) Тот представитель белой расы у кого большой процент крови Русых. Хотя он уже не обязательно русый. Ядро Русых жило севернее. Южные племена это был плавильный котел, как Америка. Посмотрите хотя бы Индию, там раньше и Русые жили. А сейчас? Правильно, захлебнулись в азиато-семитах. Сейчас там не то что Русыми, даже просто белыми не пахнет. Такие вот 'Арыйцы' Так что нужно не книги читать, черте знает кем написаные, а смотреть по внешнему виду. Тех же греков взять, там судя по мифам и 'златовласые' туристы обитали (Венера, Гера, Ахилл) а Скифы это вроде джигитов современных были, налет устроят, белых девок в плен наберут. В результате обелились чуть, но белыми не стали от этого. Так что не сочинения шизофреников вроде Асова читай, а загляни в зеркало, и унаешь кто ты. Книгу себе скачай по расологии.

Семаргл: Вы так смело цитируете энциклопедию, когда речь идет о СКИФАХ. Прошу Вас, приведите цитаты из этих энциклопедий о Руси. Русь она и сейчас существует, и русские люди то есть национальность которая и составляла и составляет Русь. А вот Скифии и скифов вообще нет. Открываем поисковик и ищем "Русь" находим массу энциклопедических статей и не только, "Русь Великая", "Русь Святая", "Русь - государство", но это тоже не самое главное. Просто открываем окно и - вот пожалуста - Русь. когда Вам выгодно А вот когда нет за окном ни Скифии ни скифов, тогда приходится заглядывать в энциклопедии и вообще любые другие источники чтобы понять что это вообще такое и было ли в принципе когда-нибудь. (Сами говорили что в Скифии скифов то и не было, а составляли мол Скифию Скифы состояли из 3 племен: руги + аланы + геты А где скифы? Ну это я конечно придираюсь. Согласен. Но так отшивать русов от скифов! Не думаю, что Вы правы. Я ведь не только по официальным энциклопедиям прошелся. Я и альтернативные источники не забываю. А судя по сложившейся информации окраина Руси даже входила территориально в Скифию в один из временных периодов. Но Русь то она - Русь, а никак не Скифия. Русь, точнее Скифия с Русью имела дружеские взаимоотношения. Русы знали Скифов, и даже помогали этим бедным народам, которые кочевали по степям без кола и двора. Русичи кстати всегда хорошо относились к малым народам, несли им образование, помогали чем могли, за что и снискали дружбу всех народов и освоили огромные территории. Но вот выводить Род русичей ни от скифов, ни от иеРУСалима, ни от сРАного Египта у апологетов которого подобное действие видимо означает "разговор с РА" - НЕНАДО. У Русичей есть свои Родные символы и свои Родные Были и Сказы. И прародители тоже. а к чему Вы говорите об Ахинеевщине как о живом чел-ке, который имеет отношение к книге "Славяно-арийские веды" А разве не аХиневич после стажировки у сайентологов взял в основу ведические тексты, накидал туда походя кошерного египтоизма, размешал РАром и получил мутную инглиистическую ахинею?

Яскиф: Как я понимаю, нет никаких противоречий. Русь -есть Русь. Осетинцы-Алане, казаки-геты. А вместе это была Скифия. Ну хотя бы напомню вам, что в на территории совр Германии много скифских курганов, и там же много наименований рек, поселений со славянскими именами. А где Скифы? Это как военный и хозяйственный союз народов, который в конце распался, преобразовался, реструктуризировался и т.д. Но народы, его составляющие есть, живут и существуют. У осетнинцев до сих пор есть священные рощи! А вы говорите, при чем здесь осетия. Кстати, скифы именовали себя сколотами . А позже греки их называли сарматами (от сыромятной кожи, которой они снабжали греков). А где гунны? А где готы? и т.д. и т.п. Всему свое время. А по поводу Хиневича. Я посмотрел на последней странице обложки "Славяно-арийских вед", что он был только верстальщиком (наборщиком) текстов, но он никакого отношения не имеет к самому тексту, подбору материалов, его правке! Мне непонятно ваша "аХинеевщина". Это беспредметно. А что конкретно вас смущает в текстах "Славяно-арийских вед"? Мне очень нравится подборка материалов, я был в восторге, когда приобрел этот шедевр. Чем он вас так шокировал? Например, я там узнал, почему говорят "семь пядей во лбу", откуда произошло слово "улица" почему русалки у Пушкина "на ветсях сидят" кто такая баба Яга откуда произошло название местности Тартария и т.д. Прекрасны сами по себе тексты заповедей наших Богов, собранные в одном месте. Поистине, эта книга - есть бесценная сокровищница наших древностей. А пояснения к таблице свастичных символов ? Где вы видели ещё такие? и т.д.

1OM: Почему последнее время все так рьяно пытаются доказать что наша нация очень молодая и произошла чуть ли не от всего что уже было. А как же камни , письмена, история, гены, раса? И кто чью культуру наследовал? Насколько мне представляется что светлые не получаются из темной и желтой смеси народов. В наше время есть анализ ДНК. Мне вспомнился рассказ Марка Твена "Сам себе дедушка", но не смог его сразу найти. http://www.rsdn.ru/Forum/message/813029.flat.1.aspx ----------------------------------------------------- (Хотя мне кажется что Сорос особенной любовью к славянам не дышит и все же:) http://sib.net/ Программа "Сибирь" - благотворительный проект Института "Открытое общество" (Фонда Сороса). http://sib.net/n_russia/ НЕ СЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ http://sib.net/n_russia/1_vol/pole03.html "СКИФЫ - КТО ОНИ И ОТКУДА ПРИШЛИ? Когда и как образовалась скифская общность точно сказать невозможно. Известно только что скифы были потомками индоиранских племен, расселившихся в степной и лесостепной зонах Центра Евразии во II тыс. до н.э. Они говорили на одном из языков иранской группы индоевропейской языковой семьи. Язык скифов был похож на современный язык осетин. По антропологическому типу скифы были европеоидами. Формирование скифской общности происходило в начале I тыс. до н.э. Как объединение самостоятельных племен они заявили о себе в начале VII в. до н.э." -------------------------------- На нашем форуме уже упоминалось от кого осетины произошли.

Окрута: Яскиф пишет: казаки-геты. Учебник истории 10 класс: Казаки - элитные части Орды. Я уже говорил это. Яскиф пишет: Например, я там узнал, почему говорят "семь пядей во лбу", откуда произошло слово "улица" почему русалки у Пушкина "на ветсях сидят" кто такая баба Яга откуда произошло название местности Тартария и т.д. Вообщето это в разных источниках есть. В частности о Тартарии в книге о жизни Нострадамуса написано. Яскиф пишет: А пояснения к таблице свастичных символов ? да, здесь инглинги очень хорошо описали. Только не малая ли это правда, дабы прикрыть большую ложь?

Олег: О возрасте народа:если пращуры оперировали временными понятиями Большое Коло(около 27 000 лет),то и возраст народа,что мне кажется в полне логичным, должен составлять хотя бы пару дней.И меются ввиду зодиакальные дни или 54 000 лет(ЗОДИАК появился на РУСИ когда японцы и китайцы ещё по деревьям лазили).

Семаргл: Вся скифская свистопляска пошла с Геродота. Легенда о происхождении скифов, которая дошла до нас в пересказе Геродота (записавшего ее со слов ираноязычного рассказчика). Легенда рассказывает о трех сыновьях прародителя скифов Таргитая — Липоксае (Гора-Царь), Арпоксае (Царь водных глубин) и Колаксае (Солнце-Царь). В ней фигурирует, в качестве священного предмета, плуг с ярмом, что сразу исключает ее принадлежность к собственно скифам — ираноязычным кочевникам. К ее носителям можно отнести только «скифов-земледельцев» (иначе — «скифов-пахарей») — разделение скифов на две части — кочевую и земледельческую — составляет один из важнейших элементов геродотовой системы описания скифов. Геродот не разбирался ни в скифах, ни в русичах, услышал где-то перебрех, своего намутил, вот у него и получились скифы-пахари. Поясняю, если скифы значит уже не пахари. Скифы кочевой народ. Скифы-кочевники. Конечно они могут входить в состав како-либо государства, например казахи входили в состав СССР, ну или сейчас поскребите кочевников в составе России (просто неохота по такому несущественному вопросу интернет копать, сами найдете если интересно). Вот и все. Было государство, Геродот услышал что в государстве есть те кого называют скифами, и записал всех в скифы. Типа все комары теперь будут считаться мухами. И если это кто-нибудь сказал бы пару тысяч лет назад, то до сих пор комаров бы мухами считали. Государство, конечно же, могло быть только славянским, т.е. славяне-сколоты доминировали в военно-политическом и экономическом отношении. Лишь славянское Приднепровье с его богатейшей земледельческой и ремесленной культурой, с мощными городищами и укрепленными крепостями имеет право претендовать на роль этнического «ядра», цементирующего всею имперскую многонациональную систему, известную как Скифия. Примерную дату его возникновения определить достаточно легко. Геродот дает вполне конкретный ориентир — согласно «отцу истории» три брата прародителя жили за тысячу лет до прихода на скифские земли войск персидского царя Дария, т.е. где-то в 16 в. до н.э. (Кстати, именно этим временем археологи датируют появление славян в районе Приднепровья.) Тогда и было создано мощное славянское государство — царство сколотов. Мы предлагаем обратить особое внимание на слово «царство», которое нужно понимать именно в плане наличия у сколотов монархической государственности. Скифские цари, о которых столько много пишут античные авторы, не были племенными вождями, как то утверждается многими представителями «официальной» науки, давно уже обуянной идеей фикс — принизить любую древность. Достаточно взять для примера скифского царя Атея, объединившего, по данным Страбона, земли от Дона до Дуная. Атей вел себя как равный на переговорах с царем Филиппом II Македонским и чеканил собственную монету. О чем вообще можно говорить если у кочевых скифов не было государственности. А Словенск уже за 2 тыс 500 лет до новой эры был городом-столицей. А Артанию арабские историки вообще боялись как огня, близко даже подойти не могли, со слов булгар описывали.



полная версия страницы