Форум » Информация » Авдеев Владимир (расолог) » Ответить

Авдеев Владимир (расолог)

Семаргл: Авдеев Владимир Борисович Родился 24 марта 1962 г. в г. Нижний Тагил (Свердловская область) в семье военнослужащего. В 1985 году окончил Московский энергетический институт. После службы в Советской армии (офицером ВВС в Забайкальском военном округе) некоторое время работал на закрытом предприятии оборонного комплекса, затем до 1991 года — в Министерстве культуры и Всероссийском фонде культуры. Писатель, публицист, расолог. Официально популяризирует свою теорию с названием "национал-гедонизм". Библиография «Протезист», 1990; «Страсти по Габриэлю», 1992 «Преодоление христианства», 1994 «Метафизическая антропология», 2002 «Расология», 2005 «Философия вождизма», 2006 «Раса и этнос», 2007 «История английской расологии», 2010 Начиная с 1997 года, несколько лет был ведущим рубрики «Архив расовой политики» газеты «За русское дело». В 1999 году основал серию книг «Библиотека расовой мысли» издательства «Белые Альвы», в которой публикует сочинения российских расовых теоретиков и классиков западной расовой теории. В 2000 году для пропаганды своих идей основал совместно с А. Ивановым (Скуратовым) и П. В. Тулаевым «русский международный журнал» «Атеней», в редколлегии которого состоит (главный редактор — Тулаев). До этого участвовал в издании московского «журнала правой перспективы» «Наследие предков». Состоит в редакционных коллегиях различных изданий, преимущественно патритической направленности. Член совета координаторов Московской славянской языческой общины А. Белова, член клуба славяно-горицкой борьбы.

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Лада: Свежее интервью с расологом В. Авдеевым можно посмотреть http://www.youtube.com/watch?v=Y87h1AnFPWg

Семаргл: Свежее интервью с расологом В. Авдеевым Противно когда жирная рожа рассуждает о чистоте. Пусть сначала приведет себя в порядок, а потом уже смеет рассуждать о чистоте. Ну а про законы Рита мы уже подробно все разобрали. Законы Шотландского Рита это законы послушания в масонской ложе. А то что жирная рожа приплетает туда же законы Ману которые к законам Рита не имеют вообще никакого отношения, это все на его ожиревшей совести. Тема развернута тут http://neopravoslavie.borda.ru/?1-4-0-00000102-000-10001-0-1266173564 Корреспондент задает конкретный вопрос: что за законы Рита, которых никто никогда не видел (жаль что корреспондент не утоняет все же что видели, это законы Шотландского Рита, законы послушания для масонской ложи широко применяемые братьями масончиками по всему миру. И тут жирный лжец совершенно определенно переводит законы Рита на законы Ману. Оба-на, угол-шоу. Тогда о чем мы вообще говорим???

Окрута: Семаргл пишет: Противно когда жирная рожа рассуждает о чистоте. Может болеет мужик просто. Например, нарушение обмена веществ. А вот с законами Рита, помниться, его журналюга поймала на вопросе о Кама Сутре ловко. Я лично удивился, как он так легко попался.


Семаргл: Может болеет мужик. Например, нарушение обмена веществ. Оправдать себя может легко любой. Обычное оправдание когда ведешь годами и десятилетиями неправильный образ жизни, это болезнь. Так вот болезнь это СЛЕДСТВИЕ что эта жирная рожа очень долгое время грешила, а теперь возможно он и болен, только это его нисколько не оправдывает. Не надо было годами зарабатывать себе "нарушение обмена". Если бы он вел ЧИСТУЮ ЖИЗНЬ (о которой любит рассуждать) то и нарушений обмена у него бы не было. Я же не просто так к нему привязался. Он пропагандирует то, чего сам не придерживается. Вот в этом суть.

Лада: "Я же не просто так к нему привязался." Поделись информацией, если тебе известны нелицеприятные факты биографии Авдеева. На мой взгляд в сравнении с многочисленными, появившимися за последнее десятиление гуру-учеными-академиками, он, по многим параметрам, выигрывает. У него серьзное военно-техническое образование (советское), мыслит он системно и нешаблонно, разносторонне эрудирован, много научных работ-исследований, хороший образно-метафоричный слог. В свое время его работа "Преодоление христианства" произвела на меня сильное впечатление. Что касается внешности, то мне думается, что она у него славянская. Телосложение в общем тоже в рамках нормы для крупных представителей рода человеческого. В целом он не производит отталкивающего впечатления, а то, чем он занимается (я имею в виду его исследования в области расологии) вызывает интерес и стимулирует мыслительную деятельность. Теперь о том, что меня смущает: 1. Много самовосхваления (хотя это может быть очень субъективным ощущением) 2. Последняя его книга была издана на деньги фонда Чарльза Дарвина. Тут можно улыбнуться. 3. Не понятно что у него с семьей. Человеку 49 лет, вроде как семья должна быть. 4. Похвальба тем, что его приняли в свой круг зарубежные ученые-евреи. Гордится принадлежностью к этому обществу. 5. Недавно посмотрела серьезный док. фильм о так называемом русском фашизме (если ссылка нужна, дайте знать). Так там в куске о криптоевреях и предателях среди Левашовых, Ахиневичей и им подобных значился и наш персонаж... Мне стало грустно. Очень хочется разобраться. У кого какие соображения есть - поделитесь.

Семаргл: Поделись информацией Я тоже читал все основные работы Авдеева. Начнем с элементарной логики. Авдеев весь выворачивается приводя множество мелких деталей в том что расы человеческие это различные виды. Мне тоже не нравятся например хачики и евреи у меня вызывают эстетическое отвращение. Но я отлично знаю что если русского с хачиком скрестить то у них получаться дети, а значит это все один и тот же вид, просто разной окраски. Маститый ученый похоже этого не знает, и разные аномалии в строении тела у него перевешивают самый простой факт - внутривидовое скрещивание. Я тоже видел в интернете информацию про то что Авдеев еврей. Но подтверждения этому не нашел. А чтобы записать любого человека в евреи это сами евреи очень часто используют такой прием, чтобы человек потом отмывался, подленький такой приемчик. Зато я вижу внешний вид Авдеева и он мне не нравиться. Если бы Авдеев был любым работягой, колхозником, врачем, сталеваром, бизнесменом, да кем угодно, то он мог бы выглядеть как ему угодно, хоть на 150 килограммов. Но от человека рассуждающего О ЧИСТОТЕ РАСЫ я не принимаю такого внешнего вида. Если человек смеет рассуждать о чистоте, то сначала он обязан начать с самого себя. Вот моя основная претензия. Мне не нравиться внешний вид человека который взял на себя смелость рассуждать о чистоте. Его внешний вид не чистый, он грязный. Это как презик Медведев борется с коррупцией, а сам и все его окружение полностью погрязло в коррупции. Так и Авдеев рассуждает о чистоте, а сам грязный. Это не правильно.

Окрута: Семаргл пишет: Но я отлично знаю что если русского с хачиком скрестить то у них получаться дети, а значит это все один и тот же вид, просто разной окраски. Дык лошадь с ишаком, или наоборот коня с ослицей, тоже потомство будет. Так что ж они у тебя тоже один вид что ли?

Семаргл: Дык лошадь с ишаком, или наоборот коня с ослицей, тоже потомство будет. Окрута, ну ты полный дурак в любом вопросе. Даже биологию в школе прогуливал. Ты даже не знаешь видообразование которое элементарно в школе каждый проходит.

Окрута: Семаргл пишет: Даже биологию в школе прогуливал. Не угадал, по биологии пятёрку имел. Вообще, я про мула с лошаком упомянул в том свете, чтобы ты понял, что не каждое, что скрещивается принадлежит к одному виду.

Семаргл: факты биографии Авдеева Сильно не разбирался с биографией. Напрягает логика. Может у Авдеева как у Окруты не все в порядке с элементарной ориентацией и он не понимает чем обуславливаются видовые различия. Беседуя с Окрутой несколько лет, я уже не удивлюсь от него ничему. Вот может и Авдеев такой же? (Судя по логическому анализу его материалов).

Лада: "человеческие расы - это различные виды...." Семаргл, тебя может быть сам термин "вид" смущает в данном контексте? Восприятие было бы другим, если бы вместо "вид" использовался бы "тип" или "класс" или что-то другое? Термин "вид" в моем восприятии тоже больше связан с биологией, Авдеевым же он используется для различения расово - генетических матриц (программ) у представителей разных рас. Очень уважаемый мною Б. Дидиенко также использует термин "вид" для различения людей по принципу наличия у них совести и нравственных структур. По его теории (довольно любопытной) люди могут принадлежат к разным видам, будучи предствителями не только одной расы, но и одной национальности. И еще: по библии происхождение евреев и людей принципиально различно, я бы отнесла их к разным видам.) Однако евреи скрещиваются со всеми подряд и потомство появляется. Какое - это уже другой вопрос. Может быть тут все же вопрос в терминологии? Сравнивать Авдеева с Окрутой я бы не стала. Первый, по крайней мере, четко понимает, что христианство и коммунизм - братья близнецы.)) Внешний вид, безусловно, очень важен - тут ты прав. Но его недостаточно, чтобы сделать вывод. Со многими его постулатами и соображениями я не только согласна, я вижу из отражение в повседневной жизни. С некоторыми вещами я бы поспорила. Так что продолжаем дальше наблюдать, изучать, анализировать. А Медведев с коррупцей не борется, он борьбу иммитирует! Такая у него задача - иммитация бурной деятельности. По-моему он справляется!

Окрута: Лада пишет: четко понимает, что христианство и коммунизм - братья близнецы. И в этом заблуждается, ибо порождением жидов является не коммунизм, а как раз капитализм, просто они в течении последних лет так задурили голову, что у вас други даже мысли такой не появляется.

Семаргл: сам термин "вид" смущает в данном контексте? Именно. Окрута может и не знать что такое вид. Окрута доказал что он в любом вопросе профан. А вот к Авдееву у меня по этому поводу претензии. Вот если бы он в предисловии к своей книге написал, что понятие "вид" трактуемое так то и так то всеми людьми, он в свою очередь трактует совершенно по иному, и понимать это понятие с его точки зрения стоит вот так то, и объяснит как, тогда претензий у меня не будет. Но пока претензии есть. используется для различения расово - генетических матриц (программ) у представителей разных рас. А у меня не сложилось такое впечатление. Я считаю что Авдеев рассматривает понятие "вид" именно биологически, и доказывает на многочисленных примерах различия именно физиологии (могу привести примеры, но думаю что не нужно, если книга читалась, то примеры в памяти есть). по принципу наличия у них совести И опять же я поспорю с этим. Из текста Авдеева следует именно физиологические и биологические различия, сама книга посвящена именно этому вопросу, про ментальные установки и психотипы, так или почти ничего нет, или очень мало. Но даже если можно что-то найти про психофакторы, то почему это не обозначить явно, написать БУКВАМИ, то есть словами и полностью прояснить, вместо того чтобы пытаться догадываться и догадываться зачастую о том, чего и нет. Может быть тут все же вопрос в терминологии? Вот именно в этом у меня к Авдееву и претензии. Если он применяет терминологию отличную от той что применяют ВСЕ ЛЮДИ, то в начале своей работы он ОБЯЗАН это прояснить. А то я сейчас обвиню Авдеева в рахитизме, и кто я буду после этого? Правильно, стану Окрутой. Сравнивать Авдеева с Окрутой я бы не стала. ОБЯЗАН свою терминологию прояснить, если она отличается от общепринятой. Иначе получается Окрута, а не Авдеев. Окруте хоть кол на голове теши, он ни в жизнь книжку в руки не возьмет, а если даже возьмет и увидит что все что ему говорят черным по белому подтверждается, то он просто откажется в это верить, и посчитает что у него галлюцинация, и все что черным по белому написано ему почудилось, и снова начнет настаивать на своем бреде. Внешний вид, безусловно, очень важен - тут ты прав. Но его недостаточно, чтобы сделать вывод. Со многими его постулатами и соображениями я не только согласна, я вижу из отражение в повседневной жизни. С некоторыми вещами я бы поспорила. Так что продолжаем дальше наблюдать, изучать, анализировать. Согласен.

Андруха: И в этом заблуждается, ибо порождением жидов является не коммунизм, а как раз капитализм Все, у меня кончились литературные слова совсем.

Семаргл: В каждом городке есть свой городской сумашедший, я не думал что в нашем очень маленьком сообществе и так быстро, нарисуется именно такой. Похоже все на него уже махнули рукой и даже не разговаривают, один я еще его пытаюсь вразумить причем уже достаточно грубо, но и это не помогает.

1OM: Я смотрел на rutube или youtube точно не помню. (Может быть по поводу расологии.) В каком-то интервью Авдеев сказал что он с Хомяковым то ли в дружеских отношениях то ли являются друзьями точно не помню, надо поискать. Вот так. Как говорят "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты". "Скажи кто твой бог и я скажу кто ты". ------------------- В книге Владимира Борисовича Авдеева "Преодоление христианства" есть такой эпиграф: "Выбирая бога, мы выбираем судьбу"(Публий Вергилий Марон) ---------------- ХОМЯКОВ Петр Михайлович http://www.anticompromat.org/nazi-p/homyakbio.html

Семаргл: В декабре 2006 года несколько последователей П.Хомякова (Александр Миронов, Мстислав Засека, Антон Мухачев, Иван Поморцев и др.) образовали организацию "Северное братство". 1 января 2008 Александр Миронов (Сокол) объявил об исключении П.Хомякова, И.Поморцева и М.Засеки из "Северного братства" за сотрудничество с неким израильским сионистом и Авраамом. Вот тема про Хомякова http://neopravoslavie.borda.ru/?1-4-40-00000057-000-0-0-1255896464 Относительно Хомякова и хомячков у меня все развивалось совершенно так же как и сейчас развивается в отношении Авдеева. Пункт 1 - Явная глупость (в отношении хомячков, цитирую с их форума "запрещается критика", ну и сразу у меня возникло сомнение в их психическом здоровье) (в отношении Авдеева, путает слова и термины, это уже тоже похоже на заболевание) Пункт 2 - Внешний вид. (в отношении хомячков, посмотрел я на внешний вид Хомякова... явно нездоровый человек) (в отношении Авдеева, тоже внешний вид мне не нравится) Пункт 3 - Бац! Хомяков оказался жидовским холуем, о чем громогласно объявили на своем хомячьем сайте сами же хомячки, когда поймали его за пейсы. А потом грос Хомяк по полной вложил всех своих хомячков в ФСБ, а сам свалил к Ющенко и еще чего-то там вякал от имени большой дружбы с Ющенко. (полный аут). Авдеев оказался другом грос Хомяка. В итоге мои подозрения начинают сгущаться.

Семаргл: Авдеев на фоне штандарта Туле По инициативе русского журнала "Атеней" и российского центра Европейской Синергии 8-9 июня 2006 года в Москве состоялась международная конференция «Будущее Белого мира» (The White Worlds’s Future). Эксклюзивное фото «Ведущий русский расолог Владимир Авдеев и руководитель Туле-семинара Пьер Кребс держат штандарт Туле, олицетворяя расовое единство русских и немцев». Теперь соединим масонскую ложу Туле с масонскими законами Шотландского Рита и теперь сомнения что это всего лишь братцы масончики, окончательно рассеиваются. Вывод: масоны осваивают патриотическую нишу в России.

Семаргл: пей кури рожай дебила Владимир Авдеев: Национал-гедонизм Можно смело утверждать, что на сегодняшний день у абсолютного большинства людей сложилось впечатление о так называемой «русской идее» как о чем-то занебесно-возвышенном, неосязаемом и непременно аскетическом, а также абсолютно бесполезном с практической точки зрения. У большинства теоретиков этой идеи она никак не проецируется ни на сам русский народ, ни на территорию его проживания. Она витает в облаках «русского космизма», помеченная вешками христовых заповедей. Вот и весь загон ее обитания. Она ни в чем не измеряется и не призвана улучшать жизнь русских людей. Все, зачем она нужна, – это служение некоей истине, которой до сих пор никто не достиг. Идея эта в нынешнем ее звучании абсолютно вздорная м ничем не оправданная. Достаточно воочию увидеть ее творцов – это сущие гомункулусы, зачатые в колбе. Нет ничего печальнее, чем наблюдать за подобными людьми, подбирающими себе идеологию в тон своей физиологии. Коммуноевразийство, мистическое православие, космизм, Третий Рим, Второй Израиль, народ-богоносец – это не концепции, а диагнозы для тех, кто лежит под капельницей. Аскетизм – это вообще более позднее изобретение, и к области подлинной традиции не имеет никакого отношения. У древних ариев он был под запретом даже на религиозном уровне. Человек, не любящий вина и женщин, полнокровной и щедрой жизни, не может любить и Родину по-настоящему. Любовь к Родине – это не обезличивающий долг, это – сильнейшее из удовольствий. Родина может и должна ассоциироваться с изобильной и счастливой жизнью. И бороться поэтому нужно не за фантомы добра, а за осязаемое счастье. Любить жизнь и любить свою Родину, символизированную национальными Богами, которые в свою очередь тоже прославляют жизнь, – это одно и то же. Этого принципа придерживались все традиционные языческие общества. Смысл слова «язычество» не понятен большинству современных людей, способных мыслить лишь в двух измерениях – политическом и бытовом. Поэтому, проецируя всю многогранную махину языческой философии на эти два общедоступных измерения, мы и получим политико-бытовое определение язычества. Это – национал-гедонизм. Вкладывание денег в свои удовольствия, повышая при этом настроение, – это самый лучший способ проведения в жизнь национальной идеологии. Не аскет, но гедонист является лучшим представителем своей нации. Аскет всегда пытается доказать, что может умереть за принципы, потому что у него больше ничего нет. Гедонист же способен бороться за Родину, потому что ему есть что терять. Для него жизнь – это полная чаша, но полной она может быть только благодаря Родине. Аскеты предпочитают умирать в келье на постели, а гедонисты – на поле брани, на ложе любви или во время застолья. Все великие умы древности были национал-гедонистами. Аскетизм убивает вкус жизни, в результате чего образ Родины становится похож на теорему, с которой больше нечего делать, если она доказана. Никогда не отказывайте себе в удовлетворении желаний, они могут остыть, не дождавшись Вас. Что может быть ужасней? Удовольствие – главный стимул жизни, ее изначалие и мерило. Для праведников предназначается рай, для грешников – ад, а для национал-гедонистов – рождение в новой, более удачной; жизни, ввиду того, что в вышеупомянутых стационарах все места давно заняты. Живите всласть и никогда не угрызайтесь, ибо в прошлое Вы попадете и без покаяний. Борьба со вселенским злом – это тоже не долг, но удовольствие. Собственноручно свернуть шею мерзкой гидре или сыграть в футбол головой гностического Демиурга, сплясать на гробах врагов или сжечь гнездилище Сатаны – что может быть сладостнее? Любовь к Родине и любовь к жизни – это синонимы, это один инстинкт, это одна палитра ощущений. Это – национал-гедонизм. Россию никогда не спасут убогие святоши, аскеты-моралисты, эпилептики-предсказатели. Энергичные жизнелюбивые люди с активной жизненной позицией – вот ее ангелы-спасители. Жизнь не терпит приходно-расходных книг, свое величие она доказывает впечатляющими спектаклями. Национал-гедонизм – это идеология для Новых Русских в широком смысле этого слова. Долой космополитизм и аскетизм! Да здравствует Национал-гедонизм! Да здравствуют наши Великие Боги, что славят жизнь!

Семаргл: У него серьзное военно-техническое образование (советское) Если человек имеет образование, тогда он не имеет права картошку называть канарейками, если мы говорим про канареек, то о какой картошке вообще можно вести речь? И о каком образовании. Тут уже сплошная Окрута, как его уже один новичек называл. (Это я сейчас решил соотнести картошку и канареек, в прошлый раз я сравнивал картошку и километры и Окрута прекрасно соотнес картошку с километрами. Окрута Отправлено: 17.03.09 01:37 А если уж на то пошло, то картошку легко и километрами можно померить Вот и разговаривай после этого с Окрутами или Авдеевыми, которые картошку меряют километрами, а рождение здорового и плодоносящего потомства у них не является признаком вида. (Интересно, как у Окруты получится скрестить картошку и канареек). А Медведев с коррупцей не борется, он борьбу иммитирует! Вот это мы все прекрасно видим и вопросов про Медведева ни у кого не возникает. Все понятно даже без обсуждения. Теперь соотнесем сюдаже еврея Геббельса, недомерка с лошадинной стопой, наследственным еврейским заболеванием, и посмотрим на немцев которым этот жид втюхивал про чистоту немецкой расы. Немцы не видели что это жид, и что он сам выродок. И как выродок может рассуждать о чистоте? Нам сейчас глядя на Геббельса все очевидно, а немцам почему то было не очевидно. Вот и я гляжу на внешний вид человека рассужающего о чистоте, и если он сам грязен, то мне очевидно, что это подстава. Возможно это очень сложная и виртуозная подстава, но мне не хочется быть немцем. автор Краснов: "Чекист" Расолог (человек, похожий на Владимира Авдеева) - Значит, говорите, против вас лишь откровенные дегенераты, которые сами на знают к какой расе они принадлежат? – спросил, сверкнув голубыми глазами, Чекист и поправил белокурую прядь, вы-бившуюся из-под фуражки. - Я… к вам это не относится. Мы ведь не противники? Мы же в с вами одной… одной расы… это же смешно. - Действительно смешно, - согласился Чекист – и глянул на пузатого чернявого полного человека с сальными вьющимися волосами, - а что вы там говорили про качества человеческого материала? - Ну да…. Есть такое понятие… - Ну вот в этом мы с вами сходимся. Только я практик, а вы теоретик. И негодный человеческий материал, вроде вас, мы отправляем заниматься тем, что ему предопределено природой. Вам, например, суждено мыть золотишко. Для меня совершенно очевидно, что пока здоровые люди не объединяться и не прогонят разную жирную сволочь, какие бы сладкие слова они не пели, то пузатые обязательно найдут способ предать и убить здорового и честного человека.



полная версия страницы