Форум » Информация » Состав современного человечества » Ответить
Состав современного человечества
eternity: Всем здравия! Назрела тема, которая вроде бы и не самая насущная, но мне, к примеру, в изысканиях очень интересна. Поэтому предлагаю вопрос данный изучить, разобрать как следует, дабы избежать путанницы в головах. Итак, изначально, для отправки предлагаю взять два источника: Столешников (zarubezhom.com) и Филатов (klich.ru). Берём только дискуссии о составе жителей земли. Эти источники и противоречивы, и созвучны одновременно. Я вижу картину так: 1) Коренное население Земли (планета Гоя) - все, кто жил здесь (инкарнировал в петлеобразной спирали времени) 5770 с небольшим лет назад, до нулевого года по календарю ибреев, включая чистых потомков (либо с очень незначительными количествами наследственных кодов ДНК сущностей из пунктов 2 и 3), живущих ныне. Чело-Век'и 2) Некоренное население земли (сущности из других точек нашего физического пространства, либо проявленные из других пространств и плотностей) - последний отрезок времени обитают здесь 5770 лет. Изначально углеродная форма, лЮДИ (L-Jude). 2.1) 144 тыс евреев ("у горы Сион") (Израэлиты) - Коэны + Левиты (2 колена) - верхушка сионистов, ожидающая Мошиаха, праведники 36 ламед-вав (контактёры с боссами космической мафии), ЯКОБЫ не причастные к деяниям ашкеназов и левитов. Главный командно-идеологический центр. Исповедывают ортодоксальный надиудаизм, владеют каббалах. 2.2) Ашкеназы - империя мошенников (из 10 колен "Золотого тельца" из награбленного золота египта), ушли от Сиона колонизировать Гою. Отличаются хитростью и лживостью. Насаждают иудеохристианство. Исповедывают иудаизм, изучают каббалах. Внешне что угодно, атеизм. 2.3) Сефарды - империя хазарского каганата (из 10 колен "Золотого тельца" из награбленного золота египта), ушли от Сиона колонизировать Гою, слились с кочевыми племенами Азии. Отличаются жестокостью и кровожадностью (Таймурлан). Насаждают ислам. исповедывают иудаизм, внешне что угодно, атеизм. 2.4) Иудеи - потомки колена Иуды: иудаизм, любые верования, атеизм. 3) Некоренное население земли, обитавшее до 0 года ибрейского календаря. не-лЮДИ (возможно древние пришельцы или инкарнанты) 3.1) Атланты 3.2) ...... дополните 4) Явные гибриды коренного населения и сущностей пунктов 2 и 3. 1/N-Кровки Постулат Столешникова: В каждой общности современных людей, которые сегодня называют "нацией", "национальностью" (русские, французы, американцы, украинцы и т. д.) - группы: 1, 2.2 и 2.3, а так же 4. Существует исконная привязка к роду внутри группы 1 (Русичи, Угро-Финны и т. д.). Представители группы 4 идентифицируют себя по зову крови либо к группе 2, либо к 1. Пример - советские евреи, стодвадцативосьмикровки и т. п. Между 2.2 и 2.3 постоянно идут войны. Исключение ВОВ (нападение сефардов на антисионистское государство) - Сталин истреблял ашкеназов и сефардов в "колыбели", пытаясь формировать гойскую интеллигенцию из представителей славянства и "братских народов" (пункт 1). Возможно я изложил не все мысли, но не спешите ругать. Поразмыслите над следующим фактом: Среди жителей, к примеру, Осетии, есть светлокоже-светловолосые И чёрные. и те и другие идентифицируют себя как Осетины. Следовательно это не родовое понятие, а понятие национальности (нация - несколько дургое, более широкое, сами понимаете). Ещё момент: якобы-"Германцы-арийцы" третьего рейха - были представлены как сефардской верхушкой (Гитлер и почти всё его окружение), так и германцами, которые были пушечным мясом. И так далее - продолжать можно до бескончности. Отсюда лично мой вывод. Национальный признак можно применять лишь к группе 2, как к вражеской. Группа 1 и 4 следует классификации по более широкому перечню качеств. Ещё любопытная заметка про Кавказ. Кав-ХАЗ - это граница Хазарии, по Столешникову, то есть Граница Сефардского кагала с Ашкеназским. На момент возникновения слова "Кав-Хаз", восточнее гор был диктат Ашкеназов. Западнее - Сефардов (это заментно по границе Ислам-Христианство, по вченой борьбе в тех местах, где до сих пор сохранились многобожники (коренные - пункт 1)). А теперь - в меня камни :)
Ответов - 25, стр:
1 2 All
eternity: Я-то, Семаргл, понял... В том и суть, что дошло наконец-то. Любые радикальные суждения - признак манипуляции над сознанием. Когда либо чёрное, либо белое. А то, получается, у меня крыша едет, я весь такой с засорённым мозгом, а тут сплошная ясность сознания... От того и печально, от того и пишу...
eternity: Именно,1ОМ, и возникло-то оно не само по себе, а принесено было вместе с чернявеньким курчавеньким шнобеле-генокодом... Жаль не все ещё в курсе...
Святослав: Тут Святослав про опорочение имени Айвазовского трубил. Мол он вот армянин Айвазян и т. д. Ну во первых - кавказцы - это иберская кровь и об этом самым наипрекраснейшим образом есть и у зарубежома, и много где ещё. Это уже не тайна сто лет в обет. А во вторых - ну как же так, далеко не простолюдин и гой. Ай-ай-ай... Элементарное незнание матчасти... Разочарован. Благодаря Вашей информации нашел на сайте http://zarubezhom.com/june%20-1-2010.htm новостную ленту от 2010-06-30. Мой пост про Айвазовского создан 05.07.10 12:10. Вы считаете что шесть дней достаточно чтобы ознакомиться со всей вновь поступающей информацией иберского направления? Элементарное незнание матчасти... Разочарован. Я думаю Вы глубоко ошибаетесь. Шести дней явно не достаточно. И даже поднимать этот вопрос просто не серьезно. Еще могу добавить что анализ деятельности Айвазовского в качестве шпиона Британии действительно хорош, однако слабость заключается в том что автор абсолютно всех стремится записать в иудеи. Это сильно снижает доверие ко всем выводам автора. На мой взгляд его версия о шпионской деятельности Айвазовского была бы более серьезно подтверждена, если бы автор провел нить рассуждения исходя из семейного предания Айвазовского, по которому его деда, высокопоставленного военноначальника Турецкой армии в бою убили, а его отца в результате этого усыновил солдат (русский или армянин). В войне 1853-1856 годов против России участвовала не только Британия но и Турция. Версия мести за своего деда-турка, более плодотворно легла бы в канву рассуждений. И еще раз доказала бы что русская пословица права "сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит".
eternity: Вы считаете что шесть дней достаточно чтобы ознакомиться со всей вновьпоступающей информацией иберского направления? Естесственно, не достаточно, чтобы ориентироваться в фактах и делать безошибочные в массе своей утверждения. Матчасть же - это даже не столько фактология. Это принципология. Многобожники сидят в горах до сих пор. В аулах. Многобожники живут своими древними законами. Не зря же презРФ озабочен регулировкой отношений в Прикавхазье, мол нечего по старому, давайте по исламу, а не по правде. И не любим мы здесь как раз кочевых эберов-шнобеле, пришедших из тех мест. Вот так. А язычников из тех мест - мы и не видели здесь. Хотя я видел и могу сказать - они не испорчены иудофилией и страхом ислама. однако слабость заключается в том что автор абсолютно всех стремится записать в иудеи Я думаю Вы глубоко ошибаетесь. Это не слабость, скорее наоборот. Да, Холмс и перебирает местами, это очевидно, хотя как сказать. Его презумпция о том, что кто-то есть ивер - работает гораздо эффективнее, чем методика дразнения жд. Жд сами кого хочешь задразнят. И перевернут всё сверху на голову. Вот я задал массу вопросов Семарглу. А получил не ответы, а вопрос на вопрос. Да ладно бы я был повёрнут на столешникове. Зря Вы, уважаемый модератор, полагаете, что он мой ориентир. Есть масса источников, масса правил. Если будет интересно, мы в рамках этой темы о них поговорим. На мой взгляд его версия о шпионской деятельности Айвазовского была бы более серьезно подтверждена, если бы автор провел нить рассуждения исходя из семейного предания Айвазовского, по которому его деда, высокопоставленного военноначальника Турецкой армии в бою убили, а его отца в результате этого усыновил солдат (русский или армянин). Ну вот опять - требуете легенду. Нужно долго вопрос изучать, составляя картину. Я изучаю, поэтому решил делиться кратко здесь, чтобы в более краткие периоды усваивать. Зачем же легенды, зачем это всё? Легенды вот - вся ис-ТОРЫ-я. Читайте кара-мзиных коли вам угодно, но зачем же делать легенды опорой? Принципы надо знать, да постулаты. Фильм с ебером-комиком Луи де Фюнесом "Приключения раввина Якова": Арабский мятежник и буржуа, разыскиваемые и полицией и бандитами, раздевают в аэропорту раввина и его прислужника, прилетевших из пиндостана. Клеют бороды. Но их встречают в аэропорту и везут в квартал к евреям. Вот они приезжают в еберский квартал и буржуй теряется - раввина Иакова (а на самом деле его) встречает толпа беснующихся еберов. Что делать? Араб подсказал. Фюнес: Что делать, что говорить? Араб: Ничего не надо, отвечайте вопросом на вопрос. Вышли из машины. Еврей: Яков, ты меня узнал? Фюнес: А ты меня узнал? Еврей: Нет. Фюнес: И я тебя не узнал. Еврей2: Яков, у меня к тебе тысяча вопросов! Фюнес: А у меня к тебе две тысячи! :)
eternity: В общем-то, как пожелаете. В раздел секретный доступ закрыли, молодцы :) предусмотрительность ещё никого не подводила! Будут дельные соображения, пишите в личку, ну или сюда. Если кому-то интересен разговор по теме - опять же пишите в личку или сюда. Ну а не НЕТ и суда НЕТ :) Для проформы - можетет забанить пожизненно (или учётку удалить) - так вернее, и гораздо эффектнее :) Бывайте здоровы! Я не напрашиваюсь
полная версия страницы