Форум » Экономика » Секреты макроэкономики простыми словами. » Ответить

Секреты макроэкономики простыми словами.

Семаргл: Статья с сайта: http://rossichi.narod.ru/ec/ec03.htm Мы часто сталкиваемся с удивительными парадоксами. Наша страна самая богатая в мире. По газу мы на первом месте на земном шаре. Запасы газа 45 процентов от мировых. Поставки на мировой рынок до 33 процентов - первое место в мире. По лесу на первом месте в мире, 45 процентов. По нефти ранее считалось, что были на 2 месте после Саудовской Аравии по данным о вновь разведанных ресурсах уже на первом месте. По золоту на 2 месте, после Южно Африканской республики. Если пройтись по всей таблице Менделеева - она вся у нас есть. Если говорить об интеллектуальном потенциале нации, можно с ответственностью заявить, что в нашей стране, если говорить по-простому, самое умное население. У нас самый высокий интеллектуальный потенциал. С этим утверждением согласны все ведущие научные школы в мире. Как же объяснить, что, будучи самой богатой страной, будучи интеллектуально от Бога наделенной особыми качествами, мы влачим нищенское существование? Парадокс? Нет. Просто не учитываются некоторые факторы, которые в этой брошюре мы и попробуем выявить. Это не кризис отдельной сферы управления. Это системный кризис и рассматривать его надо с глобальных позиций. В стране сформированы системные ошибки, когда одна отрасль пухнет как на дрожжах, а другая не то что не сводит концы, а вообще убыточна. (Например, банковская сфера и сельское хозяйство). Любому здравомыслящему человеку понятно, что экономика строится из множества факторов. Для того чтобы какой-нибудь специалист, например даже в банковской сфере мог работать, его нужно родить, выкормить, научить сначала общим знаниям, затем специальным знаниям и после этого он сможет в своей сфере знаний приносить определенную пользу. И все эти взаимодействующие сферы не могут быть убыточны, так как при выпадении одного звена теряется общая структура, то есть структура работает не правильно и, следовательно, надо ожидать определенных проблем в будущем в структуре в целом. У простого человека на уровне ощущений есть понятие, что управляют как-то не так, не правильно, но высказать свои подозрения во внятной форме он не может. Дело в том, что существуют определенные механизмы, которые обычному человеку никто не объясняет. Например, Гитлер жаждал мировой власти и богатства, покорил почти всю Европу, повел танковые армады аж на Волгу, однако в десяти минутах езды на танке стояли швейцарские банки, пухнущие как на дрожжах и до краев набитые золотом, а Гитлера туда не тянуло. Значит, у них есть какие-то другие механизмы защиты. Давайте же разберем некоторые их этих механизмов. Например: в нашей стране начинают бороться с алкоголизмом. Результат: вся страна практически поголовно погружается в алкогольный дурман, даже несовершеннолетние дети страдают пивным алкоголизмом. Например: нам говорят, что стабилизировать экономическую ситуацию в нашей стране позволил СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД. Давайте посмотрим, что же это за панацея и не обернется ли это средство тем же, что и в противоалкогольной кампании. "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела до того, кто создает ее законы" - говорил Ротшильд Это совершенно точно. Ни парламенты, ни законы, ни депутаты никакого отношения к управлению не имеют, если они не управляют деньгами. Деньги в истории человечества всегда были товаром. Это товар, который наиболее часто используется в товарообменных операциях. Это были: зерно, скот, шкуры животных, потом металлы, золото, серебро. А что такое бумага? Бумага была просто "банк-нота", то есть нота банка, о том, что у вас лежит какой-то товар. Соответственно вы эту бумажку передаете другому человеку, и теперь этот товар становится не вашим, а того человека, которому вы передали эту бумажку. Вот природа денег. Реально деньги ничем не обеспечены. Нет даже юридического определения, де юре. Что такое килограмм, это понятно, а вот что такое доллар, это не понятно. Это вам не скажет ни один экономист, и ни один экономист не скажет вам, почему это вдруг доллар равен столько-то рублей. Не известны соотношения между валютами. Это просто мафиозные договоренности, но не экономика. Реально, курс рубля в несколько раз недооценен. Если вы с долларом что-то у нас попробуете купить, а потом купить это же в Соединенных Штатах, то в США вы купите в 4-5 раз меньше потребительскую корзину, чем у нас. Посмотрите как нами сегодня управляют. Когда через границу переправляется 10 килограммов долларовой бумаги, то навстречу этой долларовой бумаги идет 100 килограммов золота. Пропорции такие, 10 килограммов в 100 долларовых купюрах, это 100 килограммов золота, а равно - газа, нефти, леса и так далее. Себестоимость изготовления 100 долларовой купюры - 10 центов. А номинал ее 100 долларов. Можно в России эти бумажки поменять на что хотите. Кто-то за эту бумажку бьется, а кто-то ее напечатал и все, уже стал богатым. Вот что такое на сегодня управление. В период перестройки (вот ее истинная суть) в Россию сгружена одна треть долларовой массы. И сейчас долларовая масса распределена так. Одна треть в Соединенных Штатах. Одна треть на территории России. И одна треть на территории остального земного шара. Это что случайно? Нет, это не случайно. Это и есть схема реального глобального управления. Стоит только обнажить эту схему и сказать другим странам: Да, мы понимаем, что стоит только остановить Российский импорт, то вы просто остановитесь. Мы этого делать не будем. Но покупайте все это за рубли. Ответят: А у нас нет рублей. В чем проблема, мы вам их напечатаем. Вот вам и понимание что такое экономика. Вот что такое конвертируемый рубль. Как только мы напечатаем собственные рубли, так рубль станет самой обеспеченной валютой на земном шаре. Почему сегодня востребован доллар. Да потому что за доллар в России можно купить лес, нефть, газ. Помните, как туземцев напаривали, им там стеклянные бусы давали, там еще чего-то, а нам что дают... нам фантики дают раскрашенные. С 1971 года, после известного указа президента Никсона, это действительно фантики, а у нас обрадованный ЦБ в свои подвалы складывает фантики. Сотни миллиардов, это так называемый золотовалютный запас, но там лежит долларовая бумага (подробнее рассмотрим чуть ниже, что даже и этого там не лежит). А за долларовую бумагу из России что-то же ушло, да, это товарное кредитование всех остальных стран. Ни одной страны в мире нет которая бы свое богатство отдавала за чужие деньги. Например, Япония в 1949 году издала закон, который запрещает даже ржавый гвоздь вывести из Японии за любые другие деньги кроме Японской йены. Чем йена обеспечена? Да тем товаром, который в Японии изготавливается. Чем должен быть обеспечен наш рубль? Да тем товаром, который есть в России. Наш экспорт всегда в два раза превышает объемы импорта. (это грубо, буквально можно ошибиться на проценты). У нас нет проблем внешней торговли. Это проблема тех, кто с нами торгует. Им очень много надо. Если мы говорим - "только за наши деньги". Все, рубль становится обеспеченной валютой. Казалось бы вот как все просто. Раз и в дамки. Но остался один незаметный на первый взгляд вопрос. А кто же сможет сделать рубль конвертируемым (по настоящему конвертируемым)? Первое что приходит в голову - конечно же, Президент России. Он даст указание в Центробанк и вся Россия в одночасье станет богатым и процветающим государством. НО ПРЕЗИДЕНТ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ТАКОЕ УКАЗАНИЮ ЦЕНТРОБАНКУ. Так как ЦЕНТРОБАНК в России является ЧАСТНЫМ БАНКОМ. Как же так, скажете вы, что за чушь вы тут несете в своей брошюре? А вот и не чушь. Оказывается ЦБ это не государственная структура. Она даже де юре не входит в систему государственного управления. ЦБ де юре это частнокорпоративная собственность. Потому что совет директоров ЦБ решает все вопросы по прибыли. Кому же принадлежит печатный станок РФ? При изучении закона о Центральном Банке (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) с изм., внесенными Федеральными законами от 10.01.2003 №5-ФЗ, от 23.12.2003 №180-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 29.07.2004 №97-ФЗ, от 18.06.2005 №61-ФЗ, от 18.07.2005 №90-ФЗ, от03.05.2006 №60-ФЗ, от 12.06.2006 №85-ФЗ, от 29.12.2006 №246-ФЗ, от 29.12.2006 №247-ФЗ) возникает вопрос, а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть, и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью: Цитата: "Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов". Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми исключениями. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллиардов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что, формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких-либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то: Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако... ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере, в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Можно прикинуть – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течение последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР? Смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти многие сотни миллиардов долларов? Значит, есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать. Но ситуация еще сложнее, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее, в облигации займа правительства США, которое ещё в марте 2006 года чуть было, не объявило дефолт, по этим самым бумагам. И непременно его объявит, примерно в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема. В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает. Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка. Оказывается, что: Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом. Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США. Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС. Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля. Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено "специалистами от финансов" именно той системы, которой и подчинено. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая ФРС инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «специалистах реформаторах от ФРС». Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США призванные стабилизировать доллар. Именно так, ЗВР России стабилизирует доллар в такой непростой политической ситуации, когда США ведет войны на всем земном шаре и в реалиях финансовые риски очень высоки, соответственно доллар должен неминуемо упасть (причем совсем упасть, "чисто конкретно"). Итак, ЗВР России превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля 2006 года постановление содержит вполне конкретные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина. В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего, это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно. К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе астрономическую зарплату на виду у всех, но тут важен основной принцип. Дело в том, что правительство наше на одинаковых условиях заимствует печатные знаки (деньги) в МВФ, в международном банке или в ЦБ. Без разницы куда обратиться. Под процент получают деньги. Вот вам и схема управления страной. Одна страна напечатала бумагу, и обозначила цифры в компьютере. Другая страна не печатает эту бумагу, но берет эту бумагу из вне. А что инфляция меняется от того что у меня в кармане зеленая бумага или красная? Покупательная способность от этого не меняется. Эти примитивнейшие вещи в головах народа так запутаны, что народ считает, что печатать свои деньги нельзя, а надо ввозить чужие. Для чего? Для того чтобы кормить того, кто вам дает деньги в рост. Так что управление на этом уровне, это, прежде всего, эмиссия средств платежа. Тот, кто делает эмиссию, тот получает доход, который называется сеньорадж. Сеньорадж определяется в экономической энциклопедии как доход, который получается как разница между себестоимостью изготовления денег и их номиналом. То есть себестоимость изготовления 100 долларовой купюры - 10 центов. А номинал ее 100 долларов. Можно в России эти бумажки поменять на что хотите. Так вот те, кто получает сеньорадж, и ведут самый крутой бизнес на земном шаре. Все эти наркотики, оружие, прочее..., это вообще рядом не лежало с этим бизнесом. С бизнесом, который ведется через эмиссию средств платежа. Кто-то за эту бумажку бьется, а кто-то ее напечатал и все, уже стал богатым. В реалии экономической жизни страны у нас утрачены схемы общественно полезного управления, их просто не существует в природе. В свое время Аристотель разделил экономику на два класса. Экономика - это наука как сделать народ богатым. И хрематистика, от слова "хремо" - богатство, как отдельному предпринимателю или отдельной корпорации набить свой собственный карман. Что такое бизнес: "Бизнес это искусство вынимать деньги из кармана окружающих не прибегая к насилию". Макс Амстердам. Повторюсь: "Законным путем, не прибегая к насилию". Вот именно этому и учит наука, которую мы ошибочно называем экономика. Все абсолютно учебники, все абсолютно теории, учат, как отдельной корпорации набить свой собственный карман. Но что при этом тысячи людей будут брошены в нищету, то это вообще не входит в поле рассмотрения этой науки. Теперь давайте поясним, что такое ФРС. ФРС это Федеральная Резервная Система США, которая к государству никаким образом не относится. В реалиях это просто частный банк, который имеет право эмиссии. То есть имеет право печатать деньги (сколько захочет). Взгляд на исторический процесс определяется в первую очередь тем, в каком диапазоне времени способно существовать историческое мышление. Если историк смотрит на фрагмент истории глазами в десятки лет, то он ничего, кроме оперативной текучки, не увидит и смысла и подлинных причин исторических событий не поймёт. Но если временной диапазон взгляда на историю расширяется, то и картина видится совсем другая. Значительно прояснят понимание исторические события по захвату Америки: Во время революционной войны, при рождении Американского государства проявились существенные разногласия между ведущими американскими политиками. Предметом разногласий был вопрос: следует ли американскому правительству учреждать Центральный Банк (ЦБ) и может ли он быть частным. Джефферсон выступал 'против' такого банка, Гамильтон - 'за'. Джефферсон утверждал: 'Если американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать эмиссию долларов, то сначала посредством инфляции, а потом - дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг такого Центрального Банка, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснуться бездомными на земле, которую завоевали их отцы'. Гамильтон предложил США создать Центральный Банк США как частный банк с правом эмиссии долларов, то есть с правом создавать деньги из ничего, из воздуха, и после эти же деньги ссужать правительству под проценты. Гамильтон обосновывал своё предложение тем, что: 'Все общество делится на избранных и массу. Первые богаты и хорошего происхождения, все остальные не могут грамотно распоряжаться своими собственными деньгами. Поэтому вопрос управления деньгами лучше отдать богатым'. К несчастью для США президент США Вашингтон в 1788 г. назначил Гамильтона министром финансов. Спустя 3 года правительство США для своего первого национального банка, названного Первым Банком США, утвердило устав сроком на 25 лет. В 1811 г. при президенте Джеймсе Монро устав потерял силу. В 1812 г. Англия развязала войну против США. Под давлением финансовой олигархии и проблем с финансированием войны в 1816 г. был учрежден Второй Банк США с действием его устава на следующие 25 лет. Этому банку была предоставлена возможность провести эмиссию (то есть напечатать деньги из воздуха) в размере 60 миллионов долларов и дать эти воздушные доллары в долг правительству. Тем самым хозяева Второго Банка США фактически украли у правительства США и американского народа эти огромные деньги. В 1816 г. Томас Джефферсон в письме к Джону Тейлору сделал ещё одну попытку предостеречь американский народ: 'Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии. Они уже создали денежную аристократию, которая ни во что не ставит правительство. Следует отобрать у банков полномочия на эмиссию и вернуть их правительству, которому они принадлежат по праву'. Однако Второй банк продолжал свою инфляционную политику, что послужило одной из главных причин депрессии 1819 г., во время которой Второй банк полностью изменил свою политику на противоположную, сужая активность и вызывая банкротства. Этот цикл инфляции - дефляции позволил финансовой олигархии скупить за бесценок большие объемы собственности разорившихся фирм. Выборы президента США 1832 г. были ключевыми для Второго банка. В период правления нового президента устав банка должен был быть возобновлен. В 1837 г., через год после истечения срока устава Второго Банка, семья Ротшильдов послала одного из своих представителей в США. Август Белмонт приехал во время паники 1837 г., и активно занимался финансовыми махинациями. Его успех и его связи скоро привели его в Белый дом, где он стал финансовым советником при президенте. В 1854 г. Джордж Бакли создал тайную организацию 'Рыцари Золотого Круга'. Такой же выдающейся фигурой в истории гражданской войны был Морган, ставший позднее одним из самых богатых и влиятельных банкиров и предпринимателей. В 1856 г. Морган приехал в Европу для обучения в Геттингентском университете в Германии. Там он познакомился с Карлом Марксом, который активно занимался пропагандой коммунизма. В 1857 г. в Лондоне произошла встреча лидеров интернациональной финансовой олигархии, на которой было принято решение о развязывании Гражданской войны в США путем стравливания Севера и Юга. Вначале им надо было бы придумать и раздуть причину конфликта. Идеальным поводом был вопрос о рабстве. 'Рыцарям Золотого Круга' было поручено содействие в отделении южных штатов США, откол от федерального правительства и создание из южных штатов конфедерации. Будущий президент Линкольн начал понимать развертывающиеся события во время своей президентской кампании 1860 г. Он прекрасно понимал, что причиной войны является не вопрос о рабстве, а стремление определенных сил расколоть Союз. Линкольн писал: 'Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это'. После ухода со сцены Второго Банка США в качестве банковской системы выступали банки штатов, которые эмитировали деньги, полностью обеспеченные золотом. В результате закулисной деятельности в 1861 г. в США началась гражданская война. Конгрессу был предъявлен ультиматум о том, что рабство должно быть санкционировано законом на всей территории США и на вновь осваиваемых территориях. В противном случае южане грозили выходом из состава федерации. После того как их ультиматум был отвергнут, 11 южных штатов создали собственный конфедеративный союз, приняли собственную Конституцию, избрали своего президента (Джефферсона Дэвиса) и определили свою столицу (г. Ричмонд). Знаменательно, что на принятом флаге Конфедерации было не 11, а 13 звёзд, образующих 6-ти конечную звезду Давида, тайный каббалистический символ. (Впоследствии, для успокоения общественного мнения, стали говорить, что объединились 13 штатов). Число 13 имеет особое значение для франкмасонов. 4 июля 1776 г. Континентальный конгресс назначил комитет из 3 человек (Бенджамина Франклина, Томаса Джефферсона и Джона Адамса) для разработки печати США. Разработанная этой несвятой троицей печать, в особенности её оборотная сторона, скрывает масонские символы и тайны. Основной темой рисунка ...

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Семаргл: Через рассчёт необходимой денежной массы с помощью формулы Фишера. "Денежный рынок согласно неоклассической количественной теории денег можно описать с помощью уравнения MV=PT, где М - объём денежной массы, V - скорость обращения денег, P - уровень цен, T - объём всех операций. Эта формула естественно выводилась по отношению к товарному рынку. Современная экономическая теория вводит в неё некоторые поправки (формула Маршалла), которая учитывает ещё и накопление капитала." Ко всем неокласическим, монетариским, кейнсианским и прочим теориям - отношение определенное. Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону от понимания управления с помощью денег. Из выше приведенной формулы видно, что M,P,Т- не имеет в размерности времени. А вот V - скорость обращения денег очевидно имеет. Вас это не смущает? цитата: "Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их ПЕРВИЧНОМ РАЗМЕЩЕНИИ" Это нужно, что бы правительство приняв дурной бюджет не могло дыру в бюджете латать путём включения печатного станка. А первичное размещение это и означает, что не пройдёт сделка получения кредита за бумаги гос-ва, а только через биржу. Цитирую: ...Вот и нашли мы ту истину, которая так долго вроде бы была скрыта. В действительности деньги - это просто инструмент. В данном контексте между понятиями "деньги" и "лопата" можно поставить знак равенства, то есть с помощью лопаты можно посадить дерево, вырастить урожай, а можно дать кому-нибудь по голове. Так и с деньгами, можно организовать жизнь счастливую и процветающую, направив денежные потоки в одно русло, или организовать войну, направив те же денежные потоки, но в другое русло. (или организовать инфляцию, снизить уровень жизни народа и так далее, что в случае с Россией по потерям равнозначно мировой войне) Вы правильно подметили, что правительство в нашей стране НОМИНАЛЬНОЕ и не имеет силы, то есть не имеет инструмента управления денежными потоками. (Из этого и следует что правительство лишь ширма). Почему Вы различаете "государство" и "правительство"? Государство как раз и есть его правительство (Вы же не будете говорить что народ в состоянии повлиять на курс государства?) А куда поведет правительство, таким и будет государство. А реальное правительство составляют как раз те, кто владеет рычагами управления государством. А кто может печатать деньги, управлять денежными потоками и так далее, кто имеет "лопату", то бишь, кто имеет инструмент управления государством??? Вы можете ответить на эти вопросы??? (напомнить слова Ротшильда, "дайте мне управлять финансами страны и мне не важно какое будет правительство?) Так где же ПРАВИТЕЛЬСТВО России???

Семаргл: Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина Опубликовано в "Российской газете" (Федеральный выпуск) N4353 от 27 апреля 2007 г. "Уважаемые коллеги, в 2002 году мы приняли решение о создании Стабилизационного фонда. Он был необходим для гарантии исполнения бюджетных обязательств и снижения инфляционного давления, вызванного высокими ценами на энергоносители на мировых рынках. Время показало, что такая политика была правильной, оправданной. Мы добились последовательного снижения инфляции и это позитивно сказалось на росте реальных денежных доходов граждан, это способствовало устойчивому развитию экономики. Однако сегодня характер экономических задач требует корректировки функций и структуры Стабилизационного фонда при сохранении - безусловном сохранении - консервативной финансовой политики. В этой связи мною в Бюджетном послании был предложен новый порядок использования финансовых ресурсов, полученных от нефтегазовых доходов. И его конкретные параметры закрепляются в Бюджетном кодексе. Напомню: все нефтегазовые доходы предполагается разделить на три составляющие. Первое - это Резервный фонд для целей минимизации рисков нашей экономики в случае резкого падения цен на энергоносители на мировых рынках. А также - для поддержания макроэкономической стабильности и борьбы с инфляцией. Что, еще раз подчеркну, напрямую направлено на рост денежных доходов населения. Второе - часть нефтегазовых доходов должна идти в федеральный бюджет для выполнения прежде всего масштабных социальных программ. И третье - Фонд будущих поколений, куда будут направляться все остальные нефтегазовые доходы. Время показало, что такая политика была правильной, оправданной. Заявляет пРезидент Путин. Получается что складирование наших денег (деньги рассматриваются как инструмент развития государства) применяться начало именно в период правления Путина, конкретнее с 2002 года. Время показало, что такая политика была правильной, оправданной. Заявляет пРезидент Путин. Правильно, именно в это время америка активно вела войны по всему земному шару и при этом доллар был стабильной валютой (нонсенс?) - нонсенс, в период военных действий валюта воюющей страны должна сильно упасть в цене. Путин поддержал своего друга Буша и заявил что "такая политика была правильной и оправданной". Замечательно, бюджет России на 60 процентов состоит из экспорта природных ресурсов. За которые на самом деле нам даже никто и не думает платить, все эти деньги в Россию просто не приходят (для Путина, пРезидента в нашей стране (гроссмейстера) это является "оправданной политикой"). Теперь, судя из "послания" подошел следующий этап, когда будет формироваться "Фонд будущих поколений" (видимо будем на поле чудес закапывать деньги чтобы ими смогли воспользоваться будущие поколения, если найдут место, где эти деньги будут закопаны). И это вместо того чтобы пустить этот мощный ресурс стимулирования экономики (триллионные вливания) непосредственно по своему назначению - стимулированию экономики, чтобы уже "будущие поколения" не искали зарытые в неизвестном поле деньги, а жили в результате выстроенной мощной экономической системы, основанной на собственном сельском хозяйстве (а не на привозных окорочках), на собственной промышленности (а не на импортном оборудовании), на собственных технологиях (а не на майкрософт, который чуть что так "повесился"). Так вот чтобы в нашей стране это все не произошло (собствсенные продукты питания, собственные заводы и фабрики, собственные высокие технологии, о которых сказано так много слов) и надо лишить нашу экономику той мощной возможности которую дает повышение цен на ресурсы, то есть эти ресурсы "нужно положить в Фонд будущих поколений". А самим жить при лучине и передавать эту лучину своим будущим поколениям. (хот я о чем это я, о каких "своих" поколениях я вообще говорю? с такой динамикой вымирания - уже 1,7 миллиона в год). ПРАВИЛЬНО ГОСПОДИН пРЕЗИДЕНТ Будущие поколения американцев скажут Вам персональное спасибо за заботу.

Ведьма: 1.Если честно, то я не поняла вопрос про формулу Фишера: Надо найти размер денег, необходимый для функционирования экономики М, итак М=PQ/V. где PQ - планируемый ВНП (есть возможность прогнозировать.) V - скорость обращения денег, констаната, 12 раз в год, это грубо. Естественно надо учитывать деньги безналичные... Все составляющие формулы как раз имеют отношение к временному периоду, кроме V, она банальная констаната. 2.Ко всем неокласическим, монетариским, кейнсианским и прочим теориям - отношение определенное. Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону от понимания управления с помощью денег. Смею не согласиться. Все теории просты. Только изложены так в учебниках, что бы увести толпу и нежелающих думать в никуда. А теории все работают и используюся. а.Неоклассики - Маршалл - занимался только вопросами микроэкономики. Теорий денег, безработицы и инфляции они не развивали, потому как Маршалл умер в 1924 году, а инфляция началась в 70 - х гг., безработица в 30-х гг., вопросы денег возникли после 1944 г - Бреттон - Вудской конференции. б. Кейнсианская теория - самая мощная и обснованнная. Сам Кейнс экономический гений. Ему принадлежит идея справиться со смертельной болезнью экономики - безработицей - с помощью печатного станка, т.е. выпуском денег... и как результат инфляция, но "от неё ещё ни кто не умирал" - слова Кейнса. Если бы не его теория, подсмотренная в 30 годах в России (Жена у него была русская балерина - Лопухова, они ездили знакомится с опытом индустриализации...), то фиг бы американцы в 30-х годах вышли из кризиса и фиг бы послевоенная европа догнала бы Америку к 60-ым годам. в.Монетаристы и их отец Фридман проявились как раз в 60-70-х гг. Фишер из их кагорты. Именно ему принадлежить фраза - "Только деньги имеют значение" Money matters. Это ясно говорит за саму теорию. Да вся теория построена на том, как управлять всем в экономике только с помощью денег. Есть у них и математические модели, доказывающие вышеприведённый пассаж. И ни кто этого не скрывает! Всё так! 3. Про правительство. Оно всегда временное. И депутаты и кабинет министров, избираемые и временные. Государство ВЕЧНО. Это я имела ввиду. По-этому считаю несправедливо давать распоряжаться всем в государстве, кого выбрали на 4 года. Все в сад, т.е. через биржу. Это мудро. А если бы разрешили прямо, где гарантии, что они не наворотили чёрт знает чего, хотя попытки всегда были. см Дефолт. А про лопату, да через деньги можно воздействовать на все макроэкономические процессы. И ни кто этого не скрывает.

Семаргл: "Бред для толпы, чтобы создать впечатление, что это сверхсложно и увести в сторону..." Все теории просты. Только изложены так в учебниках, что бы увести толпу и нежелающих думать в никуда. Мне понравилось, Вы и согласились и не согласились в одной фразе.

Serafinel: на эту тему есть ШИКАРНЫЙ фильм. СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!! [b]Деньги - пирамида долгов / Money As Debt (2006).[/b] [b]Год выпуска:[/b] 2006 [b]Жанр:[/b] документальная анимация [b]Продолжительность:[/b] 47 мин [b]Перевод:[/b] Профессиональный (одноголосый) [b]Режиссер:[/b] Paul Grignon [i]Откуда берутся деньги? Как банки создают деньги из ничего? Что станет с деньгами, если выплатить все долги? Почему невозможно выплатить долг с процентами? Кто реально управляет экономикой? На что уходят энергетические ресурсы? Почему неизбежен крах долговой пирамиды?[/i] Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества. [b][u]Официальный сайт:[/u][/b] www.moneyasdebt.net [b]Качество:[/b] DVDRip [b]Формат:[/b] AVI [b]Видео кодек:[/b] XVID 688x512 29.97fps 905Kbps [b]Аудио кодек:[/b] MPEG Audio Layer 3 44100Hz stereo 159Kbps [b]Размер:[/b] 363 Мб [b]Скачать:[/b] http://ihost.ifolder.ru/4307525 http://ihost.ifolder.ru/4307526 http://ihost.ifolder.ru/4307527 http://ihost.ifolder.ru/4307529 [b]зеркало:[/b] http://rapidshare.com/files/72697069/denpirdol.part1.rar http://rapidshare.com/files/72709841/denpirdol.part2.rar http://rapidshare.com/files/72717134/denpirdol.part3.rar http://rapidshare.com/files/72725324/denpirdol.part4.rar [i]без пароля.[/i] [b]Вы глубоко ошибаетесь, если думаете что система, описанная в этом фильме, когда-то рухнет. Она - УЖЕ рухнула.[/b] 16-17 августа 2007 года в мире начался коллапс банковской системы, который все больше и больше усиливается. Если надо больше - ищите в инете "кризис субпрайма.. кризис субстандарной иппотеки". Что такое субпрайм? Это и есть то, о чем говорится в фильме. Субпрайм, это процесс когда из 1111,12 $ создается около 100 000 долгов.. необеспеченных ничем. И вот в августе - этот ПУЗЫРЬ лопнул.. с треском. Банки пытаются скрыть кризис, но это нереально. Представте себе, что только на попытку спасти европейские банки в течении двух недель августа ЕвроцентроБанк выбросил (дал) коммерческим банкам около 600-700 млрд. евро. Чтобы спасти их от краха и банкротства. Но это - не помогло.. До сих пор банки пребывают в шоковом состоянии. В так называемом "кризис ликвидности из-за кризиса доверия". Т.е. банки не верят друг другу и не дают друг другу оборот долгов.. кредитов. Но и это - цветочки. Ягодки в том, что банки вынужденны ежедневно списывать долги свои на десятки миллиардов долларов. СитиГрупп - банкрот, БарклайБанк (старейший, с 300 летней историей) - отдан китайцам за долги. Более того, Банк Британии впервые за 140 лет вмешался, чтобы спасти свои банки. Вот цитата за 19 декабря: Банк Англии и правительство Великобритании едины в борьбе с нестабильностью финансового рынка. Об этом в среду заявил премьер-министр Великобритании Гордон Браун. "Мы едины", - сказал Браун в ходе телевизионной пресс-конференции, на которой вместе с ним присутствовал министр финансов Великобритании Алистер Дарлинг. Браун сказал, что управляющий Банка Англии Мервин Кинг выразил поддержку мерам, принятым правительством для урегулирования кризиса, связанного с ипотечным банком Northern Rock. Кинг во вторник выступил в ходе слушаний перед финансовым комитетом Палаты общин британского парламента. Ранее сообщалось о разногласиях между Банком Англии и правительством Великобритании по поводу устранений последствий кризиса, возникшего в связи с банкротством ипотечного банка Northern Rock PLC. Кинг опроверг информацию об этих разногласиях, выступая во вторник в ходе слушаний. Браун также сказал, что правительство Великобритании продолжает рассматривать все возможности урегулирования последствий кризиса, связанного с Northern Rock. В сентябре этот банк объявил о банкротстве, которое стало первым случаем неплатежеспособности британского банка более чем за 140 лет. " Но кризис усиливается, за первые две недели декабря ЕЦБ снова выбросил ликвидности на 500 млрд.евро. Иначе праздники банки не переживут. Более того, ЦБ стран США, Канады, Евросоюза, Швейцарии создали фонд для спасения банковской системы мира. Все делается для того, чтобы снова заставить работать долговую систему мира. Но - это практически нереально. В мире разгорается инфляция на фоне падения производства. а это - путь к стагфляции (вспомним СНГ времен 1990-94 гг.) Далее - с весны 2007 года в мире кризис недвижимости.. мировая экономика вошла в стадию рецессии на фоне Пузыря на товарном и сырьевом рынках (нефть по 90-99$ !!). Вообщем - Крах.. Все всем должны.. и ни у кого нет средств и желания платить долги. статьи свежие на эту тему: http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=318327 http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=318363 взято с http://ariom.ru/forum/t18118.html

Князь: Скачал фильм - посмотрел, действительно очень наглядно, в совершенно доступной форме показывает существующую систему долгов и обязательств, которые полностью поработили нас, во всей её отвратительной красе. Благодарствую за ссылку на фильм.

Святослав: Сначала я отнесся к фильму как к обычной глупости и пустышке, но приходится за фильмом признать очень вредоносное качество, раз люди не способны увидеть в этом фильме ложь применяемую специально. Фильм говорит неправду о том что якобы кредитные банки делают деньги из ничего. ЭТО НЕПРАВДА. И эта неправда призвана для того чтобы отвести внимание от действительно того банка - ЭМИССИОННОГО ЧАСТНОГО БАНКА который и делает деньги из ничего. Отвести внимание от того, кому принадлежит именно этот один частный банк (состоящий из 12 отделений) и по какой причине именно ЭТОТ частный банк имеет право раздувать деньги и ссуживать их под проценты правительству и почему правительство не может самостоятельно напечатать свои государственные деньги и никому за них не платить проценты. Фильм говорит неправду и неправильно отражает понятия "проценты" и "эмиссия". И это сознательная ложь. Мне очень сложно поверить что любой здравомыслящий человек, даже не экономист может спутать эти понятия. Разбору этого насквозь лживого фильма посвящена тема http://neopravoslavie.borda.ru/?1-15-0-00000025-000-0-0-1220688233 Ложь льется со всех уровней. Ложь окутывает все стороны человеческой жизни. Как только человек поднимает голову над какой-то вдруг увиденной и осознанной ложью, тут же ставиться задача придумать более изощренный способ обмана. Я думал что уровень этого фильма настолько низок, что он направлен на оболванивание лишь общей массы и никак не рассчитывал что люди хотя бы частично ознакомившиеся с тематикой разбирающей деятельность мирового правительства могут попасться на такую грубую наживку.

Русислав: Князь пишет: Скачал фильм - посмотрел, действительно очень наглядно, в совершенно доступной форме показывает существующую систему долгов и обязательств, которые полностью поработили нас, во всей её отвратительной красе. Благодарствую за ссылку на фильм. Так я что-то не пойму... Смотреть это или нет? Князь хвалит. А:Святослав пишет: Фильм говорит неправду о том что якобы кредитные банки делают деньги из ничего. ЭТО НЕПРАВДА. ... И это сознательная ложь. Мне очень сложно поверить что любой здравомыслящий человек, даже не экономист может спутать эти понятия. ... Я думал что уровень этого фильма настолько низок, что он направлен на оболванивание лишь общей массы и никак не рассчитывал что люди хотя бы частично ознакомившиеся с тематикой разбирающей деятельность мирового правительства могут попасться на такую грубую наживку. "Меня тезают смутные сомнения" по поводу просмотра, теперь.

Хирин: Заполнил для себя некоторые пробелы. Спасибо.

Святослав: О ФРС и Центральном банке не России. ... Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на нем написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней. Достаем, читаем. «Билет Банка России». Это значит, что наш рубль сделан в России? Географически — да. А юридически — нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов. Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня построена такая же система? Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России). Начнем с самого простого вопроса — кто выпускает наши рубли? Тут разобраться несложно — эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России — он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: «Монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение». Разумно? Да — эмиссионный центр должен быть один. Вот только кому он подчиняется? Чтобы выяснить это, читаем дальше. Пожалуй, самой интересной статьей закона о нашем ЦБ является статья 2. В нее вложено столько смысла, что читать ее нужно как минимум дважды. Сначала целиком, а потом по частям. «Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов». Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть — недвижимость. Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках. Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще — «уставной капитал» Центрального банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос. Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите, 3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ — это много или мало? Это очень мало. Главное — это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные резервы. Это, так сказать, «главный приз». Очень странно, что ЗВР проходят в законе как «иное имущество». Но дальше начинается самое интересное. Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат. А иначе как понять следующее: «Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются». Если собственник имущества — государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того, кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю, согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается странная картина — граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть, посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею распоряжаться. «Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства». Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам? Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог, то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит, что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог. Ничего нельзя сделать — без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой нонсенс — пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом. Или собственник ЗВР вовсе не государство? «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России». Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а налоговику — компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, «пользованием и распоряжением имуществом». Никакого владения быть не может. Пожарный не является собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых сложно ловить преступников. Владение — нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть долг, есть присяга. А владение — это совсем из другого словаря. И закралось оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно… Есть в вашей семье кошелек, в нем лежит много денег. Вы их заработали честным многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах, без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально — он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя — если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро — взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру «на всякий случай» стоят три других дяденьки. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о «правовом нигилизме» их родителя. И еще повесят большой портрет из серии «Их разыскивает милиция» прямо на двери вашего дома. Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь цивилизованный мир так живет. Самому тратить свои деньги — это дремучий лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг — в соседней квартире такая же картина. Там тоже свой независимый дядька живет, и так по всей лестнице. Все живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже живет начальник всех дядек. Он свои деньги тратит как хочет. Более того, он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе, а вся парадная — на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают — говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием… Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орет благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно. Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька — залог вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры раз и навсегда. И что видите? У лифта еще троица. Здоровые накачанные лбы, лица угрюмые. «Армия США», «Армия Великобритании», «НАТО» — написано на рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке… Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью, Центральный банк, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению к государству. Более того — реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство новых заводов и дорог, ждет нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьет, пока у нас есть русская армия и ядерный «зонтик». Но очень скоро в квартиру придет четвертый молодчик. «Независимый международный суд» — написано у него на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль. Центральный банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому государству, якобы принадлежит… пожалуется в международный суд! «Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды». Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это все равно, как если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР, суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона. Но самое смешное то, что обратись ЦБ в какой-нибудь «гаагский суд», то он этот процесс неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему? Потому что ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь, включены в целостную паутину под названием Международный валютный фонд (МВФ). И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого процента золота, хранящегося в России, все остальные «резервы» нашего ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств, а компьютерные «нолики». Лежащие, между прочим, в компьютерах других государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные облигации других стран. В основном в облигации правительства США: «Больше 30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства США… по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза — с 32,6 млрд до 116,4 млрд долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-кредиторов Соединенных Штатов». Вы можете себе представить Госбанк СССР, вложивший 30% своих резервов в гособлигации США? Не в золото, а в облигации? Но будем справедливы — средства ЗВР вкладываются Центральным банком не только в американские «ценные» бумаги. Получателем средств является и Международный валютный фонд: «Россия в ближайшее время разместит 10 млрд долларов из золотовалютных резервов в облигации Международного валютного фонда (МВФ). Об этом вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин сообщил на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам министра финансов, размещать эти средства будет Центральный банк». О том, что МВФ полностью контролируется англосаксами и о других «уродливых» детищах Бреттон-Вудса мы поговорим несколько позже. Сейчас просто отметим, что покупка всевозможных облигаций Центральным банком России происходит в то время, когда кредитные ресурсы очень нужны родной российской экономике. Но давать их внутрь России нельзя. Почему, спросите вы? Нельзя по закону. «Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете». Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных. Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже. Работает эта система так:  Россия продала на мировом рынке некий товар;  в страну поступило 100 долларов;  Центральный банк покупает эти доллары на бирже;  доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;  в экономику попадает 3000 рублей. Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет. Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Теперь за один пришедший доллар эмитируется меньшее количество нашей валюты. Внимательно следит за общим объемом рублевой массы именно Центральный банк. Ведь согласно закону о ЦБ именно руководящий орган Центрального банка — Совет директоров — принимает решение «об общем объеме выпуска наличных денег». Иными словами, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны. Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board». Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество». А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс. Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая — это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно — завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя.

Магнат: Очень напоминает Азбуку КОБ ))). Конечно ЦБ РФ Частная контора)). Сама по себе печатает и вливает Миллиарды рублей в экономику)). Бред это все. Если Глава ЦБ напечатает хоть рублик минуя мнение Президента то ему недолго быть Главой ЦБ. У Нас так сказать жесткая вертикаль власти уже давно выстроена. А Вот печатать рублики для бюджета все таки необходимо. Ведь с ростом ЗВР у нас растет дефицит бюджета)) Парадокс но это так. А что удивительного. Ведь Цена на нефть это всего лишь кредит доверия со стороны ФРС. И если найти состав этого ЗВР ЦБ то окажется что львиная часть резервов находится не в Инвалюте как то бишь в долларе а в облигациях Правительства США что не одно и то же. Инфляция если грубо это результат эмиссии денег. Таким образом если смотреть на инфляцию в РФ то можно увидеть какими темпами печатаются рубли.



полная версия страницы