Форум » Безопасность » Безопасность многоаспектная проблема » Ответить
Безопасность многоаспектная проблема
Святослав: Безопасность многоаспектная проблема. Что движет человеком, который совершает преступление в отношении другого человека (насилие)? Низменные страсти и низменные чувства. Откуда возникают эти низменные позывы? И от воспитания в том числе. Но человек не самостоятельное существо изначально. Человек продукт своего Рода. Он с рождения получает определенное количество генетической информации на основании которой строится его организм и его психика. В том числе определенные предпочтения и тенденции развития, поведения в ситуациях. Конечно воспитание накладывает большую важную часть информации на человеческую матрицу Духа. Но волк всегда смотрит в лес, сколько бы он на цепи ни сидел. Всегда низменная составляющая жаждет вырваться наружу из человека. Только поднявшись на очень высокую ступень в развитии человек способен осознать свои тенденции и найти способ к устранению негативных деструктурирующих полей переданных ему по наследству. Карма, однако.
Ответов - 11
Алекс: А по моему это просто эгоизм и самовлюбленность. Работать не хочется, как же это бандюган пойдет работать, ему это западло, лучше отнять у другого.
Скиф: Да нет, человек, на то и человек, чтобы совершенстовать себя. Просто культура сейчас не та, иудо-христианская. Вот, читал христианский форум, полный бред, главное верить, а потом господь возможно снишпошлет тебе большую веру, за твою маленькую. Предопределение, не наш метод. Человек должен, даже обязан думать. если он этого не делает, то это уже его вина.
Алекс: Обратите внимание как быстро можно перевоспитать человека используя средства массовой информации. Не так давно были советские люди, была советская психология и работать, быть рабочим человеком считалось достойным и хорошим занятием. И что нам сейчас вещают с телика, бррр...
Скиф: Ну насчет перевоспитания людей и управления ими существуют довольно мощные науки. Так психология для отдельного индивида, социология для группы людей. Сам социолог, так что знаю как это делается, особенно в предвыборных компаниях. Даже на низовых должностях в аналитических отделах столько узнаеш, что голова кругом идет.
Алекс: Поделись, чего узнал на выборах, пусть народ тоже знает.
Семаргл: читал христианский форум, полный бред По ходу дела всему народу голову так заморочили, что здорового народа вообще не осталось.
Святослав: Сам социолог, так что знаю как это делается, особенно в предвыборных компаниях. Даже на низовых должностях в аналитических отделах столько узнаеш, что голова кругом идет. "Поделись, чего узнал на выборах, пусть народ тоже знает." Действительно, может кому поможет не попасть на очередную приманку. Семаргл По ходу дела всему народу голову так заморочили, что здорового народа вообще не осталось Но никто из этих с замороченной головой больным себя не считает. Что такое понятие нормы? Нормально ли сидеть перед телевизором все выходные и все вечера, называя это времяпрепровождение отдыхом? (в это время в человека вкладывают очередную порцию зомбирующей информации). Нормально ли отдыхом считать попойку в кругу "друзей" после которой потом человек отходит целую неделю и к четвергу только начинает приходить в более менее работоспособное состояние? Нормально ли жить когда средняя продолжительность жизни меньше возраста выхода на пенсию? ...
Скиф: Да что отвечапть технология впринципе известная, простая и действенная. 1. Работа интервьюерской группы (собственно моя бывшая работа) в которой выявляются потребности различных слоев общества. 2. Работа агитаторов (впринципе она у всех стандартная) - листовки, плакаты и т.д. в сущности не столь важно. 3. На основании работы интервьюеров уже пишутся конкретные обещания, каждой группе свои. Даже шаблоны с номерами писали и для каждой группы просто меняли последовательность шаблонов. Вообще интервьерская группа удовольствие дорогое, но необходимое для победы. Может кто помнит выборы ВВП и как кричали, что никакой предвыборной борьбы он не ведет, так вот мы пахали до седьмого пота.
Семаргл: По поводу ВВ история какая-то уж очень темная, вдруг откуда ни возьмись появился вдруг ВВ. Как может простой подполковник не известный никому и ничем не примечательный стать вдруг президентом. На лицо задействованы какие-то мощные силы.
Скиф: Это и так понятно. Какие силы сказать не могу, кто же меня к данной информации допускал, но те же что и при Ельцине факт (просто логический анализ). Просто народ был на грани революции и слегка поменяли правила игры, либо наоборот расхлябанность Ельцина была нужна для поддержки существующего пути на укрепление гос. машины. А ВВП, не ВВП не столь важно.
Святослав: Фактически ВВП просто назначили президентом, и баста. А выборы, так для блезира, чтобы толпа пошумела. ВВП оказался хорошим преемником, хорошо выполняет наказы хозяина.
полная версия страницы