Форум » Безопасность » Власть и закон » Ответить
Власть и закон
Окрута: Думаю принцып разделения властей все знают. Интересная в России ситуация сложилась, официально этот принцып мы чтим. Вот только пропрезиденсткое большинство в думе что делает тогда? В универе единоросы опять мозги пытались нам промыть, напрямую задал вопрос, так на мя посмотрели грозно. И отвечать как то не по теме стали, по ушам поездели, а сказать нечего. налицо удержание двух ветвей власти в одних руках, принцып нарушен. Что скажете, друзья?
Ответов - 1
Семаргл: Идеалом современного демократического парламентаризма является не собрание мудрецов, а толпа идейно зависимых нулей, руководить которыми в определенном направлении будет тем легче, чем более ограниченными являются эти людишки. Только на таких путях ныне делается так называемая партийная политика - в самом худом смысле этого слова. И только благодаря этому стало возможным, что действительный дирижер всегда осторожно прячется за кулисами и никогда не может быть привлечен к личной ответственности. Так и получается, что за самые вредные для нации решения ныне отвечает не негодяй, в действительности навязавший это решение, а целая фракция. Но таким образом всякая практическая ответственность отпадает, ибо такая ответственность могла бы заключаться только в определенных обязанностях отдельного лица, а вовсе не всей парламентской говорильни. В настоящем государстве человеческое право превосходит государственное право. Если этого не происходит, государство не является настоящим, а лишь пошлой подделкой. Люди создают для себя законы, из чего нечестный властитель заключает, что не законы для людей, а люди для закона.
полная версия страницы