Форум » Разговоры обо всем » Славянская женщина » Ответить

Славянская женщина

Огнеслава: Хотелось бы увидеть мнение участников форума по данному вопросу. Каков ваш идеал женщины? Какова, на ваш взгляд, роль женщины в различных сфера жизни, какие у неё права и какие должны быть обязанности?

Ответов - 33, стр: 1 2 All

eternity: А как Вы думаете? Какой может быть у Росича идеал женщины, кроме как матери его детей, плюс остальных функций, предусмотренных Правдой Рода? Всё, что сейчас мы видим - Вам подробно разъяснил Семаргл в соседней теме. Не стоит плодить очередную тему из феминистических посылов. ТОЛЬКО ФУНКЦИЯ ЖЕНЩИНЫ РОДА - МАТЕРИ И ХОЗЯЙКИ. Никак не иначе... Возразите, если есть чем, но помните - слова Ваши будут на обозрении гостей чертога и его хозяев, поэтому остерегайтесь скороспелых, ненароком брошенных фраз. Моё Вам пожелание

Огнеслава: ну почему же из феминистических. мне интересно мнение. и не 2-3, тех, кто отписался в той теме. а тех, кто сюда заглядывает. за совет благодарю. я не боюсь оказаться на обозрении. для меня это не имеет значения. вам возразить мне нечем. единственное, чего спрошу. насчет Хозяйки Рода. может ли женщина быть Родоначальницей? нового Рода? с этим у мне пока не очень ясно.

eternity: Вопрос очень интересный. Родоначальница - начинательница рода - мать. Может ли женщина быть матерью? Родоначальник - начинатель рода - отец. Оба слова есть в языке. Значит может. Другое дело, уважаемая Огнеслава, что ваше понимание этого слова может быть не совсем верным. Если вы спрашиваете о ГЛАВЕ (голове, главном) Рода, то здесь, на сколько я знаю - исторически были мужчины по определённым причинам. И да не забросают меня камнями любители придирок к словам, я больше волхв, чем ведун (хотя это взаимопроникающие понятия: ведуны тоже волхвы и волхвы не могут не ведать... но мой интерес именно волшба, а ведают лишь просветлённые - ведуны, этому ещё долго учиться). Поэтому если вопрос о Главе Рода, то это уже уважаемый Семаргл ответит нам, я надеюсь. В плане житейских знаний и логики он очень силён. Я более в метафизике варюсь :)) Но вопрос великолепный - самому интересно узнать, спасибо за него!


Лада: Генетически зачинателем рода (родоначальником) у русских и вообще славян является мужчина. По теории наследственности первый мужчина закладывает девушке свой генофонд рода на всю жизнь (существует так называемый эффект телегонии или эффект первого самца), таким образом женщина является хранительницей генофонда своего первого любимого мужчины. Для сравнения у евреев род передается по женской линии, женщина является носителем генофонда. Таким женщинам нет необходимости хранить свою девичью честь, мужские гены в них просто растворяются и получается даже наоборот, чем больше у них мужчин, тем лучше (в их понимании) потомство. Вот здесь можно почитать статью на эту тему Можно еще трактовать родоначальство не в генетическом плане, а в социальном, профессиональном. Как род врачей, род военных или род ученых и т.д. В этом контексте может быть теоретически родоначальником женщина. К примеру известный кардиолог Елизаров рассказал, что его МАТЬ явилась родоначальником рода врачей-Елизаровых. Она была хирургом во время войны. А сегодня уже и дети Елизарова, и племянники, и даже внуки продолжают дело, начатое его матерью. Вспоминается еще Васса Железнова в этой связи. Просто иногда жизненная ситуация заставляет женщин мобилизовывать свои силы, предпринимать решительные шаги, управлять, хотя по природе это безусловно мужская функция.

Лада: Забыла ссылку на статью дать, вот здесь: http://nespat.com/ .

Огнеслава: eternity пожалуйста.:) я вот о чем думаю. Начинательница Рода- мать. И начинатель Рода - отец. извините, но логики не вижу. Мать и Отец они по отношению к детям. и по статусу, который они приобретают при рождении детей. а до этого они кто? вопрос вот в чем. если мужчина оставляет свой Дух(часть) женщине, то она является продолжателем его Рода. тогда, получается, она не может быть Родоначальницей? но что происходит с ее Родом? И если в семье две дочери, то Род этой семьи продолжаться не будет? (при условии, если нет других родственников). и еще один нюанс. это уже про Душу. бывают случаи(в наше время почти 100%), когда в семье рождается чужая Душа. из другого Рода. в этом случае она будет являться в этом мире Родоначальницей? если эта Душа в этом мире в женском теле находится? (этот вопрос актуален в зависимости от ответа на первый).

eternity: Лада писала: Для сравнения у евреев род передается по женской линии, женщина является носителем генофонда Вообще-то, здесь дело гораздо проще. Еврейские мамеле не являются родоначальницами. Колена, как известно именуются по одному из 13 мужчин (братьев). Это в Торе прописано чётко. Например 13-е колено Иуды. Другое дело, что всегда известно, что мать у ребёнка вот она - кто родил его, а вот отцом может быть кто угодно. Дело совсем не в силах генов, а в хитрожопости жидов. Дабы не ошибиться, они определяют принадлежность к ибреям , а следовательно и галаху, по матери, не важно кто был папенькой. Если мамеле ибрейка, то и чадо - галахический ибрей. А папа может быть хоть вьетнамцем...

eternity: Ещё Лада писала: Как род врачей, род военных или род ученых и т.д. Лада, ну пожалуйста, проверяйте, что пишете... Нет РОДа врачей, военных и учёных. Есть ДИНАСТИИ. Следовательно там не Родоначальник, а основоположник династии, кто основу заложил. Вот например, если бабушка ваша лингвист, мама или папа, а возможно, что и оба сразу - лингвисты, и Вы лингвист - то у вас Династия лингвистов. А бабушка - родоначальница династиии лингвистов (Фамилия в родительном падеже)...Род - это не династия. Это генетика :))) Только не думайте, пожалуйста, что я вас хочу дискредитировать. Поправить, чтобы исправить Вашу ошибку. Лингвистическую ;)

eternity: Огнеслава пишет: Начинательница Рода- мать. И начинатель Рода - отец. извините, но логики не вижу Очень жаль - учитесь обращаться к родному языку. НИ ОДНА КНИГА НЕ ДАСТ ГЛУБИНЫ ПОНИМАНИЯ, СРАВНИМОЙ С НАШИМ РОДНЫМ ЯЗЫКОМ. вопрос вот в чем. если мужчина оставляет свой Дух(часть) женщине, то она является продолжателем его Рода. тогда, получается, она не может быть Родоначальницей? но что происходит с ее Родом? И если в семье две дочери, то Род этой семьи продолжаться не будет? (при условии, если нет других родственников). Если вы из рода Русичей (обратите внимание - Русич - название мужского род.), то вы, будучи женщиной, станете матерью ребёнка. Как Вы думаете, он будет Русичем? Ответ поищите сами, возможно так вам станет понятнее, когда возникнут по ходу дела вопросы об отцовстве и прочем. Подсказка в языке. Дух нельзя отдать... Вы что-то не так понимаете. Дух - это то, что связывает наши оболочки тела с душами. Души наши - это части коллективной души, как раз того, что надывают Родом. А дух - он неотделим. Отдать (испустить) дух - значит умереть - снова обратитесь к родному языку. Говорят - дух отдал - значит умер. Дух отдал - это отключил душу от тела. Если мужчина при половом акте умирает, то он, возможно, дух свой отдаёт женщине... Возможно. Но от этого она не становится Родоначальницей. бывают случаи(в наше время почти 100%), когда в семье рождается чужая Душа. из другого Рода. в этом случае она будет являться в этом мире Родоначальницей? если эта Душа в этом мире в женском теле находится? (этот вопрос актуален в зависимости от ответа на первый). Вы слишком много читаете, либо слишком быстро пытаетесь усвоить массу эзотерической литературы. Разберитесь для начала в базовых понятиях, чтобы идти дальше. Иначе получается такой сумбур. Вопрос, который Вы задали, имеет место быть. Однако без понимания сути базовых понятий его задавать преждевременно. Хотя я здесь дам некоторый ответ, который возможно вам будет понятен: Инкарнация может происходить как угодно. Параллельно и последовательно, если брать в качестве точки опоры сублогос (коллективную душу). Обратимся к народной мудрости. Она гласит: "В семье не без урода". То есть в семьях Рода бывают души других сублогосов, если нет ответственных за чистоту рода. Наша нация потеряла таких людей. Их единицы. У иберов, к примеру - этому уделяется огромное значение. Контейнер-тело, имеющий набор генов, подходит для душ определённого рода. Проще говоря, сублогос инкарнирует свои производные в те тела, которые подходят ему генетически. Например род папуасов навряд ли инкарнирует в теле Русича. А в телах Русичей - души коллективной души Русичей (Сварога). Бывают и исключения по причинам смешивания генов. Поэтому и отделяют полукровок, четвертькровок и восьмикровок и т.д. Чем меньше посторонней крови - тем меньше шансов, что в теле будет душа другого рода. Я уже говорил это: у меня карие глаза. Но дух во мне Русича, он связывает моё тело, которое по большей части несёт гены русичей, с колеективной душой (сублогосом Сварогом) Русичей. И никак иначе. Но у пары тысяч людей, к примеру, со сходным набором генов, будет один-два, скажем, чей дух не Русича - он связан с сублогосом недоминирующей крови. Этому есть название "урод", "не родной" - таким людям очень тяжело жить среди Русского духа. Это бывает связано и с физическим уродсвтом, или то, что воспринимается как анормальное, например негр-ребёнок у матери русской. Если же недоминирующие гены начинают преобладать, появляются "выродки", такие же несчастные люди, ещё и опасные наверняка.

Лада: Нет РОДа врачей, военных и учёных. Есть ДИНАСТИИ. Дополнение справедливое. Род действительно связан в первую очередь именно с генетикой. Однако, ДИНАСТИЯ - несколько поколений одного РОДА, хранящих профессиональное мастерство и другие традиции. Есть династии рабочие и царские. Мы говорим, к примеру РОД Романовых (или царская династия). Мне представляется, что эти 2 понятия ДО НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ взаимозаменяемы, синонимичны. Как бы вам не хотелось, но лингистической ошибки в данном случае - нет. Я просто взглянула на слово РОД немного шире.

Лада: И еще один маленький вопросик, если позволите. Как вам кажется правильнее определить: родоначальник РОДА шаманов или основоположник ДИНАСТИИ шаманов, то есть РОД шаманов или ДИНАСТИЯ шаманов? :)

eternity: Лада писала: Мне представляется, что эти 2 понятия ДО НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНИ взаимозаменяемы, синонимичны Ошибочные у Вас представления - это понятия ВЗАИМОДОПОЛНЯЕМЫЕ, но не взаимозаменяемые. Одно от другого никак не зависит. Есть род других Романовых, менее пропиаренных, которые не принадлежат династии - дед военный, папа шофёр, мама учитель, а сы - оболтус... В жидопедии написано: Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров. - Тут правда есть, но снова извращённая... Суть такая: Рома́новы — нерусский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — торговая марка дома... Ничем в этом плане Романовы не отличаются от Гуччи, скажем, но Вы же не будете говорить род Гуччи о его модельной империи. Вы говорите Дом Гуччи.. Меньше доверяйте модерируемым жидоресурсам. Дом Романовых, семья Романовых, династия Романовых - это взаимопроникающие понятия. Но Род - это Род! Хотя далее на жидопедии же досадное упущение: После брака Анны Петровны с герцогом Карлом Гольштейн-Готторпским род Романовых фактически перешёл в род Гольштейн-Готторпов, однако по династическому договору сын от данного брака (будущий Пётр III) признавался членом Дома Романовых. Таким образом, по генеалогическим правилам род именуется Романовы-Гольштейн-Готторпские, что нашло отражение на родовом гербе Романовых и гербе Российской империи. Здесь понятие РОД христианизировано, сведено к фамилии и профориентации. Род - это Род. Это генетика. А это - Дом. Как бы вам не хотелось, но лингистической ошибки в данном случае - нет Бокх с Вами, уж этого мне точно не хотелось... Я просто взглянула на слово РОД немного шире. Проще это называется - исказили. Будет Вам, оно итак уже искажено до Вас... Романовы - они из одного из 13 родов иберов... Судите сами: цари, ещй и породнились с Гольштейн-Готторпами, а эти кого попало не берут в родню, а только своих... Вот из какого рода их семья. Не уподобляйтесь херстиянам - они тоже любят трактовки, особенно расширенные. Вроде как собеседник не понимает всю широту трактовки... Род - он в Африке Род (у иберов колено). Семья - это семья, дом - это дом. О КАКОМ РОДЕ РОМАНОВЫХ РЕЧЬ??? А так давате посмотрим на помидор, ну чем не сердце, такой же красный... А некоторые вообще по форме похожи... :) И еще один маленький вопросик, если позволите. Как вам кажется правильнее определить: родоначальник РОДА шаманов или основоположник ДИНАСТИИ шаманов, то есть РОД шаманов или ДИНАСТИЯ шаманов? :) Вот ведь не унимаетесь. Шаманы, Волхвы, Ведуны - это, так скажем, не только "профессия" и "род деятельности" (как видите "род", только не Род), это целый пласт жизненных устоев и правил. Вот хирурги, к примеру, зная о вреде алкоголя - его употребляют. Тут допущения: работа работой, а выпить хочется всегда. А вот Шаман, Волхв, да что угодно из этой сути - это и профессии, и жизненные устои, и мировоззрение. Это то, чем живёт человек, начиная от поведения в быту - заканчивая магическими ритуалами. Поэтому, если Вы поедете в Бурятию или Туву, скажем, то там столкнётесь с шаманами "профессиональными", которые принимают в кабинетах местное население как доктора, имея лицензию, прописывают травы, лечат стрессы. И если такой шаман, волхв, ведун занимается деятельностью, позиционируя себя именно как профессионала, если он получил зания от отца, который так же практиковал - то это династия шаманов. Кто-то был первый в ней - он соответственно заложил основу - он основоположник. Так вот шаманы (за исключением базового шаманизма, где нет этнической составляющей) бывают разных школ, которые определяются в том числе этническими (а у малых народов - это Родовые) критериями. Ну а если вы поедите скажем в страну, а может улетите на другую планету, где шаманить могут только представители одной семьи (кстати у мусульман-шиитов священнослужителями могут быть лишь потомки одно рода и никто более) - тогда это будет ещё и Род: Шии́ты (араб. شيعة‎‎ шиа — «приверженцы, группировка, фракция, партия») — общий термин, — шииты-двунадесятники, алавиты, друзы, исмаилиты и др., признающие исключительное право потомков пророка Мухаммада возглавлять мусульманскую общину — умму, быть имамом. То есть у шиитов Мохаммед был Родоначальником рода, на котором держится династия имамов. В индии есть система каст. И если Вы из низшей, дорога выше Вам "заказана". Как говорят в доблесных войсках: учите матчасть, Лада, дабы не говорить лишнего... И не судите всё однобоко, копая вокруг. Копайте в глубь.

eternity: Ну и чтобы не мудрствовать: Словарь Ушакова ДИНА'СТИЯ РОМАНОВЫХ (династия устар), и, ж. [греч. dynasteia - господство]. Ряд последовательно правивших монархов, принадлежащих к одному роду (ибрейскому). Д. Романовых. Д. Бурбонов. Всё очень чётко. Была некая фамилия (семья) Романовых. На её основе была династия царей. Род этот из иберов (что скрывается в целях пропаганды). Династия связана с родом ибреев (только ибреи могут царствовать, сначала Романовы, потом Гольдштейны), семей на престоле было достаточно. Словарь Ушакова Ибрейский РОД, а, предл. п. о роде и на роду, в роду, мн. ы, ов, м. (см. еще роды). 1. Основная общественная организация (сион) в первобытном обществе (библейском), представляющая собою союз больших семей (колен израелевых), находящихся в родственных отношениях и ведущих общее хозяйство (Правление миром). Русский РОД, а, предл. п. о роде и на роду, в роду, мн. ы, ов, м. (см. еще роды). 1. Основная общественная организация (Народ) в первобытном обществе (славянском), представляющая собою союз больших семей (княжеств), находящихся в родственных отношениях и ведущих общее хозяйство (державие). Где тут Романовы-Гольдштейны? ;)

eternity: Сплетение семейственности и сферы профессионального правления - это один из важных признаков иудофилов и самих ибреев. Мне довелось побывать в ОАЭ, поинтересоваться их историей - так вот тамошние семитские племена держат все бразды правдения в своих руках, все приведегии, ничем не отличаась от ибреев, люто их ненавидя как конкуретнов. Так вот никто в пределах ОАЭ не имеет равных полномочий управления и манипуляции финансами, как представители семей племён Аравийской пустыни, которые там изначально находились. Это я к чему - к тому, что бывает чёткое переплетение рода с династией (когда только представители рода - могут занимать некую должность) - НО ЭТО НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫЕ ПОНЯТИЯ, как лыжи и автомобиль - оба едут под горку, только лыжи - это спортинвентарь, а автомобиль - средство передвижения (+ роскошь)

Лада: Романовых я использовала просто в качестве примера. Вопрос же был задан с целью показать взаимосвязь и неоднозначность (слово "взаимозаменяемые", соглашусь, неудачно мною использовано) понятий РОД и ДИНАСТИЯ что вы и подтвердили своим развернутым ответом о разных "сортах" волхвов и шаманов.

eternity: Рад что подтвердил :))) Одно НО - у данного форума есть КОНТЕКСТ, согласно которому слово Род - имеет определённое значение... А у Вас в реале имя не Татьяна часом ли?

Лада: Часом - НЕТ )).

eternity: Странное имя... ;)

Лада: В вы случайно не военный? )

eternity: Нет, Лада, я далёк от этого. Если рассуждать о профессии. Но если надо - Калашников в руки возьму... Если Вы об этом. Я системный администратор :)) Сфера Информационных технологий. Хотя, честно говоря, имея опыт и зная себе цену - я устал уже от этой профессии.

Семаргл: Главная задача женщины выбрать себе здорового мужа и родить здоровых детей. (мало кто понимает что такое здоровье на самом деле, но это уже другая тема). Женщина всегда уходит в Род мужа и принимает его, даже изменяется ее родовое имя. Если вероисповедание мужа например мусульманское, то женщина даже меняет свое вероисповедание. Если женщина желает быть бой-бабой и главенствовать в семье, то она уже не является женщиной, а является мужеженщиной (вырожденческая наследственность) или если мужчина является мямлей и мудаком, то у таких персонажей по закону вырождения слабое и дегенеративное потомство, которое в конце концов вырождается. Против природы не попрешь. Захотела главенствовать, получи по полной программе. Селяви. Задача женщины в сохранении Рода. Любовь — признак породы http://neopravoslavie.borda.ru/?1-2-0-00000013-000-10001-0-1230738486

Семаргл: Раз уж тут упомянули августейший дом Романовых вот краткая справка что под руку попалось: Михаил Федорович Романов. Основал династию Романовых. Годы правления 1613 - 1645. Алексей Михайлович.Годы правления 1645 - 1676. Федор Алексеевич. Годы правления 1676 - 1682. Петр I Алексеевич царь с 1682 и первый император с 1721 Российской империи - до 1725. Педераст (двуполый) Своего миньона "мальчика-спальника" Алексашку Меньшикова сделал "светлейшим князем". Даже в первую брачную ночь спал отдельно от своей новобрачной, а его сын царевич Алексей был юродивый и алкоголик, которому Петр немножко помог умереть. Своих сестер, Софию и Марфу, а также свою первую жену Евдокию, Петр загнал в монастырь. Сын Петра от этой Евдокии, царевич Алексей, был немножко кретином даже по виду, и Петр загнал его в гроб. Сын этого злосчастного царевича Алексея, Петр II, тоже уродился неудачником и умер в возрасте 15 лет. Явно дефективным был и второй внук Петра Великого, сын его дочери царевны Анны, Петр III, неудачливый муж Екатерины Великой, которая помогла ему умереть. Петр III со своей женой Екатериной никогда не спал, и от кого зародился Павел I — это государственная тайна. У Петра был сводный брат Иван — полуидиот, который умер сумасшедшим паралитиком, но дочь которого потом правила Россией как императрица Анна Иоановна. У Петра были характерные судороги лица, нервный тик, что является внешним индикатором нервных болезней. Екатерина I Алексеевна (Марта Самуиловна Скавронская). Годы правления 1725 - 1727. Петр II Алексеевич (мать Шарлотта-Христина-София Вольфенбюттельская). Годы правления 1727 - 1730. (Реальная власть при его правлении находилась в руках А.И. Остермана). Анна Иоановна. Годы правления 1730 - 1740. Дочь психически больного. Иоанн III (VI) Антонович. Годы правления 1740 - 1741. Елизавета Петровна. Годы правления 1741—1762. (мать Марта Самуиловна Скавронская) Екатерина II Алексеевна. Годы правления 1762 - 1796. (настоящее имя - София-Фредерика-Августа Ангальт-Цербстская. Фике.) захватила престол путем убийства своего мужа Петра III, но еще и узурпировала престол у своего наследника Павла I, который сел на трон только после смерти своей мамаши — уже в возрасте 42 лет. Нимфоманка (бешенство матки), даже пошли легенды, что она и умерла-то под жеребцом Павел I Петрович. Император-масон. Годы правления 1796 - 1801. (мать София-Фредерика-Августа принцесса Ангальт-Цербстская жена София-Доротея-Августа-Луиза принцесса Вюртембергская) Педераст, психбольной, Его собственный сын, будущий император Александр I, писал о своем отце Павле I так: “Если когда-нибудь придет моя очередь царствовать, я поставлю себе целью, чтобы никогда в будущем моя родина не могла стать игрушкой в руках сумасшедшего человека...” Александр I Павлович. Император-масон. Годы правления 1801 - 1825. (мать София-Доротея-Августа-Луиза принцесса Вюртембергская, сестра короля Фридриха I, который был педерастом, а значит и у его сестры дурная наследственность; жена Луиза-Мария-Августа дочь маркграфа баден-дурлахского Карла-Людвига) Считается, что Павел I был убит при молчаливом потворстве своего сына Александра I. Педераст Император Наполеон открыто называл императора Александра I так: “Самый хитрый и красивый из “греков”, что тогда в хорошем обществе означало гомо. Обе его дочери, умерли в раннем возрасте, и наследников не было. Николай I Павлович. Годы правления 1825 - 1855. (мать София-Доротея-Августа-Луиза принцесса Вюртембергская жена Фридерика Шарлотта Вильгельмина принцесса Прусская) Александр II Николаевич. Годы правления 1855 - 1881. (мать Фридерика Шарлотта Вильгельмина принцесса Прусская жена Максимилиана-Вильгельмина-Августа-София-Мария Гессен принцесса Дармштадская) Александр III Александрович. Годы правления 1881 - 1894. (мать Максимилиана-Вильгельмина-Августа-София-Мария Гессен принцесса Дармштадская жена Мария-София-Фредерика-Дагмара принцесса Датская) Николай II Александрович. Годы правления 1894 - 1917. (мать Мария-София-Фредерика-Дагмара принцесса Датская жена Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштадтская принцесса немецкая) Когда Николая II "помазали" на трон и ему стали присягать как императору, то его мать прямо в церкви, плюнула и отказалась присягать такому мудиле.

Огнеслава: что ж, мнение понятно. может, кто еще что-то скажет по данному вопросу.

Андруха: Какая разница у кого какое представление о славянской женщине. Зачем это все? Если Вы узнаете наше мнение, вряд ли это что-то изменит для Вас или для кого-то еще. Каждый сам выбирает для себя, в том числе и супруга. А мнений будет ровно столько , сколько людей.

Лада: Каждый сам выбирает для себя, в том числе и супруга. Это абсолютно справедливо. Однако выбирает человек, опираясь на те образы, представления, стереотипы, если хотите, которые были получены им в течение жизни через разные источники. Я смотрела интересное исследование американской кино и мультпродукции для детей. Так вот почти во всех мультфильмах образ жены-матери выгдядит, мягко говоря, непривлекательно. Можно было наблюдать контрастые сцены: женщина-мать, обвешанная кричащими детьми, выгдядящая неряшливой, бесформенной, некрасивой, а на ее фоне пролетает вовозка с красивой, беззаботной девушкой, которая смотрит на женщину-мать с жалостью и тоской. Таким образом у ребенка бессознателно формируется определенный стереотип женщина-мать - это негатив и скука, "легкая бабочка" - вечный праздник и беззаботность. И этим они пичкают наших детей тоже! Поэтому очень важно с детства в семье формировать правильные образы, раскрывать глаза на истинные ценности, как то семья, дети, любовь и др., тогда ребенку будет легче соринтироваться в выборе супруга, он сдалает меньше ошибок. Надо понимать, что у создателей вышеупомянутой продукци цели совершенно отличные от наших, нам не по-пути. Неким контрастом могут служить наши старые послевоенные сказки для детей, где славянские женщины и красивые и мудрые и верные и жертвенные, только их (эти сказки) сегодня совсем не показывают.((

Семаргл: Все это имеет место быть, и у кого нет родителей способных своим примером объяснить что такое хорошо, а что такое плохо, тогда их сбивает пропаганда http://neopravoslavie.borda.ru/?1-15-40-00000014-000-0-0-1210339841 Но тут не учтен один самый важный фактор: Наследственность. Все что налагают средства массовой дезинформации если они ложаться на дурную наследственность, тогда это все дает пышный плод в виде всего того идеотизма, который мы наблюдаем ежедневно с экрана телевизора. А есть просто нормальные люди со здоровой наследственностью, которым уже тысячу лет вдалбливают христианство, а уже почти 100 лет превозносят "западную цивилизацию" как рай на земле и эти люди просто смотрят на весь этот бред сумашедшего и не понимают, зачем же всю эту грязь там превозносят. А стоит нормальному человеку один раз услышать от нормального здорового человека, что Достоевский это психбольной шизофреник, что черный квадрат это еврейская дурилка для сбития норм красоты, что спецпроет библия придуман для уничтожения человечества в самом худшем понимании с подменой всех ценностных критериев и так далее, тогда сомнения нормального человека уходят, и он начинает больше верить своему здоровому пониманию чем "мнению экспертов" которые все или через одного психи, педерасты и дегенераты.

Андруха: Очень сложно спорить с наукой о наследственности. Поспорить с Климовым - тоже не решусь. Но собственные наблюдения иногда в голову не укладываются. Неужели в данный момент 95% молодых людей - дегенераты!? У меня появилась мысль, что Климову нужно дописать еще один раздел об "искусственной дегенерации", которую внедряют в головы современной молодежи. Ограничить доступ к телевидению с его дибильными сериалами сложно. Ограничить общение со сверстниками тоже проблема. Да и ограничения, как таковые, редко что приносят. Молодежь начала жить "унивеситетскими" стереотипами. Вот и получается, что пока родители занимаются материальным обеспечением своих чад, их воспитанием занимаются дибилоидные СМИ.

Лада: А стоит нормальному человеку один раз услышать от нормального здорового человека, что Достоевский это психбольной шизофреник, что черный квадрат это еврейская дурилка для сбития норм красоты, что спецпроет библия придуман для уничтожения человечества в самом худшем понимании с подменой всех ценностных критериев и так далее, тогда сомнения нормального человека уходят, и он начинает больше верить своему здоровому пониманию чем "мнению экспертов" которые все или через одного психи, педерасты и дегенераты. Это, в общем, верно, но не так все просто, как кажется. Деграданты атакуют детей в школах!, где дети, априори, ожидают относительной правды, правильности, нормальности. А им, пожалуйста, жуткий урок по половому воспитанию - тут любая хорошая наследственность может сбой дать от такой массированной атаки, тут еще какой-то внутренний стержень нужен и возможность еще с кем-то НОРМАЛЬНЫМ обсудить тонкие вопросы. Видела в одной программе, как подростки смущаются обсуждать такие темы в классе при всех, то есть они интуитивно чувствуют, что в это слишком интимная сфера, слишком деликатная, нельзя туда пускать всех подряд. А тут в школе, под видом просвещения, калечат юные неокрепшие души. Последнее время в прессе муссируется вот такая тема, и, возможно в ближайшем будущем она обретет форму законопроекта для гос. думы: правозщитники озачены тем, чтобы стало возможым детям с некоторыми умственными отклонениями учиться вместе с нормальными! Якобы это позволит воспитывать более толератное и социальное общество. Однако, нормальному образованному человеку понятно, что дотянуть умственно отсталых до нормальных не представляется возможным по вполне понятным причинам, а значит нормальные буду деградировать. Значит общий уровень будет снижаться, поскольку программы, как правило, расчитаны на среднего ученика, а главное у детей все больше и больше будет размываться понятие нормальности. В этом я усматриваю одно из направлений "искусственной дегенерации", о которой упомянул Андруха.

Хаос: Женщина-это прежде всего человек, и права с обязанностями у нее одинаковые с мужчиной, если,естественно, она не тупая блондика,которой хочется себя повыгоднее продать. Тогда, да у нее должен быть список того,что она должна делать за те деньги, которые получает за свои сиськи-пис*ки. В любом другом случае, женщина-это прежде всего личность, а если у нее есть мозги, то полноценная личность, а поэтому она может реализовываться в любой сфере: от природной-материнство, до чисто мужской политика (согласно некотрым стереотипам). И славянская женщина или православная-это не важно!

Сема: Черные глазки, носик с легкой горбинкой, ручки с маленькими окуратненькими пальчиками, в солдатской форме на границе с С.Г.

Семаргл: Это хорошо что признался что жид. Многие ваши маскируются, нагадят и шифруются под русского. Тут же все честно. Иудей нагадил. Все естественно.

Сема: Непонятно.... Спросили про идеал, я честно ответил, но моду неймется, спасиб не стер опятть))))))))))))

Сема: У меня вопрос отвлеченный, а где архив?????



полная версия страницы